>Przytoczona scenka pokazuje dobitnie, jak współczesny KK traktuje kobietę, jaką rolę przewiduje dla niej w życiu społecznym, w tym rodzinnym - po prostu pomiotło!

No niestety. Smutne to jest. Dla mnie jeszcze smętniejsze jest zachowanie kobiet ideologicznie wychowanych w poddaństwie, które mają możliwość niebycia pomiotłem, a i tak robią je z siebie.

Pozdrawiam

Czyli jak się chce pozamiatać to bez kompasu ani rusz? :<

>Czyli jak się chce pozamiatać to bez kompasu ani rusz? :<
A jak taką wysłać na ekspedycję polarną to w ogóle trzeba będzie po niej sprzątać

>Czyli jak się chce pozamiatać to bez kompasu ani rusz? :<

Zawsze możesz mchy na ścianach hodować, żeby łatwiej się było rozeznać.

---

Nie chcę wierzyć. Chcę WIEDZIEĆ.

>>Czyli jak się chce pozamiatać to bez kompasu ani rusz?
>Zawsze możesz mchy na ścianach hodować, żeby łatwiej się było rozeznać.

Mech rosnący na północy jest kolejną wdrukowaną informacją. Znajoma po pobycie w Australii przez ten schemat zupełnie straciła poczucie kierunku. Takie zamiatanie w odwrotną stronę ściąga nieszczęście.

>//. Znajoma po pobycie w Australii przez ten schemat zupełnie straciła poczucie kierunku. ...
Oczywiście! przecież tam wszystko odbywa się "do góry nogami".

---

Stach M. G.

Takie zamiatanie w odwrotną stronę ściąga nieszczęście.

Ze wschodu światło przecież nadchodzi. To pewnie dlatego ten kierunek jest właściwy.

>Red. prowadzący oraz pani dyrektorka zwrócili szczególną uwagę na fakt, że w szkołach katolickich przekazuje się młodzieży moralność, której próżno szukać w nauczaniu w szkołach "ateistycznych".
W ten sposób wystawiają bardzo złe świadectwo katechetom którzy uczą w szkołach które skrótowo (i niezasłużenie) ująłeś mianem ateistycznych. Mają do dyspozycji 1-2 h tygodniowo, przez ponad 10 lat od przedszkola do liceum - czyli więcej niż niejeden "poważny" przedmiot... a mimo to najwyraźniej nie udaje im się przekazać tego co trzeba.

No ale wiesz. Może w tych, nazwę "specjanych", katolickich szkołach mają takie przedmioty dla ułożonych dziewcząt jak na przykład zamiatanie, podczas gdy w ateistycznych ich po prostu nie ma?

Dopóki same kobiety nie zrozumieją, że kościół traktuje je jako jednostki drugiej kategorii bez prawa głosu decydującego, doputy będą dalej robić jako "służki katolickie". Mają tylko bzykać się dla potrzeb rodzenia dzieci (im ich więcej tym lepiej), prać, gotować, wychowywać i do kościółka latać (+ rzucać na tacę). Niektóre tylko dorastają do godności bycia naczyniem dla księżowskiego nasienia....... - smutne to ale prawdziwe, dlatego kobiety powinny same zerwać te kajdany i nie patrzeć czy jakiś tam Jezus będzie na nich wkur*wiony czy też nie - to ich życie, a bycie matką-polką-katoliczką to raczej powód do wstydu aniżeli coś co warto promować.

Właśnie dlatego dziwię się, że kobity tak tłumnie do kościoła chodzą, generalnie są bardziej religijne niż faceci z jakiegoś powodu.

Przypuszczam, że to biologia, hormony. Poziom emocji i uczuć. Czuwający tatuś niebieski - poczucie bezpieczeństwa i opieki, "czucie" Bozi w sensie spływającej miłości. Można to wyćwiczyć tak, jak w kwestii urojonej miłości Michasia z szóstej b albo nawet i Justina Biebera, czyli wyprojektować relacje w swojej głowie, włącznie z "odczuwaniem" miłości. Podnosi sie poziom oksytocyny, jest miło, więc czemu nie kontynuować? Tyle, że z postaci realnych się wyrasta, a w zachwycającej relacji z bytem urojonym można tkwić do końca życia. Miłość bezwarunkowa, zawsze pod ręką, bo wystarczy ustawić swój radar emocjonalny na zaświaty i się ON zjawia, nie zawodzi, a jak nawet zawodzi (np. ktoś bliski umrze), to się go najczęściej usprawiedliwi. No i jeszcze samozachwyt, bo jest się kimś szczególnym dla Najważniejszego.
Pewnie jeszcze jest ważna ta fantastyczna perspektywa, która pozwala mieć nadzieję, że najslilniejsze uczucia z tego życia będą kontynuowane w wiecznym niebie. Będzie na zawsze mamusia, tatuś, dziadkowie, babcie, rodzeństwo, dzieci, wnusie, wszytkie piesie, kotki i kanarek może też. Może to właśnie np. oksytocyna jest odpowiedzialna za większa religijnosć kobiet? Ale tak tylko kombinuję, nie mam nic na potwierdzenie.

Pewnie i tak w kwestii biolożki i takich tam ściosłości masz więcej do powiedzenia niż ja, więc spokojnie kombinuj, a ja sobie poczytam.

Hm, coś w tym jest, że kobiety często żyją taką urojoną, platoniczną miłością. Mnie ta cecha szczęściem lub nieszczęściem ominęła, ale możesz mieć rację.
No i jednak ta cała tradycja [ueh], wychowanie i tak dalej (wychowanie w stylu "trzech K" też mnie ominęło) robi swoje.
Grunt że w dwudziestoleciu dostały prawa postulatem socjalistów a poszły głosować na prawo, jak im czarni kazali, to mnie zasmuciło i skłoniło do refleksji nad tym brakiem krytycyzmu do KK ze strony niektórych kobiet, chociaż to one właśnie powinny krytykować.

Ta tradycja i wychowanie na pewno robi swoje, to daje poczucie gruntu, stabilizacji, bezpieczeństwa. A i świat wokół łatwy do ogarnięcia. No bo Bozia, Jezusek, aniołki, Maryjka, święty Antonik i Karolek oraz ksiądz proboszcz ładnie zorganizują rzeczywistość i jeszcze bezboleśnie dla myślenia. No i zrezygnuj z tego. Się wspólnie pośpiewa, poklęczy, coś razem pomamrocze, "przyjmie pana Jezuska do serca". Tu naprawdę jest "oksytocynowato". Tak swojsko, rodzinnie, bezpiecznie. Tak ach ach ach! Nie to co szatańska nauka, taka tam ewolucja, kosmologia, mechanika kwantowa, kognitywistyka, a i jeszcze ta filozofia. To komplikuje, destabilizuje, usuwa grunt, każe wątpić. No niefajnie. Taka coś jakby sodoma i gomora. Lepiej zająć sie niedzielnym rosołkiem i schabowym i cieszyć tym jak wszystkim smakuje, jakieś ciasto się upiecze i pięknie jest, tak niedzielnie, tak po bożemu. Świat gotowy, nic tylko go jeszcze uwiecznić.
Faceci preferują chyba nieco inne emocje w tych klockach, czyli choćby taka rywalizacja - testosteron, adrenalina, walka na słuszność i racje (oczywiście bez wsparcia wiedzą), można kogoś poniżyć, kopnąć, kimś wzgardzić, siebie dowartościować. Takie kibolstwo. Ten luter, tamten kiciuś, a ten od tych co zabili Jezuska. Same głupki i bezbożniki, ja ten prawy i sprawiedliwy. Ten lepszy i jeszcze jakim wozem zajechałem (panie też podobno czasami rywalizują, choćby na stroje). Jak tak słucham katolików, to panie emocjonują się tym i chwalą, jak to ładnie/najładniej córusia czy wnusia wyglądała i jaki koszyczek pięknie przystrojony miała no i taaaak się pięknie modliła i taaaak rączki składała, a panowie - jaką to dupną palmę zmajstrowali, że hej hej i nikt takiej nie miał (oczywiście, jakby się tak dopytać, to okaże się, że były ładniejsze i większe). Mam takich dwóch w pracy, co są z jednej wioski, rywalizowali na te palmy, ale jak to kiedyś wyśmiałem (bo chłopy koło czterdziestki) to jeden to przemyślał i się skończyło. Ale mężczyźni to i tak chyba do tego kościoła chodzą tylko dlatego, bo "zawsze chodzili to i chodzić będą" albo żeby uniknąć awantur/fochów/histerii/szantażów, czyli dla świętego spokoju.

Mnie takie poczucie stabilizacji i opieki jakoś nie pociąga, coraz większej ilości kobiet też nie, jak zauważam dookoła...upadek obyczajów po prostu. :<

>o panie emocjonują się tym i chwalą, jak to ładnie/najładniej córusia czy wnusia wyglądała

Litości! No i każda z nich ma genialnego synusia i genialną córusię

---

gang bang, shot you dead

>Mnie takie poczucie stabilizacji i opieki jakoś nie pociąga, coraz większej ilości kobiet też nie, jak zauważam dookoła...upadek obyczajów po prostu. :<

Może wasze pokolenie będzie inne, ale czy na tyle inne, ile trzeba. No nie wiem. Oby. A to, co napisałem, tyczy się kobiet już rodzinnych, dzieciatych i mężatych. To one są siłą kościoła. Te już starsze, te które opanowują sferę rodzinną. To one kultywują tradycje i są strażniczkami siły kościoła od dołu/od domu. Od góry, strefą publiczną, polityczną i nazwijmy to społeczno-kulturową, kościół zawiaduje swoimi słabymi, oportunistycznymi pachołami-mężczyznami wychowanymi przez nikogo innego, jak przez te właśnie matki-Polki-katolickie strażniczki. Piękny, samonapędzający się mechanizm wypracowany przez wieki.
To matki i babcie ciągną dzieci, wnuczki do kościoła, one dbaja o pierwsze modlitwy, o ślub kościelny, chrzest, komunię, pindolenie o aniołkach, dobrej Bozi i Jezusku. Pilnują tego, jak oka w głowie. Pichcenie, sprzątanie na święta, te wszystkie uroczystości, przebieranki, krzyżyki na ścianach, święte obrazki, koszyczki, święconki, stroiczki, sukieneczki, dbają o kolędę, rekolekcje, chodzenie na religie. Faceci większość z tego totalnie by zlali. Ukształtowana i silna w domu kobieta, to skrab dla kościoła największy. I to kobieta rządzi zwykle w polskim domu, choć przy okazji najczęściej zdecydowanie więcej w nim zasuwa, co może mylić co do władzy. Polki to takie przedszkolanki, które wycierają facetowi nos, piorą gacie, wybierają krawat i skarpetki, dają klapsy i pouczają, co jest dobre. Obsługują ich, jak kiedyś matki i później jęczą, że mają ofermę. Ale decydują, a faceci machają ręką dla świętego spokoju, byle micha, piwo, mecz i seks... jakiś taki, no jaki jest. Zresztą i tak niewiele więcej mogą i umieją, bo ten przysłowiowy nos przecież ktoś im w końcu wytrze, a że przy okazji skarci? E tam... I o to czarodziejom chodzi. Jak kobiety stracą wiarę, to będzie koniec kościoła, bo nikt nie wychowa kolejnego pokolenia karcących przedszkolanek i ich wiecznych wychowanków.

>wasze pokolenie będzie inne, ale czy na tyle inne, ile trzeba

Hm, może będzie przyszłe pokolenie trochę inne, ale dalej na przykład wśród rówieśniczek widzę, że lubią robić z siebie takie lewe dziunie, którymi się ciągle trzeba opiekować, chociaż niekoniecznie nimi są. Jak to nie potrafią, jak to im trzeba pomagać...

---

gang bang, shot you dead

Oj to naturalne, to jest też jedna ze strategii w kwestii złapania "dobrych" genów, czyli tutaj samca, który jest opiekuńczy, wrażliwy, nadskakuje, tu pstryknę jest, tam pstryknę też jest. Pasuje do w głowie zakodowanego wzorca, to ta "lewa dziunia" już coś poradzi, żeby takiego misia omotać. To instynktowne, nie bardzo świadome, zwłaszcza w młodym wieku. Tylko, że ci mężczyźni tak samo instynktownie wyczuwają, czego się od nich oczekuje, to i się starają przypodobać. O celach to nie będziemy pisać, mniej więcej wiadomo, mniej lub bardziej dalekosiężne, u panów zwykle mniej. Taka tam gra w kolorowe ogony, trzepotanie rzęsami i przynoszenie tłustej dżdżownicy.

Czyli dopóki faceci lubią takie dziewuszki...to takie będą. Pamiętam w "Empirowym pasjansie" Łysiak pisał że w XIX wieku mężczyźni śnili o uległych kobietach Orientu bo im nie w smak były "harde kobiety z Europy". Zastanawiam się, czy rzeczywiście na dłuższą metę chcieliby kobietę, za którą trzeba myśleć jak zatrzepocze rzęsami, uśmiechnie się i powie słodko: "Nie potrafię, hihihi..." i czy nie robi się to po jakimś czasie irytujące?

---

gang bang, shot you dead

Kobiety to sobie mogą iść popatrzeć na księdza. No i pół nagiego Jezusa na krzyżu, który jak na żydowskiego włóczęgę to z reguły nieźle wyrzeźbiony jest.

A facet to ma przerąbane. Nawet jak się jakaś fajna zakonnica trafi to w habicie i tak. Kobietom każą się też zasłaniać od kolan po szyję... Na pohybel z taką religią.

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

>Kobiety to sobie mogą iść popatrzeć na księdza.

U nas w mieście jest taki ksiądz, który wyrywa na potęgę, pierwszy dziwkarz i tak dalej. Słyszałam, że niektórzy faceci fantazjują o cnotkach-zakonnicach, ale pociąg do księży to jakoś tak do mnie nie przemawia :<

To jest primaaprilisowy żart, prawda? Bo naprawdę, nie brzmi poważnie, nawet jak na TRWAM.

>To jest primaaprilisowy żart, prawda?
To nie żart.

---

Pieprzę, nie solę.

>To nie żart.

Da się to gdzieś zobaczyć?

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

Znalazłem stronę monitorującą przedstawione tu zagadnienia www.bezuprzedzen.org. Problem wychowawczy nie ujawnia się w różnych typach szkół, jest o wiele głębszy. Istnieje już na poziomie wykształcenia nauczycieli, podręczników szkolnych i pomocy programowych.

"Edukacja do równości czy trening uległości? Czy polskie podręczniki respektują zasadę równości płci", Anna Wołosik, Stowarzyszenie "W stronę dziewcząt", Warszawa 2009 calość 36 stron

Mądra rzecz, z tym że większość facetów których znam doszukałaby się tam jakiejś, jak to zowią "feminonazistowskiej przesady" albo "feminonazistowskiego czepialstwa". Cieszy mnie natomiast, że są mężczyźni, którzy zasady równości akceptują i na równi z kobietami się bulwersują takim staroświeckim wychowaniem.

Może doczekam się czasów, kiedy szkoła będzie uczyć, a nie wychowywać. Od wychowywania są rodzice, a szkoła nich swoją ideologiczną papkę zależną od widzimisie rządu albo innych faszystów niech zatrzyma dla siebie.

>Może doczekam się czasów, kiedy szkoła będzie uczyć, a nie wychowywać. Od wychowywania są rodzice
Bycie rodzicem nie jest tożsame z umiejętnością wychowywania, niestety.

---

Pieprzę, nie solę.

>Bycie rodzicem nie jest tożsame z umiejętnością wychowywania, niestety.

Przez dziesiątki tysięcy lat rodzice wychowywali dzieci i taki system działał, nie widzę dlaczego teraz miałoby być inaczej.

>Może doczekam się czasów, kiedy szkoła będzie uczyć, a nie wychowywać.
"Studenci do nauki, literaci do pióra, syjoniści do Syjonu" - "jeśli wiesz o czym ja mówię"

>Od wychowywania są rodzice,
Niestety, ku szczęściu Gowina jest to najbardziej zderegulowany zawód w Polsce!

>a szkoła nich swoją ideologiczną papkę zależną od widzimisie rządu albo innych faszystów niech zatrzyma dla siebie.
Ufff, ulało Ci się....

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>Niestety, ku szczęściu Gowina jest to najbardziej zderegulowany zawód w Polsce!

A ku nieszczęściu Tuska jeszcze nikt nie wymyślił jak taki zawód opodatkować.

Jest coś takiego jak prawo Poe'a, gdzie jeśli nie puści się oczka w stronę publiki, w celu explicite pokazania, że mamy do czynienia z satyrą, to satyra może być zawsze wzięta za prawdziwe religijne przekonania. (Opiera się to na tym, że kościoły same nie są zdecydowane w co wierzą a w co nie, więc w zależności od kontekstu interpretują "minę" nadawcy aby stwierdzić czy kpi, czy w religijnym jest uniesieniu)
en.wikipedia.org/wiki/Poe's_law

Mam nadzieję, że tutaj również mamy do czynienia z żartem. Ale pewnie płonna nadzieja, w zasadzie większość religii jest zadziwiająco tendencyjna dla mężczyzn.

>Podniesiono także to, że szkoły katolickie świetnie przygotowują dziewczęta do roli
>żony i matki.

Prawda! Chodziłam do katolickiej szkoły, i sporo moich licealnych koleżanek wkrótce po maturze zostało żonami i matkami (niekoniecznie w takiej kolejności).

Ale do jakiejś takiej gdzie uczą zamiatać ze wschodu na zachód czy czegoś w stylu kolegium jezuickiego? Swoją drogą, o tych drugich słyszałam, że to dobre szkoły są.

Ja w tym wszystkim nie rozumiem zachowania kobiet wobec krk. Kościół kobietami pomiata od dawien dawna a kobiety na to co? Nic specjalnego, jest tak jest. Najlepsze przykłady mentalności kościółkowej wobec płci żeńskiej to "nauki" Tomasza z Akwinu.

Przykładowy cytat "mądrego" Tomka:"Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia, lub w następstwie wilgotnych wiatrów" Tomek nie był jakimś wyjątkiem w szeregach kościoła. Cała śmietanka duchowieństwa miała w czasach Tomka i przed nim takie poglądy. Proszę bardzo:

"Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie"- św. Augustyn

"Kobieta powinna zasłaniać oblicze, bowiem nie zostało ono stworzone na podobieństwo Boga" św. Ambroży

"Każda kobiet powinna być przepełniona wstydem przez samo tylko myślenie, że jest kobietą"-Klemens z Aleksandrii

"Kobiety są przeznaczone głównie do zaspokajania żądzy mężczyzn" - św. Jan Chryzostom

Jestem pewien na 100%, że nie jeden twardogłowy katolik od razu by mi wyskoczył, ze znanymi już na pamięć "Wyrywasz to z kontekstu", "To były inne czasy, inna mentalność, nie masz prawa jej oceniać z dzisiejsze perspektywy". Cóż gadka o wyrwaniu z kontekstu jest żałosna, bo w tym przypadku jest czarno na białym na temat poglądów ojców kościoła na temat płci pięknej i nie ma w tym przypadku żadnych wątpliwości. Inne czasy, inna mentalność tak?

Idąc tą logiką, to w ten sposób można usprawiedliwić każdą zbrodnie i najbardziej chore poglądy. Przykładowo za 200 lat, pojawi się profesorek, który stwierdzi, że zbrodnie 3 rzeszy, nie były wcale takie straszne,w ogóle w 20 wieku panowała inna mentalność, więc nie można oceniać dawnych czasów ze swej perspektywy. Poza tym Hitler sprawił, że Niemcy rozkwitły gospodarczo więc wcale zły nie był Sami ocieńcie taką argumentację.

Wracając do samych kobiet, to dzisiaj wcale przez kościół traktowane dobrze nie są. Wpieprzanie się kiecek, w sprawy ewidentnie kobiece jak in vitro, aborcja- kobiecie nie wolno według krk usunąć ciąży kiedy zagrożone jest jej życie, czy ciąża jest w skutek gwałtu- to jakiś chory absurdy zabraniający kobietom decydować samym za siebie. Podobno kobiety są mściwie, kiedy mają powód. Tak więc drogie panie kiedy tak naprawdę pokażecie kościołowi pazura? Nie feministki, tylko wszystkie kobiety.

---

Pieprzę, nie solę.

Hm, generalnie do takich opinii jakie się znajduje u Ojców Kościoła katoliczki z którymi rozmawiam mają stosunek "dawno i nieprawda". Podczas gdy ja optuję za tym, żeby jak się już tak mocno wierzy w to wszystko i powołuje na jakieś uduchowione teksty kościelnych autorytetów, to nie traktować tej wiary i nauki KK wybiórczo, tylko wierzyć we wszystko co ci Ojcowie Kościoła dupili. A tu by się chciało być katoliczką, mieć równe płace z mężczyznami i seksić przed ślubem jednocześnie.

---

gang bang, shot you dead

>.. włączyłem TV TRWAM (oglądanie tej tv przyspiesza wszystkie procesy organizmu,
Trudno mi w to uwierzyć. Ja też często błądząc pilotem po programach trafiam na T, z reguły jednak zatrzymanie się tam na dłużej niż 1 min. wywołuje u mnie senność.

---

Stach M. G.

>>.. włączyłem TV TRWAM (oglądanie tej tv przyspiesza wszystkie procesy organizmu,
>Trudno mi w to uwierzyć. Ja też często błądząc pilotem po programach trafiam na T, z reguły jednak zatrzymanie się tam na dłużej niż 1 min. wywołuje u mnie senność.
>

---

Stach M. G.

Ja odczuwam nieprzyjemne drapanie w potylicę - to mój mózg chce uciec, jak słyszy te mądrości...

>>>.. włączyłem TV TRWAM (oglądanie tej tv przyspiesza wszystkie procesy organizmu,
>>Ja też często błądząc pilotem po programach trafiam na T, z reguły jednak zatrzymanie się tam na dłużej niż 1 min. wywołuje u mnie senność.
>Ja odczuwam nieprzyjemne drapanie w potylicę - to mój mózg chce uciec, jak słyszy te mądrości...

Yay! Kolejny dowód na to, że brak telewizorni w domu czyni człowieka szczęśliwszym!

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

Pamiętaj, że w sercu każdej kobiety tkwi przemożne pragnienie bycia kochaną, potrzebną, bycia z kimś bliskim, bycia dla kogoś, zostawienia śladu po sobie. Często te niezależne, dzielnie walczące kobiety pod maską makijażu przykrywają wielkie zranienia i próbują uśpić naturalne potrzeby wypływające z głębi kobiecego serca. Nie mają odwagi przyznać się do tych uczuć i przykrywają je maską feminizmu, niezależności. Otaczająca rzeczywistość sprzyja takim postawom, ogłupiając kobiety i krzycząc: bądź na fali itp. Pogubione kobiety dają się nabrać na te krzykliwe hasła, a jest to niezgodne z ich naturą. Dziś widzę te silne, niezależne kobiety uciekające z domu w pracę. Kobiety, które boją się zderzyć ze swoim wolnym czasem, ciszą, ponieważ mogą uświadamić sobie ogromną pustkę. Albo są tak niezależne, że tracą swoich mężów, którzy nie mogą poradzić sobie ze swoją naturalną potrzebą bycia wojownikiem, bo chyba męskość to bycie dzielnym, zaradnym, odpowiedzialnym. Znam takie kobiety, które przeznaczają część swoich dzielnie zarobionych pieniędzy na psychoterapeutów. I tak już od kilku lat. Spełnione, zaradne kobiety sukcesu, z własnymi pięknymi, pustymi mieszkaniami. W rzeczywistości wracają do tych domów i płaczą w poduszki z wielkiej tęsknoty bycia z kimś, bycia potrzebną, "zamiatania dla kogoś podłogi". Jeszcze inne wyżywają się na swoim otoczeniu i nie potrafią pokazać pięknej kobiecej natury, choć w głębi duszy tego pragną. Nawet jeśli dziś wszystko wydaje się piękne, to tak za 10-20 lat może nastąpić wielkie, osobiste "trzęsienie ziemi" . Nic nie pomoże samorealizacja, bo człowiek nie może budować tylko na sobie. Przychodzi taki moment, w którym następuje konstatacja, że to piękne, niezależne (a rzeczywistości manipulowane) życie jest niewiele warte. Smutny będzie świat za kilka lat, w którym dzisiejsze wyzwolone kobiety się obudzą i stwierdzą, że dały się ogłupić i uśpiły swoją naturę. A nieszczęśliwa, sfrustrowana kobieta, to wielkie zagrożenie.
Takie mamy dzisiaj być ?
PS. Spójrz na ludzi starych, którzy (często w przepięknych, ekskluzywnych domach opieki) odczuwają wielki marazm, ponieważ czują się niepotrzebni, odcięci od bliskich (ich dzieci gonią za nowoczesnymi trendami). Taka czeka nas starość, jeśli będziemy stawiać tylko na siebie i egoistycznie walczyć tylko o swoje potrzeby.
Dla mnie bezwzględnie przyszłość świata to Rodzina i to ta tradycyjna. A jeśli nie, to proszę o odpowiedź w jaki sposób przetrwamy.

Kobieta Kościoła Katolickiego.

>Pamiętaj, że w sercu każdej kobiety tkwi przemożne pragnienie bycia kochaną, potrzebną, bycia z kimś bliskim, bycia dla kogoś, zostawienia śladu po sobie.

Możesz mi wskazać miejsce gdzież to tkwią owe pragnienia?

>Spełnione, zaradne kobiety sukcesu, z własnymi pięknymi, pustymi mieszkaniami. W rzeczywistości wracają do tych domów i płaczą w poduszki z wielkiej tęsknoty bycia z kimś, bycia potrzebną, "zamiatania dla kogoś podłogi".

A skąd Ty to wiesz? Lornetkujesz ich okna? Ja nie mam zielonego pojęcia co ludzie robią w swoich pustych mieszkaniach i świetnie sobie żyję bez tej wiedzy, są jakieś granice wścibstwa.

>Jeszcze inne wyżywają się na swoim otoczeniu i nie potrafią pokazać pięknej kobiecej natury, choć w głębi duszy tego pragną.

A to zaś skąd wiesz? Silne, zaradne kobiety na wyścigi zwierzają Ci się ze swych pragnień? Masz to na piśmie?

>Nawet jeśli dziś wszystko wydaje się piękne, to tak za 10-20 lat może nastąpić wielkie, osobiste "trzęsienie ziemi" . Nic nie pomoże samorealizacja, bo człowiek nie może budować tylko na sobie. Przychodzi taki moment, w którym następuje konstatacja, że to piękne, niezależne (a rzeczywistości manipulowane) życie jest niewiele warte. Smutny będzie świat za kilka lat, w którym dzisiejsze wyzwolone kobiety się obudzą i stwierdzą, że dały się ogłupić i uśpiły swoją naturę.

O, wróżka? Stawiasz też Tarota?

---

Feministką jest dziś każda kobieta, która ma ochotę myśleć o swych własnych sprawach tak, jak mężczyźni uważają, że nie powinna. (Alice Duer Miller)

>>Pamiętaj, że w sercu każdej kobiety tkwi przemożne pragnienie bycia kochaną, potrzebną, bycia z kimś bliskim, bycia dla kogoś, zostawienia śladu po sobie.
>Możesz mi wskazać miejsce gdzież to tkwią owe pragnienia?
>>Spełnione, zaradne kobiety sukcesu, z własnymi pięknymi, pustymi mieszkaniami. W rzeczywistości wracają do tych domów i płaczą w poduszki z wielkiej tęsknoty bycia z kimś, bycia potrzebną, "zamiatania dla kogoś podłogi".
>A skąd Ty to wiesz? Lornetkujesz ich okna? Ja nie mam zielonego pojęcia co ludzie robią w swoich pustych mieszkaniach i świetnie sobie żyję bez tej wiedzy, są jakieś granice wścibstwa.
>>Jeszcze inne wyżywają się na swoim otoczeniu i nie potrafią pokazać pięknej kobiecej natury, choć w głębi duszy tego pragną.
>A to zaś skąd wiesz? Silne, zaradne kobiety na wyścigi zwierzają Ci się ze swych pragnień? Masz to na piśmie?
>>Nawet jeśli dziś wszystko wydaje się piękne, to tak za 10-20 lat może nastąpić wielkie, osobiste "trzęsienie ziemi" . Nic nie pomoże samorealizacja, bo człowiek nie może budować tylko na sobie. Przychodzi taki moment, w którym następuje konstatacja, że to piękne, niezależne (a rzeczywistości manipulowane) życie jest niewiele warte. Smutny będzie świat za kilka lat, w którym dzisiejsze wyzwolone kobiety się obudzą i stwierdzą, że dały się ogłupić i uśpiły swoją naturę.
>O, wróżka? Stawiasz też Tarota?
>

---

Feministką jest dziś każda kobieta, która ma ochotę myśleć o swych własnych sprawach tak, jak mężczyźni uważają, że nie powinna. (Alice Duer Miller)

wróżką nie jestem - tego nie akceptuje Kościół Katolicki, któremu wierzę
Odpowiedzi na Twoje pytania: Urzekająca+Dzikie serce (Eldredge) + rozmowy z wieloma kobietami, mężczyznami + osobiste "trzęsienie ziemi".

powodzenia.

>>>Smutny będzie świat za kilka lat, w którym dzisiejsze wyzwolone kobiety się obudzą i stwierdzą, że dały się ogłupić i uśpiły swoją naturę.

>>O, wróżka? Stawiasz też Tarota?

>wróżką nie jestem - tego nie akceptuje Kościół Katolicki, któremu wierzę

To po jaką cholerę prorokujesz co spotka zupełnie obcych Ci ludzi za x lat ? Objawienie Pańskie?

>Odpowiedzi na Twoje pytania: Urzekająca+Dzikie serce (Eldredge)

Czytaj dalej te bzdety, płytkie jak kałuża w letni, upalny dzień, a na pewno zostaniesz ekspertem w kategorii "czego pragną wszystkie kobiety".

>+ rozmowy z wieloma kobietami, mężczyznami + osobiste "trzęsienie ziemi".

I to daje ci prawo do wypowiadania się w imieniu każdej kobiety, a zwłaszcza tych silnych i zaradnych? Gadaj za siebie a nie narazisz się na wyśmianie.

>powodzenia.

Nawzajem.

---

Feministką jest dziś każda kobieta, która ma ochotę myśleć o swych własnych sprawach tak, jak mężczyźni uważają, że nie powinna. (Alice Duer Miller)

>>>>Smutny będzie świat za kilka lat, w którym dzisiejsze wyzwolone kobiety się obudzą i stwierdzą, że dały się ogłupić i uśpiły swoją naturę.
>>>O, wróżka? Stawiasz też Tarota?
>>wróżką nie jestem - tego nie akceptuje Kościół Katolicki, któremu wierzę
>To po jaką cholerę prorokujesz co spotka zupełnie obcych Ci ludzi za x lat ? Objawienie Pańskie?
>>Odpowiedzi na Twoje pytania: Urzekająca+Dzikie serce (Eldredge)
>Czytaj dalej te bzdety, płytkie jak kałuża w letni, upalny dzień, a na pewno zostaniesz ekspertem w kategorii "czego pragną wszystkie kobiety".
>>+ rozmowy z wieloma kobietami, mężczyznami + osobiste "trzęsienie ziemi".
>I to daje ci prawo do wypowiadania się w imieniu każdej kobiety, a zwłaszcza tych silnych i zaradnych? Gadaj za siebie a nie narazisz się na wyśmianie.
>>powodzenia.
>Nawzajem.
>

---

Feministką jest dziś każda kobieta, która ma ochotę myśleć o swych własnych sprawach tak, jak mężczyźni uważają, że nie powinna. (Alice Duer Miller)

Chętnie poznam Twoje zdanie. Co złego w tym, że kobieta chce być oddaną Rodzinie ?
Co daje szczęście silnym, zaradnym kobietom ?
nie oceniam Twoich poglądów jako bzdety, płytkie itd. Także poproszę o to samo.

Kasuj zbędne cytowania.
I - jak już sugerowała Gosia - bądź łaskawa mówić za siebie, nie za "wszystkie kobiety".

>silnym, zaradnym kobietom ?

Jednego nie rozumiem, dlaczego stwierdzenie "silna, zaradna kobieta" to niby taki oksymoron dla Pani, coś niezgodnego z naturą. Czemu zawsze ma być słaba i niezaradna? Moja matka na przykład realizuje się zawodowo, od rana do nocy w zasadzie. Jak na razie 1) dom mi się nie wali 2)ojca dalej mam, w końcu wiedział, że nie wychodzi za kogoś, kto będzie wszystko za niego robić 3)w patologii jakiejś nie mieszkam 4) kontakt z rodziną mam dobry 5) nie widziałam żeby moja mama z tego powodu że nie jest domową kurą płakała w poduszki

---

gang bang, shot you dead

Cytat:.

Fakt, zabrakło u mnie cudzysłowu w stwierdzeniu silna, zaradna.
Szczere gratulacje dla Mamy.

>Szczere gratulacje dla Mamy.

Zapewniam, że nie jest ona przypadkiem odosobnionym.

---

gang bang, shot you dead

---

Pieprzę, nie solę.