Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Kościół i antyklerykalizm

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 39 (przedawniony)
19-04-2012keram aktsupytania do ściany
Od pewnego czasu opiekuję się ojcem. Miał wylew, 83 lata. Ateista. Matka mocno posunięta z uwiądem starczym. Zabrało go pogotowie po dwóch dniach po wylewie, bez kontaktu z otoczeniem. W szpitalu doprowadzili Go do stanu "użyywalności". Minęło 10 dni i wypisano Ojca ze szpitala. Nie będę się rozpisywał o szczegółach, ale dostałem wypis, a w nim wizytówka z numerem telefonu i pełnym adresem księdza proboszcza parafii szpitala, który udzielił mojemu ojcu ostatniego namaszczenia. Należy dodać, że ojciec nie miał bezpośredniego zagrożenia życia, ale był nieprzytomny. Przeczytałem Ojcu tą notatkę i Ojczulek powiedział - "to chuj złamany, wykorzystał moją słabość".
Pomijam postawę ojca i matki, którzy są na progu życia i mają w dupie pana bóczka, ale chodzi mi o szpital. Dzwoniłem do lekarzy i do tego księdza i okazuje się, że tak można. Lekarze umywają ręce, a księżulo twierdzi, że jeżeli ojciec jest ateistą lub innowiercą, to ten sakrament go nie dotyczy.
Moje pytanie brzmi, jakim prawem kościół katolicki wpiernicza się w dusze ludzi, o których nie wie nic, nabijając sobie statystykę, a urząd, czyli szpital ma to gdzieś.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 22 (przedawniony)
19-04-2012Marius ApostataRozmowy o KK chwilową modą, czy początkiem poważnej dyskusji?
W najnowszym "Dużym Formacie" ukazał się tekst "Zeszyt goryczy księdza" autorstwa Adama Szarego (krótkie streszczenie: wyborcza.p(*)509473,W__Duzym_Formacie_.html). Artykuł omawia problem radzenia (a raczej nie radzenia) sobie przez duchownych z celibatem.
Gdy próbowałem zacząć dyskusję o tym problemie w pracy, usłyszałem od koleżanek i kolegów, którzy są w zasadzie wrogo nastawione do KK, że ta tematyka zaczyna ich powoli męczyć. Taka reakcja zainspirowała mnie do postawienia pytania. Czy mówienie o problemach KK ma u nas charakter tymczasowy (taka moda) i po jakimś czasie zniknie, czy jesteśmy świadkami złamania tabu na ten temat i początku poważnej dyskusji o przywilejach KK, mogącej zapoczątkować proces przemiany Polski w świeckie państwo? Szkoda, że nie można wstawić tutaj ankiety.
Osobiście pragnąłbym początku poważnej dyskusji. Jestem jednak z natury pesymistą i przeczuwam, że to tylko chwilowa moda, która za jakiś czas się skończy. Oczywiście jako "chodliwy" temat będzie to wracać jak bumerang, ale w krótkiej perspektywie nie przyniesie poważniejszych zmian.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 12 (przedawniony)
18-04-2012slikPerełki onetu -czasami i tam można znaleźć coś wartościowego
Dzisiaj tekst

UWAGA SEKTA
Na terenie naszego kraju działa groźna organizacja podszywająca się pod
działalność religijną. Sekta ingeruje w życie rodzin, wykorzystuje finansowo
swoje ofiary, a nawet manipuluje życiem całego kraju poprzez wpływanie na
stanowienie prawa. Organizacja ta jest potężnym międzynarodowym koncernem
świadczącym usługi religijne i ma wielką sieć ośrodków na wszystkich
kontynentach.
Przeczytaj poniższe punkty, które charakteryzują działalność największej sekty.
I Ty na pewno musiałeś się z nią zetknąć!
1. Struktura władzy w sekcie jest niedemokratyczna.
Z jej struktur hierarchicznych wykluczone są wszystkie kobiety oraz żonaci mężczyźni.
Na życie sekty wpływ mają jedynie specjalnie dobrani i przeszkoleni nieżonaci
mężczyźni, którzy ślubują swoim zwierzchnikom ślepe posłuszeństwo. Główny
przywódca sekty, jej dyktator, który każe uważać się za nieomylnego, zarządza
niepoliczonymi bogactwami i mieszka w luksusowym pałacu na południu Europy.
2. Ludzie uzależnieni od sekty, zwani także wiernymi, nie mają żadnego wpływu
na ważne decyzje swojej organizacji. Nawet na zarządzanie pieniędzmi sekty, które
posłusznie jej przekazują.
3. Mimo że mężczyźni kierujący sektą słyną z rozwiązłego trybu życia, od
pozostałych członków organizacji żądają przestrzegania bardzo rygorystycznych
zasad. Zabraniają używać środków antykoncepcyjnych, potępiają seks pozamałżeński,
zabraniają rozwodów i powtórnych małżeństw. Wszystkim, którzy nie akceptują
tych zasad, sekta grozi wiecznym..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 19 (przedawniony)
16-04-2012Mariusz AgnosiewiczBible-ing: Manifestacja katolicka na SGH
Warszawskie Duszpasterstwo Akademickie Dąb organizuje w różnych miejscach publicznych manifestacyjne modły i czytanie Biblii. Akcje Bible-ing: www.facebook.com/bibleing Tak jakby za mało jeszcze było katolicyzmu w przestrzeni publicznej!
Najbliższa akcja modlitewna odbędzie się w poniedziałek o godz. 13.10 (długa przerwa!) na środku głównego holu (auli spadochronowej) Szkoły Głównej Handlowej (SGH).
Napisał do nas w tej sprawie oburzony student SGH, który traktuje to jako manifestację siły.
Uniwersytet nie powinien udostępniać swoich przestrzeni do stricte religijnych i niemających nic wspólnego z nauką czy edukacją manifestacji. Ludzie ci powinni zostać potraktowani jako zakłócający porządek akademicki i wyproszeni przez władze czy ochronę. Czy jednak tak się stanie? Czy władze zareagują odpowiednio? Czy może pozwolą, by patologicznie rozszerzana (do)wolność religijna dokonywała dalszego gwałtu na świeckości państwa i jego instytucji? Być może jutro walczący katolicy zaczną się domagać prawa do grupowej modlitwy przed każdym egzaminem czy klasówką? Albo zorganizują zbożny wypad celem zakłócenia bluźnierczego spektaklu? Nie można akceptować dalszego deptania standardów państwa świeckiego i tolerowania ostentacyjnej religijności w tych przestrzeniach publicznych, które mają inne przeznaczenie.

Co można zrobić w tej sytuacji? Studenci SGH powinni zdecydowanie zaprotestować u władz uczelni, aby wskazała miłośnikom wspólnych modłów adres najbliższego kościoła.
Nie można oczywiście..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
16-04-2012wiciaKochani bez nerwów
Polecam wykład pt. NOWA BIOLOGIA autor BRUCE LIPTON,
Fizyka kwantowa mimo że brzmi abstrakcyjnie, to wszystko w bardzo jasny sposób na tle naukowym wyjaśnia.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 8 (przedawniony)
15-04-2012Marek MatejewskiTragizm wielkanocnych kazań
Zapoznałem się z treścią kilku wielkanocnych kazań z bieżącego roku i przyznam, że trudno coś takiego przemilczeć, dlatego zakładam wątek. Co mnie przeraziło to narastająca arogancja i agresja duchownych. Oczywiście nie chcę generalizować, ale fragmenty różnych kazań miały bardzo negatywny wydźwięk i zarazem niewiele wspólnego ze świętem, które tego dnia obchodził Kościół Katolicki.

1) Elokwencja
Jak mawiał Jean Jacques Rousseau "elokwencja zrodziła się z ambicji, nienawiści, fałszu i pochlebstwa". Większość kazań zawiera olbrzymi ładunek emocjonalny i niebagatelną dawkę perswazji. Jedno takie kazanie potrafi utkwić w pamięci prostego, słabo wykształconego człowieka po stokroć mocniej niż podstawy jakiejkolwiek teorii naukowej czy nawet wykładu z etyki zawartego w "niekrzyczącej" książce, na której przeczytanie trzeba przecież poświęcić dziesiątki razy więcej czasu niż na wysłuchanie płomiennej mowy w kościele.

2) Wyższość wiary nad niewiarą
Argument forsowany niestety dosyć często. W niejednym kościele tłuczono wiernym do głowy jak "racjonalna" jest wiara i jak "nieracjonalny" jest jej brak.

3) Nie słuchajcie naukowców
To niestety wyjątkowo bolesny, ale prawdziwy element wielkanocnych homilii. Miażdżąca chwilami krytyka teorii naukowych. Niewiele brakowało by wprost usłyszeć: Co tam naukowcy, otóż to ja pasterz jestem autorytetem, drogowskazem i to mnie słuchajcie. Aż chciałoby się powiedzieć duchownemu siejącemu takie odmóżdżenie "człowieku, gdyby..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 48 (przedawniony)
15-04-2012Mikuś FrąckiewiczSiostra zakonna na gejów mówi pedofile
Wypowiedź z lekcji religii w polskiej szkole. Siostra Marcela, dominikanka:

"I wtedy Piotr rzekł do Jezusa: Panie Jezu, kocham cię. Co byście powiedzieli, gdyby inny chłopiec do was tak powiedział? No co, czemu nie odpowiadacie? No to już mówię - pomyślelibyście, że ten chłopiec jest chory psychicznie. Bo to przecież choroba jest. Panosząca się pedofilia!"

Ta wypowiedzieć jest skandaliczna. Nie jestem homofobem, ale każdy, nawet najbardziej zaciekły homofob przyznałby, że homoseksualizm i pedofilia to dwie zupełne sprawy, cokolwiek by nie myśleć o gejach. Nie doniosłem na siostrę, ale uważam że jest to przejaw zupełnej niewiedzy, zaściankowości. Ta wypowiedź mnie rozbawiła i zniesmaczyła zarazem. Bo jaki jest związek między kochającymi się panami, a facetem obmacującym dzieci? Żaden. Idiotyczna ta siostra. "Panosząca się pedofilia" - te słowa aż do teraz dźwięczą mi w uszach.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 15 (przedawniony)
12-04-2012Marek MatejewskiOhyda kościelnej indoktrynacji
We Włoszech wybuchł mały skandal związany z nieudzieleniem komunii niepełnosprawnemu. Uzasadnienie kapłana, który odmówił udzielenia sakramentu powala na kolana:
Cytat:
Ksiądz odmawia udzielenia komunii upośledzonemu psychicznie dziecku, twierdząc, że jest ono "niezdolne do rozumienia i wyrażania pragnień".
To ci dopiero...
Ciekawe, że ta sama okoliczność nie przeszkadza duchownym udzielać innego sakramentu jakim jest chrzest.

Wygląda na to, że kapłan uznał, iż osoba upośledzona stanowi kiepski materiał do indoktrynowania. Przecież nie będzie zdolna szerzyć dalej słowa bożego i po co zawracać sobie kimś takim głowę?

Obrzydliwa indoktrynacja i dyskryminacja niepełnosprawnych zarazem.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 24 (przedawniony)
10-04-2012KoraszewskiDowcip wielkanocny
Ksiądz papież, Benedykt XVI, oświadczył podczas mszy paschalnej, że to wiara jest prawdziwym oświeceniem. Największą ciemnością, powiada naczelny kapłan katolików, jest to, że człowiek nie wie dokąd zmierza. Co powiedziawszy poszedł z gromnicą zapaloną przez służącego (do mszy) sługę, szerzyć dalej ciemnotę.


Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 111 (przedawniony)
10-04-2012kulka_na_moleŻona i matka "po kościelnemu"
W zeszłym tygodniu, podczas obiadu, włączyłem TV TRWAM (oglądanie tej tv przyspiesza wszystkie procesy organizmu, więc jest korzystne dla przemiany materii).
Nadawano powtórkę około bożonarodzeniowych "Rozmów niedokończonych". W studio obecny był red. prowadzący (jakiś zakonnik), kilka dziewczyn i chłopak z jakiegoś liceum katolickiego oraz zakonnica - dyrektorka owego liceum. Dyskutowano o wyższości szkół katolickich nad wszelkimi innymi, przede wszystkim państwowymi. Red. prowadzący oraz pani dyrektorka zwrócili szczególną uwagę na fakt, że w szkołach katolickich przekazuje się młodzieży moralność, której próżno szukać w nauczaniu w szkołach "ateistycznych". Podniesiono także to, że szkoły katolickie świetnie przygotowują dziewczęta do roli żony i matki.
Na dowód tego ostatniego stwierdzenia został przeprowadzony następujący eksperyment:
Red. prowadzący poprosił na środek jedną z dziewczyn, rozsypał przed nią na podłodze jakieś paprochy, po czym wręczył jej szczotkę na kiju i polecił zamieść te śmieci.
Dziewczyna ochoczo zabrała się do roboty informując obecnych, że zamiata ze wschodu na zachód (WTF?!).
Gdy już trochę pozamiatała, to red. prowadzący tryumfalnie oznajmił coś w rodzaju: "No proszę!".
Tak właśnie udowodniono, że katolickie wychowanie znakomicie przygotowuje młode kobiety do roli żony i matki.

Przytoczona scenka pokazuje dobitnie, jak współczesny KK traktuje kobietę, jaką rolę przewiduje dla niej w życiu społecznym, w tym rodzinnym - po prostu pomiotło!
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)