W poniedziałek jeździł po Krakowie samochód ciągnący za sobą billboard z apelem do biskupa Tadeusza Pieronka:
Cytat: krakow.gaz(*)nek_wezwany_do_odpowiedzi.html

Pomysłodawcą jest Wojciech Filemonowicz, który zasłynął m.in. rozwieszeniem w Krakowie plakatów z nazwiskami radnych, którzy głosowali przeciwko wnioskowi prezydenta Krakowa prof.Jacka Majchrowskiego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie braku instancji odwoławczej od decyzji Komisji Majątkowej.
Ale się porobiło, to Marsz Ateistów i Agnostyków maszerujący w okolicy pałacu Dziwisza, to znów potężny bilbord pod oknami Kurii Biskupiej, nie mówiąc już o wyborze Joany Senyszyn głosami Krakowian do Parlamentu Europejskiego. Gdzie się podziała krakowska zatęchła "konserwa"?

Świeży news. Mamy szlak pielgrzymkowy. Nowy. Pod ziemią. W Wieliczce. Otwierał sam arcybaca Dziwisław. I znów jesteśmy awangardą cywilizowanego świata....

jak wiasomo KKK proponuje skrócone wersje przykazań bożych, bo bóg mowi zbyt dokładnie , zbyt długo żeby sie tego wszystkiego uczyć na pamiec, komu by sie chcialo?
oto "zbyt długa" wersja która skwitowano "nie bedziesz miał bogów cudzych przede mna"

4Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. 5Nie będziesz się im kłaniał ani służył. Ja jestem Pan, Bóg twój, mocny, zawistny, karzący nieprawość ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą; 6a czyniący miłosierdzie tysiącom tych, którzy mię miłują i strzegą przykazań moich.

krzyżyki które całuja i nosza jak talizmany, obrazy swiete przed którymi sie klaniaja, posagi i obrazy LUDZI 'swietcyh' do ktorych sie modla, ktorym sie klaniaja

moim zdaniem katolicy łamią własne przykazania

oczywiscie beda dalej twierdzic że to tylko symbol wiary, a obraza symbolu obraża ich wiare, beda ginac za te materialne symbole, twierdzac obludnie ze nie gina za zeczy a za wiare, beda im oddawac poklony, beda walczyc o umieszczanie tych symboli w szkolach, zbierac relikwie i modlic sie do nich, wierzyc ze ich uzdrowia

Zwracam uwagę na moim zdaniem niedoceniony w Polsce proces w Europejskim Trybunale Praw Człowieka - A, B, C przeciwko Irlandii
cmiskp.ech(*)27FD8FB86142BF01C1166DEA398649

W skrócie, Wielka Izba ma wkrótce zadecydować czy zakaz aborcji i skazanie kobiet na "turystykę aborcyjną" narusza prawa człowieka, jak twierdzą trzy powódki. W grudniu rozpoczęły się wysłuchania stron (w tym amerykańskiego środowiska "pro-life").
Kobiety twierdzą, że cicha zasada prawa do aborcji w Wielkiej Brytanii rodzi nie tylko hipokryzję i naraża na wydatki i trudności kobiety z klasy niższej (bo klasa średnia zawsze może wziąć prom albo samolot do UK i drugiego dnia wrócić), ale w konsekwencji narusza prawa człowieka - artykuły 2,3,8 i 14.
Od strony prawnej, sprawa nie dotyczy Polski ponieważ teoretycznie polskie prawo czyli ZChN-owska ustawa antyaborcyjna z 1993 roku zapewnia aborcję w trzech przypadkach o które właśnie chodzi, a których nie zapewnia Irlandia (jedyny wyłom to groźba kobiety popełnienia samobójstwa, ale i to jest martwą literą nie mówiąc o tym, że nie zapewnia anonimowości i może trwać aż do porodu, kiedy sprawa stanie się... bezprzedmiotowa). Pokazuje jednak, że Marek Jurek chce łamania w Polsce praw człowieka (jeśli wyrok będzie po myśli powódek).
Politycznie sprawa dotyczy Irlandii i Malty a Polski o tyle o ile nie można stosować ustawy antyaborcyjnej z powodu "sumiennych"..

   Jacyś tacy niepolscy jakby, ci Młodzi Socjaliści. Krzyż im się nie podoba. Nie inaczej, tylko idą na pasku stalinowskich upiorów, które ich wystawiają na pierwszy front walki.

   I pewnie tym stalinowskim upiorom zawdzięczać należy, że wszelkie liberalne portale milczą na ten temat jak zaklęte.

Jestem uczennicą jednego z gdańskich liceów. Osobiście nie uczęszczam na religię, dostaję za to bardzo często ciekawe informacje na temat, co się na tych lekcjach dzieje. Normalnością na tych lekcjach jest, np. mówienie o homoseksualizmie, jak o chorobie psychicznej, ale to taki banał, który wszyscy znają, a zaniepokoiła mnie niedawna wypowiedź księdza prowadzącego zajęcia. Dowiedziałam się, że powiedział on swoim uczniom, odnośnie seksu przedmałżeńskiego, że lepiej pójść do burdelu, niż zrobić to ze swoją dziewczyną/chłopakiem jeśli koniecznie chce się "wypróbować". Początkowo nie mogłam w to uwierzyć. Dopytywałam się ludzi, co dokładnie powiedział i okazało się, że prowadzący przytaczał swoją mowę, którą wygłosił najpierw, do młodego człowieka, który przed swoim ślubem pytał go o tę kwestię. Nie wiem jakim trzeba być człowiekiem, by coś takiego powiedzieć, a szczególnie komuś, kto planuje z drugą osobą wspólne życie, a szczególnie uczniom liceum, ale to moje zdanie. Co o tym sądzicie?

I znowu spisek GW....

Przeczytałem właśnie, że socjaldemokratyczne rządy Hiszpanii i Potrugalii zdecydowały się na wprowadzenie reform społecznych. Hiszpania, po 35 latach od upadku faszystowskiego rezimu, legalizuje aborcję, Portugalia zaś zaakceptowała małżeństwa homoseksualne.

Niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego w POLSCE antyklerykalizm nie ma wielu zwolenników???
Jakie popełnilismy bledy, że ludzie wciąż trwają przy kosciele???

Oczywiste jest, ze nasza historia jest zupelnie inna. W Hiszpanii czy Portugalii to kosciol zawsze byl ciemiezycielem, tam inkwizycja byla najsilniejsza. To tam wlasnie kosciol stanął po stronie faszystowskich reżimów w walce przeciwko legalnym, demokratycznie wybranym rządom. Ale czy komuna i jej urzedowy ateizm sprawil, ze kosciol wciąż jest tak potężny???
Ile jeszcze wody w Wisle musi uplynąć, żeby Polska stała sie wreszcie normalnym krajem, gdzie rozdział kosciola i państwa jest FAKTEM, a nie ILUZJĄ???
U nas, w Polsce nie mozemy sie nawet doczekać porządnej, centrolewicowej, socjalliberalnej i socjaldemokratycznej partii, takiej jak hiszpanska PSOE, czy portugalska PS, która by walczyła o laickie państwo.
I czy wyobrażacie sobie sytuacje, w której rząd przy niesamowicie zacietym oporze katoli i konserwy przyjmuje reformy spoleczne???
Ja takiej sytuacji sobie w Polsce nie przypominam...

Witam serdecznie wszystkich racjonalistów!
Stronę odwiedzam od roku, ale zarejestrowałam się stosunkowo niedawno, mam nadzieję, że pomożecie mi rozwiązać problem z pewnym bardzo nachalnym katolikiem, który bardzo skutecznie uprzykrza mi życie.
Mam 18 lat, jestem agnostyczką. Moja Mama, która ma 38 lat wychodzi za mąż. Będzie to ślub cywilny. Wszystko niby ładnie, pięknie, ale pojawia się moja babcia, z którą mieszkamy. Nie znosi Mirka ( bo tak ma na imię mój przyszły ojczym), dlatego że... jest rozwodnikiem. Ona jest typowym "moherowym beretem" - jak przystało na "moherową" wysyła pieniążki na Radio Maryja, codziennie jest w kościele, daje kasę na tacę itp. Ostatnio nie daje mi żyć. Przychodzi do pokoju, zaczyna mi wręcz wciskać te swoje teorie i obmawia moją Mamę. Kompletnie nie wiem jak z nią rozmawiać. Jestem osobą bardzo nerwową, więc szybko się denerwuję a ona triumfalnie opuszcza mój pokój. Jak z nią rozmawiać?
Ps. Mój ojciec nie żyje, umarł na raka, do czego pośrednio się moja babcia przyczyniła.

encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=plagiat
Cytat:
No to teraz zastanówmy się Bracia i Siostry w rozumie, co jest w chrześcijaństwie plagiatem:
1. Kult Bogini Matki (Izyda, Astrate,...) ;
2. Święto Zimowego Przesilenia (celtycke i nie tylko);
3. Zmartwychwstanie i Święto Wiosennej Równonocy (Ozyrys, Dionizos...);
4. Zaduszki (Dziady);
5. Konterfekt diabła (Pan);
...
Proszę o dopisywanie reszty. Co kto tam znajdzie lub wymyśli.
Ot będzie glosa do chrześcijańskich korzeni kultury europejskiej...
Pozdrowienia z okazji Święta Przesilenia Zimowego.
JATO
P.S. Kto wie, w jakim miesiącu urodził się Jezus z Nazaretu?