przeczytalem wypowiedz bp. Pieronek
cytat doslowny w.g. "Przekroj" Najsztupa
"Papiez byl w szczegolny sposob krytykowany za uznawanie srodkow antykoncepcyjnych i rozmaitych form zycia intymnego sprzecznych z natura za praktyki naruszajace moralnosc chrzescijanska"
Czytalem ta wypowiedz kilka razy. Czytalem w calym kontekscie.
( www.przekroj.pl). Przeczytalem bardzo starannie.
Doszedlem do wniosku, ze jestem zbyt ograniczony, zeby taka oczywistosc nie zrozumiec.
prosze o oswiecenie.
pozdr. Arouet
--------------------------------------------------------------Nie Nie zgadzam sie z toba, ale zawsze bede bronil twego prawa do posiadania wlasnego zdania.

Raz już wyjechałem z tego kraju z desperacką myślą nie wracania do niego, jednak rodzina i przyjaciele którzy tu zostali spowodowali to ze wrocilem. Drugi raz nie popełnie tego bledu, bez wzgledu na wszystko nie będę żył w Polsce. Nie idzie o to zeby gdzies bylo lepiej i ze akurat za pracą wyjadę...idzie o to że kościół i cała ta zepsuta od środka kasta powoduje u mnie spazm niemożności funkcjonowania w tym kleryckim kraju...na każdym kroku i w każdym momencie, od dziecka człowiek ma "prany umysł", a gdzie nasza kultura i nasz spuścizna religijna??? Gdzie Perun i Swaróg, gdzie Trygław i inni, ktoś powie historia zamierzchłą... ja powiem: no pewnie...NASZA HISTORIA !!!...w 966 na siłe ochrzczeni, politycznie stłamszeni, znaleziono i opisano w ostrowie lednickim baseny chrzcielnicze gdzie "hurtowo" nas chrzczono,dziesiątkami............spluwam....rzygam...zdycham....
"buntownika zawleczono na podworze...kat związał mu ręce...więzień patrząc na kapłana paplającego coś o miłości i zbawieniu odsunął go i wszedł na stopień, który poderwano mu spod stóp..."

Treść wiadomosci ktorej dotczy ten wątek:
->www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,6494
Na dzisiejszej konferencji prasowej w Lublinie zapadło ostateczne postanowienie o usunięciu wystawy "Tiszert dla wolności", rektor UMCS podjał tę decyzje na podstawie kilku maili od przciwnikow wystawy, najprawdopodobniej nie znając nawet dokladnie jej tematyki i przekazu.
Dodatkowo o spokaniu nie został poinformowany ani zaproszony na nie nikt z organizatorów festiwalu, czlonkowie AI zostali w ostatniej chwili poinformowani przez media, nikt tez nie konsultowal decyzji i zmian z organizatorami. W zwiazku z zaistniałą sytuacją Amnesty International jak i Fundacja Helsińska oficjalnie wycofały sie z organizowania festiwalu filmowego.
"To bardzo niebezpieczny sygnał, kiedy cenzuruje się Festiwal poświęcony m.in. prawu do wolności słowa. Wystawa Tiszert dla wolności prowokuje do dyskusji, widocznie w Lublinie najlepszym sposobem na zamknięcie ust jest zamknięcie wystawy" -Piotr Skrzypczak jeden z organizatorów festiwalu.
Zachęcam do podjęcia protestu przeciwko skandalicznej decyzji rektora UMCS-u pana Kamińskiego. Festiwalu juz na pewno nie bedzie, wielotygodniowa praca kilkudziesieciu wolontariuszy poszla na marne, niestety... ale mam nadzieje, ze na tym sprawa sie nie zakonczy i szybko nie ucichnie a panu rektorowi pojdzie w piety to i owo...

mejl rektora umcs: lp.nilbul.scmu@iksnimak.walseiw
Telefony do rektoratu UMCS:
tel. (81) 537 51 20, 537 51 19

Ten wątek jest komentarzem do dyskusji jaka zaczęła się toczyć na temat artykułów Papieski cyrk i Więcej umiaru w komentarzach, a także jest kontynuacją tej dyskusji, ponieważ dyskusje powinny raczej toczyć się na forum, niż w komentarzach.

Ja po części zgadzam się z oboma autorami tekstów.
Otóż sądzę, że zakazywanie sprzedaży pewnych produktów i szał pobieżnego remontowania jest odejściem od zasady neutralności państwa i godzi w dobro części obywateli - i to bez żadnego uzasadnienia (jedynie religijne, czego państwo nie powinno robić - gdyż inaczej łamie postanowienia konstytucji).
Z drugiej strony myślę, że blokada dróg raczej nie powinna być tutaj tak bardzo krytykowana, gdyż taka krytyka byłaby raczej przejawem sposoby myślenia Kalego - "jak ja ukraść krowę, to dobrze, jak mi ukraść krowę, to źle". Nie po to chcemy by prawo do zebrań/demonstracji/zgromadzeń miał każdy, by odmawiać tego ludziom, którzy chcieliby się zgromadzić z powodów religijnych.
Cała ta impreza organizowana z wielką pompą oczywiście jest przesadzona i państwo ma wiele palących spraw na głowie, które są ważniejsze od takiej wizyty - i myślę, że nie powinno aż tak dużych środków przeznaczać na nią. Z drugiej jednak strony nie powinno to być coś równie skromnego jak przy wizycie świeckiej głowy państwa - ponieważ mimo wszystko większość Polaków jest wierząca i powinni mieć prawo do zgromadzenia się i spotkania z papieżem. I to spotkania na poziomie, jak sądzę nikt nie chciałby..

Co się dzieje, gdzie ja żyję...od rana to ! do wieczora tamto ! i w kółko w szklanym telewizorku Papież to i Papież tamto i nie idzie o to że "mucha nie siada" i człowiek był "ważnym ogniwem w teorii Darwina", tylko o to kto robi na tym kasę i furrorę połączoną z maniakalno-spazmatyczą potrzebą wiary.....? Kup Pan płytę DVD z Papieżem, kup pan książkę, kup pan coś....i tak w kółko...a co jeśli mam to gdzieś? A co jeśli wolę programy o małpach, pakistańskich sprzedawcach piłek i orgażmie zwierząt żyjących pod wodą ? ......"nic, odpowiedział ksiądz, to tylko sprawa sumienia i albo wierzysz albo nie, przecież siłą tu nikogo nie trzymamy"...,a ja mam wrażenie siłowego zaśmiecania mojego umysłu niepotrzebnym i zbyt natrętnym "reklamowaniem Papieża"...i wszystkie te słowa.......zna ktoś kraj bez religii ?

Jaką mam szansę na uzyskanie unieważnienie małżeństwa jesli moja stytacja wygląda następująco:
Moja obecna małzonke poznałem 4 lata temu w celu zawarcia ślubu cywilnego, aby nie pojść do wojska. Udało się, po pewnym czasie zaczęliśmy sie spotykać na stopie przyjacielskiej, w pewnym momencie byliśmy już parą, po pol roku sie do mnie wprowadziła. Wowczas dowiedziałem sie ze jako mloda dziewczyna stała sie ofiara gwałtu, zapytałem wowczas czy to nie bedzie mialo wplywuna nasze relacje w przyszlosci ona odpowiedziala stanowczo,ze nie. Jakos w styczniu przyszedł ksiadz na kolede zaczął z nami rozmawiac dlaczego skoro mamy slub cywilny nie wzielibysmy i koscielnego, w koncu z Justyna stwierdziolismy czemu nie skoro i tak jestesmy po jednym slubie to i drugi nie zaszkodzi, juz kilka dni po slubie kosicelnym okazalo sie ze okłamala mnie to ze byla ofiara gwałtu stało sie bariera nie do pokonania. Trwalismy w takim martwym duchowo zwiazki prawie rok, poczym dowiedzialem sie od licznych znajomych i na samym koncu od niej,ze spotyka sie z innym mezczyzna nie wspolzyje z nim, ale utrzymuje bardzo bliskie stosunki. Spakowałem ja po tym zdarzeniu i powiedzialem zeby odeszła, ze nie chce miec z nia nic wspolnego. Czy mam jakoąs szanse by unieważnić ta moja zyciową pomyłkę???? Gdzie sie takie sprawy załatwia, ile to kosztuje??
Nie mam pojęcia jak sie do tego tematu zabrać, a chcialbym miec wreszcie spokoj.
Z gory serdecznie dziękuje za odpowiedz
Łukasz z Łodzi

Witam
Zapraszam 22 kwietnia na manifestacje pod haslem "Dosc panstwa klerykalnego". Wiecej na www.racja.org.pl/.
Pozdrawiam

Wychowany w duchu chrzescijaństwa brnąłem przed siebie i o mało nie osiągnąłem "wieku chrystusowego" by zrozumiec co jest dla mnie pisane...
Gdyby nie portal Racjonalista nie dowiedziałbym sie jak odejść od kościoła...
Całe życie szukałem...i nie doznałem łaski wiary jak to sie popularnie nazywa bo inaczej ich niemu nie rozumieja...
Co za paranoja.....poszedłem do swojej parafii i robie to co jest teraz najwazniejsze i w sumie zawsze było tylko nie wiedziałem jak sie do tego zabrać.
Wypadam z całego tego bałaganu, okraszonego kłamstwami, pogardą przebrana w piękne swięte szaty z madrością tak mądrą że nawet najwięksi myśliciele są przez nich "obrzucani błotem"....na pewno i wśród nich znajdą się wybitni jednostkowi przedstawiciele zdrowego rozsądku ale ja już nie mam na to siły....
"nie z krzyża jestem zdjęty bóg...ani czerwonej gwiazdy starzec...kocham czerń, kocham noc, pluję na prawo bo kocham wolność"
ahret

Drodzy moi.
Powidzcie mi co myślicie o autorze o nazwisku Karlheinz Deschner? Czy jest wiarygodnym w swych książkach, czy raczej nie? Będę wdzięczna za info...

Witam!
Ostatnio wydarzyło się coś bardzo ciekawego- uwięziony pod zwałem w kopalni górnik przeżył zadziwiająco długi czas. Co więcej wyszedł o własnych siłach. Nie jestem pewien, ale najprawdopodobniej jest katolikiem. Jego przetrwanie można by uznać za cud. Czy w takim wypadku katolicy nie powinni przyjrzeć się, czy nie jest on święty? Bo chyba to cuda świadczą o świętości? Mamy więc w Polsce nowego świętego! Wiwat! Jedynym szkopułem wydaje się to, że nie jest on hierarchą kościelnym. Ale to da się naprawić. Chyba.
Pozdrawiam.
PS. Jeśli dałoby się wygrzebać z jego przeszłości jeszcze jeden cud, to można go kanonizować! Za życia! Żywe źródło wiedzy o bogu, czy to nie wspaniałe z punktu widzenia katolików. Już od dawna nie było żywego źródła wiedzy o bogu. Świętość stwierdzano po śmierci człowieka, kiedy nie mógł się już bronić, ani walczyć by jego słów nie interpretowano tak, jak sobie tego nie życzył.
PS2. Czy święty ma wyższą pozycję niż Papież? Czy święty jest omylny? Zabawne ile problemów stwarza istnienie świętych dla Kościoła.