Zbrodnia to niesłychana,
Pani zabija pana;
Zabiwszy grzebie w gaju,
Na łączce przy ruczaju,
Grób liliją zasiewa,
Zasiewając tak śpiewa:
"Rośnij kwiecie wysoko,
Jak pan leży głęboko;
Jak pan leży głęboko,
Tak ty rośnij wysoko."
Adam Mickiewicz "Lilije"

Przypomniał mi się ten wiersz naszego wieszcza (nie każcie tego mówić obcokrajowcom) ponieważ były szef MSW gen. Czesław Kiszczak został oskarżony przez zbrojne ramię prawicy czyli IPN o zbrodnię. Zbrodnia polegała na tym, że 23 lata temu zwolnił ze służby w SB porucznika Romualda K. Zdaniem IPN - za to, że ten posłał córkę do Pierwszej Komunii. W skazanie w tej sprawie nie wierzę - wystarczy żeby Kiszczak powiedział, że zwolnił go z powodu informacji o jego rodzinie w USA lub styczności ze szpiegiem NATO na co dowody zostały zniszczone w 1990 roku - i sąd będzie mógł iść na "M jak miłość". Istotne jest co innego.
Gdyby Kiszczak tę dziewczynkę zgwałcił jak porządny praktykujący pedofil, ale "prywatnie" to sprawy już by nie było - uległaby przedawnieniu. Ale niestety - zamiast zgwałcić dziecko zwolnił z pracy jego tatę. Jest to według prawa traktowane jak zbrodnia przeciwko ludzkości. I za takie zwolnienie z pracy sprzed ponad 20-u lat, w kraju w którym tysiące ludzi są brutalnie wyzyskiwanych a z pracy wylatuje się za próbę założenia związku zawodowego, może iść siedzieć na trzy lata! No i wszystko jasne - co jest zbrodnią, co jest priorytetem i kto rządzi.

W dniu wczorajszym pleban z pobliskiego mi kościoła przez głośniki grzmiał na swoją trzodę, że nie znają dnia ani godziny kiedy bóg wezwie ich do raju. Ponieważ jest to wielka niewiadoma muszą sie jeszcze za życia przygotować do tego aby wogóle tam się dostać. Wspominał także, że przeszkodą jest kremacja zwłok, którą niby to przyniosła do Polski "cywilizacja laicka" (nie kumam skąd wziął takie słownictwo). Czynność ta twierdzi pleban - jest zbrodnią na zwłokach ukochanych osób i zakrawa o działania hitlerowców podczas II W. Ś., a ponadto spopielone zwłoki nie powstaną podczas sądu ostatecznego. Grzmiał też, że ci wszyscy, którzy dokonają tego aktu na swoich bliskich muszą liczyć się z konsekwencjami postaci cyt. "zbeszczeszczenia zwłok" i z tego grzechu będą się musieli wyspowiadać.

Troszkę mnie to zastanowiło, gdyż o ile wiem z jakiegoś tam programu (jeśli się mylę to mnie sprostujcie) to KK zezwala na kremację i niby twierdzi, że nijak to się ma do tego "powstania z grobów", które jest tylko biblijną przenośnią i nie oznacza de facto "powrotu żywych trupów".

Z mojego pkt widzenia kremacja to doskonała sprawa, zwłaszcza teraz kiedy zasoby powierzchnii cmentarnych kurczą się w zastraszającym tempie i jak dalej wszyscy będą budować "pośmiertne wille" to będziemy na codzień mieszkać i pracować wśród grobów, które gdzieś muszą być w końcu zbudowane.
A ponadto porównywanie współczensej kremacji z mordami hitlerowców to już przegięcie, które wzbudza strach wśród osób starszych,..

Jak racjonaliści chcą zmienić ten zaklerykalniony kraj? Daję to pod rozwagę, gdyż wystarczy poczytać troszkę postów i dostrzec, że coraz więcej osób wysuwa spostrzeżenia do tego forum, że tu się tylko filozofuje o jakiś zupełnie nie znaczących dogmatach, które nijak mają przełożenie do tego co dzieje się poza wirtualnym światem. Szkoda byłoby zmarnować sytuację i pozwolić tym osobom na tyle się rozczarować tym portalem, że zamkną się ze swoim antyklerykalnym poglądem w czterech kątach własnych domostw, aż w końcu faktycznie dojdzie do powstania IV Rzeczpospolitej Parafialnej, a wtedy będzie za późno na działania, zwłaszcza gdy będziemy mieszkać w mieszkaniach wynajmowanych od kleru, który za pomocą Komisji Majątkowej zwrócił sobie już od 56 000 do 65 000 ha ziemi, z czego 42 000 to bardzo cenne w dzisiejszych czasach grunty orne, a pozostałe to zazwyczaj atrakcyjne nieruchomości. Chyba nikt nie chce być jak za dawnych lat wasalem u tłustego plebana? Pora do działania jest dobra, gdyż jak podają "czarne statystyki" zmniejszyła się liczba powołań do "czarnych szwadronów" a to oznacza, że "czarna zaraza" nie będzie samoczynnie (no chyba że politycy jej pomogą) aż tak się rozlewała pochłaniając wszystko co spotka na swej drodze.

Od jakiegoś czasu napotkać można w informacjach relacje z decyzji znanej postaci polskiego kościoła Tomasza Węcławskiego, obecnie Tomasza Polaka.
Z informacji jakie można tu i ówdzie znaleźć, wynika, że profesor teologii, jak się czyta- jeden z najwybitniejszych autorytetów, niespodziewanie, wypowiedział posłuszeństwo polskiemu KK, wyrzekł się jego wiary, rzucił stan kapłański, ożenił się i...stał się Polakiem..Tomaszem Polakiem.

można poczytać : wiadomosci(*)iadomosci/1,80269,5180875.html
albo tu: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,4864182.html

Tak sobie chwilami myślę, że sporo odwagi musi mieć w sobie prof. Polak, wszak naraził się i to całkiem całkiem swoim do niedawna mocodawcom. Ciekawe co tak naprawdę skłoniło go do takiej drastycznej zmiany światopoglądowej..nie wyobrażam sobie aby ot tak sobie, z dnia na dzień, ktoś , kto ma tak wielkie zasługi dla KK, powiedział - dość! już nie chcę być członkiem KK, nie chcę być w tej wierze, a wszystko co mówiłem dotychczas, co zrobiłem jest nieprawdą..
no bo można by rzec, że skoro wyrzekł się wiary KK to cały czas robił wszystkich w konia, swoją działalnością i wygłaszanymi teoriami..
Z jednej strony dobrze, że postąpił w zgodzie ze swoim sumieniem, jednak z drugiej szkoda, bop jak się okazuje był jednym, który miał odwagę powiedzieć "precz a pedałami i zbokami" ( sprawa bpa Paetza) czy "won donosiciele!" (sprawa bpa Wielgusa).
Wydaje mi sie, że bez względu an motywy swej decyzji...czapki z głów Panie i Panowie..

Chciałbym przytoczyć dwa teksty z Wirtualnej Polski. Pierwszy to wczorajszy felieton prof. Magdaleny Środy. Drugi to "cięta, inteligentna, poparta argumentami, lecz przy tym pełna poszanowania dla poglądów innych niż własne riposta" na felieton, który ex definitia jest krótkim utworem dziennikarskim (prasowym, radiowym, telewizyjnym) utrzymanym w OSOBISTYM TONIE, lekkim w formie, wyrażającym - często skrajnie złośliwie - osobisty punkt widzenia autora. Smacznego:

wiadomosci(*)5834,wid,9918682,felieton.html
wiadomosci(*)mosc.html?kat=1342&wid=9922818

Ps.: Pomijając słaby poziom intelektualny protestu, ciekawią mnie motywy, jakimi kierowali się dziennikarze WP. Czy przestraszyli się tego, że opublikowali tekst Środy i zdecydowali opublikować również tę żałosną (moim zdaniem) ripostę?

Witam serdecznie.
Pisze z pytaniem w pewnej istotnej dla mnie sprawie. Otóż jestem ojcem chrzestnym u pewnego dzieciaka. Myślę nad podjęciem aktu apostazji jednakże z szacunku dla dzieciaka jak i jego rodziców nie chcę by ten czyn miał wpływ na jego sakrament chrztu. I stąd moje pytanie- czy wiecie może czy takie działanie z mojej strony może wpłynąć na ważność chrztu owego dziecka (jak i komunii którą także już miało), czy niesie to dla niego jakieś negatywne konsekwencje?

Jak myślicie czy w kościele katolickim praktykuje się balsamowanie zwłok w celu nadania im rangi "świętości"? Zastanowiło mnie to po obejrzeniu fotek o. Pio. Z informacji jakie wyczytałem i obejrzałem w prasie krajowej i zagranicznej wynikało, że jego zwłoki są w dość dobrym stanie, ze śladami rozkładu. Kiedy jednak jego ciało po kilku tygodniach od ekshumacji wystawiono w szklanej trumnie okazało się, że facet jest taki jakby przed sekundą wyzionął ducha.
Powiem szczerze, że gdybym był papieżem to rozważyłbym opcję aby balsamować zaraz po śmierci co poniektórych kandydatów na przyszłe ołtarze, aby póżniej móc uroczyście orzec, że ręka boża uchroniła ich zwłoki przed rozkładem, przez co lud (zaróno zwykli prości ludzie jak i część intelektualistów) mocniej trwałby przy kościele, gdzie takie cuda się zdarzają. No nie zamierzam oczywiście być papieżem, ale jestem ciekaw czy faktycznie coś takiego może mieć miejsce.

Wy wszyscy, którzy z wielką chlubą chwalicie się, że jesteście wolni od jakiejkolwiek religii tak naprawdę stanowicie poważne zagrożenie dla siebie i innych ludzi. To własnie w waszych szeregach padają pochwały takich potworności jak: eutanazja, in vitro, samobójstwa, konkubinat, homoseksualizm itd... Człowiek wierzący wie, że to są grzechy śmiertelne i w życiu nie odważy się ich wprowadzić. Wy natomiast posiadając zapewne jakies wewnętrzne zaburzenie, bądź też mający jakieś traumatyczne przeżycia z dzieciństwa głównie dla zasady krytykujecie porządek ustalony od tysięcy lat. Nie jestescie nic w stanie zaoferowac człowiekowi, stad tez rozpleniacie swoje wątki po internecie aby zbałamucić innych ludzi aby obrócili się przeciwko kościołowi i innym katolikom. Siejecie zamęt wśród ludzi wierzących aby ich osłabić a przez to aby nimi łatwiej manipulować. Widać to wyraźnie po waszych wątkach na forum. Nie ma tu mowy o żadnych wartościach tylko jakieś bełkoty na temat filozofii, klerykalizmu, i innych nieistotnych spraw. Współczuje wam i sie za wami modle abyscie przejrzeli na oczy.

Tytuł mojego postu jest dość wymowny i nie jest on żadną prowokacją czy też złośliwością w stosunku do kleru. Zapewne wielu z Was obserwuje to co się dzieje w naszym kraju od czasu obalenia komuny, a zwłaszcza to co ma miejsce w ostatnich kilku latach. Otóż z roku na rok Polski Naród traci miliony, jesli nie miliardy złotych, które są ulokowane w gruntach, a także wielu dobrach budowlanych. Rak narodu Polskiego zwany Kościelną Komisją Majątkową niczym najzłośliwszy z nowotworów wyjada kęs po kęsie to co wypracowali nasi dziadowie i pra pra dziadowie, a w szczególności urodzajną ziemię. Sytuacja jest bardzo poważna, o czym może świadczyć fakt iż nawet w bardzo specjalistycznej prasie rolniczej poruszany jest problem odbierania dzierżawionej przez rolników od Skarbu Państwa ziemi przez kler lub podstawione przez niego osoby. Czegoś takiego jeszcze Polska nie pamięta, aby Ci, którzy dotychczas byli ostoją kleru czyli rolnicy zaczęli podnosic głosy sprzeciwu. I słusznie, że się burzą bo w końcu kto wykarmi naród ???- komunikantami i winem mszalnym się nie najemy, a morderstwem na biosferze jest przemienianie żyznych pól pod kościoły i place przykościelne.
Niezmiernie ważną kwestią jest także pożeranie cennych budynków przez kościół. Większość atrakcyjnych budowli jest już we władaniu kleru, a aktualnie zakony przejmują cenne pałace i zamki w których dla przykrywki prowadzić chcą domy starości, sierocińce itd.. W Rzeszowie pazerny kler dorósł do rangi mecenasa kultury przez co przekazuje..

Chodzi mi o tego człowieka. Przez KRK uznawanego za świętego. Dla ścisłości dodam że o ucznia Jezusa. Kim był: żydem czy żydem który miał obywatelstwo rzymskie?
Z góry dziękuję za odpowiedź.