Można się było spodziewać że z okazji początku roku szkolnego hierarchowie uraczą nas jakimiś nowymi ciekawostkami, no i oczywiście nie zawiodłem się:

wiadomosci(*)html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt

Prymas - jak to często bywa - delikatnie ale bezczelnie mija się z prawdą.

To jest jego uzasadnienie niezbędności religii:
Religia powinna być przedmiotem obowiązkowym. Jeśli uczeń ma opuszczać szkołę z wykształceniem ogólnym, to w tym wykształceniu nie może zabraknąć wiedzy na temat religii i kultury chrześcijańskiej, wśród której wyrósł. W przeciwnym wypadku będzie to wiedza niepełna - argumentował w grudniu zeszłego roku.

Prymas mówi o wiedzy, kulturze, wykształceniu ogólnym itd... czyli ktoś naiwny i przyzwyczajony do poważnego traktowania słowa doszedłby do wniosku że nawyraźniej chodzi mu o coś w stylu religioznawstwa (pomijam czy potrzebnego czy nie, chodzi o sens tego co mówi).

Prymas zapomniał dodać coś o czym powinien doskonale wiedzieć, czyli to że tzw. "katecheza", o której mówi nieco dalej, z jakichś dziwnych powodów kojarzy się raczej z indoktrynacją niż czymkolwiek innym. Proponuję aby spróbował przyporządkować do odpowiedniej kategorii (religioznawstwo vs indoktrynacja) np. wspomniany w innym wątku podręcznik do religii. Podpowiadam, tytuł podręcznika to "Wierzę w Kościół".

Bo ja szczerze wątpię czy lektura tego podręcznika znacząco rozszerzy wspomniane na..

Wiem, że stoję na z góry przegranej pozycji i nie liczę na to, że ktokolwiek mi coś doradzi, ale pozwólcie, że wyleję tutaj -na forum Racjonalisty - chociaż swoje gorzkie żale, bo już nic innego mi nie pozostało i nawet nie bardzo mam z kim o tym "porozmawiać". Może poczuję się nieco lepiej.

Córka zaczęła właśnie naukę w zerówce, w szkole publicznej, w małym 15 tysięcznym miasteczku. Już w czerwcu złożyłem wniosek z prośbą o organizację lekcji etyki zamiast religii, a jeśli okaże się to niemożliwe (co było w sumie do przewidzenia) prośbę o to, aby lekcja religii odbywała się na początku lub na końcu zajęć.

Rzeczywistość okazała się typowa dla naszego kraju. Na etykę szans brak (nikt więcej nie był chętny z całej szkoły), a religia pojawiła się (och, cóż za niespodzianka) w środku zajęć - i to nie 1 raz, a 2 razy w tygodniu (nawiasem, lekcji angielskiego brak w ogóle w planie).

W praktyce wygląda to bardzo kiepsko. Córka jest w czasie religii "karnie" wyprowadzana do całkiem innej grupy i obcej (jak mówi "złej i krzyczącej") pani, co w połączeniu z jej trudnościami (od zawsze) z adaptacją w grupie bardzo źle na nią wpływa. Tylko i wyłącznie z tego powodu nie chcę chodzić do szkoły (reszta się jej podoba), budząc się po nocach z płaczem.

Sprawa mnie męczy, tym bardziej, że to pierwsze dni w nowej szkole i wiem, że córce nie jest lekko. Tłumaczyliśmy jej te kwestię, ale pamiętajmy że to tylko 6 - letnie dziecko, które nie wszystko jeszcze rozumie. Mimo, że jak na swój wiek, jest..

natemat.pl(*)obraczki-i-pierscionki-na-nowa

Cud, i do tego pożyteczny, jak przekonują lokalni działacze. Myślę, że powinno się karać księży za oszustwa. Przecież na wyłudzanie pieniędzy są paragrafy, a ci tak bezkarnie ogłupiają ludzi. Tylko jak udowodnić takie przestępstwo?

Jakiś warszawski architekt, a raczej (sądząc po tym co chce zrobić) beztalencie z kreślarskim zacięciem i prawdopodobnie ostrą psychozą paranoidalną z omamami o charakterze religijnym chce nam zapewnić kolejna atrakcję a'la Świebodzin- tak, nie mylicie się- kolejnego przerośniętego Jezuska. Tym razem religijny obłąkaniec zamierza w tym celu wykorzystać boczną ścianę 11-sto piętrowego wieżowca, na którym zamierza narysować nogi i korpus poczętego z dziewicy boga-zombi, na dachu przy krawędzi ściany postawić 5-cio metrową głowę, a po bokach doczepić ogromne wzniesione w górę ramiona. Czyż nie zakrawa to rzeczywiście o chorobę psychiczną?

wiadomosci(*)ezowiec-na-postac-jezusa/13hs9

Dlaczego kościół katolicki za wszelką cenę pragnie zawłaszczyć sobie całą przestrzeń publiczną? Czy mało im kościołów, kapliczek, krzyży przydrożnych? W dodatku łamią w ten sposób jeden z fundamentów własnej wiary- dekalog, którego pierwsze przykazanie w pełnej wersji (Wj 20,3-4) brzmi: "Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył. Ja jestem Pan, Bóg twój, mocny, zawistny, karzący nieprawość ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą; czyniący miłosierdzie tysiącom tych, którzy mnie miłują i strzegą przykazań moich."

Prawdopodobnie wynika..

wiadomosci(*)-zawiera-bakterie-kalowe/qdnjn

Instytut Higieny i Immunologii Stosowanej we Wiedniu opublikował badania naukowe, w których dowodzi, że 86% wody święconej zawiera chorobotwórcze bakterie kałowe, głównie Escherichia coli. Drobnoustroje te są odpowiedzialne za zatrucia pokarmowe, zapalenie dróg moczowych, czerwonkę a nawet zespół hemolityczno-mocznicowy i zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych u dzieci. Jak widać chodzenie do kościoła jest szkodliwe nie tylko psychicznie, ale także może się skończyć wymiernymi uszczerbkami na zdrowiu fizycznym. Instytut polecił miejscowym kościołom regularną wymianę i solenie wody święconej, te jednak stanowczo się temu sprzeciwiły.

Może i nasz Sanepid też powinien wziąć się za badanie tej rzekomo zbawiennej dla chrześcijan substancji, czy przypadkiem oczyszczając duszę nie zabrudza jednak ciała!

Bryka za 150k należy się nam jak psu buda:
wiadomosci(*)dla_biskupa.html#BoxSlotII3img

Nie mieszkam w Polsce i nie płacę facetom w purpurach i firankach za bryki, ale nie polepsza mi to humoru.
Jak można było dopuścić do takiego rozpasania? Jak można to zatrzymać ?

W lutym minister Boni wspólnie z kard. Nyczem zakomunikowali o osiągnięciu kompromisu w sprawie likwidacji funduszu kościelnego. Teraz kościół nagle wycofał się z wcześniejszych ustaleń.
"Kościół zachowuje się niewiarygodnie - ocenił w Radiu TOK FM dr Paweł Borecki z Katedry Prawa Wyznaniowego Wydziału Prawa i Administracji UW. - Pół roku temu ogłaszano zawarcie kompromisu, teraz okazuje się, że kompromisu nie ma - dodał prawnik".www.tokfm.(*)ie_potrzebuje.html#BoxSlotIIMT
I dodał: "Rząd ma podstawy prawne do tego, żeby zmiany systemu finansowania Kościoła wprowadzić jednostronnie - zaznaczył dr Borecki. - Oczywiście, strona kościelna odgraża się, że pójdzie do Trybunału. A idźcie sobie, państwo!"
Co więcej, dr Borecki wskazał na załączoną do konkordatu deklarację, która określa kompetencje państwa w sprawach finansowych i podatkowych kościoła. Wynika z niej, że rząd nie musi zasięgać opinii kościoła, chociaż może. Biskupi uparli i się straszą Trybunałem Konstytucyjnym.
Wiele wskazuje na to, że hierarchowie używają Trybunału jako straszaka i przedłużają negocjacje. Rząd traci w sondażach i pojawia się perspektywa zmiany władzy, a na to właśnie liczy kościół. [color=blue]"Zapewne do złożenia takiego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego nie dojdzie. Kościołowi we własnym interesie wygodniej będzie po prostu poczekać, aż władza zmięknie. Władza, która..

Katolicy niemieccy podpisują się w Frankfurcie nad Menem pod listem otwartym nawołującym do ustąpienia biskupa Limburga Franz-Peter Tebartz-van Elst.Katolicy oburzeni są autorytatywnym stylem prowadzenia Diecezji i szastania pieniędzmi. Jednocześnie wprowadzając w parafiach ogromne oszczędności. Trzech wiernych złożyło w prokuraturze Hamburg doniesienie o fałszywych oświadczeniach biskupa dot. lotu samolotem.
wiadomosci(*)14867945,wiadomosc.html#opinie
Śledztwo jest zamknięte a wyniki śledztwa będą w końcu września ogłoszone.
www.rhein-(*)geschlossen-_arid,1030841.html
Tym przykładem niemieccy katolicy stworzą pewien trend dla całej Europy? Szansa dla polskiego katolicyzmu ? W zapleczu mając skromnego papieża Franciszka ? Wczoraj Biskup szukał poparcia w Watykanie i podobno znalazł !

Śledząc ostatnio wiadomości natknąłem się na całkiem świeży wywiad z prezesem PIS - Jarosławem Kaczyńskim. Po przeczytaniu całości, mnie, jako ateistę wizja Polski przedstawiona przez Prezesa mocno przeraziła. Jarosław wypowiada się w nim na temat swojej wizji Polski a dokładniej rzecz ujmując "Rzeczpospolitej Katolickiej".

Oto przepis na państwo wyznaniowe wg Jarka i PIS:

Ingerujemy w konsytuacje...

"Wracając do nowej Konstytucji - przede wszystkim trzeba wyraźnie z niej zapisać kwestie aksjologiczne. Obecny wstęp ["Obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary" - red.] przypomina sformułowanie z czasów Gomułki: "partyjni i bezpartyjni, wierzący i niewierzący". To jest całkowicie puste. Aksjologia konstytucji musi być jasna i zakorzeniona w tradycji - Konstytucja powinna się zaczynać wezwaniem "W imię Boga wszechmogącego""

lecimy dalej...

A jeśli ktoś nie wierzy w żadnego Boga? pyt. redaktora.

"W Anglii bardzo niewielu ludzi przyznaje się do wiary, a mimo to każde posiedzenie Izby Gmin rozpoczyna się od modlitwy. Bo to jest tradycja. Invocatio Dei miały Konstytucja 3 maja oraz Konstytucja marcowa - kluczowe ustawy zasadnicze w historii Polski. Ja nie chcę budować państwa wyznaniowego, tylko państwo mocno osadzone w polskiej tradycji. (taaak... oczywiście, szkoda, że ta tradycja to narzucenie innym w co mają wierzyć...)

Czas przyjąć do wiadomości,..

Wielce zasłużony dla portalu Autor, pan Lucjan Ferus, w felietonie "Nowa forma ateizmu" żartobliwie rzucił pomysł powołania świeckiego kościoła ateistycznego. Przewrotny ten pomysł z całą pewnością wart jest rozważenia bardziej serio.

Przede wszystkim - po co tworzyć nowy kościół?
Organizacje typu kościół są mocno uprzywilejowane w stosunku do wszystkich organizacji tzw. świeckich:

• są nieopodatkowane, lub płacą symboliczne podatki;
  
• nie mają obowiązku sprawozdawczości wobec państwa;
  
• mogą przeprowadzać zbiórki publiczne i przyjmować darowizny;
  
• mogą korzystać z ochrony prawnej, którą daje art. 196 KK (o obrazie uczuć religijnych);
  
• mają bardzo dużą autonomię w działaniu;
  
• mogą regulować swoje relacje z państwem na drodze ustawy lub konkordatu.
  
  

Wszystko to razem daje znacznie większe możliwości działania, niż mają stowarzyszenia i fundacje. Jeśli postawimy przed taką organizacją zadania na przykład:

• Ułatwianie wystąpienia z kościołów (nie - apostazji!).
  
• Walka z dyskryminacją religijną dotykającą ateistów, agnostyków i członków kościołów niekatolickich.
  
• Doprowadzenie do powszechnego nauczania w szkołach etyki świeckiej, niezależnej od mitologii.
  
• Ujawnianie zniszczeń psychicznych, jakich dokonują religie;
  
• Przeprowadzenie faktycznej niezależności kościoła od państwa w Polsce;
  

to organizacja typu kościół ma znacznie większe możliwości, by te cele realizować...