Okazuje się, że bezmyślne uwielbienie urzędników państwowych okazywane urzędnikom państwa Watykan nie jest domeną polską.

Pamiętam, że w XX wieku rządy włoskie zmieniały się częściej niż to ordynacja wyborcza określała. Czy ta wpadka spowoduje zmianę rządu Włoch? Myślę, że przypuszczam, iż wątpię.
Biednego, skatowanego premiera trzeba żałować, a nie atakować.

Biskup Tadeusz Pieronek wyraził opinię, że akty homoseksualne wykluczają z Królestwa Niebieskiego. (Tutajcałość.)

Teraz rozumiem skąd tylu pedofilów pośród kleru. Pedofile idą do Nieba.

Drodzy Racjonaliści!

Piszecie, że to źle, że państwo zmusza ateistów do łożenia na Kościół. Doskonale - ale czemu nie piszecie tak samo, że to źle, że zmusza matematyków do łożenia na piłkę nożną, analfabetów na biblioteki, złodziei na policję, szoferów na rolników, dzieci na emerytury, a każdego na wszelką polną drogę, jaką nigdy w życiu nie przejedzie?

Denerwuje was, że w państwowych szkołach jest religia, a mnie denerwuje, że jest tak mało chemii, a tak dużo biologii i WOSu. Czemu nie napiszecie, że państwu nic do tego, co się w szkołach dzieje, tylko że to sprawa rodziców (swobodnie dobierających między konkurującymi szkołami)?
Nie podoba Wam się, że ten lek jest refundowany, a ten nie. Walczcie zatem o zniesienie refundacji w ogóle. Czemu katolik ma łożyć na czyjąś antykoncepcję, a astmatyk na czyjąś krzywicę?

Złości Was to, że nie ma małżeństw jednopłciowych. Czemu nie powiecie, że państwo nic nie powinno w ogóle zajmować się małżeństwami, a Kościół może udzielać swoich ślubów kościelnych, związki gejowskie mogą udzielać swoich "małżeństw" gejowskich, a związek filatelistów "małżeństwa filatelistyczne" - każde będące umową między dwoma (pięcioma? trzydziestoma? jedną?) osobami na takich zasadach, jakie sobie ta organizacja przyjęła?

Zamiast się burzyć o dziedziczenie majątku w związkach partnerskich, czemu nie walczycie o zniesienie podatku spadkowego jako takiego? Zamiast walczyć z Ministerstwem Zdrowia o czyjeś prawo do odwiedzin w szpitalach, czy o refundacje..

Miałam ostatnio wątpliwą przyjemność uczestniczenia w naukach przedmałżeńskich. Każdy z moich znajomych ma na ich temat takie samo zdanie, ale jednak nie sa oni w stanie przytoczyć konkretnych argumentów księży w pewnych sprawach.
To co bardziej "interesujące", to temat antykoncepcji i aborcji. Pani nauczycielka, która przedstawiała temat antykoncepcji użyła ciekawego porównania: jakoby seks bez zabezpieczenia (oczywiście między małżonkami) był, jak zapraszanie gościa do domu. Natomiast seks z zabezpieczeniem, jest niczym włamanie. Bardzo ciekawe. Po kościele przeszedł pomruk wesołości. W dalszym ciągu jest dla mnie zaskakujące, że młode, wykształcone osoby głoszą takie poglądy.
Drugą kwestią, przedstawianą już przez wiele uświadomionego księdza była aborcja. Nie obyło się oczywiście bez obrzydliwych zdjęć usuniętych płodów. Generalnie klimat nieciekawy. Ksiądz grzmiał, że aborcja jest morderstwem i już. Jak urodzi ci się dziecko bardzo niepełnosprawne oddaj je do adopcji (bo na adopcje to ono ma ogromne szanse). Nie oznacza to, że popieram aborcję, ale chodzi o zdrowy rozsądek.
Ostatecznie zapłaciliśmy 50 zł i tyle.
Nie można powiedzieć, że wszystko o czym mówią na tych naukach jest bzdurą, ale zbytnio odkrywcze to to nie jest. Bo chyba każdy wie, że należy się kochać, nie należy brać ślubu lekkomyślnie i lekkomyślnie podejmować decyzji o posiadaniu potomstwa.
Jeszcze czeka nas wizyta w poradni małżeńskiej, co jak słyszałam jest już całkowitą parodią.

Zapraszam do zapoznania się z nowymi metodami krzewienia zabobonu w Polsce:

tech.wp.pl(*)ie,wid,11774120,wiadomosc.html

Firma brata się z każdym, kto nawinie się pod rękę. Kiedyś był taki kabaret z Laskowikiem i Januszem Rewińskim (jeśli nie przekręciłem nazwiska), z którego pamiętam taką scenkę:

Przylatuje diabeł do Nieba samolotem na handel. Wychodzi, wita go jakiś anioł, oczywiście z honorami należnymi głowie innego państwa... i tak chodzą po tym Niebie, diabeł zadaje różne pytania... aż w końcu pyta się anioła tak:

- Tak chodzę, chodzę i patrzę i nadziwić się nie mogę, że tak dużo diabelskich wynalazków się u was przyjęło.

Na to anioł:
- Hm, co prawda, są to diabelskie wynalazki, ale już poświęcone...

I to wszystko tłumaczy.

Karę do pół roku więzienia oraz grzywnę w wysokości 1000 euro dla urzędnika państwowego za zdjęcie krzyża w budynku użyteczności publicznej lub odmowę jego zawieszenia przewiduje projekt ustawy, przygotowany przez grupę katolickich senatorów centroprawicowej włoskiej koalicji.
Link do pełnej informacji:
fakty.inte(*)enie-za-zdjecie-krzyza,1409265

Tylko patrzeć,jak w imię "jedynie słusznej
wiary",korzeni,wartości i cholera wie czego tam
jeszcze,katole wezmą się za mordowanie innowierców,
agnostyków i ateistów.

Artykuł z wczorajszego "Dużego Formatu" w GW - Owieczka odchodzi

Dziennikarka w ramach prezentu urodzinowego dla ojca chce mu zorganizować apostazję, a w ramach przetarcia szlaku najpierw sama się wypisuje, a rzecz całą opisuje. I wszystko to u nas, w katolandzie. Się porobiło, czyżbyśmy jednak normalnieli? Tekst na pewno wart odnotowania, bo zdecydowanie robi dobry klimat wokół tematu.

Kościół oczywiście zaskoczony, bo "jak można tak w ogóle nie czuć obecności Boga?", a ich Instytut Statystyki twierdzi, że zjawisko nie występuje: "czy to się często zdarza? W duchu może i tak, ale żeby formalnie, z dokumentami ktoś występował? Nie wydaje mi się", koniec cytatu. Czyli znaczy się - nieistniejące czują, za to istniejącego nie widzą.

Znalazła się też wzmianka o piśmie PSR do RPO:

[cytat=GW]Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów, według statutu "krzewiące światopogląd oparty na wiedzy naukowej, rozumie, doświadczeniu oraz etyce świeckiej i humanistycznej", uznało, że wymóg obecności dwóch świadków sprawę apostazji komplikuje bardzo poważnie. Stowarzyszenie wystosowało nawet pismo do rzecznika praw obywatelskich, w którym zwraca uwagę, że w wymaganym przez Episkopat kształcie procedura wystąpienia z Kościoła narusza konstytucyjne prawo obywatela Rzeczypospolitej Polskiej do wolności religijnej: "Angażowanie w sprawy światopoglądowe osób trzecich czy uzasadnianie innej osobie swoich przekonań religijnych jest w naszym..

NOSTALGIA kleru za Państwem wyznaniowym jest silna i rośnie.

Mordowania innowierców, niestety, już nie będzie. Te czasy, niestety, minęły bezpowrotnie ...
Aż się łezka kręci w oku ... Ech! To se ne wraciii ...

Ciemnogród KONTRATAKUJE.
Jedyna prawdziwa i słuszna religia dla narodu, to dar od Boga.
Poganie i innowiercy niech się lepiej sami nawrócą na własną prośbę,
albo będą z własnej winy obywatelami drugiej kategorii.

Przypomina mi to Komunę PRL. Jedyna słuszna Partia, a reszta to BEZ-partyjnii - podejżany element ...
KLER wspomagał obalenie Komuny PRL, aby teraz zająć jej uprzywilejowane, monopolistyczne miejsce.

W demokracji mamy pluralizm partii politycznych. Dlaczego w takim razie nie mamy jeszcze prawdziwego
pluralizmu wyznań i religii w naszym zaściankowym, średniowiecznym, watykańskim Ciemnogrodzie?


- "Nielegalność wieszania krzyży w państwowych budynkach jest oczywista. Nawet dla kleru. Dlatego krzyż w sali sejmowej powieszony został ukradkiem, nocą. I od razu uznano, że skoro jest, nie wolno go ruszyć. Ma tkwić, gdziekolwiek został umieszczony, na wieki wieków. Strasburski wyrok pokazuje, że niekoniecznie amen."
senyszyn.b(*)HA-A-NIE-CIALA,2,ID395069013,n


Prof. Zbigniew Mikołejko, filozof religii, kierownik Zakładu Badań nad Religią w Instytucie Filozofii i Socjologii PAN w Warszawie, w debacie na temat symboli religijnych w przestrzeni publicznej zwrócił uwagę, że Konstytucja..

Odezwał się nasz ulubiony "święty z Torunia". Stanął w obronie duchownych, którzy powodują wypadki kierując samochodem pod wpływem alkoholu.

Za Onetem:

Cytat:

Czyli jak ktoś pijanego Rydzyka w Maybachu krytykuje, to tak jakby samego Chrystusa na osiołku skrytykował. Przecież On też przed tym jak "rumaka" dosiadł, winem musiał się uraczyć.

Tfu...

Właśnie Toruń "okupują" pielgrzymki z okazji 18-ej rocznicy powstania R.M.Zadzwonił do mnie kolega mówiąc, iż warto przełączyć sobie radio na stację ojczulka Tadzia Rydzyka.Zrobiłem to - takiego dupolizania (bez wazeliny), jakie usłyszałem,dawno nie byłem świadkiem. Głównie wypowiadają się "moherowe berety", ale - czasem młodzi, a nawet dzieci. Uśmiałem się przednie - poezja wypowiedzi, te epitety, porównania czy nowomowa, nie znała granic! Dowiedziałem się oto, iż Rydzowi za jego "niezliczone dobra dla Polski i Polaków" należy się biskupstwo (sic!), że RM to "przedsionek nieba", "drogowskaz prawdy i sprawiedliwości"; padały łzawe i ckliwe życzenia słyszalności "głosu Bożego i Maryi na całym świecie"; składanie podziękowań od wycieczkowiczów za złożone w ich parafiach datki na "rzecz wiekopomnego dzieła o. Tadeusza, dyrektora i już doktora (dosłownie)"- oj, będą wieczorem ojczulkowie kasę liczyć, oj będą.Padały też ostrzeżenia przed "mącicielami", którym to "byłoby na rękę zepsuć nasze święto...".Osoby "zaufane naszego RM noszą identyfikatory..." - powtarzane są komunikaty.Niby miłują bliźniego,a wszędzie widzą szatana w ludzkiej skórze szczególnie, że może pojawić się w imperium "dobroci ogólnoświatowej RM"- wedle jednej z babć?.Ale, jak to możliwe, by ktoś śmiał w tym dniu zrobić przykrość "papie"; nie, nie, żaden Polak się nie odważy... , "wszyscy kochamy o. Tadeusza za jego dzieło..."- jak prawie płacząc mówiła jedna ze staruszek.