(nie dla dzieci i ludzi o słabych nerwach - wypowiedz księdza o pedałach) redwatch.info/
Naprawdę słabo mi się robi kiedy czytam i słucham takich wypowiedzi pasterzy narodu mam coraz większą chęć opuścić ten piękny kraj. A na tej stronie jest tego więcej - opisana wyższość rasy białej nad innymi rasami, antysemityzm itp. itd. Czy ktoś mi powie skąd ludzie są przekonani że jeżeli są biali są lepsi od np żółtych albo że geje są źli. Ja sam nie popieram polityki Izraela choć poznałem i polubiłem kilku amerykańskich Żydów . Rozmawiałem z kolegą rasistą i nie da rady go przekonać że nie ma racji wyglądała ta rozmowa jak z moherową babcią. A wspaniały kościół nie robi nic aby dokształcać rasistów wręcz przeciwnie - zachęca do nienawiści. Pocieszam się tym że to nie tylko u nas jest ten problem.

Pozdrawiam

Witam, jakiś czas temu mniej więcej m-ac, bylem jeszcze katolikiem takim zwykłym jak wielu z nas, chodzącym co niedziele z rodzina do kościoła itd. Jednak od zajścia mojej zony w ciąże wszystko sie odmieniło. Co to właściwie jest kościół i na ile ma on jeszcze cokolwiek wspólnego z jakąkolwiek wiara ? Moja zona na spowiedzi dowiedziała sie iż jeżeli nie odstawi tabletek antykoncepcyjnych to nie uzyska rozgrzeszenia, jako ze jest to sztuczna ingerencja w blokowanie tworzenia czy coś w tym rodzaju. Ja sie chciałem tylko dowiedzieć czy kretyn który to powiedział bierze tabletki przeciwbólowe bo nie jestem do końca pewny czy Bóg by sobie tego życzył. Firma kościół jak ja nazywam musi mieć monopol na kontakty z bogiem i wymianę światopoglądu. Ktoś może uzna to za cynizm lecz czyż cynizmem nie jest tak wybiorcze interpretowanie słowa
Bożego. Jestem osobą wierzącą i jakoś nie jestem w stanie wyobrazić sobie co bóg myśli patrząc na tę bandę idiotów. Ja zawsze myślałem iż to do nas należy wybór, że Pismo Święte jest wskazówka jak poprowadzić nasze życie aby stało się lepszym, abyśmy to my mogli stać się lepsi. W życiu nie przyszło mi na myśl że kościół może w tak zacofany sposób podejść do sprawy. Sądziłem iż era zacofania jest już daleko za nami a tu taka niespodzianka, no proszę. Już setki lat temu doszliśmy do porozumienia iż Pisma Świętego nie można traktować dosłownie, sam Mikołaj Kopernik dowiódł tego poruszając Ziemię i zatrzymując Słońce. Ludzie którzy pisali to wszystko mieli..

W Tygodniku Powszechnym pojawil się niedawno artykul, przedrukowany przez onet, w którym to mlody katecheta wyraża swoją troskę o jaklość nauczania religii w szkolach, oraz pogląd, że być może wlaśnie owe niewlasciwe, niewystarczająco subtelne i staranne metody nauczania religii w znacznej mierze przyczyniaja się do odwrotu mlodych od kościola i do "mody na ateizm". Jak zwykle przy tej okazji, na onecie pojawiają się nie najwyższych lotów komentarze, które jednak o tyle warto czytać, że obrazują doskonale potoczne mniemanie o ateistach, wśród naszych religijnych wspolobywateli. Komentarz, typu (cyt.)" rodzice-ateisci pozwalaliby dziecku na seks w wieku lat 10 albo nawet gorzej..." można uznać za żenujący i poniżej elemantarnego poziomu dyskusji. Z drugiej strony, daj eto pewien obraz calości i pokazuje szeroko podzielane mniemanie Polaków-katolików o ateistach- ludziach pozbawionych, ich zdaniem morali. Zastanawia mnie, czy wynika to twylącznie z uprzedzeń i niewiedzy, czy też ateiści, rzeczywićie rezygnując z przejętego systemu wartości, np. świadomie odrzucając system wartości katolickich, nie zaniedbują czasem budowania wlasneso, stalego i dobrze wypracowanego systemu normatywnego? Czy nie jest tak, że ateistom, latwiej jest pewne wartości traktować wyłącznie utylitarnie, lub zmieniać je na potrzeby chwili? Zapytam wprost, na czym wy opieracie swój system moralny?

Dysponujecie jakimś ciekawym podsumowaniem przeciw naukowym odkryciom oraz znaczącym zmianom społecznym, kościół był przeciwny, z datami źródłami:
np.

niewolnictwo - potępione "lekko" Leo XIII 1888 , oficjalnie w 1965 w dokumencie
"Pastoral Constitution on the Church in the Modern World"

pozdrawiam

Po raz kolejny miałem możliwość usłyszenia z głośników jednego z podrzeszowskich sanktuariów, że cyt. "musimy toczyć wojnę z ateistami-szatanami, którzy deprawują nasze dzieci, grabią nasz majątek i opluwają nasze świętości". Oznacza to jedno (o czym już pisałem na forum), że dzięki praniu mózgu jaki katole przechodzą w swoich świątyniach stanowią realne zagrożenie dla "normalnych ludzi". Może i Europa Zachodnia poradziła sobie z tymi oszołomami, ale u nas ten postęp idzie jak krew z nosa. Większość z nas musi w swoich środowiskach siedzieć cicho jak mysz pod miotłą aby przypadkiem jakiś sąsiad nie przygotował nam "miłej niespodzianki" po dowiedzeniu się, że olewamy kler i jego nauki. Katolikom wpajana jest bowiem regułka, że bez księzy nie ma boga i kto jego sługę obrazi obraża najwyższego - dzięki temu są jak pączki w maśle, które tylko puchną z powodu tego nadzienia, które owieczki co komunię, chrzest, bierzmowanie itd... im dostarczają. Nagonka ze strony kleru i niektórych jego fanatyków na nas jest ogromna, a my poniekąd niczym ten osławiony spoliczkowany bliźni nie odpowiadamy im ciosem w twarz. Może to i dobrze, a może i nie. Jaki byscie nie włączyli kanał TV lub radio (zwłaszcza w okresach świąt) z każdej strony słyszycie tylko głosy katolików, a gdzie jakaś reklama wolnomyslicieli-racjonalistów? Dlaczego mamy być tym 0,5% odszczepieńców z ogólnej populacji Polaków-katolików, który według kleru jest tym czynnikiem, który zagraża potencjalnemu Kowalskiemu i jego rodzinie..

tak sobie pomyslalem ze mozna by do tematu podejsc od innej strony. a mianowicie np. zalozyc zwiazek wyznaniowy racjonalistow. wymyslic jakies tam dogmaty wiary ( pierwszym by bylo NIE MA ZADNYCH BOGOW , drugim np. PUBLICZNIE OKAZYWANIE SWOJEJ RELIGIJNOSCI to potwarz dla racjolalisty i inne tam bzdury , w ktore oczywiscie bedziemy wierzyc na pokaz). wazne zeby pare dogmatow wyraznie kolidowalo z wiara katolicka. mysle ze jest tu pare naprawde swietnych umyslow , dla ktorych opracowanie tego nie bedzie wiekszym problemem. bedzie nam to dawalo podstawe do wysylania do prokuratur w calym kraju zawiadomien o popelenieniu przestepstwa OBRAZY UCZUC RELIGIJNYCH. mysle ze osmieszenie w ten sposob tego zapisu prawa zmusilo by decydentow do przemyslenia tej materii z wiekszym zaangazowaniem i wyrozumialoscia dla ateistow .

Dzisiaj zmarła Agata Mróz - Olszewska. Polska siatkarka, medalistka. Lat 26. Osierociła córkę, niemowlę. Urodziła i zmarła.
No to ja się pytam "wszystkich świętych" tego forum. Tereso, Beatus, ... inni uczeni w piśmie mędrcy czy też katoliccy mędrkowie. Odpowiedzcie mi na proste pytanie. DLACZEGO? Gdzie był ten wasz dobry bóg opisany w waszych wszystkich pismach? Gdzie? Mój Bóg tego nie akceptuje.
JATO

Temat konkordatu wielokrotnie był już wałkowany, ale śledząc liczne posty i wypowiedzi racjonalistów (w tym najprawdopodobniej i osób podszywających sie pod takowych) można stwierdzić, że nie ma jednolitej zgody co do konieczności jego wypowiedzenia. Z tego co można wyczytać z niektórych wątków wielu racjonalistom po prostu temat konkordatu - przepraszam za słowo - ale zwisa. Ani ich chłodzi ani grzeje że coś takiego występuje.
Jakby jednak nie spojrzeć, te osoby, które czytały zapis umowy konkordatowej od razu zauważą, że już od dawna pewne jej elementy zostały wielokrotnie złamane przez stronę kościelną. Pytanie - dlaczego nie przewidziano konsekwencji karnych za złamanie określonych zapisów? W sytuacji jeśli my, zwykli Kowalscy podpisujemy jakąkolwiek umowę i się z niej nie wywiązujemy wówczas ruszają natychmiast procedury (nieraz bardzo surowe), które przywołują nas do porządku. Czy kościół to nietykalna "święta krowa" czy też zespół wzajemnie adorujących się kolesi, którzy krzywdy swoim nie zrobią? Czy wobec tego Racjonaliści bez względu na to czy są ateistami, agnostykami itp. czy tez osobami wierzącymi lecz nietolerującymi zinstytucjonalizowania danego wyznania - są w końcu za czy przeciw zniesieniu konkordatu?
Domyslam się, że członkowie PSR (zapis w statucie) dążą do odzielenia wpływu kościoła na państwo, w tym samym na samych siebie. Czy wobec tego można zgodzić się z poglądem co poniektórych Racjonalistów, że ten temat ich nie dotyczy i nie ma sensu się w niego angażować?..

Witam

Przekonanie o istnieniu osobowego Bytu odpowiedzialnego za istnienie i funkcjonowanie Wszechświata należy do sfery opinii. Może się ono zrodzić wskutek zdumienia, że oto ni stąd ni zowąd istnieje i funkcjonuje Wszechświat.
Z kolei jeśli ktoś upiera się, że krasnoludki istnieją, wiedząc jednocześnie, że ktoś inny je zwyczajnie wymyślił, to można się zastanawiać nad zdrowiem umysłowym tej osoby. Dlatego uważam, że w rozmowie z teistami nie należy stosować tego porównania.

Przepraszam za spóźnienie z kolejnym donosem z placu budowy najważniejszego przedsięwzięcia IV RP jakim byłe (jest?) budowa Świątyni Opatrzności Bożej. Coś chyba Krk zaczął cienko prząść bo budowa stoi. Tym samym trzeba było przemówić do serc i kieszeni owieczek. Pod patronatem abepe Nycza kuriewni zorganizowali kontr imprezę wobec trwającego w Wilanowie pikniku z okazji Dnia Dziecka. About 1 km od Pałacu, pod Świątynia (w budowie) odbył się piknik z okazji Dnia Dziękczynienia. Myślałem pierwej, że chodzi o import święta z USA (podobnie jak Halloween, Walentynki ...) Ale nie. To nowa inicjatywa. W inicjatywie wziął udział m/in nasz czołowy szansonista Krzysztof Krawczyk. Recital zakończył świątobliwie czyli pieśnią "Abba Ojcze". Przedtem śpiewał coś o cyganach etc...
Poniżej "obrazki z wystawy":