Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Kościół i antyklerykalizm

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 22 (przedawniony)
09-11-2020PilotNowy związek wyznaniowy
Szanowni Państwo,
stanowimy niewielką grupę młodych ludzi, którzy uważają, że formuła okrutnego Jahwe wyczerpała się i zupełnie nie przystaje już do dzisiejszej rzeczywistości.
Jesteśmy zagorzałymi antyteistami. Przez "jedynego boga", naszym zdaniem, czy to traktując go jako jednego jedynego per se, czy też żydowskiego, chrześcijańskiego i tego od muzułmanów z osobna, łatwo się pogubić, wynikło wiele zła: wojny religijne, regres cywilizacyjny, zastój w nauce, etc.
Państwa narodowe - ślepa uliczka. Wiadomo ile "dobra" dzięki narodom wniknęło.
Ot truizmy.

Uważamy, że doczekamy, już lada chwila, zmierzchu wszystkich religii monoteistycznych. Jeszcze nigdy w dziejach świata nie było tylu sprzyjających warunków do otrzeźwienia ludzkości. Za główny czynnik nam sprzyjający uważamy internet.

Mamy mnóstwo pomysłów jak wcielać w życie nasze idee, łącznie z tym jak finansować pewne niezbędne przedsięwzięcia, jak połączyć owe przedsięwzięcia z czymś na kształt religii. Wierzymy, że to pieśń całkiem (nie?)dalekiej przyszłości. Chcielibyśmy połączyć naszą "nową religię" z ruchami lewicowych, chcemy u siebie wykluczonych, chcemy u siebie osób LGBT.

Od czegoś trzeba zacząć, dlatego planujemy powołać do życia związek wyznaniowy.

Z grubsza wiemy jakie warunki należy spełnić:
linki (nie mogę zamieścić).
Pragnęlibyśmy, by nasz związek był jak najdalszy od bóstw wszelakich, od czarów marów.

Bardzo prosimy, by ludzie dobrej woli, którzy być może mają jakieś doświadczenie w rejestracji związków..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 12 (przedawniony)
29-10-2020Sar trekNiemoralna moralność kościoła
Kościół katolicki uważa sam siebie za instytucję stojącą na czele moralności. Co więcej, za upadek moralny obarczają ateistów. Jednak jak wygląda rzeczywiście "moralność" według kościoła?

Kościół katolicki, zwłaszcza w naszym kraju, jest instytucją homofobiczną i zacofaną w swoich poglądach. Gdy Marek Jędraszewski mówił o "tęczowej zarazie", byłem przekonany, że to nic nieznacząca opinia jednego człowieka. Jednakże kościół wydał przyzwolenie na tego typu słowa. Jędraszewski nie stracił tytułu arcybiskupa, a nawet zyskał aprobatę rządzących tym krajem. Mówiący o miłosierdziu kościół sam jest jego pozbawiony. Gotowy jest prześladować osoby jedynie ze względu na orientację seksualną.

Kościół jest wielkim przeciwnikiem aborcji. Trudno znaleźć kogoś, kto sprzeciwiałby się przekazaniu "Nie zabijaj". Są jednak wyjątkowe okoliczności, w których życie jest tylko pasmem nieprzerwanego cierpienia prowadzącego nieuchronnie do śmierci. Religia skazuje osoby obarczone nieuleczalnymi chorobami na ból odwlekając jedynie moment śmierci w czasie. Daje rodzinie czas, by mogła oglądać cierpienie swojego dziecka. Identycznie z resztą ma się sprawa z eutanazją. Osoby nieuleczalnie chore nie mają prawa decydować o swoim życiu. Państwo odbiera ludziom jedno z podstawowych Praw Człowieka, a wszystko to pod naciskiem kościoła.

W świętej dla kościoła katolickiego księdze dużo szkody czynią także słowa "Czyńcie sobie ziemię poddaną". Niestety wiele osób, także duchownych, uważa, że Ziemia została stworzona..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 42 (przedawniony)
25-10-2020okraglySPOŁECZNA FUNKCJA WŁASNOŚCI
„świętego prawa własności” próżno szukać w świętych księgach. Choć ci, co najgłośniej krzyczą o swoim przywiązaniu do katolicyzmu zawsze wystąpią w obronie własności prywatnej, która powinna być według nich nienaruszalna, gdyż rzekomo wywodzi się wprost z prawa naturalnego, wynika z człowieczeństwa

Nowa encyklika Franciszka -powszechnego przeznaczenia dóbr- pachnie lewactwem, występuje przeciwko „świętemu prawu własności” Franciszek przypomina że wcześni myśliciele chrześcijańscy traktowali własność prywatną nieufnie. Panowało przekonanie, że dobra przeznaczone są dla wszystkich, a własność prywatna jest przejawem uzurpacji. wg św. Jana Chryzostoma czy św. Bazylego własność prywatna była efektem grzechu pierworodnego (Adam przywłaszczył sobie owoc) Gdyby nie grzech pierworodny, dobra byłyby wspólne, żylibyśmy w raju. Wynoszona na ołtarze własność prywatna wynika z grzechu, a nie świętości Św. Jan Chryzostom stwierdził, że „niedawanie ubogim części swoich dóbr jest okradaniem ubogich, jest pozbawianiem ich życia, a to, co posiadamy, nie jest nasze, lecz ich”, a św. Grzegorz Wielki „gdy dajemy potrzebującym to, co im niezbędne, dajemy im to, co do nich, a nie do nas należy”. Franciszek przypomniał, że to nie własność jest zakorzeniona w prawie naturalnym, lecz powszechne przeznaczenie dóbr. Jeśli prawo własności uniemożliwia wspólnocie korzystanie z wytworzonego bogactwa, to jest niezgodne z zasadą pierwotną. Tak więc ingerowanie..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 49 (przedawniony)
14-10-2020MaxGolonko3Przyczyny niesamowitego sukcesu Krk w Polsce
Polska, ze względu na ogrom ludzi chodzących do kościoła i dających pieniądze licznym homoseksualistom molestującym seksualnie ministrantów, może być naukowo uznana za kraj najbardziej nasycony ludźmi głupimi - nie rozumiejącymi oczywistych wniosków wynikających z udowodnionego już dawno faktu ewolucji gatunków.

To smutne, że akurat nasz kraj.

Na usprawiedliwienie Polaków napiszę, że musi tak być na skutek uszkodzeń genetycznych powodowanych przez alkohol w plemnikach i komórkach jajowych. Dawnej Austria potem ZSRR świadomie stawiały na rozpijanie Polaków!

To degenerowało komórki rozrodcze i te zdegenerowane komórki podczas zapłodnienia dawały embrion o słabszych cechach tkanki nerwowej czyli mózgu. Słaby mózg nie potrafi ogarnąć oczywistych konsekwencji faktu ewolucji gatunków albo wypiera tę wiedzę bo "myślenie boli".

Grafika:

scontent-f(*)7b976bba0224e6cd6e&oe=5FA0F370

Miłego wieczoru

Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 14 (przedawniony)
24-09-2020MaxGolonko3Kościłół wchodzi do sieci sklepów i restauracji
Seks analny bierny z księdzem powoduje późniejsze zachorowanie ministranta na nowotwór odbytu ze znacząco większym prawdopodobieństwem.
To ustalili naukowcy.
Krk winny jest zatem niepotrzebnych, przedwczesnych śmierci i powinien być w UE natychmiast zdelegalizowany.
W żadnym wypadku księża nie powinni spowiadać chłopców czyli mieć okazję rozmawiania z nimi bez świadków i na tematy intymne!

Sieć restauracyjna McDonald's już musi opłacać się Kościołowi w Polsce

Zdjęcie:
scontent-f(*)dcb5cd1e3023110790&oe=5F6B4699
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 18 (przedawniony)
15-08-2020MaxGolonko3Zwalczanie i tłamszenie odkryć nauki przez Kościół
KOŚCIOŁOWI Z PRAWDĄ NIE PO DRODZE. ZAKŁAMUJE PRZEZ STULECIA !

"Dopiero 30 października 1992 roku Watykan ogłosił oficjalną rehabilitację Galileusza.
Jan Paweł II uznał, że Kościół popełnił błąd, potępiając włoskiego astronoma.
...
Głośny proces Galileusza i potępienie przez Kościół wszystkich teorii, które podważały obowiązujący pogląd,
że wszystkie ciała niebieskie krążą wokół Ziemi, spowodowały, że książka Mikołaja Kopernika "O obrocie ciał niebieskich",
73 lata po śmierci autora, została oficjalnie zakazana. "

Jak było z faktem ewolucji gatunków? Nie lepiej.

Homoseksualni pedofile na służbie Watykanu i ich koledzy w zawodzie oczywiście prywatnie rozumieli i akceptowali te, oczywiste odkrycia.

Niemniej kłamali dla kasy z tacowego (między innymi na męskie prostytutki oraz obsypywanie prezentami ministrantów by nikomu nie poskarżyli gdy ksiądz porozrywał im odbyt penisem - seks analny zwiększa prawdopodobieństwo przedwczesnej śmierci na nowotwór odbytu jak ustalili naukowcy).
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
07-06-2020SamuratMisja Wojciecha Sławnikowica w Prusach
Gdybyście mogli wczuć się w rolę doradcy Wojciecha Sławnikowica, to co byście mu powiedzieli (możliwe konsekwencje dla władcy i państwa). Mam takie zadanie na historię i nie mam pomysłu jak się za to zabrać...jakiekolwiek rady lub propozycje będą mile widziane
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
27-05-2020ArminiusPierwszy członek komisji
W sierpniu zeszłego roku po projekcji pierwszego filmu braci Sekielskich władze państwowe zapowiedziały powołanie państwowej komisji ds. pedofilii. Powstała ona we wrześniu zeszłego roku. Ale do maja bieżącego istniała tylko "na piśmie" - bo nie powołano do niej ani jednego członka. Wczoraj, najpewniej pod wpływem drugiego filmu Sekielskich, mianowano pierwszego członka komisji.
Co sądzić o stosunku władz - państwowych i kościelnych - do problemu na podstawie tempa organizowania instytucji, która ma się nim zająć???

"Błażej Kmieciak powołany na pierwszego członka państwowej komisji ds. pedofili współpracował m.in. z konserwatywną katolicką fundacją Ordo Iuris. O pedofilii wśród duchownych wypowiadał się już wcześniej. "Tęczowo-polityczni orędownicy walki z homofobią stali się głównymi promotorami klerofobii"; "Czy chcemy zniszczyć pedofilię w Kościele? Czy też raczej chcemy zniszczyć Kościół przez walkę z obecną w działaniach części jego synów pedofilią?".


wiadomosci(*)hcemy-zniszczyc-pedofilie.html
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
05-04-2020MaxGolonko3Wykład sławnego profesora (księdza) o ekologizmie
Ks. prof. Tadeusz Guz - "Istota neomarksistowskiego ekologizmu".

Konspekt jego wykładu.

Ekologizm oczekuje, ponoć, że przyroda stanie się równym człowiekowi podmiotem, a nie bytem przedmiotowym i zwierzęta oraz rośliny mają być traktowane na równi z ludźmi.
To jest sprzeczne z boskim poglądem na wyższe miejsce człowieka i ... "zagraża ludzkości samozniszczeniem" (uzasadnienia wynikania nie podał księdz zaproszony do wygłoszenia wykładu przed obliczem samego Tadeusza Rydzyka i liczną widownią).

Ubolewa on, że ekologizm, ponoć, twierdzi, że nie ma żadnego ducha czyli duszy. To już ma być skandal i zbrodnia straszna.
Zapewne gorsza od pedofilii kleru - powodującej po latach niepotrzebne umieranie ministrantów na nowotwory odbytu - poranionego przez penisy duchownych.
To akurat stwierdziła nauka obiektywna (nowotwory odbytu są częstsze u osób uprawiających seks analny biernie).
Kler ma być kuszony przez - zapewne opętanych przez diabła - chłopców, którzy molestują księży (to znana teza jednego z wysoko postawionych księży w Polsce).

Tadeusz Guz sugeruje też, że świata nie należy poznawać za pomocą zmysłów tylko jakoś inaczej (zapewne słuchając głosu boga podczas snu).
Naukowcy zatem to imbecyle, a człowiek powinien może najlepiej wybić sobie oczy, żeby lepiej wsłuchiwać się w metafizyczne podpowiedzi od boga sączone mu prosto do mózgu a raczej "duszy".

Link do wykładu.
www.youtube.com/watch?v=T80z4FpMrgc&feature=share
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
23-03-2020AlineaKościół pełen gorzkich żali
Witam wszystkich. Mam pytanie do Kościoła katolickiego: czy Wy oglądacie Mszę Świętą, którą transmitujecie w telewizji? Jeśli nie, to zapraszam bo tam odnajdziecie prawdę o coraz bardziej pustych kościołach. Nie ma nic bardziej smutnego jak msza, w której rozpaczliwie smutnym, zawodzącym lub nieznośnie mentorskim głosem kapłan odprawia mszę. Zawodzi przy tym tak, że uszy puchną. Pieśni kościelne przy akompaniamencie organ jest tak smutne i nudne, że człowiek prawie usypia. Kiedy patrzymy na wesołą mszę w kościele amerykańskim w rytmach gospel ze wspaniałym,prostym kazaniem pastora i porównuje ją do naszej mszy, to jest to odpowiedź dlaczego nie ma żadnych młodych ludzi w kościele. Czasem myślę, że Jezus bardzo smutno patrzy na nasze czasy. Czy Jezus był takim smutnym, zawodzącym nieszczęśliwie człowiekiem? Czy tak go przedstawiają ewangelie? Przez to, że msza wygląda jak pogrzeb, jest smętna i nie do wytrzymania nawet przez godzinę, Kościół sam spowodował, że będzie świecił pustkami.
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)