Witam wszystkich,

Mam takie pytanie czy spotkaliście się z tym portalem i jakie są wasze doświadczenia z dyskusji na nim.
Zakładałem tam konto już chyba 6 razy i za każdym razem po kilku napisanych postach moje konto jest usuwane bez żadnego podania przyczyn i wyjaśnień.
Nie zamieszczam tam obrażliwych tekstów i nikogo nie obrażam a po prostu pytam o niewygodne dla katolików sprawy.
Zawsze jest tak samo i niby zaczyna się jakaś dyskusja oczywiście negująca wszystko co napiszę niewygodnego dla nich a potem zaczynają się już obrażliwe posty.
Schemat jest zawsze ten sam - naczytał się Zeitgeist, pryszczata młodzież, to kłamstwa ateistów i lewaków itd...

Tak wynika z 'tajnego' badania Palikota:
www.tvn24.(*)ia-bez-kosciola,wiadomosc.html

Apostazja jest skomplikowaną i żmudną procedurą (zwłaszcza po ostatnich zmianach) - czy warto Waszym zdaniem się tego podjąć teraz kiedy nie mamy pewności, że uwzględnione to zostanie w jakichkolwiek statystykach i realnie wpłynie na 'odczarowanie' wizerunku Polski jako katolickiej wyspy w centrum Europy ? Oczywiście liczy się też własna satysfakcja ale przyznacie, że jest to na dzień dzisiejszy złożona operacja...

PS> Portal wystap.pl/ opisuje jak REALNIE występować aby było to odnotowane ale to jeszcze więcej 'zachodu' się zdaje...

PS2> Może doczekamy się kiedyś, że będzie można zrobić to przez internet albo - jeszcze lepiej - musieć potwierdzić swoją przynależność po ukończeniu 18 roku życia ?
Taaa... Na pewno ...

Państwo pozwie Kościół, a ściślej Muzeum Narodowe w Warszawie pozwie
Bazylikę Mariacką w Gdańsku. Chodzi o zwrot 18 średniowiecznych dzieł sztuki -
czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - a relacjonuje to dzisiejsza "Gazeta
Wyborcza". Najciekawsze zdanie pojawia się kawałek dalej: "Jak trzeba będzie,
użyjemy koktajlów Mołotowa, a zabytków nie oddamy - komentuje oburzony proboszcz
bazyliki ks. infułat Stanisław Bogdanowicz".
Zawsze wiedziałem, że musi być jakiś chrześcijański wymiar w tych
koktajlach.

Czy jesteście w stanie podać z jakiego konkretnie dzieła św. Augustyna pochodzi to określenie?

Czy są jakieś ciekawe opracowania (polskie/zagraniczne) o stosunku innych autorytetów KK do metod naturalnego planowania rodziny?

Pozdrawiam

Była dyskusja tutaj: Obowiązkowa nauka religii w szkołach publicznych.
I tutaj: Publiczne liceum w Rybniku utajniło statut?
Chodziło o szkoły katolickie, które posiadają status placówek publicznych, a więc są finansowane przez państwo, a jednocześnie publiczne nie są, bo są szkołami tylko dla katolików.
Dziś, po kilku miesiącach, otrzymałem odpowiedź z Ministerstwa Edukacji Narodowej:

Zacytuję podsumowanie:
[cytat]...Dyrektor szkoły ponadgimnazjalnej, nie później niż do końca lutego każdego roku, podaje kandydatom do wiadomości kryteria rekrutacyjne zgodne ze statutem szkoły, w których poza wspomnianymi w rozporządzeniu kryteriami, może wskazać inne kryteria pod warunkiem, że są one zgodne ze statutem szkoły.
Mając na uwadze powyższe i fakt, iż wybór szkoły należy do ucznia i jego rodziców lub prawnych opiekunów, szkoła może jako jedno z kryteriów rekrutacyjnych wskazać kryterium akceptujące jej charakter katolicki, pod warunkiem, że statut zawiera tego typu zapisy. To założenie nie jest sprzeczne..

Mieszkam w niedużym mieście, a wiadomo, że w takich dziurach czarni panoszą się na całego. Ostatnio zbulwersowała mnie wiadomość o uchwale Rady Powiatu, która zakupiła figury za drobne 30 tys. PLN, a potem je przekazała w wieczyste użytkowanie parafii. W uchwale jest to podpięte pod "Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego - Rozdz. 92195 Pozostała działalność - § 4300 Zakup usług pozostałych". Czy jest to w pełni zgodne z prawem?

W związku z nadchodzącą nieuchronnie chwilą beatyfikowania, przez hierarchów katolickich, Szanownego Pana Karola Wojtyły, pozwolę sobie zadać pytanie: czy Karol Wojtyła vel JP2 ów były, absolutny i teokratyczny, watykański monarcha posiadał obywatelstwo polskie?

Bardzo pomógłby, przetłumaczony na język polski, tekst traktatów laterańskich.

Dla mnie osobiście absurdalne jest to że katolicy bezgranicznie i bezkrytycznie wierzą w cuda jakie ponoć przydarzały się świętym. NP. wierzą w znikające kolce u róży w którą rzucił się św. Franciszek, a wyśmiewają się z islamskich krzewów które ponoć wyginają się w wersety koranu. Wierzą że ojciec Pio mógł żyć przez 20 dni bez jedzenia i picia, a odrzucają buddyjskich mnichów którzy ponoć potrafią miesiąc nic nie jeść. To idiotyzm cuda owszem według katolików istnieją ale tylko u nas. Phi to wszystko jest moim zdaniem czyste naciąganie. Można wymienić tysiące domniemanych cudów ale żadnego nie da się potwierdzić to jest mydlenie ludziom oczy i oszukiwanie ich. A katolicyzm pokazuje w ten sposób swoją hipokryzję.

Ostatnio w skrzynce znalazłem coś takiego:
Myślę, że fragment o klinice dobrze oddaje naturę wizji tej pani.

Wiadomość podaję za Associated Press, która (www.cbsnew(*)/01/18/world/main7257626.shtml) informuje, że w Dublinie ujawniono przesłany w roku 1997 list z Watykanu ostrzegający biskupów Kościoła katolickiego w tym kraju przed informowaniem policji o podejrzanych przypadkach seksualnego wykorzystywania dzieci przez księży. Watykan krytykował inicjatywę Episkopatu irlandzkiego, z 1996 roku, nakazującą księżom aby pomagać policji w tych sprawach. List podpisał arcybiskup Luciano Storero, nuncjusza Jana Pawła II do Irlandii. Arcybiskup stwierdza w nim, że nowa polityka irlandzkiego episkopatu "wzbudza poważne zastrzeżenia zarówno natury moralnej jak i kanonicznej".
Należy się domyślać, że w związku ze zbliżającą się beatyfikacją, informacja o tym liście będzie w polskich mediach raczej skromna.