Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Kościół i antyklerykalizm

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 9 (przedawniony)
27-12-2009libertynOpłatkowy biznes

W związku z okresem świątecznym i "sprzedawanym" opłatkiem po domach nasuwa się pytań kilka:

1. Ile kosztuje paczuszka opłatka w hurcie a ile w detalu?
2. Kto może go "sprzedawać" po domach (czy konieczne są zezwolenia)?
3. Czy osoba "sprzedająca" opłatek płaci podatek dochodowy i czy ma zarejestrowaną działalność gospodarczą?
4. Jak można się wkręcić w ten biznes?
5. Ile kasy generuje ten biznes w skali kraju?
6. Czy można przekonać katolików by dzielili się zwykłym chlebem zamiast opłatkiem kościelnym?

Odpowiedź na pierwszą część pytania nr.1 jest tutaj ale na całą resztę już nie.

Bardzo proszę o pomoc
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 9 (przedawniony)
26-12-2009xegosBoże ukaż się
Jest tyle religii każda z nich wychwala innego boga, skąd mamy mieć pewność ze Bóg do którego się modlimy jest jedyny i prawdziwy lub czy w ogóle istnieje.
Aby mieć tą pewność i być w zgodzie z nakazami biblii i KK zróbmy tak jak Jezus powiedział: Mateusz 18,19-20, Dalej zaprawdę powiadam wam: Jeśli dwaj z was na ziemi zgodnie o coś prosić będą, to wszystkiego użyczy im mój Ojciec, który jest w niebie. Bo gdzie są dwaj albo trzej zebrani zebrani w imię moje tam jestem pośród nich.
Zatem we dwóch (albo we dwoje) zgodnie prosimy: BOŻE UKAŻ SIĘ
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 27 (przedawniony)
25-12-2009stilgarBiedny Józef
Za Gazetą
wiadomosci(*)__Ciezko_przebic.html?skad=rss




Co ciekawe, plakat został wywieszony przez archidiakona anglikańskiego kościoła, a zniszczony zaraz potem przez katolików

Najbardziej podobał mi się fragment:
Cytat:
- Taki plakat mógłby być wykorzystany przez grupę antychrześcijańską, żeby śmiać się z boskości Chrystusa - powiedziała Freer lokalnemu radiu.

Tak jakby antychrzescijanie potrzebowali do tego jakichś plakatów.

Ale jak widać, ci ludzie nie odrobili lekcji z nowoczesnego świata, mediów i internetu i właśnie zafundowali temu plakatowi międzynarodowy rozgłos...
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 13 (przedawniony)
24-12-2009norboReligia w szkole a Konstytucja
Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ art. 53.7


Obecnie przyjęte zasady odnośnie nauki religii w szkołach publicznych przewidują obowiązkowe uczestnictwo w zajęciach z "religii" bądź "etyki". Tym samym wymuszona zostaje konieczność podjęcia jawnej, publicznej deklaracji wiary. Jest to jawne pogwałcenie przepisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej!
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
23-12-2009stefanosPytanie o Romana Dmowskiego.
Eu li este livro www.reformation.org/holoc1.html.

É verdade que o romano, disse: - Nunca confie no Vaticano para assuntos políticos?

  Trecho: "A hostilidade do Vaticano diretrizes políticas para líderes políticos católicos nasceu da experiência amarga: por exemplo, durante a Primeira Guerra Mundial, quando Roman Dmowski, tendo ido a Roma para pedir ajuda para estabelecer a independência polonês, foi saudado com abertas desfavor, hostilidade Vaticano como sendo inspirado por interesses políticos identificados com os da Áustria e outros grandes potências europeias que trabalharam contra as aspirações polonês durante séculos. extraordinários O resultado disso foi que nunca os poloneses tem qualquer apoio do Vaticano, mesmo quando eles se levantaram contra os czares, uma atitude que irritou-los a tal ponto que um de seus grandes poetas nacionais, eslovaco Julius, cunhou a famosa advertência: "A Polônia, o teu castigo vem de Roma." Quais os eventos subseqüentes provaram foi mais do que profética ".

A relutância da política do Vaticano em líderes políticos católicos nasceu da experiência amarga, por exemplo, durante a Primeira Guerra Mundial, quando Roman Dmowski, quando ele foi a Roma para pedir ajuda para o estabelecimento da independência da polonês, reuniu-se com a hostilidade aberta, como o Vaticano é hostil inspirado por interesses políticos, tal como definido em relação à Áustria, e outras grandes potências
..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 8 (przedawniony)
23-12-2009diogenesPodaj dalej


Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 24 (przedawniony)
22-12-2009Zbigniew ModrzejewskiNawrócony były członek Stowarzyszenia Racjonalistów Polskich
Dr Łukasz Nysler, etyk, nawrócony były członek Stowarzyszenia Racjonalistów Polskich, zarzucił Niemier i jej kolegom, że nie rozumieją znaczenia symboliki krzyża. W sukurs przychodził mu katolicki publicysta Tomasz Terlikowski. Przekonywał, że tylko dzięki temu, że Polska jest krajem wartości chrześcijańskich, zawdzięczają to, że mogą w ogóle dyskutować. - Nieobecność krzyży w szkole nie jest zwycięstwem żadnej ze stron. Nie jest to również żaden symbol, oznacza jedynie neutralność, bezstronność i pokorę wobec praw wszystkich - ripostował prof. Jan Hartman, filozof i etyk z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Ks. Wojciech Zięba, szkolny katecheta, najpierw dworował sobie z przeciwników, a na zakończenie debaty wręczył Zuzannie Niemer wielkiego różowego pluszowego misia. Jej koledzy dostali po pistolecie na baterie. Kończąc wczorajszą debatę, dyrektor XIV LO Marek Łaźniak uznał sprawę obecności krzyży w swojej szkole za zamkniętą. I jeszcze raz powtórzył: - Obowiązuje mnie rozporządzenie ministra edukacji z 1992 roku, zgodnie z którym nie mam prawa zdejmować krzyży ze ścian.
wiadomosci(*)Krzyze__misie_i_pistolety.html


Zrozumieliśmy, że krzyż jest teraz przede wszystkim symbolem władzy - piszą uczniowie Liceum Ogólnokształcące nr 14 im. Polonii Belgijskiej we Wrocławiu. Naszym celem nie jest i nigdy nie była walka z chrześcijaństwem. Składając petycję na biurko dyrektora, staraliśmy się wywołać szerszą debatę dotyczącą neutralności..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 30 (przedawniony)
22-12-2009KarskiPedagog w sutannie (poszanowanie cudzych przekonań)
Do napisania tych paru słów skłonił mnie artykuł, dotyczący debaty o krzyżach w XIV LO we Wrocławiu. Na temat treści merytorycznej samej debaty nie będę się wypowiadać, gdyż jak na razie wiem tylko tyle, co było zrelacjonowane w artykule. Chciałem się odnieść tylko do zachowania księdza, ponoć wchodzącego w skład ciała pedagogicznego tej szkoły.
Na koniec debaty, wręczył on zabawki młodzieży, która ośmieliła się zabrać głos w sprawie krzyży i wyraziła swoje poglądy. Dał tym do zrozumienia, że traktuje te osoby niepoważnie (chociaż nie wiem, kto w tym wypadku jest poważny i bardziej dojrzały).Takie traktowanie uczniów, bądź co bądź przez nauczyciela, którego działalność w szkole jest finansowana między innymi z podatków płaconych przez rodziców tych uczniów, jest niedopuszczalne i karygodne. Po tak skandalicznym zachowaniu, dyrektor szkoły lub kuratorium oświaty powinno podjąć działania zmierzające do pozbawienia możliwości nauczania przez tego pana.
Ponadto należy się zastanowić, czy nie złożyć doniesienia do Prokuratury. Żyjemy ponoć w państwie prawa, gdzie każdy ma równe prawa, co gwarantuje Konstytucja. Jeżeli grupa osób wierzących w jakiegoś boga, ma prawo do ochrony prawnej swoich przekonań przed ich obrazą, to również osoby niewierzące powinny mieć prawo do ochrony prawnej swoich przekonań. Jedna grupa społeczna nie może mieć większych praw od drugiej, nie zależnie od liczebności tych grup, gdyż jest to przejaw dyskryminacji.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 42 (przedawniony)
21-12-2009darloveOto odpowiedź katolika po zadaniu pytania...
Zadałem na forum WP pytanie:

Cytat:
Słowo Boga, jak wiadomo, jest niezmienne. Raz powiedziane to tak, jakby wyryte w skale. To wie nawet ateista. Pytanie jest zatem takie. Skoro Biblia, jak wiadomo katolikom, się nie zmieniała w czasie (także Nowy Testament), bo to przecież Słowo Boga, to dlaczego kiedyś nawracanie mieczem, mordy pogan, Inkwizycja, wyprawy krzyżowe były ok i papież nie miał wyrzutów sumienia, gdy ten syf błogosławił, a dzisiaj, skoro to ten sam zestaw przykazań, nie jest? Jak to chcecie pogodzić? Podobno najprostsze odpowiedzi są najbliższe prawdy. Skoro tak, to czy nie jest logicznym przyjąć, że cała ta Biblia jest dziełem tylko i wyłącznie człowieka? Pomyślcie o tym zanim zaczniecie cokolwiek tutaj pisać. Pomyślcie też, jeśli jeszcze się odważacie na takie ekstrawagancje, dlaczego nauczanie papieża zmieniało się na przestrzeni wieków skoro przecież Słowo Boga jest niezmienne... Przypominam, że papież, gdy naucza w sprawach wiary i obyczajów (sprawdźcie Wiki nt. nieomylności papieża) jest NIEOMYLNY.


Odpowiedź autentycznego katolika o nicku Gwiazdka (jedyna odpowiedź, jaką uzyskałem):

Cytat:
A, gdzie przeczytałeś,że Biblię traktujemy dosłownie? ) A, papież NIE JEST BOGIEM, a nauczając ex catedra, zaznacza,że od tej pory TAK MA BYĆ* w tej konkretnej nauczanej sprawie) ! A, skoro tak ma być to po co dyskutować! Pozdrawiam NickH ,wieczorową porą


No comment. Każdy sam wyciągnie wniosek.

Żeby nie było, że sobie to wymyśliłem: http://wiadomosci...
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
19-12-2009xegos11 Przykazań
Dekalog czyli oficjalnie przyjęta lista 10-ciu przykazań. Dlaczego 10?? O tym w następnym wątku. Pragnąłbym się tu jednak skupić na 10-cio punktowej liście używanej przez KK
Dziesięć przykazań Bożych:
1. Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.
2. Nie będziesz brał imienia Pana, Boga swego, nadaremnie.
3. Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.
4. Czcij ojca swego i matkę swoją.
5. Nie zabijaj.
6. Nie cudzołóż.
7. Nie kradnij.
8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
9. Nie pożądaj żony bliźniego swego.
10. Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

i tu pojawia się Bogaty Młodzieniec (Marek 10,17-21) "Nauczycielu dobry co mam czynić aby osiągnąć Zycie wieczne?" Jezus mu rzekł: Czemu nazywasz mnie dobrym? Nikt nie jest dobry, tylko sam Bóg. Znasz przykazania: Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie zeznawaj fałszywie, NIE OSZUKUJ, czcij swego ojca i matkę.
JEZU czy ty znasz 10 przykazań??
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)