"74-letni dominikanin o. Ludwik Wiśniewski, legendarny duszpasterz akademicki w czasach PRL, napisał do nuncjusza abp. Celestina Migliore, że polski Episkopat jest rozbity, a połowa duchowieństwa jest zarażona"

Nie dopisałem czym żeby nie gorszyć

Źródło : wiadomosci(*)ie,wid,12944341,wiadomosc.html

Wyodrębniony offtopic z wątku Oaza

>Oaza NIE JEST sektą. Działamy w zgodnie z nauczaniem Kościoła,

No to jednak coś tu jest nie tak, bo kościół działa dokładnie jak sekta

>Życząc prawdziwego doświadczenia Boga,
>Kamil

Mnie to zawsze ciekawiło, z jaką łatwością ludzie życzą rzeczy, których nikt sobie nie życzy. No ale może pięknym za nadobne:

Na następnej czarnej mszy załatwię, żeby koledzy zarżnęli kozę w Twojej intencji.

wiadomosci(*)zyzem,1,4020243,wiadomosc.html

W kościołach
obok Jezusa na krzyżu
wiszą korniki.

Próchnieją niewinne konfesjonały.
Po ścianach, w kierunku nieba,
pełznie grzyb.

   Kościół luterański w Polsce jest członkiem polskiej Rady Ekumenicznej, skupiającej nierzymskokatolickie Kościoły.
    Kiedy nie otrzymali dostatecznych praw w zakresie katechezy młodzieży, dzieci, w szkołach publicznych, upomnieli się o to i gdzie jest taka potrzeba uczą religii, wyznawców luteranizmu. Nadal jednak są zwolennikami katechezy poza szkołami. Tak czy owak uczą w salach parafialnych, bo zbyt mało jest uczniów ewangelików, Chociaż wiem,że na Śląsku cieszyńskim kultywowane jest to wyznanie. W Wiśle, Ustroniu np. jest wielu ewangelików.
W warszawie jest liceum Reya , kiedyś własność Kościoła luterańskiego,a dziś jedyne liceum ,do którego uczęszcza młodzież luterańska .
Luteranie nawet za rządów SLD ,mieli wartość pomniejszoną w stosunku do Kościoła Rzymskokatolickiego!
    W Polsce dziwią się,że jest tak, jak gdyby nie było reform soborowych , które rozdzielały sojusz rządzących z Kościołami!Idee soborowe trafiły do Polski na tyle, na ile zgodził się Kościół Katolicki!
Polskich luteran żenuje ogromna figura Jezusa w Świebodzinie i nie odwiedzają tego miejsca.
    Natomiast dodatnio wpływają na problem zwany powszechnie:"sprawą in vitro" .
Kościół Luterański podjął uchwałę protestującą przeciwko porównywaniu in vitro z aborcją!Uważają,że aborcja, to jest uśmiercanie, in vitro, to jest życie!
Nie potępiają mimo,że nie są za- związków homoseksualnych. Tematu nie roztrząsają!
    Swary wokół krzyża uznali, za deprecjację tego świętego dla chrześcijan symbolu.

Moją uwagę zwróciły szczególnie następujące zdania:

"Pacelli miał obsesję na punkcie wdrażania w poszczególnych krajach nowego Prawa Kanonicznego, poprzez zawieranie konkordatów z Watykanem. (...) Do swojego wyjazdu z Niemiec pracował nad zawarciem konkordatu z całymi Niemcami."

"W Niemczech rządziła wtedy Katolicka Partia Centrowa, której przewodniczącym był ksiądz Kaas, a kanclerzem z ramienia tej partii był Bruning. W kolejnych wyborach do parlamentu coraz więcej miejsc uzyskiwała jednak hitlerowska partia narodowo-socjalistyczna (NSDAP)." (...)

"...zarówno kręgi międzynarodowej finansjery jak i Watykan uważali, że najlepszym antidotum na zagrożenie komunizmem jest taktyczne przymierze z Hitlerem. Pacelli z Piusem XI zaczęli namawiać Katolicką Partię Centrową do dystansowania się od socjalistów i do zbliżenia z nazistami, choć myśl ta była daleka od poglądów biskupów, księży i wiernych. Pacelli obawiał się, że zawarcie konkordatu, gdy w rządzie znajdą się socjaliści - będzie niemożliwe. Kanclerz Bruning zarzucił Pacellemu, że wtrąca się w wewnętrzne sprawy Niemiec, lecz przewodniczący partii, ks. Kaas, bywał przez całe tygodnie gościem Pacellego w Watykanie (po rozwiązaniu partii zostanie jego sekretarzem). Kaas pochwalał Traktat Laterański. Według niego nikt nie mógł lepiej zrozumieć scentralizowanego i hierarchicznego kościoła jak dyktator, czyli Mussolini.

W lipcu 1933 roku kolejne wybory do Reichstagu dały następujące wyniki:
Naziści (NSDAP)- 37.4%
Socjaliści..

www.nowiny(*)ID=/20101119/WEEKEND/614553492

Zapraszam do zapoznania się z reportażem w linku powyżej. Wybaczcie, sam nie jestem w stanie go skomentować. Mimo wszystko, jest to niezła pożywka dla myśli - zacząłem zadawać sobie wiele pytań, np. Jaka jest granica między opętaniem a chorobą? Jak psychiatra/neurolog może stwierdzić, że nie jest to choroba (pewnie na podstawie "medycyna nie zna takiego przypadku")ciała ani umysłu i przez to poinformować egzorcystę? Ilu jest ludzi, którzy w to wierzą bez najmniejszej drobinki sceptycyzmu?
Aż brakuje mi słów.

Przyznam, że irytują mnie zdania typu:

"A powiedziano przecież: "Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną”. Największym zwycięstwem szatana jest to, że ludzie przestali wierzyć w jego istnienie - powtarzają egzorcyści."

czy

"A jeśli z początkiem XXI wieku szatan i egzorcyzm coraz bardziej kojarzą się z zabobonem średniowiecza, to dlaczego coraz więcej wierzących i niewierzących szuka pomocy właśnie u egzorcystów? Dlaczego rozwijające się przecież psychiatria i neurologia coraz częściej przyznają, że nie znają powodów szaleństwa pacjentów? A może rzeczywiście istnieją światy i siły, w których istnienie nie chcemy albo nie umiemy uwierzyć?"

Ich funkcja w tekście jest bardzo jasna. Prosty odbiorca zapewne potraktuje to jako 100% dowód na istnienie Boga, Szatana, opętań i innych czarów-marów... "Jak to, Nowin nie czytałeś?! Tam było wyraźnie napisane i udowodnione! Relacje świadków nawet..

Taka oto scenka:
Miasteczko Frombork. 11 listopada. Dzień Niepodległości. Obchody rozpoczęte mszą świętą w katedrze. Burmistrz wysyła swoich pracowników do kościoła potrzymać sztandar. Oczywiście ta sytuacja powtarza się cyklicznie z okazji jakiegokolwiek święta.

Jak to jest, że w świeckim państwie urzędnicy zamiast pracować za nasze pieniądze przesiadują w kościołach reprezentując urząd?

W sumie nie ma się czemu dziwić, przecież to polska a miasteczkami nie rządzą burmistrzowie tylko biskupi ale...

Serwis podatki.pl opublikował tekst zatytułowany "Grube kanty przy darowiznach dla Kościoła" - jest to interpelacja posła Widackiego oraz odpowiedź na nią z Ministerstwa Finansów w sprawie darowizn w parafiach, z których wynika, że wielu księży nie tylko siedzi na państwowym garnuszku, ale dodatkowo jeszcze zarabia na pomocy w wyłudzaniu od skarbu państwa ze strony owieczek. Ministerstwo dysponuje informacjami z których wynika, że 28% przypadkowo ujawnionych darowizn na cele religijne było trefne. Szkoda, że Ministerstwo nie zleciło kontroli ogólnej tego procederu.

Tutaj można znaleźć interpelację i odpowiedź na nią:

Interpelacja nr 17951 w sprawie darowizn w parafiach

Polecam też uwadze inne interpelacje kościelne posła Widackiego z ostatniego okresu:

Interpelacja nr 17928 w sprawie emerytur księży finansowanych ze środków Funduszu Kościelnego

Interpelacja nr 17927 w sprawie finansowania wyższych szkół kościelnych

Interpelacja nr 17926 w sprawie kosztów nauczania religii w szkołach

Witam,
31 maja 2010 Radni Sejmiku Województwa Pomorskiego JEDNOGŁOŚNIE (jeden radny się wstrzymał) podjęli uchwałę o przekazaniu na własność budynku wraz z ziemią, w którym znajduje się szkoła katolicka i boisko sportowe wielofunkcyjne. W 2009 roku Proboszcz parafii pw. Podwyższenia Krzyża Św. W Tczewie ks. Piotr Wysga zwrócił się z prośbą do Marszałka Woj. Pomorskiego z prośbą o przekazanie na rzecz parafii prawa własności niniejszej nieruchomości... i dostał ją.

Nie rozumiem, jakim prawem samorządowcy rozdają ziemię i majątek należącą do Państwa i czy można jakoś temu zapobiec? Czy takie szczęście może spotkać tylko KK czy też obdarowanym może być każdy np. PSR i czy nie jest to zwykła łapówka wręczana klerowi przed wyborami w zamian za agitowanie na rzecz danego radnego, samorządowca itp.? W świetle tego wydarzenia jak najbardziej trafiony wydaje się być pomysł Andrzeja Tomany, aby stworzyć coś w rodzaju listy zauszników KK w Polsce. Ja również nie mam pojęcia na kogo głosować, bo przynależność partyjna o niczym nie świadczy i dlatego zamieszczam nazwiska Radnych Sejmiku Województwa Pomorskiego, którzy byli "za" i na których ja na pewno nie oddam swojego głosu:
Jerzy Barzowski - w wyborach samorządowych w 2006 bezskutecznie kandydował do sejmiku pomorskiego z listy Prawa i Sprawiedliwości. W 2007 roku objął mandat radnego sejmiku, zwolniony przez Piotra Stankego, który uzyskał mandat poselski.
Mirosław Batruch - radny z ramienia Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Jacek Bendykowski..

   Dzięki uprzejmości mojego kumpla Maćka Psyka mogę Wam zaprezentować te oto mądrości.

Cytat:

www.fronda(*)zny_rytual_czy_skuteczna_pomoc