Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Kościół i antyklerykalizm

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 10 (przedawniony)
31-12-2011KarrienBierzmowanie
Witam!
Jestem od niedawna na tym forum i chciałabym się zapytać Was o zdanie na pewien temat. Mianowicie w maju idę do bierzmowania (przymus niestety). I tu tkwi właśnie sedno.
Jeśli niejako zostałam do tego zmuszona, to czy ono jest ważne?
Oczywiście wiem, że wszystkie papiery są ważne i moje osobiste przekonania nie mają tu nic do rzeczy. Zastanawiam się jednak, czy wg religii katolickiej nie ma znaczenia czy była to szczera chęć, czy widzimisię rodziców? Wiem, że spowiedź jest nieważna, gdy spowiadający się nie odmówił pokuty czy zataił grzechy, innymi słowy: nie spowiadał się szczerze.
Ale czy to funkcjonuje też w wypadku bierzmowania?
Z góry dziękuję za odpowiedzi .
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 37 (przedawniony)
31-12-2011diogenesŚwiąteczne bombki
Potępienie zamachów na kościoły chrześcijan w Nigerii jest zrozumiałe: giną niewinni ludzie. Ale żaden z oburzonych polityków nie stawia pytania, czego szukają tam misjonarze. Nie wystarczy powoływać się na biblijne przesłanie o ewangelizacji wszystkich ludzi. Przesłanie takie było i jest najczęściej jednostronne: nie pyta ewentualnych neofitów o zdanie. Nikt też nie jest na tyle głupi, aby nie zdawać sobie sprawy z politycznego aspektu ewangelizacji. Potępienia, a przynajmniej krytycznej analizy wymagałaby też tzw. misyjna działalność państwa Watykanu. Zamachy w Nigerii potępił oczywiście papież. Ale czy to dziwne, że niektórym duchowa aneksja jest nie na rękę, że odbierają ją jako akt wrogości? Krzyż jest jak medal: ma również dwie strony. Tzw. dobra nowina została już tyle razy sfalsyfikowana, że należałoby przynajmniej zmienić jej nazwę: jeśli nie na złą, to przynajmniej na wątpliwą nowinę.

fakty.inte(*)e-ataki-na-chrzescijan,1738917
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
31-12-2011johnydVAT na usługi kościelne - czy to możliwe?
Witam,
jak wszyscy wiemy, z okazji uroczystości takich jak śluby, chrzty, pogrzeby, księża życzą sobie "co łaska".

www.dzienn(*)090312/PRZEGLADPRASY/247014078

Nie robiąc osobistych wycieczek do pazernych księży zastanawiam się, czy władze RP mają teoretycznie prawo nałożyć na Kościół obowiązek wprowadzenia cennika za sprzedawane usługi (bo tak to trzeba nazwać!) i wprowadzenia kasy fiskalnej. Bo co to za prawo, które każe wszystkim przedsiębiorcom płacić VAT, a Kościołowi pozwala się migać? Założę firmę i też będę wołał klientom "co łaska" - ciekawe, jak szybko urząd skarbowy mnie dopadnie?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 19 (przedawniony)
30-12-2011spellbinderOdporności na religię
Przychodzę sobie jakiś czas temu do domu, zaglądam do skrzynki na listy i widzę jakieś kopertopodobne "coś". Koperta schludnie wsunięta w foliową torebkę, w środku opłatki dla co najmniej dwudziestoosobowej rodziny i notka Arialem napisana, drukowana. W notce współczesny filozof oznajmił, że powinniśmy mieć w sobie wszyscy coś z dziecka, żeby jak te dzieci na świat spoglądać i dlatego też Chrystus nam się jawi jako dziecko w okresie nadchodzących świąt (od razu mi się skojarzyło, że to oczywista oczywistość, takie podejście jest uzasadnione, dziecko bowiem łatwiej wydymać (w znaczeniu: "zrobić w ciula") niż krytycznie nastawionego dorosłego).
Była i druga karteczka, taka różowa w kolorze, polecenie zapłaty. Wszystkie ważne pola wypełnione, acz zdziwiony byłem, że pozostawiono dowolność co do kwoty, jaką należy uiścić.
Zaśmiałem się, pokiwałem głową myśląc: "jakie to typowe" i pewnie bym sprawę olał, gdyby nie fakt, że niedawno mój przyjaciel zaciążył sobie pewną praktykującą katoliczkę, skutkiem czego wszedł z nią w związek małżeński. Żeby nie było, koleś się cieszy, ale od samego początku - moim zdaniem - ten związek był "skażony" brakiem obycia "religijnego" owego jegomościa.
Facet pochodzi z rodziny ateistów, w kościele był raz na koncercie organowym. Nie był ani chrzczony, ani tym bardziej nie chodził na lekcje religii. Ksiundz nie odwiedzał go po kolędzie, nie uczestniczył w świątecznych zgromadzeniach rodzinnych, a babcia nie nakłaniała go do żarliwej modlitwy wbrew jego..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
26-12-2011Hubert KozińskiPrawdziwy polski zaborca-kościół.
Wiem wiem, temat brzmi dość "ostro", proszę admina o nie wyrzucanie go, bo pewnie się powtarza po raz setny, ale jest on swoistym wołaniem o pomoc.

Polska która, nie była wolna od 966 roku. Kraj, przeżywał rozkwity i upadki, jednak nigdy nie był wolny. Polska znajduje się w religijnym średniowieczu gdzie kościół nie jest objęty władzą, kler może mówić co chce, kiedy chce i jak chce. Do napisania tego tekstu skłoniły mnie ostatnie słowa metropolity poznańskiego Stanisława Gądeckiego

-Czy mało jest polskich naukowców, którzy z powodu własnej tchórzliwości używają zwrotów "przed naszą erą" i "naszej ery"?

Ja się pytam CO TO MA ZNACZYĆ? W jakim wieku żyjemy w XXI czy XII?! Nie wiem co mam dalej napisać... Co Wy drodzy użytkownicy sądzicie na ten temat? Jak się wykaraskać z tego kościelnego koszmaru? Ludzie pomocy!
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 125 (przedawniony)
22-12-2011keram aktsuRacjonalizm klerykalistów
Rozpoczynam trochę w uzupełnieniu artykułu Jacka Tabisza "Antyklerykalizm. Na ile jest racjonalny?"
Na potrzeby tego wątku założę, że Bóg istnieje. A skoro tak, musimy coś ustalić. Cały kościół katolicki i nie tylko, również Islam, i wszystkie inne wyznania twierdzą ,że Bóg jest miłością nieskończoną, dobrocią i bytem idealnym. Tylko dlatego, że stworzył świat, a na nim ludzi. Tymczasem wystarczy przeczytać Biblię (nie będę wstawiał cytatów, wszyscy chyba je znamy) i jak na dłoni widać, że jest okrutnikiem, który za najmniejszy sprzeciw przeciwko sobie karze mękami, śmiercią, plagami i co tylko największy zwyrodnialec może sobie wymyślić. Stworzył Adama i Ewę. Zapowiedział im, że mogą robić wszystko, tylko nie mogą zjeść owoców z drzewa poznania. To tak, jakby małemu dziecku powiedzieć, żeby nie ruszał brzytwy, nie mówiąc dlaczego - na pewno się potnie. Szkoda, że nie powiedział, by nie ruszali Szatana, może wtedy Adam z Ewą by go pożarli. Już na początku widać współpracę między Bogiem i Szatanem. Przecież to Bóg wystawił na pokuszenie naszą parę, a Szatan tylko załatwił sprawę. To w Biblii, a co na Ziemi? Gołym okiem widać co się dzieje. Wojna za wojną. Pogromy, zbrodnie, przestępstwa, oszustwa. To ludzie ludziom. Dochodzą klęski żywiołowe, choroby, wypadki... Czy Bóg jest miłością? Niech każdy odpowie sobie sam.
Dochodzimy do sedna sprawy. Kto w duecie Bóg-Szatan, jest tym dobrym, a kto złym. Mamy Boga, który stworzył świat z jego ogromem nieszczęść, mordercami, z wszech istniejącym..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
20-12-2011diogenesMsza za Pieronka
Święta to czas prezentów. Również i biskupi mają niespodzianki dla wiernych. Nie chodzi rzecz jasna o jakiś bibelot z supersamu, obniżkę ceny sakramentu chrztu, ślubu lub pogrzebu. Biskupi wyznają swym owieczkom szczególną, nieograniczoną, mistyczną miłość. Dotyczy to nawet najczarniejszych owiec z trzody, potępionych przez ludzkość:

Cytat:
Biskup [Pieronek - d.] ...zgodziłby się odprawić mszę za Adolfa Hitlera.


wiadomosci(*)umowy,1,4976058,wiadomosc.html

No cóż, skoro wszyscy ludzie są dziećmi boga i w związku z tym zasługują na miłość, to i Adolf Hitler też. Nawet jeśli ktoś puści cię z dymem, zamorduje, poniży, to nie ma powodu do zmartwień. Skoro ktoś nie dał ci szansy nadstawić drugi policzek, zrobi to za ciebie biskup. Normalnemu zjadaczowi chleba trudno pojąć taką etykę nie z tej ziemi. Może tylko wpaść w kompleksy i nerwicę moralną, że jego miłość do bliźniego jest niczym w porównaniu do miłości Pieronków, że w porównaniu do biskupiej doskonałości jest tylko moralnym robakiem. No cóż, mitologia większych i mniejszych sekt chrześcijan pełna jest trudnych do pojęcia nonsensów. Mormoni na przykład, powołując się na Biblię (1 Kor. 15;29) i swój dziwaczny kult zmarłych zdążyli ochrzcić pośmiertnie nie tylko Hitlera:



www.mormon(*)tempel-mainframe.htm#totenkult
www.mormonismus-online.de/index.php?inc=hitl..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 39 (przedawniony)
14-12-2011SochockiWspółczesny ksiądz "inkwizytor"
Oglądałem filmik, w którym katolicki ksiądz jawnie mówi, że palenie gejów na stosach powinno być praktykowane i że powinno się wrócić do pięknych czasów, kiedy takowe praktyki były stosowane.
I powiem że się przeraziłem, bo przecież ten człowiek ma wpływ na wiernych w swojej parafii.
A najgorsze jest to że rodzice, którzy uwierzą w homofobię, którą ten ksiądz jawnie popiera przecież mogą tą "wiedzę" przekazywać dzieciom i tym samym może wyrosnąć nam nowe pokolenia homofobów.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 46 (przedawniony)
14-12-2011Michał96Obowiązkowy udział w "wigilii klasowej"
Witam, u mnie w szkole chyba każda klasa organizuje tzw. wigilię klasową. Nie wiem czy w tym roku będzie w trakcie lekcji, czy innego dnia, jednak chyba zawsze jest wtedy sprawdzana obecność. Obraża to nieco mój brak uczuć religijnych, stąd moje pytanie, czy można w tej sprawie napisać do kuratorium oświaty? Nigdy tam nie byłem, lecz z tego co wiem są tam odprawiane tradycyjne katolickie rytuały (opłatki itp.).
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 15 (przedawniony)
13-12-2011TrolliusKongregacja Nauki Wiary a Opus Dei
   Niedawno dowiedziałem się, że Kongregacja Nauki Wiary to nic innego jak Święte Oficjum pod nową, nie budzącą kontrowersji nazwą. Owo Święte Oficjum było mocno związanie z działalnością Towarzystwa Jezusowego. Prefektem Kongregacji Nauki Wiary był Joseph Ratzinger obecny papież Benedykt XVI. Wynika stąd, że musiał być jakoś bliżej związany z Jezuitami.
    Papież Jan Paweł II był natomiast związany ze środowiskiem Opus Dei.
Oba te środowiska zwalczają się wzajemnie (nie lubią się).
Jak to jest więc możliwe, że JPII wyznaczył kardynała Ratzingera na swego następcę?
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)