Przeczytawszy dzisiejszy artykuł w GW:

wiadomosci(*)dzienna_akcja_brytyjskich.html

postanowiłem podzielić się kilkoma refleksjami na forum i zapytać Was o opinię i ewentualną szansę zaistnienia podobnego happeningu w Polszcze.

Co zaskoczyło mnie najbardziej (i tu duży szacunek) - to reakcja teologicznego instytutu Theos, który oświadczył, iż kampania jest świetnym sposobem na zmuszenie ludzi do myślenia o bogu oraz, że tego typu plakaty zmuszają do zastanowienia się nad najważniejszym pytaniem naszego życia.

I o to właśnie chodzi. Mamy tu do czynienia z ekumeniczną w stosunku do ateistów postawą instytutu Theos, który jest otwarty na dialog, dyskusję, spotkania na temat istnienia boga, itd. Kościoły anglikański i katolicki jeszcze się nie ustosunkowały do akcji - jednak wątpię, czy ewentualna reakcja tychże będzie w podobnym tonie.

Czekam na Wasze refleksje.

Temat ten intryguje mnie już od pewnego czasu. Spotykam się z sytuacjami, kiedy osoby wierzące są świadkami usłyszenia słowa: "ateizm" lub "ateista". Ich natychmiastowa reakcja to fizyczna trzęsionka lub upadek psychiczny(najczęściej świadomy, choć w 100% podpinany pod kategorię nieświadomości) oraz nagła krytyka - w ich rozumieniu "potępienie" dla takiego osobnika.. Oczywiście ludzi takich można spotkać nie tylko osobiście, ale też na róznego rodzju forach, gdzie za wszelką cenę bronią swej religii, nie rozumiejąc nawet pojęcia ateista(rzecz jasna znają to pojęcie, lecz w rozumieniu przekazanym im pod uważną redakcją zwierzchników kościoła katolickiego). Wyselekcjonowane informacje, może bardziej pasowałoby tu - "zmienione" trafiają w bezmózgie przestworza tych istot prowadząc do rozpowszechniania konkretnej formy postrzegania ateistów. Jestem zaniepokojona tym faktem, ponieważ takim osobom nawet nie da się nic wytłumaczyć, nawet źdźbła informacji nie mozna im przekazać - jest w nich tyle nienawiści i wpojonego przeświadczenia jakie to złe...Spotykam ateistów, mówiących : "to minie, spokojnie". Twierdzę, że należy coś w tej sprawie zrobić. Takie przymykanie oczu daje kolejne pole manewru tej sekcie katolickiej!! Jako ateiści powinniśmy być silni i na każdym kroku przejawiać to w czynach. Myślałam już nad formą "odkręcenia" tej sprawy. Proponuję, aby wszyscy ateiści, którzy może kiedyś spotkają się z taką sytuacją, zmieniali oblicze tego słowa. Np: może mówić na ateistów tylko:..

Niestety, wbrew temu, co sugeruje tytuł wątku nie chodzi o to, że etyka ma dwa razy większą wartość o religii. Chodzi o plany p. minister Hall z MEN-u, która chciałaby, aby od września br. uczniowie nieuczęszczający na katechezę (tzw. lekcje religii) obowiązkowo brali udział w lekcjach etyki, ale... w dwukrotnie mniejszym wymiarze lekcyjnym niż katecheza.
Więcej tutaj.
   

bilgoraj.c(*)mosci/news.php?id=2976&dzial=0
Ta wielka biba planowana jest w moim miasteczku a ja mam chęć tam pójść. Z jakimś cwanym hasłem, tylko tak aby nie skończyć w sądzie. Myślałem o hasełku "oddaj pieniądze stoczni" a następnie o błyskawicznym oddaleniu się stamtąd moim rowerkiem . Jakieś propozycje? Wiem że większość z was mi to odradzi a nawet wyzwie od idiotów ale co tam, taka okazja zdarza się raz w życiu.
Pozdrawiam

Nie napiszę pewnie nic oryginalnego, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Kościół Katolicki jest na etapie budowania i zapełniania spichlerzy, które mają mu pomóc przetrwać w chudych latach.

To by tłumaczyło agresywność w działaniach typu "odzyskiwanie" gruntów. A może to jest po prostu klasyczna "woda sodowa"?

Jak myślicie?

Chciałbym poruszyć temat niezwykłego jak na szkołę publiczną hymnu szkolnego. Szkoła nosiła imię Leona Kruczkowskiego, lecz od ubiegłego roku została przemianowana, a jakże, na Jana Pawła II. W związku z tym powstał nowy hymn, napisany przez nauczycielkę muzyki, następującej treści:
1. Gdy się urodził nam w Wadowicach
Nikt nie przypuszczał, że będzie tak
Karol Wojtyła - On z ręki Pańskiej
Został Papieżem, to z nieba znak.

Ref. Papież - nasz wzór
Papież - w nim Święty Duch
Papież - Patron nasz
Ojcze Święty prowadź nas.

2. Grał w piłkę nożną, kajakiem pływał
Jeździł rowerem z młodzieżą w świat
Chodził po górach, aktorem bywał
Z każdym stworzeniem był za pan brat.

Ref. ....

3. Gdy w Watykanie pozostał sobą
Wierny sportowi, poglądom swym
Dał przykład wiary, swoją osoba
Kiedy umierał, a świat wraz z Nim.

Ref. ....

4. Jan Paweł Wielki jest w naszych sercach
Dogląda z nieba nasz wielki świat
Smutków, radości to nasz Powierca,
Chcemy z nim wzrastać przez resztę lat!

Ref. ....

5. Tak, jak Nasz Ojciec służyc dla Plski.
Być jak sportowiec i dobry człek
Nieść bliskim radość, usuwać troski
My przyrzekamy wywiązać się!

Sprawa pierwsza, czy to nie trąci znanym z podręczników kultem jednostki. Po drugie, czy to nie jest jawna indoktrynacja (patrz pogrubienia) w szkole publicznej, która światopoglądowo powinna pozostać neutralna. I po trzecie, co można z tym zrobić?

Wczoraj nawiedził dom moich rodziców, w którym tymczasowo mieszkam, ksiądz wikary w celu zainkasowania kasy w ramach tzw. "kolędy". Od pewnego czasu wiadome jest mu, tak jak i dziekanowi miejscowej kolegiaty, iż staram się o przeprowadzenie apostazji. Parokrotne rozmowy z dziekanem nie przyniosły, do wczoraj, efektu, mimo tego, iż zaproponowałem nawet rozwiązanie kompromisowe ("inicjatywa może wyjść także z Waszej strony, mnie interesuje tylko efekt końcowy"). Wikary przekazał mi informację, że kościół uznaje moje odstępstwo - muszę tylko przyprowadzić świadków, złożyć pismo i.......przedstawić zaświadczenie od lekarza o tym, że jestem zdrowy! Na moje pytania od jakiego lekarza ma być to zaświadczenie (okulisty, kardiologa, dentysty etc.) młody ksiądz nie potrafił mi powiedzieć, twierdząc, że szef mu nie powiedział. Podejrzewam, ze chodzi o psychiatrę, lecz jeśli tak, to poproszę o takie samo zaświadczenie od dziekana - musi być źle z jego głową, skoro twierdzi, że ateizm to choroba psychiczna. Pozdrawiam.

Witam, ostatnio zostałem poproszony (nieoficjalnie) przez mojego kuzyna abym został ojcem chrzestnym jego , mającego się urodzić za 3 miesiące dziecka. Odpowiedziałem że nie podejmę się tego zadania ponieważ uważam że krzywdą jest ochrzczenie dziecka nie znając jego zdania. Tu akurat poszło łatwo ale temat się nie skończył.
Następnego dnia temat wywlekła moja matka która nie rozumiała dlaczego tak się zachowałem, w końcu ,,dziecku się nie odmawia’’. Odpowiedziałem jej że nie dziecko mnie pytało bo ono przez najbliższe kilka lat nie będzie miało zielonego pojęcia o tym czym jest wiara i religijne obrzędy. Poza tym, skoro kuzyn wraz z małżonką są tak wielkimi katolikami to dlaczego biorą ślub dopiero jak pojawiła się ciąża ? Mama zaczęła mi mówić żebym tak nie mówił bo to ,,obraża Pana Boga’, wiec odpowiedziałem że mnie obraża (jestem osobą niewierzącą ale szanuje, w określonym zakresie oczywiście ,,uczucia religijne’’ innych osób) gdy ktoś robi pod publiczkę (bo sąsiedzi będą gadać) takie przedstawienie. Oczywiście rodzina kuzyna i jego przyszłej małżonki jest ,,wierząca na pokaz’’ bo tak wypada.
Odpowiedziałem też matce że nie zależy mi na dobrych stosunkach z kuzynem i jego rodziną ( nigdy nie byliśmy ze sobą zbyt blisko) wiec jeśli będzie drążyć ten temat ze mną to co najwyżej pogorszy tylko stosunki swoje z synem.
Czy ktoś z was miał podobne doświadczenia ?

Zdecydowane „nie” dla poczęcia z Ducha Świętego. Człowiek i tylko człowiek jest panem życia ludzkiego. Nie może być żadnego „Bóg dał, Bóg wziął”. Nie istnieje nic takiego jak prawo Kościoła do dziecka, a obcowanie płciowe (w szczególności nieletnich) z Duchem Świętym urąga ludzkiej godności.
Zapładnianie dziewic metodami pozanaturalnymi jest moralnie niedopuszczalne, zwiastującym aniołom mówimy „nie”, a kapłanom zamiast medycznej pomocy oferujemy modlitwę.
A na poważnie – jacyś faceci z rozdętym ego, wierzący w aniołki, w dzieworództwo, w zmartwychwstanie, w cudowne uzdrowienia, uzurpują sobie monopol na wiedzę o moralności, uzurpują sobie prawo do dyktatu o ludzkim życiu.
Słyszeliśmy o instrukcji Dignitas personae, o jaką to personę chodzi, o zarodek?
Na mocy jakiego prawa Kościół ma wiele do powiedzenia w kwestii zagadnień bioetycznych, zwłaszcza oceny etycznej – czyżby ius primae noctis? Kościół odrzuca technikę in-vitro z powodu jej niezgodności z powołaniem bożym. Czyli co? Nie do tego jesteśmy powołani, żeby w laboratoriach siedzieć? Instrukcja daje do zrozumienia, że istoty poczęte metodą in vitro są zaledwie ludzkopodobne.

Według Watykanu życie powinno być przekazane, a nie tworzone na czyjeś zamówienie. Wynika z tego, że wszystkie dzieci powinny być poczęte z gwałtu, bo do czego to podobne, żeby kobieta z mężczyzną decydowali się na dziecko. Takie chciane dzieci, dzieci na zamówienie, to jest niemoralne...

Dostałem dzisiaj od znajomego link do obrazka: i43.tinypic.com/n1v09h.jpg

Pozostawię to bez komentarza.