Zdezorientowany kościół próbuje szybko przykryć pedofilskie skandale. Robi to nieudolnie, wręcz groteskowo. Wczoraj skompromitował się abp Michalik i ks. Oko. Dzisiaj swoje trzy grosze dorzucił episkopat.
Biskupi zakomunikowali o przyjęciu trzech aneksów do ubiegłorocznych wytycznych w sprawie procedur reagowania na przypadki pedofilii wśród duchownych.
Zadowolony z siebie bp Polak zakomunikował: "Problem pedofilii trzeba bardzo jasno i zdecydowanie napiętnować".www.tokfm.(*)wnych__ktorzy_skrzywdzili.html
Nośne hasło, ale bez pokrycia! Biskupi będą się modlić za ofiary, a nawet je przeproszą. To jakiś żart?
W kwestiach prawnych bp Polak już taki zdecydowany nie był. W przyjętych zaleceniach dla zwierzchników oskarżonych księży jest mowa o tym, by biskupi nie zgłaszali informacji organom ścigania o popełnionym przestępstwie! Biskup co najwyżej ma poinformować ofiarę księdza pedofila, że to ona sama może powiadomić prokuraturę: "Instrukcja Konferencji Episkopatu Polski przewiduje, że biskupi mają informować i zachęcać poszkodowanych przez duchownych do tego, by niezależnie od procedur kościelnych składali zawiadomienia w prokuraturze".
Żeby nie budzić zdziwienia biskup wyjaśnił dlaczego: [color=blue]"Jeżeli chodzi o samych biskupów i wyższych przełożonych zakonnych, nie mamy takiego obowiązku prawnego, żeby osoby te musiały składać zawiadomienia w prokuraturze..

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że w sprawach o apostazję Generalny Inspektorat Ochrony Danych Osobowych nie może umarzać postępowań w sprawie osób, które domagają się wpisu w księdze parafialnej o tym, że wystąpiły z Kościoła.

Precedensowy proces dotyczył pięciu połączonych spraw ludzi, którzy wystąpili z Kościoła Katolickiego i zgłosili się do proboszczów o sporządzenie stosownej informacji i dołączenie jej do aktu chrztu. Po odmowie ze strony duchownego obywatele ci udali się do GIODO, która też im odmówiła zasłaniając się przepisem, który mówił, że GIODO nie może ingerować w dane osobowe należące do związków wyznaniowych.

Postęp jest jednak bardzo niewielki, bo mimo konieczności umieszczenia informacji o apostazji w akcie chrztu kościół wciąż posiada dane apostaty i tym samym nadal pozostaje jedyną organizacją z której nie można się wypisać. Sprawa pokazuje jednak to, że można z kościołem wygrać i być może kolejne skargi w końcu spowodują to o czym myśli większość apostatów- możliwość całkowitej kasacji danych osobowych z ksiąg parafialnych. Na razie niestety jest to jednak pieśń przyszłości.

Więcej tutaj:
wiadomosci(*)erny-wystapil-z-kosciola/8hxcw

„Każdego dnia wychodzą na światło dzienne przypadki nadużyć seksualnych, których dopuszczają się członkowie kleru katolickiego. Niestety, nie można już mówić o pojedynczych przypadkach, lecz raczej o zbiorowej zapaści moralnej. Wielu kapłanów i zakonników przyznało się do winy. Bez wątpienia owe tysiące przypadków odkrytych przez wymiar sprawiedliwości stanowią zaledwie wycinek prawdziwych liczb, wziąwszy po uwagę, że hierarchia kościelna zdołała ukryć i zatuszować wielu zwyrodnialców.”
Joseph Goebbels, 28 maja 1937 r.

(za kokos.salo(*)onmy-kosciola-i-wiary-przodkow)
(z tygodnika Polska Niepodległa).

W sobotę Michalik wygłosił znów kazanie. Jak myślicie czy wyciąga jakieś wnioski?

"Ile trzeba złej woli, żeby wmawiać Kościołowi, który zna przykazania Boże, że pozwala na krzywdzenie dziecka, że pedofilia jest tolerowana. Nieprawda. To jest wielkie bluźniercze kłamstwo."

I mówi to ten, który pedofila z Tylawy, podwładnego, krył.

"Kościół jest atakowany, bo jest niewygodny, a mówienie, że toleruje krzywdzenie dzieci, jest wielkim kłamstwem."

Ta wypowiedź jest nastawiona na wzbudzenie litości u katolików. Kościół prześladowany - to działa na wyobraźnię.

"Jak jednak zastrzegł, trzeba szukać przyczyn molestowania. Wskazał, co sam uważa za szczególnie niebezpieczne: - Dziecko ma prawo do miłości i opieki rodziców, a dzisiaj próbuje się je pozbawić wstydu przez niewłaściwe wychowanie" - mówił.

Oczywiście, szukanie przyczyn wszystkich molestowań wychodzi na pierwszy plan. Ponowne odwracanie uwagi od poczynań kościoła. Czemu właśnie teraz, gdy brudy w waszych szeregach wypływają? Może by coś o przyczynach molestowania przez własnych pracowników, Panie Michalik? Może i winni są rodzice, wychowanie, ale DOTYCZY TO RODZICÓW PEDOFILII i ich wychowania.

"Każde dziecko wie, jak jest zbudowana koleżanka czy kolega, i nie musi tego przy świadkach dochodzić" - mówił dalej.

Księża też wiedzą, nie muszą tego sprawdzać! Litości...

Dalej jest o prześladowanym Popiełuszce, że niby dziś też się biedny kościół uciska - winny szatan. A dalej:

"Kościół jest atakowany, bo musi być niewygodny,..

W mediach wrze po aferze polskich księży na Dominikanie. Powiało grozą po relacjach i reportażach o wyczynach abp. Wesołowskiego i ks. Gila. Nawet żaden z hierarchów nie próbuje tłumaczyć obrzydliwych przestępstw swoich urzędników atakiem na kościół.
Teraz kościół próbuje zminimalizować wydźwięk pedofilskich skandali i udaje, że staje w pierwszym szeregu walczących z pedofilią.
"Szkolenie m.in. z zapobiegania nadużyciom seksualnym skierowane zostało do przedstawicieli różnych instytucji i środowisk kościelnych. Czterdziestoosobowa grupa duchownych i świeckich będzie uczestniczyć przez rok w kursie opracowanym przez ekspertów Centrum Ochrony Dzieci Papieskiego Uniwersytetu Gregoriańskiego w Rzymie".wyborcza.p(*)__jak_walczyc_z_pedofilia.html
Szkolenie w Krakowie rozpoczął sekretarz generalny Konferencji Episkopatu Polski bp Wojciech Polak, który podkreślił zaangażowanie kościoła w zapewnieniu dzieciom bezpieczeństwa(!).
Szkolenie to 27 lekcji w ramach sześciu modułów, które zakończy egzamin końcowy, a absolwenci otrzymają certyfikat Papieskiego Uniwersytetu Gregoriańskiego i Akademii "Ignatianum".
"Kurs ma charakter interdyscyplinarny, jego uczestnicy zapoznają się z zagadnieniami z zakresu teologii, prawa kanonicznego, psychologii, zarządzania sytuacjami kryzysowym, zdobędą nie tylko wiedzę w tym zakresie, ale również umiejętności praktyczne".
To bardzo oryginalne spojrzenie..

Ciekawi mnie co stoi za ostatnimi wybrykami biskupa... może mam słabą wyobraźnię, ale trudno mi uwierzyć że ktoś może być tak głupi/bezczelny.

Najpierw szukając przyczyn pedofilii "podzielił się" winą... z ofiarami. Było to na tyle mało taktowne że zauważyli to nawet twardogłowi publicyści katoliccy w rodzaju Terlikowskiego, a komuś udało się wytłumaczyć biskupowi że istnieje takie słowo jak "przepraszam" i powinien je z siebie jak najszybciej wydusić.

OK, biskup coś tam wydukał, media (również światowe) miały swoje używanie no i fajnie, minęło. Naiwnie myślałem że po czymś takim Michalik zamilknie w tym temacie, ewentualnie będzie się trzymał wersji lapsusu słownego (co prawda głupiej i niezgodnej z jego postępowaniem np. w sprawie pedofila z Tylawy, ale co miał do wyboru?).

Tymczasem widzę że biskup nie odpuszcza tematu. Do grona oskarżonych, oprócz molestowanych dzieci i ich rodziców, dołączyły ostatnio feministki... proponuję dorzucić obowiązkowych Żydów i cyklistów, bo najwyraźniej spostrzeżenie takich przyczyn pedofilii jak obowiązkowy celibat, oraz krycie zjawiska przez przełożonych (co zresztą akurat Michalik osobiście przerabiał) najwyraźniej przerasta zdolności intelektualne hierarchy.

Mnie ciekawi czy to samoistny pokaz wyjątkowego kretynizmu hierarchy, czy też coś w stylu sondowania opinii do jakiego stopnia można wpychać brednie "ciemnemu ludowi". A mże macie jakieś lepsze pomysły co się kryje za takim postępowaniem Michalika?

Zaczęło się od tych słów Franciszka:

"Nawracanie nie ma sensu. Trzeba się poznawać, słuchać nawzajem i szerzyć znajomość otaczającego świata”
www.fronda(*)otaczajacego-swiata,30996.html

Co ciekawe, pierwotnie informację ilustrowało zdjęcie papieża z bardzo dziwnym krzyżem zawieszonym na szyi. Chrystus wisiał na krzyżu ale nie jak zwykle, miał bowiem skrzyżowane ręce na piersi. Serio. Nie mogę go "wkleić" bo zniknęło. Zdjęcie zmieniono ale pozostałości zdziwienia i frustracji są jeszcze w niektórych komentarzach zdezorientowanych frondmenów.

A to już pożegnanie wyrażone wprost.

"Lepiej czytajmy katechizm niż wywiady papieża Franciszka."
www.fronda(*)tajmy-katechizm-niz,35552.html

Sugestywne zdanie- "...wierzący są rozczarowani, bo mają wrażenie, że Piotr nie jest Piotrem."

Polski Kościół Narodowy zbliża się, już puka do naszych drzwi.

Przecierałem oczy ze zdumienia, kiedy przeczytałem na wp wypowiedź mojego ulubionego biskupa - Michalika.

Cytat:

Może streszczę - winni tego, że ksiądz molestuje dziecko są rodzice, a dziecko na dodatek jeszcze "tego drugiego człowieka wciąga". Przypomina to oczywiście stare i oklepane obwinianie ofiary gwałtu o gwałt. Bo prowokowała, bo spódniczka za krótka, bo ostry makijaż, albo moje ulubione sformułowania - dawała niejednoznaczne sygnały.

No ale pójdźmy dalej:

Cytat:

Biskup ma dar do odwracania kota ogonem. Mówiliśmy o pedofilii, a biskup..

Zastanawiam się, dlaczego organizacje religijne są zwolnione z postanowień Ustawy o dostępie do informacji publicznej. Wszak są to organizacje działające jawnie, w sensie prawnym blisko im do organizacji pozarządowych, które z takiego obowiązku zwolnione nie są. Zjawisko, że organizacja religijna ukrywa istotne informacje o sobie, w moim odczuciu oznacza, że jest sektą. Po prawdzie, wg mnie, różnica miedzy sektą a kościołem jest w zasadzie żadna, ot, wpis w odpowiednim wykazie związków wyznaniowych.

Co sądzicie o tym, że można zmienić Ustawę o dostępie do informacji publicznej tak, aby kościoły nie były z niej wyłączone? Czy taki zapis łamałby konstytucyjna zasadę wolności wyznania?

W różnych portalach antyklerykalnych mozna spotkaćpróby dowodzenia, że papież nie jest głową kośioła - że jest jak zwykły chrześcijanin. Dowodzi się, że Piotr nie był pierwszym papieżem i że nie ma następców.

Ale fragment

Mt 18:18
18. Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co zwiążecie na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążecie na ziemi, będzie rozwiązane w niebie.
(BT)

Zatem skoro na ziemi ustanowiono paieża jako głowę kośioła to obowiązuje to również w niebie. Jak na ten argument odpowiedzą any-katlicy, protestanci.