>Polski Kościół Narodowy zbliża się, już puka do naszych drzwi.

O ile arianie w I RP mogli być jakąś tam nadzieją na ówczesne czasy to Polski Kościół Narodowy w postaci jaki się marzy fundamentalistom z Frondy byłby skokiem w wieki średnie.

---

br

>>Polski Kościół Narodowy zbliża się, już puka do naszych drzwi.
>O ile arianie w I RP mogli być jakąś tam nadzieją na ówczesne czasy to Polski Kościół Narodowy w postaci jaki się marzy fundamentalistom z Frondy byłby skokiem w wieki średnie.
>

---

br
ale fronda wlasnie chce skoku w sredniowiecze :-/. oni by sie tam najlepiej czuli.

>>>Polski Kościół Narodowy zbliża się, już puka do naszych drzwi.
>>O ile arianie w I RP mogli być jakąś tam nadzieją na ówczesne czasy to Polski Kościół Narodowy w postaci jaki się marzy fundamentalistom z Frondy byłby skokiem w wieki średnie.
>>

---

br
>ale fronda wlasnie chce skoku w sredniowiecze :-/. oni by sie tam najlepiej czuli.
Może wybiorą swojego papieża

A tu dyskusja na Rebelya.pl Oni już też mają dość:D
Chcą gościa przeczekać.

rebelya.pl/forum/watek/68496/

>Polski Kościół Narodowy zbliża się, już puka do naszych drzwi.
Nie zbliża się i nie puka, bo już dawno wywalił drzwi z kopa i rozsiadł się swoim otyłym cielskiem w salonie, na wygodnej kanapie, którą podsunęły mu Solidarnościowe oszołomy pospołu z cwanymi komuchami.
Cytat:Traktowanie papieża Franciszka przez polskich kato-oszołomów nie sprowadza się już do cynicznego tłumaczenia przez Nadpapieża Terlikowskiego "co poeta miał na myśli", już kato-oszołomy bezczelnie nawołują "wiernych", aby wywierali wpływ na papieża wedle swojej wizji katolicyzmu.
Kto wie, może doczekamy się najazdów "Rodziny Radia Maryja" na Watykan, wrzeszczącej na papieża?

>Nie zbliża się i nie puka, bo już dawno wywalił drzwi z kopa i rozsiadł się swoim otyłym cielskiem w salonie, na wygodnej kanapie, którą podsunęły mu Solidarnościowe oszołomy pospołu z cwanymi komuchami.
Już nawet swoją własną schizmę ma/miał: podział na kościoły łagniewnicki i toruński. Czekać tylko aż anatemy zaczną padać z ust przywódców.
>Cytat:

Zachęćmy też papieża by przed każdym wywiadem poczytał Katechizm. (źródło)

Traktowanie papieża Franciszka przez polskich kato-oszołomów nie sprowadza się już do cynicznego tłumaczenia przez Nadpapieża Terlikowskiego "co poeta miał na myśli", już kato-oszołomy bezczelnie nawołują "wiernych", aby wywierali wpływ na papieża wedle swojej wizji katolicyzmu.
Z punktu widzenia takiego Terlikowskiego, czy polskich biskupów przyzwyczajonych do zbytku bojkot nie byłby złym rozwiązaniem. Może nawet całkowita secesja się komuś zamarzy?
>Kto wie, może doczekamy się najazdów "Rodziny Radia Maryja" na Watykan, wrzeszczącej na papieża?[/color]
Stosunkowo niedługo nawet okazja do tego będzie, toż Największy Z Polaków będzie kanonizowany.

Konklawe zostało sfałszowane!

>Konklawe zostało sfałszowane!

Na ruskich serwerach Anodina głosy liczyła .

---

Wstydzimy się, że mamy takiego przełożonego, który ośmieszył Nasz Radom przed całą Polską i Kurią Biskupią znajdującą się właśnie w Radomiu. (...) My, policjanci, oczywiście boimy się składać prawdziwe zeznania... (z listu policjantów radomskich)

>Konklawe zostało sfałszowane!

Rozwikłania całej sprawy powinien podjąć się niezawodny w tego typu przypadkach Cenckiewicz. "Udowodnił" już, że Sobór Watykański II był komunistycznym spiskiem, udowodni i fałszerstwo konklawe.

Po śmierci Franciszka Terlikowski będzie paradował ulicami polskich miast w koszulce z napisem "Nie płakałem po papieżu."

>Polski Kościół Narodowy zbliża się, już puka do naszych drzwi.
Jak tak dalej pojdzie to Franciszek nie zostanie wpuszczony do Polski (za 3 lata) jako ten wywrotowiec. Tylko czekac az zostanie ogloszony falszywym papiezem i polski KrK wybierze tego prawdziwego, najprawdziwszego

>Tylko czekac az zostanie ogloszony falszywym papiezem i polski KrK wybierze tago prawdziwego, najprawdziwszego
>

I będzie dylemat: Wszechojciec Rydzyk czy WszechPrezes? Bo skoro "prawowity" Franciszek jest be, to raczej nie będzie nikomu przeszkadzać, że Jarek nie klecha? Ja tu widzę powód do następnej wojenki religijnej i schizmy

>Ja tu widzę powód do następnej wojenki religijnej i schizmy

Schizmy już prędzej. Ortodoksyjny odłam chrześcijaństwa - katolicyzm, być może zrodzi kolejną poczwarę: ultraortodoksyjny odłam katolicyzmu. Być może coś pokroju świętych męczenników? Już teraz można obserwować nieformalne ruchy w kierunku uniezależniania się "ciemnej" myśli kato-polonizmu względem zepsucia i ztęczowienia reszty świata.

A może by tak wyprodukować koszulki z napisem: Wolę Franciszka
W Polsce byłaby to chyba spora prowokacja. Pewnie można by było za nią oberwać od "prawdziwych polaków"

>>Tylko czekac az zostanie ogloszony falszywym papiezem i polski KrK wybierze tago prawdziwego, najprawdziwszego
>>
>I będzie dylemat: Wszechojciec Rydzyk czy WszechPrezes?

Proponuję prof. Glińskiego

>Zaczęło się od tych słów Franciszka:
>"Nawracanie nie ma sensu. Trzeba się poznawać, słuchać nawzajem i szerzyć znajomość otaczającego
>świata"
>www.fronda(*)otaczajacego-swiata,30996.html
>Co ciekawe, pierwotnie informację ilustrowało zdjęcie papieża z bardzo dziwnym krzyżem zawieszonym
>na szyi. Chrystus wisiał na krzyżu ale nie jak zwykle, miał bowiem skrzyżowane ręce na piersi.
>Serio. Nie mogę go "wkleić" bo zniknęło. Zdjęcie zmieniono ale pozostałości zdziwienia i frustracji
>są jeszcze w niektórych komentarzach zdezorientowanych frondmenów.
>A to już pożegnanie wyrażone wprost.
>"Lepiej czytajmy katechizm niż wywiady papieża Franciszka."
>www.fronda(*)tajmy-katechizm-niz,35552.html
>Sugestywne zdanie- "...wierzący są rozczarowani, bo mają wrażenie, że Piotr nie jest Piotrem."
>Polski Kościół Narodowy zbliża się, już puka do naszych drzwi

www.tradit(*)evolutionPhotos/A520-Cross.htm ten?

Mod:
Kasuj, proszę, zbędne cytowania.

> www.tradit(*)evolutionPhotos/A520-Cross.htm ten?

Tak, właśnie ten. Co symbolizuje, jaki jest jego przekaz?

>Tak, właśnie ten. Co symbolizuje, jaki jest jego przekaz?
Stado owiec i Chrystus trzymający owieczkę na ramionach... to się nazywa Dobry Pasterz, prawda? Zamiast narzędzia tortur i skrwawionych zwłok - wizerunek opiekuna ludzkości Ciekawy pomysł.

>>Tak, właśnie ten. Co symbolizuje, jaki jest jego przekaz?
>Stado owiec i Chrystus trzymający owieczkę na ramionach... to się nazywa Dobry Pasterz, prawda? Zamiast narzędzia tortur i skrwawionych zwłok - wizerunek opiekuna ludzkości Ciekawy pomysł.
>

tradycjonaliści oczywiście biją na alarm. pobieżna lektura forów "prawdziwej wiary" nie pozostawia wątpliwości W linku jest sporo interesujących nawiązań jego poczynań do heretyków wczesnego chrześcijaństwa.

Dziwny ten Franciszek.
Jeździ autobusem, wyrzuca na zbitą skorupę ze stanu kapłańskiego pedofila, nie chce nawracać innowierców, karci "dwór"...
Zaczynam się obawiać o jego życie i zdrowie.

>Dziwny ten Franciszek.
>Jeździ autobusem, wyrzuca na zbitą skorupę ze stanu kapłańskiego pedofila, nie chce nawracać innowierców, karci "dwór"...
>Zaczynam się obawiać o jego życie i zdrowie.

nowy-papiez.pl/

No cóż, niektórzy już wydali wyrok.

>nowy-papiez.pl/
>No cóż, niektórzy już wydali wyrok.

Przeczytałem te wywody. Czy ktoś mi zapłaci za "szkodliwe" ???

A poważniej - jakoś dziwnie spokojny jestem, że papież Franciszek wiele nie uczyni. Nie takich już reformatorów ta instytucja przetrwała. Jesli nawet będzie miał jakieś naprawdę mocno nieortodoksyjne poglądy, to po jego śmierci szybciutko to rozmyją, rozwodnią, przeinterpretują, wyjaśnią co naprawdę miał na myśli i uklepią temat. Nihil novi sub sole, z Chrystusem sie udało, to z takim Franciszkiem sie nie uda ?

>A poważniej - jakoś dziwnie spokojny jestem, że papież Franciszek wiele nie uczyni. Nie takich już reformatorów ta instytucja przetrwała. Jesli nawet będzie miał jakieś naprawdę mocno nieortodoksyjne poglądy, to po jego śmierci szybciutko to rozmyją, rozwodnią, przeinterpretują, wyjaśnią co naprawdę miał na myśli i uklepią temat. Nihil novi sub sole, z Chrystusem sie udało, to z takim Franciszkiem sie nie uda ?

Poniekąd zgoda ale to stanie się później. A teraz są ostre jazdy na forach ultrakatolickich, podziały, choć jeszcze nieformalne. Zerkają w stronę lefebryzmu, używając przedrostka "tradi" na to co wartościowe, tradimsza, tradiceremonia itd. Snobują się na bycie tradikatolem. Szczególnie jest to widoczne na forum rebelya.pl, a oni są najaktywniejsi w pozyskiwaniu młodych ludzi.

>>nowy-papiez.pl/
>>No cóż, niektórzy już wydali wyrok.
>Przeczytałem te wywody. Czy ktoś mi zapłaci za "szkodliwe" ???
>A poważniej - jakoś dziwnie spokojny jestem, że papież Franciszek wiele nie uczyni. Nie takich już reformatorów ta instytucja przetrwała. Jesli nawet będzie miał jakieś naprawdę mocno nieortodoksyjne poglądy, to po jego śmierci szybciutko to rozmyją, rozwodnią, przeinterpretują, wyjaśnią co naprawdę miał na myśli i uklepią temat. Nihil novi sub sole, z Chrystusem sie udało, to z takim Franciszkiem sie nie uda ?
>
Wiele nie uczyni? Pewnie nic nie uczyni. Dla mnie to wszystko to tylko marketing

>A poważniej - jakoś dziwnie spokojny jestem, że papież Franciszek wiele nie uczyni. Nie takich już reformatorów ta instytucja przetrwała.

A ja pamiętam, że mniej więcej to samo mówili o Gorbaczowie. I Gorbaczow tak naprawdę to niewiele zmienił, ale wystarczyło że zmniejszył nacisk na kraje bloku i cały system się rozleciał.

Myślę że z Franciszkiem może być podobnie.

>Dziwny ten Franciszek.
>Jeździ autobusem, wyrzuca na zbitą skorupę ze stanu kapłańskiego pedofila, nie chce nawracać innowierców, karci "dwór"...
>Zaczynam się obawiać o jego życie i zdrowie.

Ja też. Chłopak aż prosi się o łomot od "swoich". I obawiam się, że tym razem mógłby być to udany zamach, przygotowany i przeprowadzony przez profesjonalistów, bo takich zapewne wynajmą elity,którym poczynania Franciszka są "trochę nie na rękę"

>Dziwny ten Franciszek...

Owszem, zwłaszcza w porównaniu do poprzedników.
Czas pokaże, czy to tylko tzw. pijar, czy szczere chęci. Poza tym nawet szczere chęci niekoniecznie wystarczają.
Mam w związku z działaniami papieża Franciszka dwa skojarzenia: jedno to Gorbaczow, który chciał "tylko" zreformować Związek Radziecki, i wiemy jak to się skończyło; drugie ze zdaniem z "Lamparta" di Lampedusy - "Jeśli chcemy, by wszystko pozostało tak, jak jest, wszystko się musi zmienić".

>Co ciekawe, pierwotnie informację ilustrowało zdjęcie papieża z bardzo dziwnym krzyżem zawieszonym
>na szyi. Chrystus wisiał na krzyżu ale nie jak zwykle, miał bowiem skrzyżowane ręce na piersi.
>Serio. Nie mogę go "wkleić" bo zniknęło.

Chodzi chyba o to-> www.tradit(*)evolutionPhotos/A520-Cross.htm

>Chodzi chyba o to-> www.tradit(*)evolutionPhotos/A520-Cross.htm
Owszem Rajder.

>>Co ciekawe, pierwotnie informację ilustrowało zdjęcie papieża z bardzo dziwnym krzyżem zawieszonym
>>na szyi. Chrystus wisiał na krzyżu ale nie jak zwykle, miał bowiem skrzyżowane ręce na piersi.
Jak tak popatrzec uwazniej, to jest to mimo wszystko ciekawa kombinacja krzyza oraz postaci Dobrego Pasterza z chorym jagnieciem na ramionach oraz stada owiec w tle. Czyzby jakis powrot do dawniejszej symboliki?

Patrząc z boku, to cały ten taniec św. Wita, który wyczynia polski kler i frondowicze, żeby tylko przetłumaczyć "na nasze" rożne wypowiedzi Franciszka, to dość zabawne widowisko.

Może to i w dużej części PR, ale jak na razie to najlepszy PR jaki miał jakikolwiek papież, chyba najpopularniejszy papież wśród ludzi wierzących średnio (tych jest chyba większość) i wcale.
Już słyszałam, że to ulubiony papież ateistów.

Nie żeby była nadzieja na rozluźnienie katolickiej doktryny (wyjaśnienie - doktryna katolicka na temat seksu, aborcji, antykoncepcji, sterylizacji, eutanazji itp itd dotyczy mnie bezpośrednio, bo kierują się nią stanowiący świeckie prawo posłowie naszego sejmu - gdyby nie to, miałabym w nosie co uważa katolicki Komitet Centralny na jakiś temat), po prostu jest miły, sympatyczny, skromny i jak mawiają Anglicy "no-nonsense guy".

To się podoba tzw. masowemu odbiorcy i naprawdę trudno się dziwić.
Na swój sposób to jest papież-celebryta.

---

"We live in times of smart phones and stupid people"

Jest to dość zabawna dezorientacja wśród racjonalistów. Najpierw im przeszkadza, że konserwatyści płaczą po papieżu, później czepiają się, że innego krytykują. Najpierw plują jadem, gdy fronda broni jednego biskupa (Hoser), a potem wyzłośliwiają się, gdy fronda kręci nosem na innego (Michalik). No a wystarczy tylko przyjąć do wiadomości, że katolicyzm nie jest monolitem, że głosi wolną wolę, potrzebę krytycyzmu oraz, wbrew pozorom, racjonalizm. I nagle świat nabiera barw.

---

bembergiem w berg

>No a wystarczy tylko przyjąć do wiadomości, że katolicyzm nie jest monolitem, że głosi wolną wolę, potrzebę krytycyzmu oraz, wbrew pozorom, racjonalizm. I nagle świat nabiera barw.
Oczywiście masz rację, wystarczy to przyjąć na wiarę, a ponieważ jest to całkowicie bajkowe, to świat nabiera barw.

Szkoda, że Tobie nikt tu nie chce wierzyć. Jeszcze mógłbyś zostać naszym papieżem.

.

Oczywiście, że w stosunku do każdej ideologii, w każdej instytucji znajdą się oponenci, reformatorzy, heretycy i dysydenci, ale mało jest na świecie instytucji podobnych Kościołowi Katolickiemu, które tak ostro wszystkich "za mordę trzymają" i na samodzielne myślenie im nie pozwalają.
____________________________

>>>>No a wystarczy tylko przyjąć do wiadomości, że katolicyzm nie jest monolitem, że głosi wolną wolę, potrzebę krytycyzmu oraz, wbrew pozorom, racjonalizm. I nagle świat nabiera barw.
>Oczywiście masz rację, wystarczy to przyjąć na wiarę, a ponieważ jest to całkowicie bajkowe, to świat nabiera barw.
Każda wiara nas ogranicza intelektualnie i moralnie - usprawiedliwiając zło czynione w jej imieniu. Wiara głęboka, fundamentalistyczna ogranicza nas fundamentalnie.
Choć pan Piotr tak bardzo wierzącym to wcale nie jest. On tylko w ślepej obronie interesów instytucji, z którą jest związany wciska nam tu kit, a kto głupi, to to kupi.

>Szkoda, że Tobie nikt tu nie chce wierzyć.
Jakie nikt?
Lista intelektualnego współbraterstwa jest tu dosyć długa.

>Jeszcze mógłbyś zostać naszym papieżem.
Za naszego forumowego papieża, to chyba Worek kości robi, a przynajmniej czuje się bohaterem w zbożnym dziele ewangelizacji antyklerykalnych racjonalistów.

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.

>Jest to dość zabawna dezorientacja wśród racjonalistów...
Jest to "dość zabawna dezorientacja" worka kości.

Który napisał:
>No a wystarczy tylko przyjąć do wiadomości, że katolicyzm nie jest monolitem...
Co nie przeszkadza mu uważać - sądząc z powyżej cytowanego zdania - iż racjonaliści takim monolitem są.

>... że głosi wolną wolę, potrzebę krytycyzmu oraz, wbrew pozorom, racjonalizm. I nagle świat nabiera barw.
Owszem Kościół "głosi" wiele rzeczy. Czasem lepiej byłoby dla niego milczeć, jak np. w omawianym przypadku - gdzie zdradza wielką tajemnicę wiary - hipokryzję.
"Nabiera barw" - fałsz, nawet najkrzykliwiej podmalowany, pozostaje fałszem.

>Co ciekawe, pierwotnie informację ilustrowało zdjęcie papieża z bardzo dziwnym krzyżem zawieszonym
>na szyi. Chrystus wisiał na krzyżu ale nie jak zwykle, miał bowiem skrzyżowane ręce na piersi.
>Serio. Nie mogę go "wkleić" bo zniknęło. Zdjęcie zmieniono ale pozostałości zdziwienia i frustracji

To chyba ten krzyż: marucha.wo(*)/03/20/dziwny-krzyz-bergoglio/