Sprawa ks. Grzegorza K., skazanego w marcu za molestowanie ministranta, nabiera tempa.
natemat.pl(*)e-kosciol-gra-na-przedawnienie
Cytat:Po pierwszym wyroku abp Hoser nie odwołał skazanego z funkcji proboszcza i nie odsunął go od pracy z dziećmi. Zrobił to dopiero po serii artykułów prasowych i kompromitacji kanclerza kurii ks. Lipki.
Drugi proces miał rozpocząć się w październiku, ale oskarżony ksiądz nie pojawił się na rozprawie. Gdzie przebywa, że sąd nie może doręczyć wezwania?
[cytat]Z ustaleń "Newsweeka" wynika, że ks. Grzegorz został ukryty przez abp. Henryka Hosera w jednym z klasztorów na południu Polski. W ten sposób hierarcha rozwiązał kilka problemów za jednym razem. Oskarżany o pedofilię duchowny zniknął z jego archidiecezji, ale jednocześnie zyskał szansę na dłuższe cieszenie się wolnością. A być może uniknięcie zmierzenia się z odpowiedzialnością za najpoważniejsze czyny,..

Pewnie wiecie, że podczas mszy ministranci chodzą z tacą. Czy gdyby chodziło o naukę o Bogu, o przekazanie informacji o Nim, zbieraliby co mszę na tacę? Bo patrząc z boku wygląda na to, że czarni gadają byle pogadać, a naprawdę chodzi im o zyski - zebranie na tacę. Pod groźbą grzechu zmuszają ludzi do przyjścia, a tak naprawdę wiedzą, że im więcej osób przyjdzie, tym większe będą ich zyski. Dlaczego katolicy tego nie widzą?

Gdyby religia katolicka byłaby słuszna i prawdziwa, to czy byłoby w niej tyle pytań, tyle nieścisłości? Czy można byłoby się w niej zagubić? Jeśli coś jest prawdziwe to powinno być proste i jasne.

Poza tym jeśli istnieje Bóg to serio by się ukrywał? Jeśli jest Bóg to cały czas byłby przy ludziach, każdy by Go znał.

A tu puszczają historię o tym, jak Bóg się obraził i dlatego się ukrył. Czy to nie wygląda na ściemę?

Czy gdyby kk wierzył w Boga zachowywałby się niemoralnie? Przecież kto jak kto, ale kk skoro uczy o Bogu, powinien wszystko doskonale wiedzieć, ludzie z kk powinni być wzorem dla katolika. Mimo wszystko słyszymy o skandalach w kk.
Warto dodać, że kk od zawsze był jaki jest dzisiaj, albo gorszy. W takim razie, zachowują się jakby nie lękali się kary Tego, w Kogo wierzą.

Ludzie powinni się zastanowić, przecież tym różnimy się od innych ssaków, że jesteśmy inteligentni, czyli potrafimy myśleć i wyciągać wnioski.

Okupacja może być różnoraka. Nie muszą to być czołgi na ulicy. Może to wyglądać inaczej. Bo jeśli:

- Najwyższy przedstawiciel kraju okupowanego klęka przed przedstawicielem kraju okupującegoi całuje go w rękę;
- Na każdej oficjalnej uroczystości kraju okupowanego, pojawia się wysoki rangą oficjel kraju okupującego i odprawia rytuał aprobaty właściwy tylko dla kraju okupującego;
-Ideologia kraju okupującego jest wdrażana w szkołach kraju okupowanego i placówki dla starszych studentów szerzących tę ideologię są kreowane, na koszt kraju okupowanego;
-siedziby ideologicznej propagandy kraju okupującego są utrzymywane i remontowane przynajmniej częściowo ze środków kraju okupowanego;
- predstawiciele kraju okupującego są umieszczani w jednostkach służb mundurowych kraju okupowanego, na koszt kraju okupowanego;
-obywatele kraju okupowanego którzy udowodnią swoją loyalność wobec kraju okupującego są umieszczani na decyzyjnych stanowiskach, gdzie mogą przyczynić się do dalszych excesów kraju okupującego;
- oficjele kraju okupującego są ponad prawem karnym kraju okupowanego i mogą zataić szczegóły jak najbardziej mrocznych zbrodni odwołując się do paragrafu które kraj okupowany był zmuszony stworzyć w swoim kodeksie karnym;
-oficjele kraju okupującego, czerpiący z dóbr i zasobów kraju okupowanego płacą podatki tylko własnemu rządowi;
-majątek kraju okupowanego jest zagrabiony przez decyzje kraju okupującego, bez możliwości odwołania się przez ograbionych;
- kraj okupujący może..

Do biskupów Michalika i Dydycza dołączył bp Dec. On też nie widzi odpowiedzialności kościoła za pedofilskie wyczyny księży. Widzi za to "operację niszczenia kościoła", drapieżne media i ... międzynarodowy spisek!
Poskarżył się na to "Naszemu Dziennikowi". www.tokfm.(*)osciola__Media_drapieznie.html
Cytat:Ordynariusz świdnicki wykrył międzynarodowy spisek wymierzony w kościół:
Cytat:Zauważył słabnącą pozycję kościoła w Europie i tego samego obawia się w Polsce:
Cytat:Tą spiskową teorię bp Dec zgrabnie połączył z krytyką kazania ks. abp. Józefa Michalika, wygłoszonego w katedrze wrocławskiej 16 października br. (Tam Michalik za pedofilię księży oskarżył feministki i gender). I pochwalił Michalika za diagnozę pedofilii. www.naszdz(*),trwa-operacja-niszczenia-ko..

Cytat:
www.fronda(*)erpia-z-jego-powodu,31812.html

Wywiad z księdzem Michałem Olszewskim, egzorcystą, w którym protestuje również przeciw wszelkim krytykom egzorcyzmów, które pojawiają się też w samych mediach katolickich - deon.pl, Tygodnik Powszechny.

Kościół stacza się w średniowiecze. Nasuwa mi się skojarzenie z dawnymi torturami fizycznymi, które "wyganiały diabła". Tyle, że tu torturowana jest psychika.

W państwie prawa, opartym o konstytucję każdy obywatel jest zobowiązany do powiadomienia o przestępstwie, o którym powziął wiedzę. O ile wyjątek adwokatów jest zrozumiały, o tyle nie rozumiem, czemu obywatel ksiądz jest z tego obowiązku zwolniony w pewnych sytuacjach?

Wiem, że sprawę tą reguluje konkordat. Brak odpowiedzialności karnej spowiedników stosowany jest chyba też w większości państw. Pytanie do zorientowanych - na jakiej podstawie prawnej występuje? I jak funkcjonowało to w PRL?

Zastanawia mnie jak wygląda sytuacja spowiedników w krajach, które takich wyłączeń nie stosują? Pewnie jest ich sporo, ale nie umiem znaleźć informacji w temacie, choć zdaje się że w nich księża mają zakaz spowiadania.

I pytanie teoretyczne w związku z tym: jak będzie wyglądała sprawa tajemnicy spowiedzi, jeżeli konkordat zostanie rozwiązany?

Cytat:
wiadomosci(*)lika__Za_slowa.html#BoxWiadTxt

Obawiam się, że szanse na korzystny wyrok ma minimalne, żeby nie powiedzieć: żadne. Ale chciałbym się mylić.

Swoją drogą, może pozew zbiorowy by się przydał?

Z dziennika wschodniego można dowiedzieć się o pięknym geście radnych.

www.dzienn(*)AID=/20131105/ZAMOSC/131109842

Oczywiście jak widać Polska Katolicka trzyma się bardzo dobrze. Ale co się dziwić - jak niesie jeden z komentarzy pod artykułem:

,,Dziś wybór jest prosty: albo jesteś Polakiem i patriotą albo jesteś internacjonałem czyli kundlem z nikąd"

Także ja idę się schować do budy, bo szczekać już mi się odechciało.

Cytat ks. Zielińskiego z Fronda.pl:

I tak, mówiąc o problemach Kościoła w Polsce, aż 43 proc. respondentów stwierdziło, że problemem numer jeden, z którym dodatkowo Kościół sobie całkowicie nie radzi, jest pedofilia wśród duchownych. Ale już w odniesieniu do własnej parafii pedofilia znalazła się w ocenie badanych absolutnie na końcu listy problemów Kościoła! Podobnie z opinią na temat homoseksualizmu duchownych: Kiedy ocena dotyczy bezpośrednio parafii respondenta, problem spada i osiąga mniej niż 2 proc. wskazań.
cały tekst tutaj www.fronda(*)i-problemy-kosciola,31701.html

Ale, moi drodzy, czyżby naprawdę ten światły ksiądz nie widział różnicy między 43%-ową próbą statystyczną CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA a 2%-ową próbką wiernych lokalnych katolików którzy chodzą do swojego kościoła i zostawiają tam swoje ciężko uciułane pieniążki? Oczywiście że oni myślą że problem dotyczy innej parafii - ale czy to ma coś do rzeczy? Czy oni w ogóle wiedzą lub próbują się dowiedzieć co się dzieje w ich parafii? Czy stosują jakieś środki uniemożliwiające księdzu bliższy kontakt z dziećmi? Gdyby wiedzieli że ich ksiądz ma coś na sumieniu (z obcym - nie własnym dzieckiem) to czy poszliby do prokuratury czy siedzieliby cicho, albo ewentualnie zmieniliby parafię? Jestem wręcz pewien - i owszem, niestety tak niskie mam zdanie o przeciętnym katoliku - że gruba większość nie robiła by z tego powodu krzyku. Zawsze znalazłaby się jakaś wymówka i księdzu by sie "upiekło"

Zawsze mówię córce (4lata) ażeby uważała na księży i nigdy sam na sam z nimi nie zostawała. Tak naprawdę to nie miałaby sposobności bo ani nie chodzi do kościoła ani an religię w przedszkolu (religia w przedszkolu!!!?) ale strzeżonego ...
Oczywiście zawsze kwalifikuję takie ostrzeżenia i mówię że oczywiście nie wszyscy księża są źli tylko niektórzy, ale zawsze trzeba się mieć na baczności.
No i teraz pytam czy przypadkiem nie przedobrzyłem z moimi ostrzeżeniami...
Podczas baraszkowania w basenie córę niechcący trąciłem łokciem a ona do mnie oburzona: "Tatusiu tak to się nawet księdzu nie robi! "
Było to śmieszne ale czy przypadkiem nie posunąłem się za daleko w kreowaniu negatywnego stereotypu? Co Wy na to?