Od czego KK chce nas wybawiać i zbawić ostatecznie?. Od grzechu pierworodnego...? nikt z myślących nie weźmie tego poważnie pod uwagę, ale na rynku każdy towar znajdzie nabywcę (tak jak w świeckim przysłowiu - "każda potwora znajdzie swego amatora").

Grzech to sprzeciw wobec "nauki" wyprowadzonej z biblijnych mitów. Sprzeciw wobec boga. Ale dla racjonalistów oznacza on coś innego. Jeśli jest jasna zasada, akceptowana przez ludzi i stworzona przez racjonalnego prawodawcę, to jeśli ją łamiemy "grzeszymy", a wg naszych pojęć dopuszczamy się wykroczenia lub przestępstwa. Za grzech nie bierze się odpowiedzialności. Za wykroczenie i przestępstwo jest konkretna kara.

Nakaz biblijny o zakazie spożywania czegoś tam w raju z jakiegoś tam konkretnego miejsca jest irracjonalny. Bóg, który taki nakaz stworzył, to jakiś nierozumny byt - nieracjonalny "prawodawca" (już nasz parlament jest chyba bardziej racjonalny - ... ). Nie mówiąc już o karze, którą zaaplikował ten "pełen miłości" bóg. Kara bez sądu i bez możliwości odwołania się, no i ostateczna - potępienie.

W ten sposób stworzył sobie pretekst do stworzenia całej historyjki o zbawieniu (przewidujący ten bóg - albo doradców miał dobrych....). Znczy to, że historia z Jezusem to zabójstwo z premedytacją i... happy endem !

Nawiasem mówiąc, ten "grzech" zrobił z nas ludzi i faktycznie otworzył nam oczy - staliśmy się ludźmi, a nie narzędziem w rękach psychopatycznego potwora. Oczywiście wiemy, że ludźmi staliśmy się zupełnie inaczej...

Artykuł, który mnie dziś zbulwersował

Cytat:

To się nadaje na interwencję Racjonalisty? Tylko u kogo? W poprzednich przypadkach przecież to do kuratorów były pisane pisma.

Słyszeliście kiedyś o czymś takim? Mój niedoszły jeszcze teść jeździ na spotkania odnowy w duchu świętym i muszę przyznać, że to działa jak sekta... Właściwie to Kościół jest sektą, bo nie widzę wyraźnej granicy między nim a innymi. Myślę, że stąd jest o krok od Opus Dei. Te spotkania mające umocnić ich w duchu św. moim zdaniem źle wpływają na ich psychikę (sądzą, że widzą jezusa itp.). A Wy jakie macie zdanie na ten temat? Świadome manipulowanie owieczkami przez kosćioł czy zwykła fanaberia?

Dla tych co nie wiedzą, co to jest link: www.odnowa.org

ja jestem przerażona: źle się dzieje w państwie polskim

A już na Podkarpaciu myśleliśmy, że Chrystus ma nas gdzieś i za miejsce swego kultu wybrał Sokółkę, a tu proszę..... i u nas pojawiła się jego krew.....To doskonałe info przed wyborami, teraz będziemy głosować tylko na PiS )

Poniżej materiał ze strony: www.nowiny(*)AID=/20110911/KROSNO/592871705

Cud w Krośnie. Spod cierniowej korony Chrystusa płynie krew

Tajemnicze zjawisko gromadzi mieszkańców przed kościołem pw. Najświętszej Maryi Panny w dzielnicy Polanka. To może być znak, cud - tak mieszkańcy komentują tajemnicze czerwone ślady na twarzy kamiennej figury Chrystusa niosącego krzyż. Zobacz galerię zdjęć Jedni wierzą, że to krew. Inni szukają racjonalnego wytłumaczenia. Proboszcz zapowiada, że jutro zajmie się zbadaniem próbek nieznanej substancji.
1,5 metrowej wysokości rzeźba z kamienia jest zwieńczeniem cokołu pomnika, poświęconego poległym podczas I wojny światowej. Pomnik stoi przed kościołem parafialnym w dzielnicy Polanka.

- Jeszcze w sobotę rano gospodyni zwróciła uwagę na nietypową plamę, jaka pojawiła się na twarzy Chrystusa, ale nie przywiązywałem do tego wagi - przyznaje proboszcz Jan Kutyna. - Wieczorem dziwne zjawisko zauważyli już sami parafianie. Zobaczyli, że spod rzeźbionej cierniowej korony na głowie Chrystusa wypływa jakaś ciecz.

Wieść o "cudzie" przekazywano sobie z ust do ust. Pod pomnik zaczęli tłumnie schodzić się mieszkańcy. - To musi być krew - komentowano czerwono-brunatne plamy i smugi na twarzy...

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego oraz niektórych innych ustaw.

"Celem projektowanej regulacji jest zniesienie Funduszu Kościelnego, jako
nieadekwatnej w warunkach państwa neutralnego światopoglądowo formy budżetu wyznań.
Tak stało się m.in. we Francji na mocy ustawy z 9 grudnia 1905 r. o rozdziale kościoła od
państwa."

link do projektu: orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/wgdruku/4419

Po pierwszym czytaniu projekt nieodrzucony, czyżby szykowały się zmiany na lepsze w polskim prawie ?

Aktualnie obowiązująca ustawa:
Dz.U. 1950 nr 9 poz. 87
Ustawa z dnia 20 marca 1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego.
link: isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19500090087

Jeżeli temat się już pojawil (wyszukiwanie nie znalazło) albo jest w nieodpowiednim miejscu proszę o odpowiednie przeniesienie

witam wszystkich myślących piszących na tym forum!
jestem cały czas w podziwie dla organizatorów akcji >>renegocjujmy konkordat<<!!
oczywiście nie mam nic przeciwko, można zbierać podpisy, pewnie zebranych zostanie nawet więcej niż oficjalnie potrzeba; tylko ja się grzecznie pytam KTO!!!! ma renegocjować tę niewolniczą umowę??? TE EUNUCHY CO GRZEJĄ SEJMOWE ŁAWY OD NASTU LAT??? ludzie zastanówmy się czy nie jest to nasza syzyfowa praca; tu trzeba od razu zerwać te kajdany a nie pier....ć się jak matka z łobuzem; CO TU RENEGOCJOWAĆ??? do czasu gdy będą w parlamencie zasiadać kościelne sługusy nie ma mowy o jakimkolwiek renegocjowaniu tego "wędzidła"; gdyby były osoby z jajami to by wyegzekwowano od czarnych darmową indoktrynację jak któryś z "sekretorzy" zapewniał; później zDziwiszony ponoć twierdził za Biblią że za pracę należy się płaca(???).
Oczywiście, żeby zerwać ten kaganiec też musi być w Polsce rząd z jajami a nie takie kluski jak obecnie;
aha, nie jestem fanatykiem ateistycznym co moznaby zawyrokować ale włażenie z butami w polskie problemy tych fioletowych opasłych nierobów powoduje u mnie ... [bez komentarza] a może "kupą mosci panowie [i panie!]

7 powodów, żeby nie przyjeżdżał do Niemiec

Wolni obywatele napisali do papieża i zalecają mu zmianę „ planów podroży”. Piszą między innymi:
„... wiadomo, że wystąpienie Pana jako głowy państwa w niemieckim Bundestagu jest oszustwem w szyldzie: Stolica Apostolska w korespondencji z Ministerstwem Spraw Zagranicznych nadmieniła jedynie o „podróży apostolskiej”.
„...coraz więcej posłów w Bundestagu wzbrania się przed wysłuchaniem Pana przemówienia w parlamencie... w Bundestagu będzie mówił Pan częściowo nie do posłów, lecz do seniorów, byłych posłów...”
„...w wielu Niemcach Pana odwiedziny wywołują szczególne oburzenie, ponieważ Pan jest głównym odpowiedzialnym za ustalenie i utrzymanie ogólnoświatowego systemu tuszowania oraz udzielania pomocy klerykalnym sprawcom pedofilji. Chodzi tutaj o około 100 000 ofiar. Te przestępstwa były Panu oczywiście znane już podczas wykonywania przez Pana funkcji prefekta Kongregacji Nauki Wiary i na polecenie papieża tuszowane, przez co państwowe sądownictwo pozbawiano możliwości działania. Tak długo jak nie udostępni Pan archiwów Watykanu i nie uruchomi wypłat odszkodowań za poniesione krzywdy, bez uciekania się do triku przedawniania, nikt Panu nie uwierzy, że traktuje Pan ofiary molestowania poważnie.
„... Powinien Pan też zastanowić się i nad tym, że wielu Niemców uważa Kościół za
pasożyta czerpiącego z majątku narodowego. Pomimo wysokiego zadłużenia państwa, na podstawie nowych umów, kler..

Tylko w przypadku kościoła katolickiego jest zależność od obcej władzy, pozostałe kościoły są niezależne. Tak stanowi polskie prawo. Czy to jest zgodne z konstytucją?

USTAWA
z dnia 4 lipca 1991 r.
o stosunku Państwa do Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego.(Dz. U. z dnia 29 lipca 1991 r.)
DZIAŁ I
Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1. Polski Autokefaliczny Kościół Prawosławny, zwany dalej "Kościołem", stanowi część Powszechnego Kościoła Prawosławnego i zachowuje z nim jedność w sprawach dogmatycznych i kanonicznych. Jest niezależny od jakiejkolwiek pozakrajowej władzy duchownej i świeckiej.

USTAWA
z dnia 20 lutego 1997 r.
o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego Mariawitów w Rzeczypospolitej Polskiej.
(Dz. U. z dnia 26 kwietnia 1997 r.)
Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1. 1. Ustawa określa stosunek Państwa do Kościoła Katolickiego Mariawitów w Rzeczypospolitej Polskiej, zwanego dalej "Kościołem", oraz jego sytuację prawną i majątkową.
2. W sprawach odnoszących się do Kościoła, nie uregulowanych w ustawie, stosuje się powszechnie obowiązujące przepisy prawa.
3. Wszelkie zmiany niniejszej ustawy wymagają uprzedniej opinii Rady Przełożonych Kościoła.
Art. 2. 1. Kościół rządzi się w swoich sprawach własnym prawem wewnętrznym, uchwalanym przez Kapitułę Generalną, swobodnie wykonuje władzę duchowną i jurysdykcyjną oraz samodzielnie zarządza swoimi sprawami.
2. Kościół jest niezależny od jakiejkolwiek zagranicznej władzy duchownej lub świeckiej...

Witam.
Mam 14 lat i własnie nadszedł czas na przygotowanie mnie do "świętego" sakramentu bierzmowania. I naprawdę nie pojmuje faktu po co są książeczki do podpisów księdza po mszy. Zawsze zdawało mi się że mimo wszystko obecność we mszy jest jako tako moją sprawą moim sumieniem, oczywiście moja katechetka (zresztą nieźle opętana) twierdzi że oczywiście mam rację ale na pytanie "w takim razie po co są te podpisy" nadal unika odpowiedzi. Z tych oto powodów zdecydowałem w ogóle nie uczestniczyć w bierzmowaniu, ani w lekcjach religii. Nawet rezygnacja z religii była problemem dla mojej katechetki która uparcie twierdzi że to jest mój wybór tak oczywiście mhhh, akurat, ale kłody człowiekowi pod nogi rzuca, a to zgoda rodziców-proszę bardzo, ale poproszę rodzica na rozmowę i tak to mniej więcej wygląda. Stwierdziłem że bierzmowanie jest mi tak potrzebne do życia jak stary eternit jakoś przetrwam bez, a jeśli mam się użerać z jakąś "oświeconą" katechetką tracić czas i nerwy to w takim razie z pocałowaniem ręki dziękuje. Pozdrawiam wszystkich nastolatków w podobnym zgryzie.
Dzięki za uwagę.

Komunikat prasowy organizacji "Wolni obywatele w imieniu demokracji"
Papież jest przyzwyczajony do pustych ławek. W większości kościołów podczas niedzielnych mszy zieje pustką. Podobna pustka grozi teraz podczas wystąpienia papieża w niemieckim Bundestagu. Wielu posłów uważa to za skandal, że główny kapłan i despota absolutnego systemu kościelnego ma wystąpić w demokratycznie wybranym parlamencie, który jest zobowiązany do światopoglądowej neutralności.
Skandal nabiera coraz to większych rozmiarów, gdyż aby uniknąć wolnych miejsc, planuje się zaprosić byłych posłów, by w ten sposób zapełnić rzędy, jak pisze "Leipziger Volkszeitung". Zaproszenie obowiązuje, chociaż np. w międzyczasie SPD warunkuje już cel tego zaproszenia.
Dieter Potzel, rzecznik Wolnych obywateli w imieniu demokracji stwierdził: Najwidoczniej organizatorzy tego teatru mylą salę plenarną Bundestagu z areną cyrkową z czasów cezaropapizmu. Kiedy bóg-cesarz mówi, to na jego cześć wiwatuje naród. A kiedy naród nie ma na to ochoty, to przymusowo zwozi się zewsząd ludzi. Tak było w starożytnym Rzymie, tak było za czasów Hitlera i Ulbrichta. Totalitarne poglądy duchowego despoty z Rzymu rzucają teraz swój cień na budynek Reichstagu. Posłuszni Kościołowi funkcjonariusze partyjni i demokratyczni analfabeci pokazują teraz, jakiego ducha są dziećmi.
Wolni obywatele na rzecz demokracji radzą: Posłowie, którzy teatr z papieżem odrzucają, nie powinni oddawać swoich miejsc marionetkom, lecz w razie potrzeby pozostać..