>Mój Bóg tego nie akceptuje.

Nie.

To Ty tego nie akceptujesz. I słusznie.

Ale to nie jest argument przeciw Teresie, Beacie i innym. Dla mnie - to w ogóle nie jest sprawa metafizyki, tylko skutecznej medycyny (profilaktyki, diagnostyki etc.). I wszystko.

---

Pozdrowienia,

IQ955. [Marek Czeszek]

>Nie.
>To Ty tego nie akceptujesz. I słusznie.
Oczywiście, że masz rację. Drogi IQ, nie do Ciebie to było, ponieważ mamy w wielu sprawach zbliżone poglądy. Napisałem emocjonalnie, ale tekst jest skierowany do tych wszystkich apostołów, którzy "wciskają kit" wbrew zdrowemu rozsądkowi. Chcę się dowiedzieć jak wytłumaczą oczywistą bzdurę serwowaną nam od bez mała 2000 lat.
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

Nie wypada wszczynać ideologicznych kłótni, ze śmiercią Agaty Mróz w tle.
Po co się sprzeczać o zdanie z wierzącymi, jeżeli i tak nie potrafiliby znaleść racjonalnego wyjaśnienia, ani odpowiedzieć na pytanie "gdzie był wtedy Bóg".
Z kolei pytanie "dlaczego tak się stało" niech lepiej zostanie skierowane do transplantologów, którzy zajmowali się przeszczepem jej szpiku kostnego.
Dajmy sobie spokój z teologicznymi dysputami, może innym razem i w innych okolicznościach.

Teraz tylko pozostaje nam pamięć o siatkarce.......

>Nie wypada wszczynać ideologicznych kłótni, ze śmiercią Agaty Mróz w tle.
Wszyscy macie rację. Doskonale to rozumiem. Ja jednak chcę wiedzieć co mi powiedzą ci wszyscy apostołowie. Jak na razie milczą.
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

>>Nie wypada wszczynać ideologicznych kłótni, ze śmiercią Agaty Mróz w tle.
>Wszyscy macie rację. Doskonale to rozumiem. Ja jednak chcę wiedzieć co mi powiedzą ci wszyscy apostołowie. Jak na razie milczą.

To może ja w zastępstwie
Pyta pan o takie rzeczy...przecież odpowiedź jest niemal oczywista.
No w każdym razie ja takich odpowiedzi parę słyszałem.

"niepojęte są wyroki boskie","Bóg cię doświadcza bo cię miłuje" albo "Bóg nas doświadcza nie w złej wierze, ale żeby nami potrząsnąć... dlatego, że nas kocha, chce abyśmy dojrzeli sens..."

To niektóre dyżurne odpowiedzi, proszę sobie coś wybrać.

>To niektóre dyżurne odpowiedzi, proszę sobie coś wybrać.

Albo- Bóg tak chciał.Tak często, się spotyka na grobach takie napisy.

>Ja jednak chcę wiedzieć
>
Pan do tej pory nie wiedział, że ludzie umierają?
Adam Barycki

>Dla mnie - to w ogóle nie jest sprawa metafizyki, tylko skutecznej medycyny (profilaktyki, diagnostyki etc.). I wszystko.
Dla nas również.
Zwróć jednak uwagę na to, że osoby wierzące postrzegają otaczającą nas rzeczywistość trochę inaczej. Wierzą mianowicie w to, że bóg ma możliwość ingerencji w sprawy ziemskie.
Jest to szerszy temat i na tym moglibyśmy się skupić, przekazując jednocześnie wyrazy współczucia rodzinie zmarłej...

To byłoby rozsądniejsze.

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Niebo gwiaździste nade mną, a prawo moralne we mnie...

Ciszej nad tą trumną

>Ciszej nad tą trumną
Patrz - uprzedziłeś mnie!

Pozdrawiam - Zbyszek

P.S: Miałem więcej do pisania...

---

Niebo gwiaździste nade mną, a prawo moralne we mnie...

Witam.

>Odpowiedzcie mi na proste pytanie. DLACZEGO? Gdzie był ten wasz
>dobry bóg opisany w waszych wszystkich pismach? Gdzie?
Jarku, oni mają odpowiedź na każde pytanie, więc i tym razem nie byłoby kłopotu.
Może chociaż pojawi się jakaś refleksja, jakaś rysa, pęknięcie?
Takie traumatyczne przeżycia stanowią dla wierzących duże wyzwanie.
W związku z tym mam prośbę - ciszej nad tą trumną...
Wystarczy to, co będzie się działo w naszych mediach i nasze siatkarki mówiące o walce o medal dla Agaty. A jak już medal zdobędą, to oczywiście za sprawą Agaty...
Znamy to dobrze.

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Niebo gwiaździste nade mną, a prawo moralne we mnie...

>Dzisiaj zmarła Agata Mróz - Olszewska. Polska siatkarka, medalistka. Lat 26. Osierociła córkę,
>niemowlę. Urodziła i zmarła.
>No to ja się pytam "wszystkich świętych" tego forum. Tereso, Beatus, ... inni uczeni w piśmie
>mędrcy czy też katoliccy mędrkowie. Odpowiedzcie mi na proste pytanie. DLACZEGO? Gdzie był ten wasz
>dobry bóg opisany w waszych wszystkich pismach? Gdzie? Mój Bóg tego nie akceptuje.
>JATO
>

Z tego co słyszałem to ona przerwała swoją kuracje po to zeby urodzić dziecko, a Bóg nie zdążył.

Obojętne, gdzie i czy jest jakiś bóg i co na to powie on czy ktokolwiek inny. Dziś umarło około trzystu tysięcy ludzi i znaczna część z nich nie ma nawet trumny. Wczoraj było tak samo i jutro też tak samo będzie.

---

A sueno de la razon produce automatica secretaria

Konkretniej: www.worldometers.info/

Kiedy umrze ktoś, kto się czymś wyróżnia mnie jednak jest bardziej przykro.

Swego czasu na innym forum fanatyk-katol twierdził, że być może Bóg dopuszcza do śmierci noworodków i małych dzieci, bo w swej wszechwiedzy i nieskończonej miłości wie, że te dzieci wyrosłyby na seryjnych morderców, więc je uchronił przed tym potwornym losem.
Nie dyskutuj z fanatykami, unikaj ich, bo to wampiry, które zohydzą ci życie.

>że być może Bóg dopuszcza do śmierci noworodków i małych dzieci, bo w swej wszechwiedzy i nieskończonej miłości wie, że te dzieci wyrosłyby na seryjnych morderców, więc je uchronił przed tym potwornym losem.
A skąd w takim razie seryjni mordercy?
Przeoczeni?
Pozdrawiam - Zbyszek

---

Niebo gwiaździste nade mną, a prawo moralne we mnie...

>A skąd w takim razie seryjni mordercy?
>Przeoczeni?

Wyjaśnień jest bez liku, ograniczeniem jest tylko wyobraźnia wyjaśniającego

>>że być może Bóg dopuszcza do śmierci noworodków i małych dzieci, bo w swej wszechwiedzy i nieskończonej miłości wie, że te dzieci wyrosłyby na seryjnych morderców, więc je uchronił przed tym potwornym losem.
>A skąd w takim razie seryjni mordercy?
>Przeoczeni?
To na pewno przez nieuwagę położnych

>Odpowiedzcie mi na proste pytanie. DLACZEGO?

Zerknij do aktu zgonu. Życie i śmierć to tylko ludzkie granice pewnego procesu, który toczy sie dalej. Nikt sie ani nie urodził, ani nie umarł. Uspokój się.

>Zerknij do aktu zgonu. Życie i śmierć to tylko ludzkie granice pewnego procesu, który toczy sie dalej. Nikt sie ani nie urodził, ani nie umarł. Uspokój się.

Ten proces to chyba ewolucja, ale nie jest to zadne pocieszenie. Nikt sie nie urodzil, ani nie umarl - to bardzo rewolucyjna teza. Moze opublikujesz? A mi sie np. wydawalo, ze Jezus umarl, a potem zmartwychwstal... A jesli nie umarl i nie zyl (bo sie nie urodzil), to chyba mamy maly problem. Trudno sie uspokoic. Tzn. ja moge, ale nie wiem, jak tam katoliki...

---

Wiem, ze nic nie wiem. - Najmadrzejsze wypowiedziane zdanie w historii swiata.

Mi sie tak wydaje, a wlasciwie prawie jestem pewien, ze gdyby byla leczona na Zachodzie, to by dala rady. Bo tam jest sprzet i tam sa bardzo dobrzy lekarze - tam jest to, czego czlowiekowi choremu potrzeba, a kasa tez jest i nie trzeba zebrac, jesli sie pracuje. A w Polsce to w zasadzie jest rosyjska ruletka, no i... cuda. Czekam tylko na ten dzien, kiedy ludzie beda chodzili z chorobami do czarnoksieznikow, bo lekarzy juz nie bedzie. Czekam, bo nie mieszkam w Polsce oczywiscie. Ten kraj mnie drazni

---

Wiem, ze nic nie wiem. - Najmadrzejsze wypowiedziane zdanie w historii swiata.

>Czekam, bo nie mieszkam w Polsce oczywiscie. Ten kraj mnie drazni

Tak jakby w Anglii(?) było zupełnie inaczej. Czytałem wiele artykułów Dawkinsa, które były o sprawach kościoła angielskiego i niejednokrotnie przebijały naszych klechów. Drażni, irytuje, śmieszy, żenuje...

>Dzisiaj zmarła Agata Mróz - Olszewska. Polska siatkarka, medalistka. Lat 26. Osierociła córkę,
>niemowlę. Urodziła i zmarła.
>No to ja się pytam "wszystkich świętych" tego forum. Tereso, Beatus, ... inni uczeni w piśmie
>mędrcy czy też katoliccy mędrkowie. Odpowiedzcie mi na proste pytanie. DLACZEGO? Gdzie był ten wasz
>dobry bóg opisany w waszych wszystkich pismach? Gdzie? Mój Bóg tego nie akceptuje.
>JATO
>

Jato! Czy Ty nie jesteś za bardzo naiwny. Jak można zadawać takie "dziwne" pytanie? Czy za wszystkie nieszczęścia na ziemi obarczysz jakąś siłę wyższą (vide trzęsienie ziemi w Chinach ) Nie zadawaj takich pytań, bo to jest z lekka prymitywne. A odpowiedzi jest całe mnóstwo. Zapytaj o to egzystencjonalistów!

>Jato! Czy Ty nie jesteś za bardzo naiwny.
Gdybym był naiwny, nie zadawałbym tego pytania! No cóż zrozumienie i umiejętność czytania chyba przychodzi z wiekiem.
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

>Dzisiaj zmarła Agata Mróz - Olszewska. Polska siatkarka, medalistka. Lat 26. Osierociła córkę,
>niemowlę. Urodziła i zmarła.
>No to ja się pytam "wszystkich świętych" tego forum. Tereso, Beatus, ... inni uczeni w piśmie
>mędrcy czy też katoliccy mędrkowie. Odpowiedzcie mi na proste pytanie. DLACZEGO? Gdzie był ten wasz
>dobry bóg opisany w waszych wszystkich pismach? Gdzie? Mój Bóg tego nie akceptuje.
>JATO
>
Bóg był tam gdzie i jest teraz, albo może i gdzie indziej - nie miało to związku ze śmiercią Agaty, a może się zajmową kolejną panią Tysiąc żeby nie zabiła nienarodzonego dziecka.

PS. Zaś jak Twój Bóg tego nie akceptuje to gdzie był ??!!

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

>PS. Zaś jak Twój Bóg tego nie akceptuje to gdzie był ??!!
Widocznie miał mniej do powiedzenia.
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

>>Dzisiaj zmarła Agata Mróz - Olszewska. Polska siatkarka, medalistka. Lat 26. Osierociła córkę,
>>niemowlę. Urodziła i zmarła.
>>No to ja się pytam "wszystkich świętych" tego forum. Tereso, Beatus, ... inni uczeni w piśmie
>>mędrcy czy też katoliccy mędrkowie. Odpowiedzcie mi na proste pytanie. DLACZEGO? Gdzie był ten wasz
>>dobry bóg opisany w waszych wszystkich pismach? Gdzie? Mój Bóg tego nie akceptuje.
>>JATO
>>
>Bóg był tam gdzie i jest teraz, albo może i gdzie indziej - nie miało to związku ze śmiercią Agaty, a może się zajmową kolejną panią Tysiąc żeby nie zabiła nienarodzonego dziecka.
>PS. Zaś jak Twój Bóg tego nie akceptuje to gdzie był ??!!
>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

Ty....Socjalista, co taki najeżony jesteś. Myślisz, że tylko Kobiety zabijają nienarodzone dzieci. Zastanów się nad tym co piszesz!

>Ty....Socjalista, co taki najeżony jesteś. Myślisz, że tylko Kobiety zabijają nienarodzone dzieci. Zastanów się nad tym co piszesz!
Elżbieto - nie mieszaj moich wypowiedzi z wypowiedziami innych.
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

>>>
>>Bóg był tam gdzie i jest teraz, albo może i gdzie indziej - nie miało to związku ze śmiercią Agaty, a może się zajmową kolejną panią Tysiąc żeby nie zabiła nienarodzonego dziecka.
>>PS. Zaś jak Twój Bóg tego nie akceptuje to gdzie był ??!!
>>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
>Ty....Socjalista, co taki najeżony jesteś. Myślisz, że tylko Kobiety zabijają nienarodzone dzieci. Zastanów się nad tym co piszesz!

Sorry JATO. "Odniosłam" się do wypowiedzi Konowala. I chciałabym, żeby odpowiedział na moje skromne pytanie.

>>>Dzisiaj zmarła Agata Mróz - Olszewska. Polska siatkarka, medalistka. Lat 26. Osierociła córkę,
>>>niemowlę. Urodziła i zmarła.
>>>No to ja się pytam "wszystkich świętych" tego forum. Tereso, Beatus, ... inni uczeni w piśmie
>>>mędrcy czy też katoliccy mędrkowie. Odpowiedzcie mi na proste pytanie. DLACZEGO? Gdzie był ten wasz
>>>dobry bóg opisany w waszych wszystkich pismach? Gdzie? Mój Bóg tego nie akceptuje.
>>>JATO
>>>
>>Bóg był tam gdzie i jest teraz, albo może i gdzie indziej - nie miało to związku ze śmiercią Agaty, a może się zajmową kolejną panią Tysiąc żeby nie zabiła nienarodzonego dziecka.
>>PS. Zaś jak Twój Bóg tego nie akceptuje to gdzie był ??!!
>>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
>Ty....Socjalista, co taki najeżony jesteś. Myślisz, że tylko Kobiety zabijają nienarodzone dzieci. Zastanów się nad tym co piszesz!

prosze o czytanie tekstu ze zrozumieniem - to Twoja interpretacja mojego tekstu w dodatku całkiem nietrafiona

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

>
>prosze o czytanie tekstu ze zrozumieniem - to Twoja interpretacja mojego tekstu w dodatku całkiem nietrafiona
>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
A jakże, czytam ze zrozumieniem, w końcu zaliczyłam maturę z polskiego. Dawno, bo dawno, ale jednak. A Ty drogi Konowalu nie chcesz odpowiedzieć na moje skromne pytanie.

>>>prosze o czytanie tekstu ze zrozumieniem - to Twoja interpretacja mojego tekstu w dodatku całkiem nietrafiona
>>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
> A jakże, czytam ze zrozumieniem, w końcu zaliczyłam maturę z polskiego. Dawno, bo dawno, ale jednak. A Ty drogi Konowalu nie chcesz odpowiedzieć na moje skromne pytanie.

jakie? to czy tylko kobiety zabijają? oczywiście że nie - tyle że co to ma wspólnego z tematem ?

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

A Ty drogi Konowalu nie chcesz odpowiedzieć na moje skromne pytanie.
>jakie? to czy tylko kobiety zabijają? oczywiście że nie - tyle że co to ma wspólnego z tematem ?
>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

To po jakiego grzyba o tym piszesz!

>To po jakiego grzyba o tym piszesz!

Po rydzyka?

> A Ty drogi Konowalu nie chcesz odpowiedzieć na moje skromne pytanie.
>>jakie? to czy tylko kobiety zabijają? oczywiście że nie - tyle że co to ma wspólnego z tematem ?
>>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
>To po jakiego grzyba o tym piszesz!

nie wiem jakie - jeszcze raz się zapytaj

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

>> A Ty drogi Konowalu nie chcesz odpowiedzieć na moje skromne pytanie.
>>>jakie? to czy tylko kobiety zabijają? oczywiście że nie - tyle że co to ma wspólnego z tematem ?
>>>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
>>To po jakiego grzyba o tym piszesz!
>nie wiem jakie - jeszcze raz się zapytaj
>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

Dzięki już odpowiedziałeś. Ale jak jesteś fanem o.Rydzyka, to nie jesteś moim kolegą.

>>> A Ty drogi Konowalu nie chcesz odpowiedzieć na moje skromne pytanie.
>>>>jakie? to czy tylko kobiety zabijają? oczywiście że nie - tyle że co to ma wspólnego z tematem ?
>>>>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
>>>To po jakiego grzyba o tym piszesz!
>>nie wiem jakie - jeszcze raz się zapytaj
>>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
>Dzięki już odpowiedziałeś. Ale jak jesteś fanem o.Rydzyka, to nie jesteś moim kolegą.
nie jestem fanem Tadka , co do pytania dalej nie wiem o co Ci chodzi, a po trzecie to wogle jakoś mijasz się z tematem

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

Cieszę się, że ni jesteś fanem o.Rydzyka i dajmy już sobie spokój z tym wszystkim.

>Cieszę się, że ni jesteś fanem o.Rydzyka i dajmy już sobie spokój z tym wszystkim.
ale z czym ??!!

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

>>Cieszę się, że ni jesteś fanem o.Rydzyka i dajmy już sobie spokój z tym wszystkim.
>ale z czym ??!!
>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie


Z tymi matkami, które nie zabijają swoich nienarodzonych dzieci. A przynajmniej nie tylko one to robią.

A propos, polecam lekturę "British Museum w posadach drży" Davida Lodge, która porusza ten temat może nie dogłębnie, ale w eleganckim stylu.

>A propos, polecam lekturę "British Museum w posadach drży" Davida Lodge, która porusza ten temat może nie dogłębnie, ale w eleganckim stylu.

Jeszcze o książce, sorry, że na tym forum. Są dwie krótkie opinie na obwolucie.
Catholic Herald: "Żałosna, buntownicza grafomania"
i Observerr; "Wesoła, komiczna książka, napisana niezwykle błyskotliwie"

Ze wszystkich rzeczy wiecznych miłość trwa najkrócej.

>>>Cieszę się, że ni jesteś fanem o.Rydzyka i dajmy już sobie spokój z tym wszystkim.
>>ale z czym ??!!
>>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
>Z tymi matkami, które nie zabijają swoich nienarodzonych dzieci. A przynajmniej nie tylko one to robią.

ale ja nie wiem do czego to piszesz, ani ja tak nie twierdziłem że tylko matki zabijają, ani to temat o zabijających matkach, coś sie mnie czepiasz , zadając pytania na temat jakiegoś wymyślonego przez siebie problemu

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

>coś sie mnie czepiasz , zadając pytania na temat jakiegoś wymyślonego przez siebie problemu
Bo w tym cały jest ambaras, żeby dwoje chciało naraz...
Już rozumiesz?

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Niebo gwiaździste nade mną, a prawo moralne we mnie...

>Dzisiaj zmarła Agata Mróz - Olszewska. Polska siatkarka [...]. Odpowiedzcie mi na proste pytanie. DLACZEGO? [..]

To proste. Bóg kompletuje drużynę siatkarską na mistrzostwa międzywszechświatowe z innymi Bogami . Innego wytłumaczenia nie widzę.
Wcześniej Arkadiusz Gołaś - drużyna męska, teraz Agata Mróz-Olszewska - drużyna żeńska. Kto następny? Może międzywszechświatowe mistrzostwa w piłce nożnej? Akurat teraz jest dobry moment - wszyscy z Europy wytrenowani i przygotowani.

Pozdrawiam

---

"Wszyscy mamy dwie matki: matematykę i nadzieję." - zolv
www.zolv.pl

>

---

"Wszyscy mamy dwie matki: matematykę i nadzieję." - zolv
>www.zolv.pl

Lubiłeś zadanka z całek powierzchniowych?

>Bóg kompletuje drużynę siatkarską na mistrzostwa międzywszechświatowe z innymi Bogami Kto następny? Może międzywszechświatowe mistrzostwa w piłce nożnej?

Bóg mi się wczoraj objawił i rzekł, że sport Mu się znudził. Myśli teraz o niebiańskiej olimpiadzie matematycznej. Jak będzie chciał po Pana sięgnąć, to nawet matka matematyka Panu nie pomoże.
Koniec żartów w temacie.

>To proste. Bóg kompletuje drużynę siatkarską na mistrzostwa międzywszechświatowe z innymi Bogami . Innego wytłumaczenia nie widzę.
>Wcześniej Arkadiusz Gołaś - drużyna męska, teraz Agata Mróz-Olszewska - drużyna żeńska. Kto następny? Może międzywszechświatowe mistrzostwa w piłce nożnej? Akurat teraz jest dobry moment - wszyscy z europy wytrenowani i przygotowani.

Twoja wypowiedź od razu mi się skojarzyła z tym tekstem: 83.19.189.18/dev/main.php?sid=274 - trochę inne niebo

>Dzisiaj zmarła Agata Mróz - Olszewska. Polska siatkarka, medalistka. Lat 26. Osierociła córkę,
>niemowlę. Urodziła i zmarła.
> (...)
>DLACZEGO?

Bo była chora na MDS. Od 17-tego roku życia. Urodziła dziecko, będąc świadoma ryzyka, jakie niesie taki stan przedłużonej immunosupresji w chorobie ewoluujacej w kierunku choroby nowotworowej. Świadomie, zachądząc w ciążę, skazała swoje dziecko na niemal 100% sieroctwo. Pewno wiedziała, co robi. Przeszczep od dawcy niespokrewnionego, tylko częściowo zgodnego to w MDS około 40% szans na "sukces". Cudzysłów, bo na biorcę czyha nieustająco GvHD i PTLD - śmiertelne w kolejnych 30%. O tym takze musiała wiedzieć, podpisując formularz poinformowanej zgody. Codziennie z powodu choroby nowotworowej mrą nie- siatkarki, nie-medalistki, płacze po nich skromna grupka zaangażowanych, a nie cały kraj w publikatorach, bez kamer, bez projektów odznaczeń (za co - za medal ? za chorobę ? za śmierć ?).
Czy ta odpowiedź jest wystarczająca ?

Najmniej podobała mi się wypowiedź jej męża cytowana (mam nadzieję, że nie dokładnie !) na wp, o poświęcaniu jednostki dla dobra milionów (??!!), jak to dziecko będzie mu przypominało jego matkę, oraz o bogu, co ją zabrał i dyskusji nie dopuścił, więc widać tak miało być.

Małżonkowi swemu zapowiedziałam, ze w razie, gdyby go podkusiło takie wygłaszać po moim zejściu, to powstanę z trumny, rozwiodę się z nim, a potem na powrót się położę. Przyobiecał nie.

Pozdrawiam

---

"Im bardziej zaglądał do środka, tym bardziej Prosiaczka tam nie było" ("Chatka Puchatka") )