 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Bazgroły
| Napisano | Autor | Tytuł | | 14-12-2011 21:59 | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | Kanibalizm | Czy można nazwać kanibalizmem picie ludzkiego mleka?
Jak na przykład mąż uszczknie swojej karmiącej żonie z cycuszka troszeczkę mleczka?
Czy najpierw trzeba zabić człowieka?
Ale chyba nie.
Bo pewien austriacki kanibal, tak go nazwali, zjadł wspólnie ze swoim towarzyszem-posiłkiem pewną część jego ciała jeszcze za życia delikwenta.
Dopiero potem go dorżnął i sam już go konsumował.
A Hannibal Kanibal Lecter jadł na żywo tzn. prosto z czaszki mózg jakiegoś gościa w filmie Hannibal.
Czy to musi być mięso? A krew? Czy picie ludzkiej krwi z żywego człowieka to kanibalizm? Czy wampiry to jednocześnie kanibale?
Że już nie wspomnę o spożywaniu innych ludzkich płynów.
|
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | Lizergus (691 punktów) | > Czy można nazwać kanibalizmem picie ludzkiego mleka?> Jak na przykład mąż uszczknie swojej karmiącej żonie z cycuszka troszeczkę mleczka? Właśnie zacząłem się zastanawiać czy, proszę wybaczyć bezpośredniość, lodzik z połykiem jest ludobójstwem? Szczególnie ciekawi mnie stanowisko katolików w tej sprawie 
|
|
 | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
>lodzik z połykiem
Nie jest ludobójstwem, proszę być spokojnym ,albowiem połykamy jedynie same plemniki, czyli męskie komórki rozrodcze zawierające jedynie połowę informacji genetycznej o przyszłym organizmie ludzkim.
Ludobójstwem byłoby połykanie zapłodnionych już jaj kobiecych, ale to trudne do zrealizowania.
The only way to get rid of a temptation is to yield to it. Oscar Wilde.
|
|
| | | Lizergus (691 punktów) | Kanibalizm ograniczyłbym do mięsa, ostatecznie jeszcze krwi ale to gdy posiłek jest już martwy lub gdy konsumpcja jego krwi grozi mu śmiercią.
|
|
| 2 na 2 | marcin1902 (3438 punktów) | > lodzik z połykiem jest ludobójstwem?A wyplucie aborcją? 
"W Anglii ludzie starają się być błyskotliwi przy śniadaniu. To straszne. Tylko głupcy są bowiem błyskotliwi o tej porze." Oscar Wilde
|
|
| | | spellbinder (8577 punktów) | > >lodzik z połykiem jest ludobójstwem?> A wyplucie aborcją? Zależy gdzie wyplujesz.
|
|
| | | | marcin1902 (3438 punktów) |
> Zależy gdzie wyplujesz.Powinno być: "Zależy gdzie kto wypluje".
"W Anglii ludzie starają się być błyskotliwi przy śniadaniu. To straszne. Tylko głupcy są bowiem błyskotliwi o tej porze." Oscar Wilde
|
|
| 5 na 5 | astrotaurus (12445 punktów) |
> Właśnie zacząłem się zastanawiać czy, proszę wybaczyć bezpośredniość, lodzik z połykiem jest ludobójstwem?No nie żartuj! Ciężarna nosi dziecko pod sercem! Zawsze się zastanawiam czemu podwieszone pod sercem, zamiast oparte na kiszce stolcowej... ale o tem potem. Przy połyku zasiew życia też ląduje pod sercem. 
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
| | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
>Zawsze się zastanawiam czemu podwieszone pod sercem
Jak wiadomo wszem wobec,jestem konsekwentną przeciwniczką aborcji na tzw."życzenie".
Bo kojarzy mi się to ze znaną serią filmów z Charlesem Bronsonem pt. Życzenie śmierci
Ale jestem przeciwniczką aborcji racjonalną a nie fanatyczną więc odpowiem Ci na Twe pytanie.
Noszenie dziecka pod sercem jest pewnym chwytem retorycznym.
Chodzi o to, że bliskość serca (które jest przecież symbolem miłości) zapewnia dziecku bezpieczeństwo, opiekę i miłość macierzyńską właśnie.
Matka ,która nosi dziecko "pod sercem" na pewno go nie zabije bo je KOCHA!
Bo nie jest to dla niej ochłap mięsa, zbiór komórek, czy narośl, ale JEJ dziecko, jej ukochany dzidziuś, na którego czeka i już kupuje mu różne fatałaszki, koszulki, spodeńki lub sukieneczki. Rozmawia z nim, śmieje się do niego i śpiewa mu piosenki.
Nawet anatomicznie rzecz biorąc dziecko znajduje się pod, a nie nad, czy obok serca.
Natomiast dziecko "oparte" ,jak piszesz, o kiszkę stolcową jest dzieckiem niejako z góry skazanym na śmierć. Kiszka stolcowa albowiem kojarzy się z organem wydalniczym, odbytem , kloaką. Poprzez kiszkę stolcową pozbywamy się rzeczy niechcianych, niepotrzebnych organizmowi , toksycznych.
Bliskość kiszki stolcowej mówi dziecku: nie chcę cię, nie pragnę, nie kocham, chcę cię wydalić, pozbyć się ciebie, zabić.
The only way to get rid of a temptation is to yield to it. Oscar Wilde.
|
|
3 na 3 | spellbinder (8577 punktów) | Na samym starcie chciałbym wyrazić moje obawy co do tego jak ten wątek się zapewne rozwinie... > Bo pewien austriacki kanibal, tak go nazwali, zjadł wspólnie ze swoim towarzyszem-posiłkiem pewną> część jego ciała jeszcze za życia delikwenta.Jest różnica pomiędzy zjedzeniem czyjegoś ciała, a zjedzeniem czyjejś "wydzieliny". Picie mleka można porównać do łykania czyjejś śliny, czy jedzenia czyichś gili z nosa. > A Hannibal Kanibal Lecter jadł na żywo tzn. prosto z czaszki mózg jakiegoś gościa w filmie> Hannibal.Co Ty z tymi filmami tak jedziesz, Grabowska? Hannibal to jest ponury żart z seryjnych morderców i z kina w ogóle. Że tak pozwolę sobie przytoczyć kawałek fabuły: jadą samochodem i gadają o , poddając jego zachowanie "głębokiej" "analizie". Foster mówi "nidy nie przestanie zabijać". "Dlaczego?" pyta jej szef. Ona na to "rozsmakował się w tym, a także robi postępy" , na co szef odpowiada "nieźle". To jest właśnie kwintesencja głębi tego filmu, który siłą rzeczy, będąc hollywoodzką szmirą nawet nie ślizga się po wierzchu problemu. > Czy to musi być mięso? A krew? Czy picie ludzkiej krwi z żywego człowieka to kanibalizm? Czy wampiry> to jednocześnie kanibale?Kanibalizm czym jest, każdy widzi, czy też raczej "wyczuwa"  Nie ma co sprowadzać tematu do zadawania pytań: "czy jak obgryzam paznokcie, to jestem kanibalem?".
|
|
| | Lizergus (691 punktów) | O ile "Hannibal" jest taki sobie, to "Milczenie owiec" to świetny film. Jeśli ktoś w filmach szuka dogłębnej analizy zachowań psychopatów to hmmm nie tędy droga.
|
|
| | 1 na 1 | spellbinder (8577 punktów) | > O ile "Hannibal" jest taki sobie, to "Milczenie owiec" to świetny film. Jeśli ktoś w filmach szuka dogłębnej analizy zachowań psychopatów to hmmm nie tędy droga.
Jeśli ktoś pisze o seryjnych mordercach, powinien choć odrobinę... ociupinkę zadbać o zbadanie realiów, o których pisze. Nie o to jednak chodzi.
Chodzi o to, że Grabowska po raz kolejny zaklina sobie rzeczywistość za pomocą filmów.
|
|
| | | | Lizergus (691 punktów) | >Jeśli ktoś pisze o seryjnych mordercach, powinien choć odrobinę... ociupinkę zadbać o zbadanie realiów, o których pisze. Nie o to jednak chodzi.
Fizyczny nerd stwierdzi, że Star Wars są do dupy na podstawie dźwięków w próżni. Co jest aż tak głupiego w tej "analizie", którą wcześniej przytoczyłeś?
>Chodzi o to, że Grabowska po raz kolejny zaklina sobie rzeczywistość za pomocą filmów.
Jeden przykład z fikcji to nie tragedia.
|
|
| | | | 1 na 1 | spellbinder (8577 punktów) | >Fizyczny nerd stwierdzi, że Star Wars są do dupy na podstawie dźwięków w próżni.
Star Wars to nie film o walkach kosmicznych, tylko taki, w którym są walki kosmiczne. Natomiast milczenie owiec to w dużej części film o seryjnym zabójcy.
>Co jest aż tak głupiego w tej "analizie", którą wcześniej przytoczyłeś?
No błagam, to na pierwszy rzut oka widać. "Nie przestanie zabijać, bo jest w tym coraz lepszy"? To jest głupsze niż jakakolwiek podwórkowa analiza.
>Jeden przykład z fikcji to nie tragedia.
Grabowska to robi notorycznie. Widziała/widział film jakiś, w którym coś było przedstawione tak, jak jej się podoba, to pach przykładem. Z tym, że to nie jest żaden przykład.
|
|
| | | | | | Lizergus (691 punktów) | > No błagam, to na pierwszy rzut oka widać. "Nie przestanie zabijać, bo jest w tym coraz lepszy"? To jest głupsze niż jakakolwiek podwórkowa analiza. Psychopaci są różni, więc trudno rzucić jakimś ogólnym twierdzeniem, ale czy np. taki Richard Kuklinski przestałby zabijać gdyby go nie złapali? Pewnie dopiero gdy postanowiłby przejść na "emeryturę". Myślę, że Crawford powinien był odpowiedzieć Starling "Thank you, Cpt. Obvious"
|
|
| | | | | | | spellbinder (8577 punktów) | > Psychopaci są różni, więc trudno rzucić jakimś ogólnym twierdzeniem, ale czy np. taki Richard Kuklinski przestałby zabijać gdyby go nie złapali? Pewnie dopiero gdy postanowiłby przejść na "emeryturę".Nie ma nawet jednego seryjnego mordercy który "zabijał, bo się robił w tym lepszy". Ani swoją drogą takiego, który przestał zabijać, bo się lepszy nie robił. Ich motywacje są dużo, dużo bardziej skomplikowane. > Myślę, że Crawford powinien był odpowiedzieć Starling "Thank you, Cpt. Obvious" Zdecydowanie byłoby to dobre wyjście fabularne
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Lizergus (691 punktów) | > Nie ma nawet jednego seryjnego mordercy który "zabijał, bo się robił w tym lepszy". Ani swoją drogą takiego, który przestał zabijać, bo się lepszy nie robił.> Ich motywacje są dużo, dużo bardziej skomplikowane.Przez "bycie lepszym" rozumiem nabieranie doświadczenia przez co zmniejsza się prawdopodobieństwo "wpadki". Nie twierdzę, że to główna motywacja ale na pewno kolejne "sukcesy" podnoszą pewność siebie. Ale, kurde, miało być o kanibaliźmie 
|
|
| | | | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
>Widziała film jakiś, w którym coś było przedstawione tak, jak jej się podoba, to pach przykładem.
Ja różne daję przykłady. Filmami stosunkowo rzadko się posługuję. Przeważnie daję z życia wzięte.
Zamiast The Blossoming of Maximo Oliveros mogłam dać przykład z życia , historię prawdziwą, ale musiałabym ją udokumentować, że nie zmyślam, a to trzeba szperać po internecie. A film łatwiej znaleźć.
The only way to get rid of a temptation is to yield to it. Oscar Wilde.
|
|
| | | 1 na 1 | marcin1902 (3438 punktów) | > Chodzi o to, że Grabowska po raz kolejny zaklina sobie rzeczywistość za pomocą filmów.Skoro tak, no to mały skecz w temacie kanibalizmu: www.youtube.com/watch?v=4JHzhbo4mtg:-D
"W Anglii ludzie starają się być błyskotliwi przy śniadaniu. To straszne. Tylko głupcy są bowiem błyskotliwi o tej porze." Oscar Wilde
|
|
| | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > O ile "Hannibal" jest taki sobie
Książkę też czytałam, ale dawno. Książka lepsza.
A w filmie to Lecter nie jadł mózgu Krendlera, tylko po dokonaniu trepanacji karmił Krendlera jego własnym mózgiem.
The only way to get rid of a temptation is to yield to it. Oscar Wilde.
|
|
| prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
> Co Ty z tymi filmami tak jedziesz, Grabowska?Bo można dobre przykłady dawać. I nie mów ,że filmy to fikcja. Czasami życie prześciga sztukę. Zresztą postacie fikcyjne mają swoje pierwowzory np. niejaki Ed Gein: Cytat:Na kanwie legendy Geina powstało kilka filmów, w tym legendarna "Teksańska masakra piłą mechaniczną" Tobe'a Hoopera i równie słynna "Psychoza" Alfreda Hitchcocka. Gein był również pierwowzorem Buffalo Billa z "Milczenia owiec" Thomasa Harrisa.
WIKI.
The only way to get rid of a temptation is to yield to it. Oscar Wilde.
|
|
| | 1 na 1 | spellbinder (8577 punktów) | >Bo można dobre przykłady dawać. I nie mów ,że filmy to fikcja.
Nie k***, filmy to nie fikcja. To się naprawdę wszystko stało, a "Teksańska masakra piłą mechaniczną" i "Milczenie owiec" to filmy dokumentalne.
To jest dokładnie tak, jakbyś chciała na podstawie powieści "Pilars of the Earth" opowiadać o średniowieczu.
>Czasami życie prześciga sztukę. Zresztą postacie fikcyjne mają swoje pierwowzory np. niejaki Ed Gein:
> [cytat]Na kanwie legendy Geina powstało kilka filmów, w tym legendarna "Teksańska masakra piłą mechaniczną" Tobe'a Hoopera i równie słynna "Psychoza" Alfreda Hitchcocka. Gein był również pierwowzorem Buffalo Billa z "Milczenia owiec" Thomasa Harrisa.
I w żadnym z tych filmów żaden bohater nie był do Geina podobny. Tak wygląda właśnie ten filmowy pierwowzór.
|
|
| | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) |
> Nie k***, filmy to nie fikcja.Chyba zbyt młodym jesteś, aby wiedzieć, że jest " prawda czasu i prawda ekranu"www.youtube.com/watch?v=NE4LfdZkB8s
The only way to get rid of a temptation is to yield to it. Oscar Wilde.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
ale tak się już przyzwyczaiłem, że lektora teraz "nie zniese"
