Jeśli to był np. murzyn to o azyl powinien ubiegać się w Afryce czyli najbliższym kraju sąsiadującym z jego własnym a nie w europie.
-A skoro tu już przybył i dopuścił się potrójnego morderstwa to powinien zostać natychmiast stracony np. publicznie ścięty gilotyną w miejscu (okolicy) popełnienia mordu by zaspokoić zwyczajną ludzką, społeczną potrzebę zemsty, co choć trochę rozładowałoby tamtejsze napięcia.
-Po II wojnie niemcy zostały objęte planem "ucywilizowania tego narodu" by w przyszłości nie stanowiły już zagrożenia, ale jak widać ktoś przedobrzył i teraz przegięcie nastąpiło w drugą stronę i niemcy zatraciły zdrowy odruch nacjonalizmu.
Ludzkość nie jest gotowa na globalizację.. bo nie potrafi wciąż wyzbyć się prymitywnych rządz.
-Jest takie mądre powiedzenie; Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a wzrasta popyt na święty spokój.
Niestety to co dotyczy jednostki nie przekłada się na całe społeczeństwo.
Bo choć wszyscy szukają tego samego to ogromna większość wybiera złą drogę nigdy nie docierając do celu.
I ja posądzany tu przez niektórych o "nazizm" powiem tak; warto zapoznać się z mądrościami paru murzynów.. Dezmonda Tutu, Nelsona Mandeli, Malcoma X i Martina Luthera Kinga.

>-Po II wojnie niemcy zostały objęte planem "ucywilizowania tego narodu" by w przyszłości nie stanowiły już zagrożenia, ale jak widać ktoś przedobrzył i teraz przegięcie nastąpiło w drugą stronę i niemcy zatraciły zdrowy odruch nacjonalizmu.

Ostracyzm. To jest potężne narzędzie.
Poprzez lata propagandy poprzez TV, gazety, szkoły i media antysocjalne w społeczeństwie wyhodowano odruch ostracyzmu na wszystko co jest niezgodne z oficjalnym przekazem.

Corona: przekaz był bardzo szybko sprecyzowany i społeczeństwo szybko przyjęło ten przekaz aby nie być poddanym ostracyzmowi. Większość milczała, mała mniejszość darła japę i dlatego ta milcząca większość przytakiwała mniejszości jeśli była zapytana.

Ukraina to samo.

Izrael vs. Palestyna: tutaj nie ma jednego, oficjalnego przekazu i dlatego nie uraczysz tylu krzyczących jap ile było przy coronie czy Ukrainie. Tutaj moralne tytany milczą.

Wracając do tematu: popatrz, że na tutejszym forum większość tzw. intelektualistów nie dopuszcza dyskusji na temat z tego wątku. Od razu z pianą na ustach drą japę o rasizmie i nazizmie.

I to samo dzieje się w Niemczech. Jeszcze mniejszość moralnych dewotów na pokaz drze japę o rasizmie ale powoli życie weryfikuje ich i ich poglądy.

Ja już od dawna przy takich przypadkach najpierw pytam gdzie ofiara postawiła krzyżyk przy wyborach.

Delektujcie się waszymi wyborami i ponoście za wasze wybory konsekwencje!!!

Miasto o które chodzi wybrało 80% partie, które jasno i głośno informują, że problemu nie ma i że niw będzie zmiany w kursie.

A więc smacznego.

>Wracając do tematu: popatrz, że na tutejszym forum większość tzw. intelektualistów nie dopuszcza dyskusji na temat z tego wątku.
Najbardziej irytujący i żałośni są jednak ci, których wogóle nie interesuje temat dyskusji a mimo to mają dużo do powiedzenia nie na temat byle by się do czegoś przyczepić.
-Nie zaszczepiłem się, nie nosiłem maseczki i wiele razy słyszałem obelgi, wyzwiska o wrogich spojrzeniach nie wspominając.. i kto jest teraz głupi ?
Najgłupsze jest to że mianem "rasistowskie" określają oni niemal wszystko co nie jest zgodą na ich dowolność.
Forest Gump mawiał; Głupi ten co głupio robi.
A "Macuga" (postać ze spektaklu; "Rozmowy przy wycinaniu lasu") stwierdził: Po mojemu nie ten głupi co swój rozum ma.. głupi ten co ma cudzy. Bo z rozumem jest jak z butami..
-Swoje to choć stare i schodzone to wszędzie w nich zajdziesz, a w cudzych to albo za ciasne i piją albo za luźne i spadają.
I tak jest z rozumem.
Niestety są ludzie i ludziska.. jeden był i pozostanie człowiekiem a drugi będzie cię gnębił bo masz krzywy nos albo jeszcze co innego.

>>Wracając do tematu: popatrz, że na tutejszym forum większość tzw. intelektualistów nie dopuszcza dyskusji na temat z tego wątku.
>Najbardziej irytujący i żałośni są jednak ci, których wogóle nie interesuje temat dyskusji a mimo to mają dużo do powiedzenia nie na temat byle by się do czegoś przyczepić.
>-Nie zaszczepiłem się, nie nosiłem maseczki i wiele razy słyszałem obelgi, wyzwiska o wrogich spojrzeniach nie wspominając.. i kto jest teraz głupi ?
>Najgłupsze jest to że mianem "rasistowskie" określają oni niemal wszystko co nie jest zgodą na ich dowolność.
>Forest Gump mawiał; Głupi ten co głupio robi.
>A "Macuga" (postać ze spektaklu; "Rozmowy przy wycinaniu lasu") stwierdził: Po mojemu nie ten głupi co swój rozum ma.. głupi ten co ma cudzy. Bo z rozumem jest jak z butami..
>-Swoje to choć stare i schodzone to wszędzie w nich zajdziesz, a w cudzych to albo za ciasne i piją albo za luźne i spadają.I tak jest z rozumem.
>Niestety są ludzie i ludziska.. jeden był i pozostanie człowiekiem a drugi będzie cię gnębił bo masz krzywy nos albo jeszcze co innego.

Macuga posiadał mądrość nabytą wynikiem doświadczenia życiowego i to jest to coś co jest każdemu dane, - rozumowanie z wiekiem jest pozbawione błędów wynikających z braku doświadczenia i nadmiernych emocji, które ukierunkowywują proces myślenia. Gdyby dodatkowo Macuga był kształcony zapewne nie byłby drwalem, ale wydawałby polecenia 'panu' siekierowemu.

Wadliwa edukacja przekłada się na łatwość w ukierunkowywaniu poglądów mas społecznych - rządzący i przywódcy tych mas są zainteresowani tym, aby w pojedynczych osobnikach społeczeństwa stan umożliwiający pranie mozgów trwał jak najdłużej.
A z drugiej strony sam proces edukacji wymaga aby pewne stany umysłu przerobić na własnej skórze - i im więcej takich stanów jednostka doświadczy tym jest bardziej wyedukowana - wówczas jej ocena rzeczywistości jest mniej podatna na propagandę i socjotechnikę.

>zabija nożem trzech ludzi w mieście, które w 80%
>wybrało partie, które na taki proceder pozwalają (a wręcz wymuszają).

Słowa Żydówki Emmy Goldman (1869-1940):
głosowanie jest w najlepszym wypadku bezużyteczne, a w najgorszym niebezpieczne. Głosowanie, daje iluzję uczestnictwa, oddalając jednocześnie od prawdziwego ośrodka podejmowania decyzji."

Sto lat temu wiedziano, że chodzenie na tzw. wybory to fikcja.

Inne cytaty Emmy Goldman.
"Choć nienawidzę Hitlera, Mussoliniego, Stalina i Franco, nie poparłabym wojny przeciwko nim na rzecz demokracji, która w ostatecznym rozrachunku jest tylko faszystowską przykrywką".

"Mówimy, że jeśli Ameryka przystąpiła do wojny, aby uczynić świat bezpiecznym dla demokracji, musi najpierw uczynić demokrację bezpieczną w Ameryce. Jak inaczej świat ma traktować Amerykę poważnie, skoro demokracja w kraju jest codziennie burzona, wolność słowa tłumiona, pokojowe zgromadzenia rozbijane przez brutalnych gangsterów w mundurach; gdy wolność prasy jest ograniczana, a każda niezależna opinia kneblowana? Zaprawdę, ubodzy w demokrację, jakże możecie dać ją światu?"

"Anarchizm" oznacza więc uwolnienie ludzkiego umysłu od władzy religii, ludzkiego ciała od władzy własności, a wreszcie zerwanie więzów i ograniczeń, jakie narzuca rząd. Anarchizm oznacza porządek społeczny oparty na swobodnych zrzeszeniach jednostek dla wytwarzania rzeczywistego bogactwa społecznego - porządek, który zagwarantuje każdemu człowiekowi wolny dostęp do ziemi i nieograniczone korzystanie z tego, co niezbędne do życia wedle indywidualnych potrzeb, gustów i skłonności.

>Dodatkowej ironii dodaje fakt, że burmistrz tego miasta jest podejrzany o pomoc w procederze
>ściągania nielegalnych przybyszy.
Są jeszcze ludzie, którzy potrafią podchodzić do sprawy.
Polecam;
myslpolska(*)/22/remigracja-to-koniecznosc/

Skoro mowa o masowej imigracji jako takiej, to chciałem zapytać o źródła całego problemu. Mam na myśli szereg raportów i analiz publikowanych przez różne amerykańskie, atlantyckie ośrodków eksperckie, w których Amerykanie otwarcie twierdzą, że jest to część planu destabilizacji Europy jako takiej. Mam na myśli to, że te wszystkie "arabskie wiosny", kolorowe rewolucje w różnych krajach, zdestabilizowały cały region, jak choćby w Libii. Obalenie Muammara Kaddafiego było jedną z przyczyn napływu nielegalnej imigracji do Europy. Czy zatem nie uważa Pan, że systemowe rozwiązanie całego problemu wymagałoby także większej stabilizacji reżimów politycznych w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie?

Rozumiem do czego Pan zmierza. I myślę, że w niektórych kwestiach ma Pan rację. Ale ogólnie nie zgodziłbym się z tym twierdzeniem. Dlaczego? Całkowicie się zgadzam, że masowa imigracja do Europy jest zdecydowanie pożądana przez każdego, kto chce ją zdestabilizować, ponieważ różnorodność nie jest siłą, ale w znacznym stopniu osłabia każdy kraj. To stosowanie zasady "dziel i rządź". Uważam, że to śmieszne, że kiedy migranci przybywają z Białorusi lub Turcji, ludzie mówią: ach, Putin i Erdogan destabilizują Europę masową imigracją. Ale kiedy imigranci są już w Austrii, we Włoszech czy we Francji, to nagle uznaje się ich obecność za wzbogacającą i twierdzi się, że jest ona pozytywna. Dlatego całkowicie się z Panem zgadzam, że migracja może stać się bronią geopolityczną. Uważam też, że powinniśmy dołożyć wszelkich starań, aby zapewnić stabilność, pokój i niezależność w tych regionach, aby ludzie mieli tam perspektywę. Ale z drugiej strony myślę też, że głównym problemem jest polityka otwartych drzwi Europy. Setki tysięcy migrantów chciałoby wyjechać do na przykład do Australii czy Arabii Saudyjskiej, ale tam nie otwierają granic. Jeśli więc stwierdzimy, że nie wolno nam zamykać naszych granic, a warunkiem wstępnym powstrzymania masowych migracji, jest zapewnienie pokoju na świecie i globalne uszczęśliwienie wszystkich, bo w przeciwnym razie będziemy musieli otworzyć przed nimi nasze drzwi - to nie jest to właściwe podejście. Nie mamy obowiązku przyjmować do naszych krajów każdego. Mamy całkowitą autonomię w zakresie tego, ile i jakiej migracji chcemy. Jednak powinniśmy także całkowicie zaprzestać polityki interwencjonistycznej, przestać siać tam chaos, wspierać siły, które sieją ten chaos. Powinniśmy działać na rzecz sprawiedliwego świata, w którym te przepływy masowej migracji nie pojawiałyby się co chwilę na nowo.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>Polecam;
>myslpolska(*)/22/remigracja-to-koniecznosc/
>



Ja mam zablokowaną stronę myslpolska

"Kolorowe rewolucje", to termin używany do opisania serii operacji skutecznych zmian rządów od lat 80. ub. wieku, kierowanych przez CIA, przy użyciu technik opracowanych przez RAND Corporation, organizacje pozarządowe i inne grupy.

kresy.pl/publicystyka/kolorowe-rewolucje/

Nie licząc pustych obietnic bez pokrycia, następstwem uwieńczonych sukcesem kolorowych rewolucji były zawsze i bez wyjątku społeczne, polityczne i ekonomiczne krzywdy, których doświadczały narody za sprawą prowadzonej przez Zachód grabieży ich majątku narodowego, prywatyzacji oraz haraczy nakładanych na nie wskutek uruchamiania programów oszczędnościowych, zalecanych przez Bank Światowy oraz Międzynarodowy Fundusz Walutowy. Krótko mówiąc, ostatecznym celem kolorowych rewolucji jest chaos, brak stabilności i grabież - piszą Natylie Baldwin i Kermit Heartsong w wydanej przez Wydawnictwo Wektory książce: Ukraińska Szachownica. Kto i po co wywołał wojnę na Ukrainie.

"Wielki" Polak JPII brał czynny udział w tych kolorowych, złodziejskich, rewolucjach, organizowanych przez CIA.

>"Wielki" Polak JPII brał czynny udział w tych kolorowych, złodziejskich, rewolucjach, organizowanych przez CIA.
Na jego temat mam dobre zdanie. Dużo smrodu się koło niego kręci bo został świętym.

pl.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp

Polecam; musisz utworzyć sobie profil by móc oglądać materiały. Wykłady prowadzi dr. Sykulski.
geopolityka.edu.pl/ Tam jest materiał na temat kolorowych rewolucji.

www.rp.pl/(*)niger-burkina-faso-mali-gwinee
Nie tylko CIA miesza w kotle.

defence24.(*)rosyjski-efekt-domina-w-sahelu
Choć brak jest dowodów na udział Rosji w samym puczu, to wszystko wskazuje na to, że junta zamierza dokonać geopolitycznego zwrotu i stać się sprzymierzeńcem Kremla. Wpisuje się to w sekwencję wcześniejszych przewrotów, które miały miejsce w Mali, Gwinei oraz Burkina Faso. Trudno też uznać za przypadek fakt, że pucz zbiegł się ze szczytem Afryka-Rosja, a także storpedowaniem przez Rosję porozumienia dotyczącego transportu ukraińskiego zboża z portów czarnomorskich. Rosja już nie ukrywa, że chce wzrostu cen zboża na rynku światowym i jednocześnie możliwości uzależniania swoich dostaw (oraz cen) od poparcia dla jej polityki. Na szczycie w Petersburgu zaoferowała "darmowe" dostawy dla najwierniejszych swoich afrykańskich sojuszników.

Powiesz, że Rosja się broni. Ale każdy broni swoich interesów.

>>"Wielki" Polak JPII brał czynny udział w tych kolorowych, złodziejskich, rewolucjach, organizowanych przez CIA.
>Na jego temat mam dobre zdanie. Dużo smrodu się koło niego kręci bo został świętym.

Amerykański ekonomista, któremu zlecono opracowanie finansowych fundamentów Wehrmachtu i III Rzeszy dostał w 1925 r. pokojową nagrodę Nobla. Agentów: Hitlera i Stalina Amerykanie umieszczali na pierwszych stronach gazet. Wyświęceni i nagradzani mają wyznaczyć kierunek, w którym ma podążać stado.

>pl.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp



Mało kto potrafi racjonalnie myśleć. Trzeba zacząć od pozbycia się otumanienia szkolnego i telawizjengo.

>Wyświęceni i nagradzani mają wyznaczyć kierunek, w którym ma podążać stado.
Bezpieczeństwo i dobrobyt. Im wszystko jest podporządkowane, wyjątki nie mają znaczenia, np. egoizm cwaniaka.

>Mało kto potrafi racjonalnie myśleć. Trzeba zacząć od pozbycia się otumanienia szkolnego i telawizjengo.
>
Polecam;
cejsh.icm.(*)3e-2942-46ce-9e19-af8e970c6f7a
Opracowanie dotyczy genezy, teorii oraz zastosowania koncepcji zarządzania refleksyjnego. Określenie to oznacza proces polegający na przekazaniu przeciwnikowi w sposób dla niego niedostrzegalny przesłanek służących jako logiczne podstawy do podejmowania decyzji skutkujących zachowaniem korzystnym dla inicjatora. Według autora artykułu rosyjskie operacje informacyjno-psychologiczne w znacznej części bazują na paradygmacie zarządzania refleksyjnego przez pośrednie sterowanie przeciwnikiem wywierane działaniem na jego świadomość i wolę, którego twórcą był rosyjski uczony Władimir Lefewr. Termin z a r z ą d z a n i e r e f l e k s y j n e (sterowanie obrazami świata, człowieka itd.) odniósł do szeroko rozumianych podstępnych i iluzorycznych działań: prowokacji, intrygi, kamuflażu itp. W ciągu 40 lat teoria Władimira Lefewra była ciągle doskonalona, stając się obiektem badań teoretyków walki informacyjnej wywodzących się z armii lub cywilnych służb specjalnych. We współczesnej Rosji teoria zarządzania refleksyjnego znajduje także szerokie zastosowanie nie tylko w kwestiach związanych z konfliktami i bezpieczeństwem informacyjnym, lecz także w wielu naukach społecznych.

en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lefebvre

geopolityk(*)ksyjne-w-wojnie-informacyjnej/

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>>"Wielki" Polak JPII brał czynny udział w tych kolorowych, złodziejskich, rewolucjach, organizowanych przez CIA.
>Na jego temat mam dobre zdanie.
Tym się różnimy, ja jestem katolikiem, Karol Wojtyła jako papież zlikwidował autorytet kościoła zwłaszcza w Polsce

>Dużo smrodu się koło niego kręci bo został świętym.
Nie dlatego, ale dlatego, że mianował obrońców pedofilii biskupami

Dziś polscy biskupi drą ryje o forsę dla katechetów, bo MEN chce łączyć nieliczne klasy na katechezach, a nie przyszło do głów tym ateistom - sługom mamony i PiSu, żeby zrobić coś, żeby dzieci i młódź chciały chodzić na katechezę?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Tym się różnimy, ja jestem katolikiem, Karol Wojtyła jako papież zlikwidował autorytet kościoła >zwłaszcza w Polsce
>
Może ci się wydaje, że jesteś katolikiem.
Wg mnie jesteś parafianinem.
Kościół nigdy nie miał autorytetu w Polsce, tylko stworzył sobie masy wyznawców, którymi handluje. Dzisiaj "polski" Kościół kropi wodą święconą armaty tym, co wymordowali Żydów europejskich. Nie ma się co dziwić, że to wzbudza gniew Żydów do tego Kościoła.
Papież Franciszek powiedział:
Nigdy nie zapominajcie o dziedzictwie. Jesteście potomkami wielkiej Rosji: wielkiej Rosji świętych, przywódców, wielkiej Rosji Piotra I, Katarzyny II, tego imperium - wielkiego, wykształconego, wielkiej kultury i wielkiej ludzkości. Nigdy nie rezygnujcie z tego dziedzictwa. Jesteście potomkami matuszki Rosji, kroczcie z tym do przodu. Dziękuję za wasz sposób bycia, za wasz sposób bycia Rosjanami
Polski "katolik", a raczej parafianin, włączył przez to Papieża Franciszka na swoją długą listę wrogów.

pl.wikipedia.org/wiki/Zadruga_(ruch)

narody zachodniej Słowiańszczyzny znajdują się w stanie upadku cywilizacyjnego, spowodowanego głównie przez rzymski katolicyzm, i nie potrafią przeciwstawić się wyzwaniu. Przewidywał najazd agresywnych sąsiadów i podział Polski. Chciał stworzyć ideę, która miała narody słowiańskie odrodzić i połączyć.

>Karol Wojtyła jako papież zlikwidował autorytet kościoła zwłaszcza w Polsce
Jak dla mnie to jest on bohaterem, na wielu płaszczyznach, np. obok Brzezińskiego, przyczynił się do obalenia komuny.

>>Dużo smrodu się koło niego kręci bo został świętym.
>Nie dlatego, ale dlatego, że mianował obrońców pedofilii biskupami
Skąd pan wie, że on wiedział?

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>>Karol Wojtyła jako papież zlikwidował autorytet kościoła zwłaszcza w Polsce
>Jak dla mnie to jest on bohaterem, na wielu płaszczyznach, np. obok Brzezińskiego, przyczynił >się do obalenia komuny.

Komunę obalono w chwili gdy wymordowano kierujących tym ŻYDÓW.
Brzezinski miał wtedy 10 lat.

>Komunę obalono w chwili gdy wymordowano kierujących tym ŻYDÓW.
>Brzezinski miał wtedy 10 lat.
Można też stwierdzić, że ona nigdy nigdzie nie nastała. Gdzie myśl Marksa zaszczepiono w pełni?
Miałem na myśli potoczne rozumienie słowa komuna. Bez wchodzenia w anatomię systemu, który rządził drugim światem, gdzie i jak rzeczywiście on działał, a gdzie i kiedy przestał działać.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny