 |
Heteroseksualizm to choroba. Homoseksualizm dla wybitnych
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 01-09-2010 06:27 | Stadnina Egzystencji (126 punktów)
(zablokowany) | Heteroseksualizm to choroba. Homoseksualizm dla wybitnych
 8 na 8 | Mam na to żelazne dowody.
Przecież to jakiś nienaturalny popęd. To chora rzecz która doprowadza do tego że mężczyzna wiąże się z kobietą na całe życie. Przecież naturalnym towarzystwem dla mężczyzny jest mężczyzna. To dwóch mężczyzn razem oglądają mecz, spotykają się na piwie, dyskutują o samochodach. Natomiast kobiety plotkują, myją naczynia i oglądają seriale. A ten chory heteroseksualny popęd zmusza ich do bycia razem - nic dziwnego że tyle małżeństw kończy się rozwodami, a tylu ludzi ma kochanków. Przecież kobieta i mężczyzna nie mogąc nic wspólnego robić prócz seksu.
Ale jest rozwiązanie tego problemu, rzecz wybitna - homoseksualizm. Homoseksualiści(będę opisywał na podstawie gejów ale the same apply for lesbijki) mogą razem wypić sobie piwo, pooglądać mecz itp. Jest to niezwykłe połączenie jednoczesnego posiadania najlepszego przyjaciela i niezwykłej miłości. Jest to niezwykła hybryda która pozwala na nowo zdefiniować pojęcie miłości.
A heteroseksualiści mają tylko seks a potem kiedy partner przestaje być atrakcyjny upada cały sens ich małżeństwa - a homoseksualiści mają sens do końca życia, nawet kiedy już nie uprawiają seksu.
Ale wcale nie twierdzę że heteroseksualistów należy leczyć - niech sobie żyją w swoich męczarniach, kiedyś sami będą prosili o leczenie. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | Ratatoskr (4439 punktów) | cały ten pociąg seksualny to jakieś zboczenie | I bez znaczenia homo/hetero/bi/łotewer. A nawet jeśli nie zboczenie to jakiś poważny nieracjonalizm. Pomyślcie: czy gdyby nie popęd seksualny, ktokolwiek ryzykowałby ryzykowny seks, niechcianą ciążę, tracił siły i środki na aktywność, której jedynym efektem jest wysokie C i wielka senność, jeżeli piwo jest znacznie tańsze a efekty jego działania dużo dłuższe 
|
|
 | | kognitywista (3391 punktów) | Odp: cały ten pociąg seksualny to jakieś zboczenie | >Pomyślcie: czy gdyby nie popęd seksualny
U nas w przedszkolu mówiło się: "Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem".
|
|
| | | Madman (7811 punktów) | >U nas w przedszkolu mówiło się: "Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem".
Problem w tym, że niektóre babcie faktycznie mają wąsy...
|
|
| | | | kognitywista (3391 punktów) | > >U nas w przedszkolu mówiło się: "Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem".> Problem w tym, że niektóre babcie faktycznie mają wąsy...No ... ale nie aż takie, żeby od razu być Dziadkiem 
|
|
| | | | | apud (4399 punktów) | > >>U nas w przedszkolu mówiło się: "Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem".> >Problem w tym, że niektóre babcie faktycznie mają wąsy...> No ... ale nie aż takie, żeby od razu być Dziadkiem > Tiaaaa, Stalin wąsy miał tez! I Walesa, nawet Śniadek ma a Kaczyńskie nie. I co z tego wynika? Chyba to, ze szacunek do Piłsudskiego w Solidarności zanikł za to w Sojuzie byl. Mozy by kto traktat filozoficzny napisal o roli wasow w dziejach swiata?
|
|
| | | | | | kognitywista (3391 punktów) | Wąsy mieli, ale tylko Piłsudski był Dziadkiem
|
|
| | | | | | | apud (4399 punktów) | >Wąsy mieli, ale tylko Piłsudski był Dziadkiem
A kto jest wnuczkiem kasztanki?
|
|
| | | | spellbinder (8577 punktów) | > >U nas w przedszkolu mówiło się: "Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem".> Problem w tym, że niektóre babcie faktycznie mają wąsy...Problem polega na tym, że płeć emeryta i tak nie ma żadnego znaczenia 
|
|
2 na 2 | kognitywista (3391 punktów) | Odp: Heteroseksualizm to choroba. Homoseksualizm dla wybitnych | >Przecież to jakiś nienaturalny popęd.
No ... Tak samo jedzenie. Po co wpychać do ust jakieś dziwne substancje a potem latać do WC ?
Zróbmy coś z tym !
|
|
1 na 1 | Stephan (266 punktów) | > kobieta i mężczyzna nie mogąc nic wspólnego robić prócz seksu.> Homoseksualiści mogą razem wypić sobie piwo, pooglądać mecz itp.O żesz :/ Właśnie mi uświadomiłeś, że z moją kobietą tworzę jakiś dziwny, chory związek quasi-homoseksualny. Obejrzałem z nią mecz, wypiłem piwo (ona nawet dwa) i seksu nam się nie chciało. Może pora zmienić płeć? A tak serio to całkiem zabawny tekst. Jest plusik od starego konserwatysty
|
|
1 na 1 | Jarek (418 punktów) |
>A heteroseksualiści mają tylko seks a potem kiedy partner przestaje być atrakcyjny upada cały sens
>ich małżeństwa - a homoseksualiści mają sens do końca życia, nawet kiedy już nie uprawiają seksu.
Witam,
Dlaczego myślisz, że czas od zauroczenia do momentu, kiedy przestajemy być atrakcyjni trzeba zmarnować? To jest dość długi czas, że by się zaprzyjaźnić, poznać na tyle siebie by mieć ze sobą o czym rozmawiać, mieć wspólne zainteresowania i to niezwiązane z codziennymi problemami. Każdą roślinkę trzeba podlewać. Trzeba tylko chcieć!
Pozdrawiam
|
|
| zachaj (5239 punktów) | Podobno w dawnych czasach , gdy wódz szedł na polowanie , zostawiał swoją kobietę z gejami. Wiedział , że nic jej nie zrobią i potrafią być bardzo opiekuńczy. To jest jedna z hipotez na istnienie homoseksualizmu , według naukowców.
|
|
| | Madman (7811 punktów) | > Podobno w dawnych czasach , gdy wódz szedł na polowanie , zostawiał swoją kobietę z gejami.A ja myślałem, że od tego miał eunuchów. 
|
|
| Cehe (103 punktów) | Niestety ze względu na niski przychód, dzieci w związkach homoseksualnych, cała nasza populacja jest zmuszona, na ból związków heteroseksualnych. I to jest to co w ludziach najlepsze. Odrzucają swoje szczęście z innym mężczyznom, na rzecz dobra narodu ba, nawet całej ludzkości.
|
|
| | Arystyp z Cyreny (6368 punktów) | Mylisz miłość z seksualizmem. Można kochać osobę tej samej płci, a współżyć z taką o odrębnej.
"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"
|
|
| | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | >Mylisz miłość z seksualizmem. Można kochać osobę tej samej płci, a współżyć z taką o odrębnej.
Ale po co tak komplikować? Dzisiaj nawet szampon łączy się z odżywką. Czyli dwa w jednym.
Tylko krowa nie zmienia poglądów.
|
|
| prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Niestety ze względu na niski przychód, dzieci w związkach homoseksualnych
Dlatego trzeba popierać in vitro! Tyle zarodków czeka zamrożonych. Dajmy im szanse.
Tylko krowa nie zmienia poglądów.
|
|
| | | Jarek (418 punktów) |
> Dlatego trzeba popierać in vitro! Tyle zarodków czeka zamrożonych. Dajmy im szanse.>
Tylko krowa nie zmienia poglądów.Proszę powiedz, czy nie lepiej używać świeżych i sprawdzonych plemników, niż zarodków, z których nie wiadomo co będzie Ewentualnie możemy służyć...no jako te reproduktory, już nie pierwszy raz przysłużymy się nauce Pozdrawiam
|
|
| | | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > niż zarodków, z których nie wiadomo co będzieA wiadomo co będzie z plemników. Też może jakieś monstra wyrosną w rodzaju Andrieja Romanowicza Czikatiło, ros. Андре́й Рома́нович Чикати́ло (ur. 16 października 1936, zm. 14 lutego 1994), ukraińskiego seryjnego mordercy, znanego też jako Rzeźnik z Rostowa.
Tylko krowa nie zmienia poglądów.
|
|
| Arystyp z Cyreny (6368 punktów) | Drugi Platon się znalazł. Może jeszcze coś o jaskiniach? 
"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"
|
|
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | Zgadzam się, ale to nic nowego. Już Platon dwa i pół tysiąca lat temu stwierdził że miłość między mężczyzną a młodzieńcem jest najwyższą formą miłości. Czytajmy "Ucztę" Platona w pięknym przekładzie Władysława Witwickiego!
Tylko krowa nie zmienia poglądów.
|
|
| | Jarek (418 punktów) | > Zgadzam się, ale to nic nowego. Już Platon dwa i pół tysiąca lat temu stwierdził że miłość między mężczyzną a młodzieńcem jest najwyższą formą miłości. Czytajmy "Ucztę" Platona w pięknym przekładzie Władysława Witwickiego!>
Tylko krowa nie zmienia poglądów.Witam, Czytając dalej, w tym samym tłumaczeniu Witwickiego - Obronę i Kriton, wiemy jak to się skończyło . Ale musimy pamiętać jak ta swoboda kontaktów skończyła się dla Greckiej demokracji . Pozdrawiam
|
|
| | 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Czytając dalej, w tym samym tłumaczeniu Witwickiego - Obronę i Kriton
Ale Sokratesa nie skazano za homoseksualizm, bo Grecy nie znali takiego pojęcia.
> jak ta swoboda kontaktów skończyła się dla Greckiej demokracji
Grecka demokracja się skończyła i przeminęła tak jak cywilizacja Egiptu czy Babilonii.
Tak jak Państwo Karola Wielkiego czy Polska Piastów. I tak samo nasza RPIII za tysiąc lat będzie tylko wspomnieniem, mimo iż jesteśmy nietolerancyjni dla homoseksualizmu.
Tylko krowa nie zmienia poglądów.
|
|
| | Vytautas (4394 punktów) | >Zgadzam się, ale to nic nowego. Już Platon dwa i pół tysiąca lat temu stwierdził że miłość między mężczyzną a młodzieńcem jest najwyższą formą miłości. Czytajmy "Ucztę" Platona w pięknym przekładzie Władysława Witwickiego!
Moda na homoseksualizm w starożytnej Grecji brała się głównie z pogardy dla kobiet. Kobiety były tylko do rodzenia dzieci. Kochać się wypadało tylko z istotą wyższego rzędu, z mężczyzną.
|
|
| | | finerbijk (17282 punktów) | > Moda na homoseksualizm w starożytnej Grecji brała się głównie z pogardy dla kobiet. Kobiety były tylko do rodzenia dzieci. Kochać się wypadało tylko z istotą wyższego rzędu, z mężczyzną.
Nie do końca dlatego. Chłopcy od 12 roku życia (w Sparcie od 7-ego) wychowywali się w warunkach koszarowych, wyłącznie wśród mężczyzn. Żenić się mogli dopiero po ukończeniu 30 lat, a po 40-stce mogli prowadzić normalne życie domowe.
Faceci się zwykle źle czuli w towarzystwie kobiet, bo ich praktycznie nie znali i nie rozumieli, stąd częsty homoseksualizm.
|
|
| | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Moda na homoseksualizm
Wątpię, aby to była moda. Dzisiaj nosisz takie fatałaszki , a jutro inne. A homoseksualizm to coś stałego i niezależnego od mód. Fakt, że w starożytnej Grecji kobiety były niewykształcone i postponowane. Ale czy coś się zmieniło do naszych czasów istotnie? Dzisiaj też kobiety są uważane za głupie, a faceci się gromadzą na meczach i innych sportowych imprezach.
Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.
|
|
| | | | Vytautas (4394 punktów) | >> Moda na homoseksualizm
>Wątpię, aby to była moda. Dzisiaj nosisz takie fatałaszki , a jutro inne. A homoseksualizm to coś stałego i niezależnego od mód.
W dzisiejszych czasach -- tak, miłość homoseksualna dotyczy tylko albo ci, którzy w swojej psychice mają zakodowany homoseksualizm, albo też ci, których warunki życia od kobiet izolują (np. więzienia). U Greków było inaczej i są na to dowody w literaturze dawnych czasów, chociażby wspominana tu "Uczta" Platona.
>Fakt, że w starożytnej Grecji kobiety były niewykształcone i postponowane. Ale czy coś się zmieniło do naszych czasów istotnie? Dzisiaj też kobiety są uważane za głupie,
Zdanie, że baby są głupie, słyszałem najczęściej z ust kobiet. To należy do polityki 'taka mala', do kokieterii, a wynika też z lenistwa umysłowego niektórych pań.
|
|
1 na 1 | finerbijk (17282 punktów) | Niestety statystyki mówią, że związki homo nie są trwalsze (a nawet są mniej trwałe), niż hetero, więc mit można uznać za obalony i szkoda sobie zawracać głowę zmianą orientacji.
Rzeczy wg mnie ważne to: przychylne (przynajmniej) wzajemne nastawienie, podobieństwo zainteresowań, upodobań i temperamentu, dbałość o higienę związku i takie tam...
Wbrew pozorom z niektórymi kobietami można wspólnie robić wiele interesujących rzeczy, nie tylko seks.
|
|
| Maria_B (38 punktów) | Tekst przezabawny, chyba że ktoś go na serio traktuje. Heteroseksualizm jest po prostu zdrowszy. Garść faktów: "Wygląda na to, że epidemia AIDS ustabilizowała się w większości regionów świata, choć nadal rozpowszechnia się w Europie Wschodniej, Środkowej Azji i niektórych innych partiach Azji, co jest spowodowane nowymi infekcjami. Obszar Afryki na południe od Sahary jest regionem najciężej dotkniętym epidemią - stamtąd pochodzi 71% nowych zachorowań na AIDS w roku 2008. Następuje jednak coraz lepiej udokumentowane odrodzenie epidemii AIDS wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami w krajach wysoko rozwiniętych." (Raport WHO na temat AIDS z roku 2009 całość o gejowskim problemie z AIDS tutaj
|
|
| 4 na 4 | Meretseger (61860 punktów) |
> Heteroseksualizm jest po prostu zdrowszy.Akurat. www.womenonwaves.org/article-289-pl.html
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
| | 4 na 4 | Alicja Duda (25557 punktów) | Asceza też jest szkodliwa i jak tu zdrowo żyć?
|
|
| | | Maria_B (38 punktów) | > >Heteroseksualizm jest po prostu zdrowszy.> Akurat.lesbijki też łatwego życia nie mają: Problemy lesbijekAle serio, to jednak łatwiej się zarazić chorobami wenerycznymi przez seks analny. Tylko proszę mi tu nie wyjeżdżać, że homoseksualiści nie praktykują seksu analnego, bo z tak kuriozalnym twierdzeniem się też spotkałam. I tak, wiem, że niektórzy hetero też uprawiają seks analny, jednak jest to opcja a nie podstawowy sposób uprawiania seksu.
|
|
| | | 1 na 1 | Alicja Duda (25557 punktów) | >I tak, wiem, że niektórzy hetero też uprawiają seks analny, jednak jest to opcja a nie podstawowy sposób uprawiania seksu.
Więc wychodzi na to, że najzdrowsza jest pedofilia.
|
|
| | | | | Maria_B (38 punktów) | >Więc wychodzi na to, że najzdrowsza jest pedofilia.
Podpuszczasz, nieprawdaż?
Pedofilia od strony zarażenia się chorobami wenerycznymi - owszem dla dorosłego najzdrowsza.
Od strony skutków psychicznych dla dziecka - jedna z najpodlejszych rzeczy, jakie można zrobić (no poza wysłaniem na "oazę")
|
|
| | | | | 2 na 2 | Alicja Duda (25557 punktów) | >Podpuszczasz, nieprawdaż?
Owszem. Jeżeli wiadomości zamieszczone na przywołanym przez Ciebie portalu na temat chorób są tak samo rzetelne jak inne treści które propagują to nie bardzo jest o czym mówić.
|
|
| | | | | | | Maria_B (38 punktów) | No i widzisz. Problem polega na tym, że mało kto posiada rzetelną wiedzę na temat homoseksualizmu. A jestem gotowa założyć się, że nawet nie przeczytałaś pół artykułu a Twoja wiedza na ten temat jest kalką powielaną z mediów.
Sorry, nie kupuje tego.
Lubię ludzi myślących samodzielnie. Poczytaj, możemy podyskutować merytorycznie.
Tylko nie zaczynajmy od cytowania womenontheweb, gejowo itp. Równie dobrze możesz mi zacytować "Nasz dziennik" czy "Radio Maryja"bo to podobny poziom merytoryczny.
Proponuję zacząć od źródeł homoseksualizmu. Tylko konkrety - konkretne wyniki badań z odwołaniem do źródła a nie "każda inteligentna osoba wie, że..."
|
|
| | | | | | | 6 na 6 | Alicja Duda (25557 punktów) | Dyskusja na temat homoseksualizmu była na tym forum już niejeden raz.
Poczytaj sobie. Znajdziesz w nich odnośniki do poważnych materiałów.
Mnie temat homoseksualizmu interesuje jedynie z punktu postrzegania praw człowieka. Na tematy medycyny, seksuologii nie mam zamiaru się wymądrzać.
|
|
| | | | | | | | | Maria_B (38 punktów) | >Dyskusja na temat homoseksualizmu była na tym forum już niejeden raz.
>Poczytaj sobie. Znajdziesz w nich odnośniki do poważnych materiałów.
>Mnie temat homoseksualizmu interesuje jedynie z punktu postrzegania praw człowieka. Na tematy medycyny, seksuologii nie mam zamiaru się wymądrzać.
OKI, dzięki, poszukam.
|
|
| | | 2 na 2 | Vytautas (4394 punktów) | >Ale serio, to jednak łatwiej się zarazić chorobami wenerycznymi przez seks analny.
A robiłaś na ten temat jakieś badania statystyczne, albo znasz wyniki badań robione przez kogoś, czy wzięłaś ten wynik z sufitu, lub jakiej pobożnej publikacji?
|
|
| | | | 1 na 1 | Maria_B (38 punktów) | >>Ale serio, to jednak łatwiej się zarazić chorobami wenerycznymi przez seks analny.
> A robiłaś na ten temat jakieś badania statystyczne, albo znasz wyniki badań robione przez kogoś, czy wzięłaś ten wynik z sufitu, lub jakiej pobożnej publikacji?
1) Powiedz mi, kto czerpie wiadomości naukowe z pobożnych publikacji? Tam to najwyżej możesz szukać informacji czy dana denominacja coś uznaje za grzech czy nie i dlaczego.
@) Co do badań - tak na szybko:
Pierwsza sprawa jest oczywista nawet dla laika - budowa pochwy a odbytu - pochwa zbudowana jest tak, by ułatwić kopulację, odbyt - tylko po to by ruch odbywał się w jednym kierunku - na zewnątrz. Pozbawiony jest tego, co ma pochwa - wielowarstwowego nabłonka, chroniącego przed urazami, które mogą powstać przy stosunku. Dlatego podczas stosunku analnego łatwiej dochodzi do urazów, a przez to też do zakażeń. W populacji homoseksualistów przekazywane są choroby, które w populacji heteroseksualnej w ogole nie są przekazywane drogą płciową - mięsak Kaposieg, objaw Kobnera itp.
No a z poważniejszej literatury na szybko:
Rompalo A. (1990), Sexually Transmitted Causes of Gastrointestinal Symptoms in Homosexual Men, Medical Clinics of North America, 74/6: 1633-1645
Diep B.A. et al. (2008) Emergence of Multidrug-Resistant, Community Associated, Methicillin Resistant Staphylococcus aureus Clone USA300 in men who have sex with men, Annals of Internal Medicine, 148/4: 249-257
|
|
| | | | | 3 na 3 | liliac (147340 punktów) | > Dlatego podczas stosunku analnego łatwiej dochodzi do urazów, a przez to też do zakażeń.I to akurat rzeczywiście uważa się za prawdziwe. > W populacji homoseksualistów przekazywane są choroby, które w populacji heteroseksualnej w ogole nie są przekazywane drogą płciową - mięsak Kaposieg, objaw Kobnera itp.A to już mieszanie fikcji z rzeczywistością. Objaw Koebnera, jak sama nazwa wskazuje- to tylko objaw towarzyszący różnym schorzeniom, a nie choroba. Jedynie część zaburzeń, w których się go obserwuje jest w ogóle zaraźliwa, natomiast spośród tych rzeczywiście "przenoszących się" np. mięczaka zakaźnego(w którym może się pojawiać)- z tego, co wiem- jest przenoszony drogą płciową (choć nie tylko) także poprzez stosunki waginalne. Może podasz jakieś konkretne przypadki, które masz na myśli? Wirus współodpowiedzialny za mięsaka Kaposiego (HHV-8) przenosi się drogą płciową (choć nie tylko), ale czy tylko wskutek stosunków analnych, raczej trudno stwierdzić- dotychczasowe opracowania sugerują raczej większe ryzyko zarażenia się w ten sposób, a nie wyłączność. Niektóre opracowania podają po prostu, że zwiększona ilość partnerów seksualnych sprzyja infekcji.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | Maria_B (38 punktów) | Fajnie, dzięki za linki, uzupełnię sobie wiedzę w tym zakresie!!!
|
|
| | | 3 na 3 | liliac (147340 punktów) | >Ale serio, to jednak łatwiej się zarazić chorobami wenerycznymi przez seks analny.
Jednakowoż tak w przypadku seksu analnego, jak i waginalnego można stosować prezerwatywy, gdy nie uprawia się go ze stałym partnerem, zatem ryzyko podłapania schorzeń wenerycznych to kwestia głównie ostrożności i odpowiedzialności.
|
|
| | | | | Maria_B (38 punktów) | > >Ale serio, to jednak łatwiej się zarazić chorobami wenerycznymi przez seks analny.> Jednakowoż tak w przypadku seksu analnego, jak i waginalnego można stosować prezerwatywy, gdy nie uprawia się go ze stałym partnerem, zatem ryzyko podłapania schorzeń wenerycznych to kwestia głównie ostrożności i odpowiedzialności.Prezerwatywa tylko obniża szansę zarażenia chorobami wenerycznymi lub AIDS, absolutnie przed tym nie chroni w 100%. Owszem można mieć dużo szczęścia i nigdy nic nie podłapać. Mam np. kumpla, który od lat znajduje sobie panienki przez portal randkowy i jest zdrów jak ryba, ale a) u niego nigdy nie ma spontanu, zawsze dokładnie wszystko planuje łącznie z seksem 2)panienki wyrywa dość kaszalockie, więc pewnie z niewielką szansą na złapanie czegoś.
|
|
| | | | | 5 na 5 | Meretseger (61860 punktów) |
> Prezerwatywa tylko obniża szansę zarażenia chorobami wenerycznymi lub AIDS, absolutnie przed tym nie chroni w 100%.No tak. Takie jest zdanie kościelnych "naukawców". > panienki wyrywa dość kaszalockie, więc pewnie z niewielką szansą na złapanie czegoś.Nie podoba mi się to zdanie. Co to znaczy "kaszalocka panienka"? Gardzisz dziewczyną, bo nie wygląda jak top modelka? Nieładnie. Wstyd.
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
| | | | | | 2 na 2 | apud (4399 punktów) | > >Prezerwatywa tylko obniża szansę zarażenia chorobami wenerycznymi lub AIDS, absolutnie przed tym nie chroni w 100%.> No tak. Takie jest zdanie kościelnych "naukawców".> >panienki wyrywa dość kaszalockie, więc pewnie z niewielką szansą na złapanie czegoś.> Nie podoba mi się to zdanie. Co to znaczy "kaszalocka panienka"? Gardzisz dziewczyną, bo nie wygląda jak top modelka? Nieładnie. Wstyd.I to jeszcze jaki, ten gościu zakłada jedno i sam przyznaje, ze nic innego by nie poleciało na niego. Kompleks wieku? Zreszta, nie ma "kaszalockich" panienek, sa tylko chłopcy bez wyobraźni.
|
|
| | | | | | | Maria_B (38 punktów) | Sorki za tę "kaszalockie panienki" trochę bezmyślnie powtórzyłam opinie kumpla.
Natomiast problem z prezerwatywami i ich słabym zabezpieczeniem przed chorobami wenerycznymi czy AIDS to znowu nie kwestia kościołkowych pogaduszek, a fakt, który trudno zignorować. Mam podlinkować artykuły dotyczące skuteczności prezerwatyw w zapobieganiu chorobom?
|
|
| | | | | | | | Sylwek (15472 punktów) | > Mam podlinkować artykuły dotyczące skuteczności prezerwatyw w zapobieganiu chorobom?
Czekamy z niecierpliwością.
|
|
| | | | | | | 3 na 3 | TyDraniu (6569 punktów) | > Natomiast problem z prezerwatywami i ich słabym zabezpieczeniem przed chorobami wenerycznymi czy AIDS to znowu nie kwestia kościołkowych pogaduszek, a fakt, który trudno zignorować. Mam podlinkować artykuły dotyczące skuteczności prezerwatyw w zapobieganiu chorobom?> Teraz już nie musisz dawać linków, trzeba było zrobić to na początku. Aktualne badania wskazują, że prezerwatywy zabezpieczają w 80% przed zakażeniem HIV. 80%, czyli ryzyko zakażenia spada pięciokrotnie. Nie nazwałbym tego słabym zabezpieczeniem.
|
|
| | | | | | | | | Maria_B (38 punktów) | > >Natomiast problem z prezerwatywami i ich słabym zabezpieczeniem przed chorobami wenerycznymi czy AIDS to znowu nie kwestia kościołkowych pogaduszek, a fakt, który trudno zignorować. Mam podlinkować artykuły dotyczące skuteczności prezerwatyw w zapobieganiu chorobom?> >> Teraz już nie musisz dawać linków, trzeba było zrobić to na początku.> Aktualne badania wskazują, że prezerwatywy zabezpieczają w 80% przed zakażeniem HIV. 80%, czyli ryzyko zakażenia spada pięciokrotnie. Nie nazwałbym tego słabym zabezpieczeniem.Fajnie, dzięki za linka, z chęcią przeczytam całość (na razie zerknęłam na abstrakt) - jeden problem "vaginal intercourse" - zastanawiam się, czy przy "anal intercourse" wygląda to inaczej czy tak samo. Tak czy inaczej mamy 80% zabezpieczenie przed AIDS, a mimo to raport WHO pokazuje jednoznacznie, że jedyną populacją w której odnotowuje się stały wzrost liczby zakażeń AIDS w cywilizacji zachodniej to mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami. To akurat łatwo wytłumaczyć - większy promiskuityzm populacji homoseksualistów niż ogółu populacji, plus niechęć do korzystania z prezerwatyw.
|
|
| | | | | | | 4 na 4 | Meretseger (61860 punktów) | Nic, ale to zupełnie nic nie chroni w 100% przed chorobami, może z wyjątkiem kombinezonu gazoszczelnego (skuteczność 99,99%, www.ciop.pl/7237 ). Jak słusznie zauważył TyDraniu, skuteczność prezerwatywy wynosi 80%. To bardzo dużo i jest to wystarczający powód, by zalecać używanie prezerwatywy jako środka pięciokrotnie podwyższającego bezpieczeństwo. Bez względu na kościółkowe protesty.
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | apud (4399 punktów) | >Sorki za tę "kaszalockie panienki" trochę bezmyślnie powtórzyłam opinie kumpla.
>Natomiast problem z prezerwatywami i ich słabym zabezpieczeniem przed chorobami wenerycznymi czy AIDS to znowu nie kwestia kościołkowych pogaduszek, a fakt,
>
Ty zawsze trochę bezmyślnie koniec cytaty powtarzasz.
Nawet nie Kościołkowie pogaduszki. Polecam tego kumpla od kaszalotów, ryzyka nie ma ale za to mamusia zostaniesz.
|
|
| | | | | | | | | Maria_B (38 punktów) | >>Sorki za tę "kaszalockie panienki" trochę bezmyślnie powtórzyłam opinie kumpla.
>>Natomiast problem z prezerwatywami i ich słabym zabezpieczeniem przed chorobami wenerycznymi czy AIDS to znowu nie kwestia kościołkowych pogaduszek, a fakt,
>>
>Ty zawsze trochę bezmyślnie koniec cytaty powtarzasz.
>Nawet nie Kościołkowie pogaduszki. Polecam tego kumpla od kaszalotów, ryzyka nie ma ale za to mamusia zostaniesz.
>
Rozumiem że brakuje argumentów merytorycznych skoro zaczynasz ad personam.
|
|
| | | | | | | | | | apud (4399 punktów) |
>>>Natomiast problem z prezerwatywami i ich słabym zabezpieczeniem przed chorobami wenerycznymi czy AIDS to znowu nie kwestia kociołkowych pogaduszek, a fakt,
>>>
>>Ty zawsze trochę bezmyślnie koniec cytaty powtarzasz.
>>Nawet nie Kościołkowie pogaduszki. Polecam tego kumpla od kaszalotów, ryzyka nie ma ale za to mamusia zostaniesz.
>>
>Rozumiem że brakuje argumentów merytorycznych skoro zaczynasz ad personam.
Eeeeee, merytorycznie rzecz biorca to juz chce sie tobie i boisz sie. Ja tez tak miałam...A te fakty to sa nienaciagane jak te prezerwatywy koscielne?
Uczitsia, uczitsia uczitsia, jak Lenin powiedział na trzecim zjeździe Komsomołu. A te % itd. zostaw statystykom.
Matematycznie rzecz biorąc zakładając, ze prezerwatywa "zabezpiecza" na 80% czyli prawdopodobieństwo ze pęknie jest 20% (kontrola jakości jest do dupy, kto by takiego bubla kupił tutaj) to dwie prezerwatywy założone na fiuta branego pod uwagę matematycznie rzecz biorąc, zmniejszają prawdopodobieństwo życia poczętego do 4% ( to wychodzi z rachunków, prawdopodobieństwa niezależnych zdarzeń sie nie dodaje ale mnoży).
Tzw.Piguły wedle Kościelnych obliczeń tez pewnie szkodzą i zawodzą ale zmniejszają prawdopodobieństwa życia poczętego matematycznie rzecz biorąc mnożąc prawdopodobieństwo dwu prezerwatyw co juz dało na 4% przez kolejne prawdopodobieństwo niezadziałania Piguły (tutaj sie szacuje na 2% czyli jak pomnożysz 0,04 przez 0,02 to wyjdzie 0,008 czyli 0,8 %. Itd,
Doloz kalendarzyk (zalecany ale tylko małżonkom) i będziesz miała jeszcze mniej itd.
Ad absurdum, bo prawdopodobieństwo w tym wypadku zaczyna sie od nieskończoności (czyli kopulacja na okrągło i nic) az do samopoczęcia czyli zero kopulacji i zycie poczęte co u ludzi ma tez prawdopodobieństwo, chociaż male. Gada sie o podstępnej roli ducha sw. ale po cichu.
Paskudni komuniści gadali cos o świadomym macierzyństwie i planowaniu rodziny ale sama rozumiesz perfidię tego antyhumanistycznego systemu tortur, ubeckich wiezień, masowych mordów katolickich księży i zniewolenia narodu.
Ale wtedy prezerwatywy były lepsze, bo działały na 99,99999999999% albo i więcej.
Mowiac po prostu, więcej było szans na wygranie w totolotka niz poczęcie.
Komusze to były czasy....
|
|
| pazuzu (1 punktów) | Teoria w ogóle z czapy, nie wiem może autor tego wywodu ma złe doświadczenia z płcią przeciwną i stąd takie przekonanie. Przecież właśnie o to chodzi żeby para się od siebie trochę różniła, przecież taki związek był by nudny gdyby partnerzy mieli takie samo zdanie na światopogląd. Dzięki temu że każdy ma inne zdanie człowiek się uczy, dowiaduje innego spojrzenia na świat, o to chodzi żeby on poszedł sobie na piwo a ona na plotki ale potem obie strony już chcą wrócić do domu, przytulic się i wymienić się informacjami. Nie jestem przeciwny parą homoseksualnym ale wydaje mi się że hetero są ciekawsze 
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
