 |
Jak stowarzyszenia katolickie manipulują starszymi, samotnymi ludźmi.
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
| Napisano | Autor | Tytuł | | 21-10-2012 12:38 | Marcin G (7819 punktów) | Jak stowarzyszenia katolickie manipulują starszymi, samotnymi ludźmi.
 15 na 15 | |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 17 na 17 | Jacek Tabisz (30006 punktów) | Odp: Jak instytucje kościelne manipulują starszymi,często samotnymi lu | Niezwykle podłe i mocne. W normalnym świecie osoba stosująca do kogoś takie pismo zostałaby uznana za chorą psychicznie, lub oszusta. Albo jedno i drugie...
|
|
| Pan cogito (182 punktów) | Sad but true.
Sapere Aude
|
|
15 na 15 | Marek Matejewski (3695 punktów) | To nic innego jak przestępstwo oszustwa lub inaczej wyłudzenia: Cytat:Art. 286. §1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
(...)
§3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Niestety samo pranie mózgu karalne nie jest...
|
|
6 na 6 | slik (20011 punktów) | > Trafił w moje ręce list z Instytutu im. Ks. Piotra Skargi. Niżej zamieszczam kopię tego listu.Kościół i samo Stowarzyszenie twierdzą, że nie mają z sobą nic wspólnego, ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć, że Kościół bezinteresownie zaakceptował by taką konkurencje, bez pobierania utajnionych opłat franczyzowych Cytat: Archiwalne wyjaśnienie na stronie www.piotrskarga.pl"Z prawnego punktu widzenia Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi stanowi podmiot natury mieszanej tj. z punktu widzenia prawa państwowego jest osobą prawną o celach niezarobkowych (tzw. non profit), działającą w oparciu o prawo cywilne; a z punktu widzenia prawa kanonicznego stanowi stowarzyszenie prywatne wiernych, nie posiadające kościelnej osobowości prawnej i nie podlegające prawu kanonicznemu, gdy chodzi o jakąkolwiek formę aprobaty czy zatwierdzenia przez władze kościelne. W rzeczywistości stowarzyszenie powstało w wyniku wolnej umowy pomiędzy wiernymi (kanon 299 § 1), na mocy ich prawa do zakładania i wolnego kierowania stowarzyszeniami dla celów miłości lub pobożności lub dla ożywiania chrześcijańskiego powołania w świecie (kanon 215); aby napełniać i doskonalić porządek doczesny duchem ewangelicznym (kanon 225 § 2); ożywiać duchem chrześcijańskim doczesny porządek (kanon 298 § 1); i w końcu pracować, ażeby Boże przepowiadanie zbawienia było poznane przez wszystkich ludzi na całym świecie (kanon 225 § 1). W związku z tym, Stowarzyszenie nie występowało o uznanie kanoniczne do żadnych władz kościelnych (kanon 299 § 3) ani nie starało się o uzyskanie kościelnej osobowości prawnej (kanony 310 i 322)." Można polemizować, który z podmiotów skuteczniej pierze umysły niezaradnych ludzi i czerpie z tego zyski. Jedno jest pewne - Stowarzyszenie robi to krócej. Ps. Jak dostaję jakieś pismo tego rodzaju, z kopertą zwrotną, to zawsze odsyłam bez wypełniania  Niech i oni mają coś z życia
|
|
10 na 10 | Appenzeller (3118 punktów) | Ciekawe, czy mają zezwolenie na zbieranie kasy. I ile podatku płacą od zebranej.
Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)
|
|
 | 3 na 3 | Grzegorz (5685 punktów) | > Ciekawe, czy mają zezwolenie na zbieranie kasy. I ile podatku płacą od zebranej.Pewnie mają. W końcu czysta formalność, wiem że niektórzy jak Rydzyk olewają tą drobnostkę aby w razie oskarżeń mieć "dowód" że liberalne państwo ich prześladuje, ale chyba ks. Olejniczak w tej kwestii nie naśladuje ojca dyrektora. W sumie to detal, bo działalność w zasadzie ta sama i najłatwiej ją skrótowo określić naciąganiem. Niby formalnie pod względem prawnym jakaś różnica jest, ale jak przypomnę sobie Rydzyka który za zorganizowanie zbiórki gdzie zebrał ciężkie miliony dostał bodajże coś koło 3 tysięcy grzywny (których też nie zapłacił, a wymiar sprawiedliwości ledwo zdążył przed przedawnieniem) to jest to raczej dzielenie włosa na czworo. Co do podatku to myślę że samo stawianie takiego pytania na poważnie jest niepoważne 
|
|
5 na 5 | kogut59 (3090 punktów) | > Trafił w moje ręce list z Instytutu im. Ks. Piotra Skargi. Niżej zamieszczam kopię tego listu. Można dostać niestrawności  Kiedyś widziałem jak stała przed kościołem skarbonka i zbierano na chleb dla.... DLA BOGA !
|
|
| | Miłosz Michałowski (1657 punktów) | > >Trafił w moje ręce list z Instytutu im. Ks. Piotra Skargi. Niżej zamieszczam kopię tego listu.> Można dostać niestrawności Kiedyś widziałem jak stała przed kościołem skarbonka i zbierano na chleb dla.... DLA BOGA !> Mocne. Ale powinni chyba zbierać na iPada dla Boga  www.youtube.com/watch?v=YvME33RBMIY
|
|
 -1 na 1 | Lodowy (1486 punktów) | >Trafił w moje ręce list ...
Wyglada katolicko, ale czy to instytucja kościelna? Czy czasem ktoś sprytny nie jedzie na popularności KRK.
|
|
| 2 na 2 | astrotaurus (12445 punktów) |
>Wyglada katolicko, ale czy to instytucja kościelna? Czy czasem ktoś sprytny nie jedzie na popularności KRK.
Pomyśl nieco. Kościół to nie tylko hierarchia.
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
| | | Lodowy (1486 punktów) | > Pomyśl nieco.Dziękuję za poradę, jest niezwykle cenna. > Kościół to nie tylko hierarchia.W tytule jest mowa o instytucji kościelnej. Jak dla mnie to hierarchia czyli duchowni. Jeśli jednak uważasz, że chodzi o Kościół jako wszystkich jego członków, to pieniądze wędrują pomiędzy członkami, więc nic szczególnego. Poza tym każdy kto nie dokonał aktu apostazji jest członkiem KRK i macza w tym palce. Dokonałeś apostazji?
|
|
| | | 3 na 3 | Marcin G (7819 punktów) | > Poza tym każdy kto nie dokonał aktu apostazji jest członkiem KRK i macza w tym palce. Dokonałeś apostazji? Chyba jednak nie każdy, ale każdy kto należy do tego stowarzyszenia. Znalazłem tam zdjęcie nadające się na akcję billboardową:  Powinno się to chyba zgłosić do prokuratury za obrazę uczuć religijnych albo samych katolików.
|
|
| | | 1 na 1 | astrotaurus (12445 punktów) |
> Dziękuję za poradę, jest niezwykle cenna.Dla mnie to pryszczyk. Mam takich sporo bylebyś chciał docenić..... > W tytule jest mowa o instytucji kościelnej.W tytule jest mowa o stowarzyszeniu katolickim. > Jak dla mnie to hierarchia czyli duchowni.Meretseger już podrzuciła leniuszkowi link by sobie sprawdził o czym mowa > Jeśli jednak uważasz, że chodzi o Kościół jako wszystkich jego członków,Nie masz podstaw do czynienia takich "jeśli". Kościół jako wszyscy członkowie to tylko jedna z wersji. Najprawdziwsza jednak to taka, że Kościół to śmietnik gdzie każdy sobie uważa co uważa. > to pieniądze wędrują pomiędzy członkami, więc nic szczególnego.Miałeś coś sensownego i w temacie na myśli? > Poza tym każdy kto nie dokonał aktu apostazji jest członkiem KRK i macza w tym palce.Tylko w jednej z wielu wersji. W innych przynależność do KRK jest wieczna nawet pomimo apostazji (przypominam - śmietnik!) > Dokonałeś apostazji? A g.... Cię obchodzi. I raczej nie masz prawa zadawać podobnych pytań. Ani sensu specjalnego w tym nie ma. Natomiast ja dobrowolnie przyznawałem się już kilkakroć i uczynię to ponownie: brak apostazji. Fakt apostazji wielu ludzi nie zmienia jednak niczego bez zaistnienia medialnego, bez pracy u podstaw w środowisku własnym itp.
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
| | | | -1 na 1 | Lodowy (1486 punktów) | > Dla mnie to pryszczyk. Mam takich sporo bylebyś chciał docenić.....Doceniam, a nawet zaczynasz mi imponować. > >W tytule jest mowa o instytucji kościelnej.> W tytule jest mowa o stowarzyszeniu katolickim. Autor zmienił tytuł po tym co mu napisałem. Widzisz, pod wpływem rozmowy ze mną ludzie zmieniają zdanie. > Kościół jako wszyscy członkowie to tylko jedna z wersji. Najprawdziwsza jednak to taka, że Kościół to śmietnik gdzie każdy sobie uważa co uważa.No, wreszcie się zgadzamy. Właśnie dlatego często o to pytam i każdy udziela różnych odpowiedzi, z reguły dopasowanych do potrzeb dyskusji. > Tylko w jednej z wielu wersji. W innych przynależność do KRK jest wieczna nawet pomimo apostazji (przypominam - śmietnik!)Na którą wersję się decydujesz? > >Dokonałeś apostazji? > A g.... Cię obchodzi.Oj, nie denerwuj się tak. Nawet emotka nie pomogła? > I raczej nie masz prawa zadawać podobnych pytań.To już odpowiedź powyżej bardziej mnie przekonuje.
|
|
| 9 na 9 | Meretseger (61860 punktów) | |
|
| | | 4 na 4 | Meretseger (61860 punktów) |
>Oczywiście, że zaglądałem na stronę. Czy Instytut to już jest instytucja kościelna?
W każdym razie działająca na rzecz Kościoła i z jego błogosławieństwem.
|
|
| | | | -2 na 2 | Lodowy (1486 punktów) | >>Oczywiście, że zaglądałem na stronę. Czy Instytut to już jest instytucja kościelna?
>W każdym razie działająca na rzecz Kościoła i z jego błogosławieństwem.
A to jest rozwadnianie tematu. Chodzi mi konkretnie o zwrot z tytułu "instytucja kościelna".
Poza tym, w jaki sposób działa na rzecz Kościoła? W jaki sposób Kościół błogosławi jego działalność?
A może przede wszystkim co to jest ten Kościół? Wszyscy członkowie czy duchowni?
|
|
| | | | | kiryl (2975 punktów)
(zablokowany) | >>>Oczywiście, że zaglądałem na stronę. Czy Instytut to już jest instytucja kościelna?
>>W każdym razie działająca na rzecz Kościoła i z jego błogosławieństwem.
>A to jest rozwadnianie tematu. Chodzi mi konkretnie o zwrot z tytułu "instytucja kościelna".
Oczywistym jest ze ta instytucja działa na rzecz instytutu Kriszny, i z jego błogosławieństwem, wiec dlaczego ta dyskusja?
|
|
| 2 na 2 | Marcin G (7819 punktów) | >>Trafił w moje ręce list ...
>Wyglada katolicko, ale czy to instytucja kościelna? Czy czasem ktoś sprytny nie jedzie na popularności KRK.
Masz rację, nie zajrzałem na tę stronę przed zamieszczeniem listu. Proszę więc moderatora o zmianę w tytule z "instytucje kościelne" na "stowarzyszenia katolickie".
Tak czy inaczej Krk zgadza się na takie metody wyłudzania pieniędzy, bo nie słyszałem żeby APELOWAŁ do sumienia Pana Olejniczaka i innych mu podobnych z Rydzykiem na czele.
Mod.: Zmienione wg życzenia. Tak może być?
|
|
| | | Marcin G (7819 punktów) | Może być.
|
|
| PI0tr (44 punktów) | Odp: Jak stowarzyszenia katolickie manipulują starszymi, samotnymi lud | >Trafił w moje ręce list z Instytutu im. Ks. Piotra Skargi. Niżej zamieszczam kopię tego listu.
Kiedyś otrzymałem od nich jakieś śmieci. Ciekawi mnie, skąd oni biorą dane, bo ja z nimi nic nigdy nie miałem wspólnego
|
|
| | Szary Myszak (2076 punktów) |
>Kiedyś otrzymałem od nich jakieś śmieci. Ciekawi mnie, skąd oni biorą dane, bo ja z nimi nic nigdy nie miałem wspólnego
Dane osobowe sa najczesciej kradzione przez pracownikow z urzedowych baz danych i kompilowane na CD w formacie umozliwiajacym mail-merge w popularnych procesorach tekstu, takie zbiory na CD nie sa drogie - kazdy oszust moze sobie kupic.
Rozne zaprzyjaznione grupy oszustow sprzedaja tez sobie na wzajem tak zwane 'listy frajerow', te sa sporo drozsze, bo na takie listy trafiaja wylacznie jelopy, ktore juz daly sie naciagnac innym w podobny sposob; dlatego odpowiedz na apel jednego naciagacza zwykle owocuje lawina makulatury od wszystkich innych, podobnych.
|
|
2 na 2 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | Trzeba przyznać, że w swoim gatunku jest to, że tak powiem, profesjonalnie zrobione, kurde... 
...modlitwą i pracą - wierzący i niewierzący wywalczą lepszą Polskę. (Tomasz Terlikowski)
|
|
2 na 2 | Krystyna Klebczyk (66 punktów) | Tego typu listy - apele kierowane są do odpowiednich odbiorców, często bezradnych, opuszczonych przez najbliższą rodzinę. Jest to żerowanie na ludzkiej naiwności, wierze, słabej edukacji obywatelskiej. Stowarzyszenie to powinno być ścigane z urzędu jak inne organizacje przestępcze.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
