>Czy tego typu podłe insynuacje nie są wystarczającą podstawą, by sukienkowego gościa oskarżyć o
>zniesławienie?
>Czy naprawdę nie ma siły na panoszenie się i obrażanie ludzi przez tych bezczelnych pasożytów?
>

Toć nie od dziś wiadomo, że w tym kraju jedynie uczuć religijnych obrażać nie wolno.

---

I may disapprove of what you say,
But I will defend to the death your right to say it.

>>Toć nie od dziś wiadomo, że w tym kraju jedynie uczuć religijnych obrażać nie wolno.
Ale dotyczy to uczuć tylko jednej - wybranej przez siebie - grupy kretynów, którzy uważają się za wybrańców namiestników urojenia Szawła.

Też to czytałem i szlag mnie trafiał. Nie ma takiej głupoty i świństwa, którego wierzący wstydziliby się powiedzieć, a księża mają nawet specjalne przywileje - wyznaczają standardy moralne, używając w tym celu mowy nienawiści.

Inny aspekt tego obrzydliwego szaleństwa to same media, które te pomyje drukują bez komentarza krytycznego, choć należałoby te wszystkie wypowiedzi hierarchów kościelnych zwyczajne napiętnować, część kierować do prokuratury, a część, która jest zwykłym bełkotem - wyszydzać.

Wiem, przemawia przeze mnie rozgoryczenie i poczucie bezsilności, ale są też pozytywy: jeszcze całkiem niedawno nie moglibyśmy głosić ateistycznych poglądów, gdyż groziłoby to śmiercią. I nie jest to żart.
_

Może dla tego księdza wstrząsające jest, że ta dziewczyna skorzystała z instytucji europejskiej, choć żyje w Polsce, nie wiem... . A może on ma na myśli jakiś spisek -zapłaciła komuś żeby ją zgwałcił, i sama na tym zarobiła więcej.

Biskup Ryczan najpewniej psychologiem nie jest, i nie wie co się dzieje w psychice osoby zgwałconej; jakiś specjalista musi się ją zająć, a jak wiadomo, większość specjalistów nie prowadzi wolontariatu -skąd trzeba pieniądze na to wziąć.

św. Joanna Beretta Molla, o której ten ksiądz wspomniał, oddała życie za dziecko, którego powstanie nie było wynikiem gwałtu, ciekawe jak by ona postąpiła w takiej sytuacji, gdyby to było dziecko z wyniku gwałtu.

Chciałbym dowiedzieć się od tego biskupa jak powinno się zarabiać, po tylu latach kariery w KK jest na pewno doświadczony. Dla mnie wstrząsające jest, że wyciąga się od ludzi pieniądze, mówiąc, że spełniają swój obowiązek względem Kościoła, więc i Boga(dochodzimy do Boga, więc straszymy ludzi [bój się Boga]).

Już dorobił się nowej ksywy: Biskup Rzygam

Ech...
Biskupy na słupy!!! (ogłoszeniowe)

Będą atakować dziewczynę tak samo, jak Alicję Tysiąc. Terlikowski też już zaczął, wystarczy zajrzeć na frondę.

Przez jakiś czas byłem optymistą, czułem, że sprawy w tym kraju idą ku lepszemu. Od jakiegoś czasu myślę, że jest zupełnie odwrotnie.

Czy tego typu podłe insynuacje nie są wystarczającą podstawą, by sukienkowego gościa oskarżyć o
>zniesławienie?

Może i są, ale on i jemu podobni, sukienkowi kretyni, odpowiadają jedynie przed papieżem. Odpowiedzialność przed sądami dla "cywili" jest - w ich przypadku - jedynie dobrowolna.

>Może i są, ale on i jemu podobni, sukienkowi kretyni, odpowiadają jedynie przed papieżem.
A nawet gdyby Jego Fluorescencja dostał prawomocny polski wyrok i musiał zapłacić odszkodowanie, to przecież okazałoby się, że ten Biedaczyna w Służbie Pańskiej absolutnie nic nie posiada!!!

Patrząc na tego co wysiada, myślę, że chyba byłoby co zlicytować:


Ale co tam taki pojedynczy, terenowy Lexus za 300 tys. zł. Nie tylko jego ekscelencja Ryczan taki skromny. Pozostali biskupi uprawiają podobną ascezę.

, myślę, że chyba byłoby co zlicytować:

I tu się mylisz niestety. Samochód z całą pewnością nie jest własnością pana sukienkowego, a stanowi majątek firmy, w której on pracuje, co uniemożliwia zlicytowanie go dla zaspokojenia roszczenia w stosunku do pana sukienkowego.
Tak to już działa. Przecież nawet - oficjalnie oczywiście - Templariusze ( każdy zakonnik ) byli biedni jak przysłowiowe myszki. Bogaty był zakon.

>I tu się mylisz niestety. Samochód z całą pewnością nie jest własnością pana sukienkowego, a stanowi majątek firmy, w której on pracuje...

To gdzież u licha kapitał zakładowy tej "firmy"? Taki mały, że aż niewidzialny? Tym bardziej komornik powinien się dobrać do dupy i skasować z tego kapitału co się należy... Tymczasem biskupi organ tej krwiożerczej spółki będzie co najwyżej odpowiadał subsydiarnie z art. 299 KSH.

Tyle, że limuzyny nie są własnością żadnej "firmy" tylko sekty.
Polskie ustawodawstwo nawet nie zna takiego słowa, to trudno żeby można było z tym jakoś walczyć...

>Pozostali biskupi uprawiają podobną ascezę.

Ponoć lud rzymski odczytuje watykańskie oznaczenie SCV na kardynalskich limuzynach jako se Cristo vedesse (gdyby Chrystus zobaczył...).
A na osiołku w ramach Imitatio zasuwać, nie Łaska?

---

Módlcie się, by życie wasze i waszych bliskich było zawsze trzeźwe, gdyż tylko wtedy będziecie ludźmi prawdziwie wolnymi. (ks. bp Piotr Jarecki, biskup pomocniczy i wikariusz generalny archidiecezji warszawskiej)

>A na osiołku w ramach Imitatio zasuwać, nie Łaska?

Droższy model w postaci muła przynajmniej by tak nie kusił.
Plotka niesie, że szósty dzień stworzenia się zakończył, a muła jak nie było, tak nagle teraz da się go gdzieniegdzie spotkać... Takie genetyczne hybrydy to z całą pewnością późniejsze dzieło Złego, którym biskupi musieliby się mocno brzydzić...

Przecież to nie ich, nie ich! Zaprawdę, ubodzy są w Służbie Pańskiej. To nie Ich niegodnym personom, jeno Kościołowi Matce Naszej, Oblubienicy Chrystusa i Jego Ciału Mistycznemu darzy Cała Trójca Przenajświętsza! A poza tym jest oczywistą oczywistością, że lexusy, volva i cała reszta służą swymi koniami mechanicznymi Kultowi Religijnemu! I jako takie są Nietykalne!

>lexusy, volva i cała reszta służą swymi koniami mechanicznymi Kultowi Religijnemu! I jako takie są Nietykalne!

Powinny być.
Ale teraz idzie taki Atak na Kościół, że nawet latarnie biskupom na drodze Nieprzyjaciele Kościoła Świętego podstawiają...

---

Módlcie się, by życie wasze i waszych bliskich było zawsze trzeźwe, gdyż tylko wtedy będziecie ludźmi prawdziwie wolnymi. (ks. bp Piotr Jarecki, biskup pomocniczy i wikariusz generalny archidiecezji warszawskiej)

Zawsze staram się znaleźć jakiś pozytyw. Dostrzegłem go nawet gdy zgubiłem but w lesie deszczowym w Ugandzie. Jednak do "ad remu" - widzieliście jak wyglądało forum pod tym artykułem w GW? Taka jazda na Ryczana i jego firmę jakiej jeszcze tam nie widziałem. Padł chyba rekord w masowym wyrażeniu dezaprobaty, delikatnie mówiąc.

>Dostrzegłem go nawet gdy zgubiłem but w lesie deszczowym w Ugandzie.

I jaki to byl?

>>Dostrzegłem go nawet gdy zgubiłem but w lesie deszczowym w Ugandzie.
>I jaki to byl?
Piły mnie te buty ale były za drogie żeby je ot tak wyrzucić

>Czy tego typu podłe insynuacje nie są wystarczającą podstawą, by sukienkowego gościa oskarżyć o zniesławienie?
Obawiam się że formalnie nie. Samo "wstrząsające" raczej by nie wystarczyło, zwłaszcza że jest epitetem dotyczącym raczej samej sytuacji niż zgwałconej nastolatki.

Co prawda jest dowodem wyjątkowej hipokryzji że biskup tak pięknie ominął różne inne, jak dla mnie bardziej wstrząsające tematy - jak choćby wątek łamania prawa (czyli tzw. "kompromisu" który z definicji powinien dotyczyć obu stron) przez własnego podwładnego. Ale na to paragrafów nie ma.

>"Wstrząsające, że matka chciała w ten sposób zarobić i zarobiła" - mówił o zgwałconej nastolatce
>z Lublina, której cztery lata temu lekarze odmówili prawa do wykonania aborcji, biskup kielecki
>Kazimierz Ryczan.Czy tego typu podłe insynuacje nie są wystarczającą podstawą, by sukienkowego gościa oskarżyć o
>zniesławienie?
>Czy naprawdę nie ma siły na panoszenie się i obrażanie ludzi przez tych bezczelnych pasożytów?
>

To straszne, ale prawdziwe. Jest takie nieme przyzwolenie, a to umacnia ICH we własnej nieomylności i pysze. Straszne jest to, że w naszym kraju nie przestrzega się prawa i niema możliwości go wyegzekwować. Pozdrawiam.

Na początku lat '60 ubiegłego wieku przez Kongo przetoczyła się fala gwałtów na belgijskich zakonnicach. Kilkadziesiąt zaszło w ciążę.
ŻADNA Z TYCH ZAKONNIC NIE POWIŁA DZIECIĘCIA !
CZY TO NIE CUD ???