Racjonalista - Strona głównaDo treści
Nagroda Nobla za zarażenie samego siebie chorobą wrzodową

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
21-08-2014 11:24Marek Glazer (755 punktów)Nagroda Nobla za zarażenie samego siebie chorobą wrzodową
Ocena 12 na 12
Poniższa historia jest jak z filmu.
Bohaterami są nobliści: Barry Marshall i Robin Warren.



W 1979 roku Marshall został mianowany kanclerzem medycyny w Royal Perth Hospital. Tam poznał patologa Robina Warrena który zajmował się zagadnieniem nieżytu żołądka. Na pewno wiele osób słyszało, że jedzenie w stresie (albo szybko) powoduje wrzody. Panowie Warren i Marshall postanowili sprawdzić co tak naprawdę dzieje się w naszych żołądkach.

W 1982 roku, zidentyfikowali oni potencjalny patogen występujący u 135 pacjentów - Helicobacter pylori.
Wysunęli oni hipotezę, że to ta bakteria odpowiedzialna jest za nasze problemy żołądkowe. Inni naukowcy wyśmiali wręcz ten pomysł: " żadna bakteria nie może przetrwać w kwasowym środowisku żołądka" mówili.

>"Drogi doktorze Marshall, z przykrością informuję, że pański artykuł badawczy nie został wybrany do prezentacji. Liczba abstraktów które otrzymujemy nieustannie wzrasta. Na to zgromadzenie otrzymaliśmy ich 67, a możemy zaakceptować tylko 56."
- taki list odmowny dostał Dr Barry Marshall od jednego z czasopism naukowych.

Również społeczność lekarzy była sceptycznie nastawiona, z braku mocnych dowodów potwierdzających hipotezę.
Panowie Marshall i Warren bezskutecznie próbowali bowiem zakazić bakterią Helicobacter pylori kurczaki w roku 1984.
>"Wszyscy byli przeciwko mnie, ale wiedziałem że mam rację"
- powiedział Marshall.

I wtedy zrobił coś zaskakującego.
Postanowił zainfekować samego siebie!


Wykonano na nim badanie endoskopowe wykazujące, że jest zdrowy.
Następnie wyhodował on na szalce Petriego kulturę Helicobacter pylori i... wypił ją!

Zdawał sobie sprawę, że jeśli ma rację to zachoruje na chorobę wrzodową lub nawet na nowotwór.
Nie wiadomo kiedy miałoby się to stać: za rok, dwa, dekadę...

Tymczasem już w trzy dni potem zaczęły się u niego nudności i nieświeży oddech.
5-8 dnia trwały bezkwasowe wymioty.
Ósmego dnia wykonano u niego badanie endoskopowe, które wykazało ogromny stan zapalny żołądka i gigantyczną hodowlę H. pylori na jego ściankach.
Czternastego dnia zrobiono ostatnie badanie endoskopowe, po czym zaczęto podawać antybiotyki.

Dr Barry Marshall w ten sposób spełnił tzw. "postulaty Kocha patogennej bakterii" i inni naukowcy szybko przyjęli do wiadomości, że bakteria Helicobacter pylori może żyć w naszym żołądku i być odpowiedzialna za wiele chorób.

08 grudnia 2005 roku Dr Barry J. Marshall oraz J. Robert Warren, dostali Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii i medycyny. Podane uzasadnienie to:
>"Za ich odkrycie bakterii Helicobacter pylori i jej roli w nieżycie żołądka oraz choroby wrzodowej".

Dzisiaj H. pylori jest standardowo badaną bakterią a odkrycie obu panów uratowało wiele istnień ludzkich. H. pylori powiązano już z wieloma innymi chorobami, w tym z: nowotworami, astmą, alergią i otyłością. Odkryto, że większość osób ma tą bakterię w swoim żołądku, ale nie wywołuje ona (z nie do końca jasnych przyczyn) stanu chorobowego. Odkryto, że w niektórych przypadkach pozbycie się tej bakterii może wywołać więcej szkód niż zysków. Znamy też niektóre molekularne "sztuczki" jakimi bakteria ta posługuje się aby przetrwać w naszych żołądkach, takich jak ukrywanie się w śluzówce żołądka. Wiemy, że braki żelaza w naszym organizmie sprawiają, że bakteria ta staje się bardziej agresywna.

Dla wielu młodych naukowców odkrycie H. pylori to jednak przede wszystkim inspirujący przekaz... Jeśli jesteś przekonany o prawdziwości swojego odkrycia, nie poddawaj się!

----------------------------
Biografia Dra Marshalla na stronie poświęconej Nagrodom Nobla: www.nobelp(*)ureates/2005/marshall-bio.html

Strona fundacji Helicobacter:
www.helico.com/

Rycina ukazująca metodę przeżywania Helicobacter pylori w żołądku:
tiny.cc/ml5v4w

Zdjęcie Helicobacter pylori:
www.ptg-e.org.pl/images/400px-H_pylori.gif

Ciekawostka pochodzi ze strony: www.facebo(*)/938698019479920/?l=cdfb00ed07
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Jan Rylew (3965 punktów)
Ciekawostka o tyle ciekawa, że pokazuje jak zwodniczy potrafi być racjonalizm oparty na istniejącej wiedzy naukowej.
A może racjonalizm to o wiele bardziej krytyczne, antycypacyjne niż bazujące, apologizujące podejście do wiedzy naukowej ?
Matix (5786 punktów)
Inny przykład to byłby pomysł Birkelanda, że zorze polarne są efektem działania cząsteczek ze Słońca również przyjęty gromkim śmiechem.

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365