Rzepa opublikowała niekrótki tekst o Liście Ateistów i Agnostyków: www.rp.pl/(*)ych-na--liste-do-piekla--.html Jego główny i w zasadzie jedyny plus jest taki, że przysporzą nam dodatkowych wpisów Podali link, ładnie z ich strony.

Same analizy są już typowo "rzepowe" - z Wolniewiczem, jako ateistycznym guru Absurdalny - moim zdaniem - jest główny wniosek, że 18 tys. wpisów to jest mało. To nie jest mało przecież, bo to nie żadne liczenie ateistów, to nie jest sprawdzanie ilu nas jest, ale coś do UJAWNIANIA PUBLICZNIE swego światopoglądu. Moim zdaniem, to, że na ujawnienie niepopularnego światopoglądu zdecydowało się 18 tys. - to bardzo dużo i "aż".

Dwa najgrubsze kiksy:

Cytat:

FAQ Listy:

Cytat:

Rzepa:
Cytat:

Gdzie coś takiego głosiliśmy? Może to były jakieś prawicowe lęki po powstaniu listy? Ale myśmy nigdzie nie twierdzili, że Lista nawróci Polskę na ateizm, jak nam to teraz Rzepa zdaje się imputować. Twierdziliśmy natomiast, że Lista wesprze proces laicyzacji i zwiększy obecność ateizmu w przestrzeni publicznej, co też się stało i cały czas dzieje, czego m.in. dowodem sama publikacja Rzepowego tekstu Lista spełniła nasze oczekiwania, zarówno jeśli chodzi o odzew medialny, o pojawianie się na niej co jakiś czas ważnych nazwisk osób szczególnie zasłużonych, jak i o liczbę wpisów. Ja się nigdy nie łudziłem, że na listę wpisze się 100 tys. osób, bo byłby to jakiś cud, a w cuda racjonaliście trudno wierzyć

Pomimo tego, że opinie i analizy dot. listy są w większości zupełnie nietrafne lub krzywdzące nie sposób nie mieć do tej publikacji nader ambiwalentnego stosunku, gdyż reklamę nam zrobili taką, że nazwiska na listę znów spływają wartkim strumieniem, a nie spokojnym strumyczkiem, jak na co dzień