Racjonalista - Strona głównaDo treści
Piękno, młodość i śmierdzące nogi...

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
31-08-2009 19:34kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Piękno, młodość i śmierdzące nogi...
Ocena 17 na 17
Po roku 1989, kiedy to skończyło się życie w mrocznych czasach komunizmu, a zaczęło w świetlanych czasach kapitalizmu, w polskich księgarniach zaczęły pojawiać się - najwyraźniej dotąd zakazane przez komunistyczną cenzurę - poradniki mówiące np. o tym jak w 7 dni stać się inteligentnym, w 15 minut zdobyć każdą kobietę, w 6 miesięcy zarobić milion dolarów, czy też w 3 minuty przygotować przyjęcie dla 25-ciu niespodziewanych gości.

Obecnie, gdy już wszyscy czytelnicy w/w lektur są śpiącymi na pieniądzach w otoczeniu aktualnych Miss i Vice Miss Uniwersum oraz 25-ciu obżartych gości członkami MENSY okazuje się, że to nie jest sielanka.

No bo:
- młodym zagraża starzenie się,
- starszym zagrażają wizualne oznaki starzenia się,
- starym zagraża skleroza, więc nie zauważą, że się zestarzeli,

- jedzącym grozi zatwardzenie lub rozwolnienie,
- pijącym grozi kac,
- niepijącym grozi odwodnienie,

- myjącym się grozi totalne wysuszenie skóry nawet w jej najgłębszych warstwach,
- niemyjącym się grozi, że używają dezodorantu, który nie chroni ich przez 24h przed uwalnianiem smrodu,
- myjącym zęby grozi brak 7-dmiu oznak zdrowych zębów,
- posiadaczom 7-dmiu oznak zdrowych zębów grozi paradontoza,

- przestrzegającym zdrowej diety grozi brak kompletu niezbędnych witamin i minerałów,
- olewaczom diet wszelakich grozi brak kompletu niezbędnych witamin i minerałów,

- opalającym się grozi wchłonięcie niebezpiecznych dla ich zdrowia dawek promieniowania UV, UW i UU,
- stroniącym od słońca grozi brak niezbędnej ilości witaminy D,

- no i wszystkim bez wyjątku grozi grzybica stóp!

Skąd wiadomo o tych wszystkich zagrożeniach? Ano z reklam!

PS Nie pamiętam dokładnie czy 8 na 10, czy 75% kobiet ma problemy z trzymaniem moczu!

PPS Zauważyliście, że producenci reklamowanych produktów w nowszych reklamach przyznają się, że w starszych wciskali nam badziewie? Przecież dopiero ten nowy odplamiacz odplamia, ten nowy proszek do prania dopiera, ta nowa przyprawa do potraw przyprawia i ten nowy krem odmładzający odmładza...

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

31-08-2009 19:48
 Ocena 18 na 18
plodzien (7378 punktów)
No i jeszcze:
80 % odporności pochodzi z brzucha!



Jak można nie wiedzieć co w nas może siedzieć!
31-08-2009 23:02 
 Ocena 5 na 5
Marta T. (436 punktów)
>No i jeszcze:
>80 % odporności pochodzi z brzucha!
>Jak można nie wiedzieć co w nas może siedzieć!
>
Poprawka: 70% Mnie ta reklama doprowadza do szału. Po pierwsze: głupawe rymy; po drugie: ktoś to musiał wymyślić (współczuję mu, grafoman jeden); po trzecie: reklamodawca musiał to zatwierdzić (i to najbardziej boli, że ma odbiorców za głupków).
01-09-2009 15:13 
 Ocena 2 na 2
Michał 'matragon' Worgacz (2557 punktów)
> Mnie ta reklama doprowadza do szału. Po pierwsze: głupawe rymy; po drugie: ktoś to musiał wymyślić (współczuję mu, grafoman jeden); po trzecie: reklamodawca musiał to zatwierdzić (i to najbardziej boli, że ma odbiorców za głupków).>

I jeszcze, żeby było śmieszniej :

"Wykazano, że Lactobacillus casei wpływa hamująco na wzrost Helicobacter pylori w warunkach in vitro, jednak in vivo nie odgrywa prawdopodobnie żadnej roli (...) Występuje w mleku, dojrzewających serach, kulturach piekarniczych zawierających mleko oraz w kiszonej kapuście. Znaleziono ją także w przewodzie pokarmowym człowieka i krowich odchodach.". (wikipedia)

NON SERVIAM
belfer09 (290 punktów)

>PPS Zauważyliście, że producenci reklamowanych produktów w nowszych reklamach przyznają się, że w
>starszych wciskali nam badziewie?
Przypomina mi się dość długo emitowana (parę lat temu) reklama jakiegoś środka do mycia -chyba- muszli klozetowej. Było super, bowiem tak "płyn x zabija zarazki na śmierć".Za każdym razem bawiłem się znakomicie, ale też-wkurzało mnie to, że ktoś wziął za reklamę niezłą kasę, a nikt w TV nie zauważył ewidentnej bzdury językowej.
catseye (1381 punktów)
> Było super, bowiem tak "płyn x zabija zarazki na śmierć".Za każdym razem bawiłem się znakomicie, ale też-wkurzało mnie to, że ktoś wziął za reklamę niezłą kasę, a nikt w TV nie zauważył ewidentnej bzdury językowej.
To pewnie było tłumaczenie żywcem z licencyjnego tekściku, w którym stało "shot dead"
Sam widziałem kilka (może już -naście) lat temu reklamę zabawek o nazwie "kaczki ducki"
31-08-2009 22:18 
 Ocena 6 na 6
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
>"płyn x zabija zarazki na śmierć".Za każdym razem bawiłem się znakomicie, ale też-wkurzało mnie to, że ktoś wziął za reklamę niezłą kasę, a nikt w TV nie zauważył ewidentnej bzdury językowej.
Szło to inaczej: "Zabija zarazki... Na śmierć!"
Podobnie brzmią dzisiejsze reklamy TESCO, które też są fajne!
Liczy się pomysł, oryginalne skojarzenie - nie przesadzajmy z językowym puryzmem.

Najdurniejsze są te wszystkie "Poczuj świeżość!", "Odkryj delikatność!" itp.

PS Pani domu, czyli kura domowa, musi mieć na palcu obrączkę - zauważyliście?



Gdyby wybory coś naprawdę mogły zmienić już dawno by ich zakazano. (K. Livingstone)
31-08-2009 23:05 
 Ocena 3 na 3
Marta T. (436 punktów)
>>"płyn x zabija zarazki na śmierć".Za każdym razem bawiłem się znakomicie, ale też-wkurzało mnie to, że ktoś wziął za reklamę niezłą kasę, a nikt w TV nie zauważył ewidentnej bzdury językowej.
>Szło to inaczej: "Zabija zarazki... Na śmierć!"
>Podobnie brzmią dzisiejsze reklamy TESCO, które też są fajne!
>Liczy się pomysł, oryginalne skojarzenie - nie przesadzajmy z językowym puryzmem.
>Najdurniejsze są te wszystkie "Poczuj świeżość!", "Odkryj delikatność!" itp.
>PS Pani domu, czyli kura domowa, musi mieć na palcu obrączkę - zauważyliście?

>
Gdyby wybory coś naprawdę mogły zmienić już dawno by ich zakazano. (K. Livingstone)

"Na śmierć" to zabijał Raid. Owady.
01-09-2009 19:57 
 Ocena 1 na 1
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
>"Na śmierć" to zabijał Raid. Owady.
A co to za różnica, ważne, że się pamięta to "Na śmierć!".

Spece od reklam mają właśnie taki problem, że jak reklama zapada w pamięć, to rzadko kiedy wraz z reklamowanym produktem.



Gdyby wybory coś naprawdę mogły zmienić już dawno by ich zakazano. (K. Livingstone)
02-09-2009 01:45 
 Ocena 2 na 2
kanik (3636 punktów)
(zablokowany)
>>PPS Zauważyliście, że producenci reklamowanych produktów w nowszych reklamach przyznają się, że w
>>starszych wciskali nam badziewie?
>Przypomina mi się dość długo emitowana (parę lat temu) reklama jakiegoś środka do mycia -chyba- muszli klozetowej. Było super, bowiem tak "płyn x zabija zarazki na śmierć".Za każdym razem bawiłem się znakomicie, ale też-wkurzało mnie to, że ktoś wziął za reklamę niezłą kasę, a nikt w TV nie zauważył ewidentnej bzdury językowej.

No nie załapałeś akurat tego. W tej reklamie właśnie chodziło o tę bzdurę językową .
lontri (16088 punktów)

Czy ty też jesteś zagrożony/a wykluczeniem finansowym???

Jeśli tak, to zapraszam do naszego banku albo kasy, po konto, kartę, kredycik i comiesięczne prowizje dla naszego szefa, co nas goni, abyśmy sprzedawali produkty finansowe, bo mu się po kilku imprezkach na Ibizie bilansik nie równoważy.


BENE DOCET QUI BENE DISTINGUIT
placownik (17853 punktów)
>Czy ty też jesteś zagrożony/a wykluczeniem finansowym???
>Jeśli tak, to zapraszam do naszego banku albo kasy, po konto, kartę, kredycik i comiesięczne prowizje dla naszego szefa, co nas goni, abyśmy sprzedawali produkty finansowe, bo mu się po kilku imprezkach na Ibizie bilansik nie równoważy.

   I po co te drwiny? Przecież one, te tfurcy wykluczeń finansowych i powiewów świeżości trudzą się w sektorze usług, a ich trud bezpośrednio przekłada się na PKB. Ten sam PKB, co to nam ostatnio przyrósł o całe 1,1 !

   Pozdrawiam


Niech strój słów podkreśla urodę myśli
Marta T. (436 punktów)
>PPS Zauważyliście, że producenci reklamowanych produktów w nowszych reklamach przyznają się, że w
>starszych wciskali nam badziewie? Przecież dopiero ten nowy odplamiacz odplamia, ten nowy proszek do
>prania dopiera, ta nowa przyprawa do potraw przyprawia i ten nowy krem odmładzający
>odmładza...[/color]
Albo robią idiotę z odbiorcy, no bo przecież nie wiedziałeś, że "nasz proszek x" najlepiej usuwa plamy i daje śnieżną biel. Ponadto reklamy wyznaczają role: to kobietę zawsze boli głowa; to kobieta zawsze pierze; jak obiad, to obowiązkowo przygotowany przez mamę dla przykładnej rodziny z dwójką dzieci (zawsze chłopiec i dziewczynka), itd. Reklama powinna mieć w sobie trochę humoru (telefonie często tutaj przodują). Ale czemu nikt nic nie zrobi z głupawymi wierszykami czy piosenkami?
01-09-2009 06:09 
 Ocena 5 na 5
Adamiak (36436 punktów)
>Ponadto reklamy wyznaczają role: to kobietę zawsze boli głowa; to kobieta zawsze pierze; jak obiad, to obowiązkowo przygotowany przez mamę dla przykładnej rodziny...
   Można też założyć taką, karkołomną wręcz hipotezę, że reklama służy dotarciu do jak najliczniejszych odbiorców w celu zwiększenia sprzedaży produktu, więc bazuje na obserwacji ról, a nie ich wyznaczaniu.
   Wówczas promowanie ról, czyli środków użytych w reklamie można by postrzegać, jako jej skutek uboczny, stawiając kompletnie kretyńsko na pierwszym planie lansowanie produktu, czyli bezsensowną chęć zysku.

   Jednak z pozycji ortodoksyjnego antyfeministy-mizogina twierdzę, że reklamy to ukryte testy na stosunek do rzeczywistości.

>... z dwójką dzieci (zawsze chłopiec i dziewczynka)...
   Właśnie dlatego mam tylko jedno dziecko*, dziewczynkę.

*- to wersja oficjalna, (dla Osnowy może być robocza).
01-09-2009 14:17 
 Ocena 1 na 1
Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany)

>   Właśnie dlatego mam tylko jedno dziecko*, dziewczynkę.
Tę poznałem onegdaj*, Adamiaczaka jak się patrzy!
_____________________
* Tu: "onegdaj" wg W.Doroszewskiego.


Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
Adamiak (36436 punktów)

>Tę poznałem onegdaj* [...] Adamiaczaka jak się patrzy!
   A co, jeśli się nie patrzy?
>_____________________
>* Tu: "onegdaj" wg W.Doroszewskiego.
   A tu odmiana nazwisk, sjp.
Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany)

>   A tu odmiana nazwisk, sjp.
Pawlak - Pawlaczka (Sami swoi), więc Adamiak - Adamiaczka. Gwarowo. A ten link to ocokaman?

Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
01-09-2009 20:11 
 Ocena 2 na 2
Adamiak (36436 punktów)
>>   A tu odmiana nazwisk, sjp.
>Pawlak - Pawlaczka (Sami swoi), więc Adamiak - Adamiaczka. Gwarowo.

   A wcześniej:
>>>Tę poznałem onegdaj* [...] Adamiaczaka jak się patrzy!
>>   A co, jeśli się nie patrzy?

   Jeśli wzrok szwankuje, to się słuch wyostrza, więc miast pisać powiedz sobie: Adamiaczaka.

>A ten link to ocokaman?
   A tak, bo ładnie się z Twoim skomponował.

   Cała reszta ok, gwarowo jak się patrzy.
01-09-2009 20:44 
 Ocena 2 na 2
Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany)

>   Cała reszta ok, gwarowo jak się patrzy.
Nadobną i dumnego - Adamiaczkę i Jej Tatę - stokrotnie przepraszam za nieuwagę i pokornie proszę o przebaczenie:


Tylko niech już Panna skończy te figle, bo pannie nie przystoi gołym zadkiem po tak zacnym Forum świecić.

Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
01-09-2009 21:36 
 Ocena 1 na 1
Adamiak (36436 punktów)
>Tylko niech już Panna skończy te figle...
   Zgadzam się, bo jak zawsze masz rację, tym bardziej, że w oryginale, to właściwie wcale nie o Pannę chodziło.
02-09-2009 00:19 
 Ocena 1 na 1
Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany)

>masz rację
I Ty ją masz!

Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
01-09-2009 08:02 
 Ocena 2 na 2
Meretseger (61860 punktów)
>Ale czemu nikt nic nie zrobi z głupawymi wierszykami czy piosenkami?
Ostatnio gdzieś mignęła mi reklama z "sagowymi misiami". Prawie się załamałam.
lontri (16088 punktów)

A propos całego tego smrodu w tytule wątku.
Niektórzy ewolucjoniści utrzymują, że ogólna ludzka śmierdziączka była głównym mechanizmem obronnym Homo sapiens - doskonale odstraszała drapieżników!
Niestety drapieżniki ewoluowały wolniej niż człowiek, i nie zdążyły wytworzyć form dostosowanych (beznosych), które mogłyby powstrzymać ekspansję człowieka (to już moja teoria). Stąd ciągle mamy tyle różnych ludzkich śmierdzących spraw. Przyczyna? Ewolucja!

BENE DOCET QUI BENE DISTINGUIT
01-09-2009 20:53 
 Ocena 1 na 1
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
To odstraszanie najbardziej działa na osobniki tego samego gatunku.


Gdyby wybory coś naprawdę mogły zmienić już dawno by ich zakazano. (K. Livingstone)
xarion (917 punktów)
>A propos całego tego smrodu w tytule wątku.
>Niektórzy ewolucjoniści utrzymują, że ogólna ludzka śmierdziączka była głównym mechanizmem obronnym Homo sapiens - doskonale odstraszała drapieżników!
>Niestety drapieżniki ewoluowały wolniej niż człowiek,

   Nie tylko drapieżniki - tfurcy reklam chyba też...
W zamierzchłych czasach, gdy gdzieś tam przelotnie spojrzałem w TV, to mnie rozkładał "naturalny, świeży zapach" w kontekście preparatów do czyszczenia (hmm) kibelka...
Nie mogłem się nadziwić owemu przywiązaniu do naturalności tego zapachu z atrybutem świeżości na dodatek...


"Rozmyślanie o śmierci - jest rozmyślaniem o wolności" - Jim Morrison

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365