>, to chyba nie można tego traktować jako zachęty do brania ślubów kościelnych, zwłaszcza że w
>dodatku nie są tanie.

Ślub cywilny 80, a kościelny 200-500. Wg moich obliczeń ślub kościelny niekonkordatowy jest znacznie tańszy od cywilnego, jeżeli uwzględnimy koszty rozwodu, adwokatów i podziału majątku. Rozwód obecnie bierze 1/4 par, a tendencja jest rosnąca. W niektórych krajach stosunek ślubów do rozwodów jest jak 3 do 4.
en.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography

>>, to chyba nie można tego traktować jako zachęty do brania ślubów kościelnych, zwłaszcza że w
>>dodatku nie są tanie.
>Ślub cywilny 80, a kościelny 200-500. Wg moich obliczeń ślub kościelny niekonkordatowy

Co to jest "ślub kościelny niekonkordatowy"?

Ślubu w świetle polskiego prawa nie można wziąć inaczej niż na zasadzie konkordatowej (kościelny i cywilny w jednym) lub po zawarciu ślubu cywilnego (trzeba się przed księdzem świadectwem ślubu z USC wylegitymować).
Efekt obydwa maja dokładnie taki sam, wiec nie o tym drugim przypadku mówisz.

Najtaniej wychodzi sam cywilny, na dokładkę przy braku ślubu kościelnego jest mniejsza presja rodziny na wystawne wesele, garnitur którego się nigdy więcej nie założy i wypożyczoną suknię-bezę.

W każdej konfiguracji koszty rozwodów, adwokatów itp są takie same.

Podobno za zgodą biskupa, jeżeli uzna on nasze argumenty za przekonujące, można wziąć sam ślub kościelny bez konsekwencji cywilnych, czyli w świetle prawa para pozostaje nadal co najwyżej w konkubinacie.

Tylko po co robić tę szopkę, skoro się w te czary mary nie wierzy?
Jakby się wierzyło, to o rozwodzie by się nawet nie pomyślało, a co dopiero rozważało jego koszty - nie ma kościelnych rozwodów. Za to unieważnienie to koszty przy których cywilny rozwód to kieszonkowe na fistaszki.

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

>Co to jest "ślub kościelny niekonkordatowy"?

Jest to ślub kościelny niekonkordatowy.

>Ślubu w świetle polskiego prawa nie można wziąć inaczej niż na zasadzie konkordatowej (kościelny i cywilny w jednym) lub po zawarciu ślubu cywilnego (trzeba się przed księdzem świadectwem ślubu z USC wylegitymować).

Wedle polskiego prawa jest tak jak piszesz, a wg kanonicznego jest inaczej.

>Efekt obydwa maja dokładnie taki sam, wiec nie o tym drugim przypadku mówisz.

Prawny efekt jest taki sam wyłącznie w przypadku ślubu konkordatowego. Jeśli chodzi o inne efekty, to rzeczywiście jest sporo podobieństw.

>W każdej konfiguracji koszty rozwodów, adwokatów itp są takie same.

W ślubie kościelnym niekonkordatowym są zerowe. Chyba że ktoś chce brać rozwód kościelny, to wtedy zapewne spore.

>Podobno za zgodą biskupa, jeżeli uzna on nasze argumenty za przekonujące, można wziąć sam ślub kościelny bez konsekwencji cywilnych, czyli w świetle prawa para pozostaje nadal co najwyżej w konkubinacie.

O tym przecież piszę.

>Tylko po co robić tę szopkę, skoro się w te czary mary nie wierzy?

Mnie nie pytaj. Każdy ma zapewne jakiś powód. Ja nie wiem po co różni ludzie robią szopkę pod tytułem ślub cywilny lub kościelny. Nie wierzę w wierność. Myślę że należy zbadać tutaj czy nie ma nacisków ze strony jednej z płci.

>Jakby się wierzyło, to o rozwodzie by się nawet nie pomyślało, a co dopiero rozważało jego koszty - nie ma kościelnych rozwodów. Za to unieważnienie to koszty przy których cywilny rozwód to kieszonkowe na fistaszki.

Jeżeli ktoś woli wierzyć, to Twoje rozumowanie jest słuszne. Zauważ, że są też ludzie, którzy nie kierują się wiarą...

>>Tylko po co robić tę szopkę, skoro się w te czary mary nie wierzy?
>Mnie nie pytaj. Każdy ma zapewne jakiś powód. Ja nie wiem po co różni ludzie robią szopkę pod tytułem ślub cywilny lub kościelny. Nie wierzę w wierność. Myślę że należy zbadać tutaj czy nie ma nacisków ze strony jednej z płci.

Bo robota nie mydło nigdy się nie wymydli. Czasem trzeba zrobić coś takiego jak ślub, ubrać białe skarpetki do garnituru, wypić Whisky do obiadu zamiast kompotu, pobiegać nago po plaży. Chcesz spędzić życie tak cholernie praktycznie? Bo ja nie.

Ach , ci urzędnicy pana Boga. Czegóż to oni nie wymyślą.
Następnym etapem będzie np. potwierdzone notarialnie zaświadczenie
od sąsiadki , że przyszli nowożeńcy prowadzą się moralnie

>Następnym etapem będzie np. potwierdzone notarialnie zaświadczenie
>od sąsiadki , że przyszli nowożeńcy prowadzą się moralnie
>
No bez przesady ! Jaka sąsiadka ? Jaki notariusz ? Toż to nie debile są przecież i liczyć umią !
Potwierdzenie - owszem, ale od katechetki. No, w ostateczności od organisty lub kościelnego.

Bez paniki
To tylko pierwsza strona katolickiego menu. Na nastepnej stronie podane jest ile kosztuje slub bez zbednych salatek i deserow
Nie od dzis wiadomo, ze katolicki bog baaaaaaaardzo lubi pieniazki. Jego wszechmoc nie obejmuje produkcji nowych pieniazkow (moze obawia sie inflacji) dlatego tez zlecil zbiorke kasy katolickim ksiezom, biskupom i innym namaszczonym panom poprzebieranym w babskie ciuszki.
Wiec nie gniewaj sie na bialostocka archidecezje - ona wypelnia tylko rozporzadzenia katolickiego boga.
Do niedawna za niewielka oplata mozna bylo sobie wykupic miejscowke w edenie wiec mysle, ze za mniej wiecej taka sama oplate bedzie mozna wziac slub bez niepotrzebnych dupereli

Niech zyje Wielka Polska Katolicka!!!

Po 2 - 3 latach tylko na cywilnym każdy proboszcz mięknie co do kasy. Co prawda nie na sobie sprawdzałem, ale sprawdzone doświadczalnie.

Zadziwiające jak różni sie postępowanie duchowieństwa w zależności od regionu. W znacznej części Górnego Śląska jest nie do pomyślenia (!!!) żeby ksiądz po kolędzie zbierał pieniądze.

>>Po 2 - 3 latach tylko na cywilnym każdy proboszcz mięknie co do kasy.<<
Tak, jeśli dla kogoś problemem jest kasa, a nie to czy weźmie ten ślub kościelny. Ale, generalnie biorąc, w kościele nie ma cen promocyjnych; z reguły są rosnące, a dla wielu młodych ta religijno kościelna oprawa nie jest istotna. A tu idzie jeszcze o utrudnienia formalne, więc jeśli już obniżą cenę, to będzie znak, że ruch w interesie wygasa. I tego można się spodziewać.

>>>Po 2 - 3 latach tylko na cywilnym każdy proboszcz mięknie co do kasy.<<
>Tak, jeśli dla kogoś problemem jest kasa, a nie to czy weźmie ten ślub kościelny. Ale, generalnie biorąc, w kościele nie ma cen promocyjnych; z reguły są rosnące, a dla wielu młodych ta religijno kościelna oprawa nie jest istotna. A tu idzie jeszcze o utrudnienia formalne, więc jeśli już obniżą cenę, to będzie znak, że ruch w interesie wygasa. I tego można się spodziewać.
>

Ruch w interesie już wygasa i to bardzo szybko.