 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
| Napisano | Autor | Tytuł | | 07-03-2013 06:58 | romaro (25211 punktów) | Oskarżeni.
 26 na 26 | Kanadyjscy naukowcy zarzucają, że Matka Teresa z Kalkuty ukrywała pieniądze na tajnych kontach, mimo dużych zasobów nie zapewniała podopiecznym odpowiedniej opieki, a w pracy kierowała się nadmiernie doktrynalnym stanowiskiem na temat aborcji albo antykoncepcji. - Podczas procesu kanonizacyjnego dokładnie prześwietlono działalność Matki Teresy. Ten raport ma jakiś głębszy podtekst, ma zastraszyć Kościół w trudnym okresie przed konklawe - mówi w rozmowie z naTemat ks. dr Zbigniew Sobolewski, sekretarz generalny Caritas Polska. natemat.pl(*)cja-dokladnie-ja-przeswietlonoTaka z niej matka jak ojciec z Tadka. Na zadane ks. Sobolewskiemu pytanie, czy kościół kontroluje jakoś działalność swoich organizacji charytatywnych, odpowiada: Od ponad 40 lat działa Papieska Rada "Cor Unum", która dokładnie kontroluje działalność katolickich organizacji humanitarnych. Na spotkaniu, w którym brałem udział dwa lata temu, bardzo mocno zwracano naszą uwagę na fakt, że katolickie organizacje powinny stanowić wzór uczciwości i transparentności, szczególnie że wiele z nich dysponuje środkami publicznymi. "Katolickie organizacje powinny stanowić wzór uczciwości i transparentności" - twierdzi sekretarz generalny Caritas Polska. Pieprzenie. Księżom, b. dyrektorom płockiego Caritasu, grozi do 10 lat więzienia: wiadomosci(*)su_grozi_do_10.html#BoxWiadTxtObydwie sprawy mają głębszy podtekst, ale nie taki o jakim mówi sekretarz Caritaasu. Pieniądze dane organizacjom kościelnym, to pieniądze wrzucone w błoto, żeby nie powiedzieć gorzej. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 6 na 6 | grzmot (741 punktów) | > Taka z niej matka jak ojciec z Tadka. > "Katolickie organizacje powinny stanowić wzór uczciwości i transparentności" - twierdzi sekretarz generalny Caritas Polska. Pieprzenie.Nie, nie, nie. To ma sens. Facet (?) ma rację, powinny. Tyle, że nie stanowią.
|
|
18 na 18 Maddy (12885 punktów)
(zablokowany) | " Podczas procesu kanonizacyjnego dokładnie prześwietlono działalność Matki Teresy."
To prawda, prześwietlono. Tyko niewygodnych wyników tego prześwietlenia nie wzięto pod uwagę.
Pominięto praktycznie wszystkie ustalenia Christophera Hitchensa, który był w tym procesie advocatus diaboli. Dla nieobytych - jest to funkcja którą się sprawuje w procesie beatyfikacyjnym lub kanonizacyjnym na prośbę Watykanu a nie z własnego widzimisię.
Watykan najpierw zaprosił Hitchensa, dał mu dostęp do wszystkich materiałów, świadków itp a potem jego raport zwinął w trąbkę i użył jako czopka.
Hitchens pisał i o podejrzanych finansach Misjonarek, o dziesiątkach milionów chomikowanych na kontach nie wiadomo po co, marnowaniu żywności z darów (np. surowo egzekwowany zakaz robienia zapasów - czego nie zdążono skonsumować, to się psuło i było wyrzucane, bo robienie zapasów to brak ufności w bożą miłość, podobnie zresztą jak posiadanie lodówki) i o warunkach w przytułkach (brak leków, środków czystości, ręczników i pościeli, głodowe racje żywnościowe, lekarze pracujący za darmo a i tak traktowani jak intruzi a nawet przetrzymywanie podopiecznych wbrew ich woli i separowanie od rodziny)a także o wręcz fetyszystycznym podejściu Matki Teresy do cierpienia. Cierpienia innych oczywiście.
Opisał też szczegółowo "cud" będący głównym dowodem na "świętość", rozmawiał z lekarzem tej kobiety, miał dostęp do wyników badań i opisu zastosowanego leczenia - nie było tam nic cudownego, ot uleczalne dolegliwości niezagrażające życiu - kobieta zaś twierdziła, że miała raka nerki i Watykan jej słowa a nie jej lekarzy uznał za wiarygodne.
Historia z "prześwietlonym" filmem jest jeszcze bardziej absurdalna. Watykan za cud uznał coś, co w istocie kwalifikuje się jako świetna reklama nowych (wówczas) błon fotograficznych Kodaka - jak zwykle racjonalne wyjaśnienie fenomenu, podane przez techników fotograficznych, poszło do kosza.
To wszystko już było.
Całe swoje śledztwo (przypomnę - prowadzone na zlecenie Watykanu) Hitchens opisał w książce "The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice".
Chyba jest polskie tłumaczenie, polecam.
ps. A tak przy okazji z beczki obok: trafiłam na wzmiankę, że ta uleczona przez JPII z rzekomego Parkinsona zakonnica ma nawrót choroby. Niestety, to był tylko wtręt w artykule dotyczącym czego innego, ktoś ma może jakieś dokładniejsze informacje?
"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"
|
|
 | | domator (287 punktów) | > ps. A tak przy okazji z beczki obok: trafiłam na wzmiankę, że ta uleczona przez JPII z rzekomego Parkinsona zakonnica ma nawrót choroby. Niestety, to był tylko wtręt w artykule dotyczącym czego innego, ktoś ma może jakieś dokładniejsze informacje?Były doniesienia na ten temat w 2010. Od tamtej pory nie ma żadnych nowych. www.guardi(*)/nun-cured-pope-parkinsons-ill
|
|
| 2 na 2 Iwan Denisowicz (16705 punktów)
(zablokowany) |
>Watykan najpierw zaprosił Hitchensa, dał mu dostęp do wszystkich materiałów, świadków itp a potem jego raport zwinął w trąbkę i użył jako czopka.
Moim zdaniem taka reakcja Watykanu nie powinna dziwić. Stolica Apostolska przecież nie ze swojej uczciwości jest powszechnie znana. Mam też wrażenie, że Hitchens zgadzając się zostać adwokatem diabła dał się wykorzystać kościelnej machinie propagandowej.
|
|
| | 3 na 3 meercat (934 punktów)
(zablokowany) | Jaki Kościół taka święta. To jest jakaś dziwna idealistyczna przypadłość - oczekiwanie, że święci KK to prawdziwi święci, paradoksalnie w naszym rozumieniu, czyli ludzie uczciwi, szlachetni, prawi, moralni etc. Tymczasem oni są sługami religii, której główne cechy to bigoteria, hipokryzja i obłuda. Jakim cudem mieliby być ideałami?!
|
|
13 na 13 | KarolG (2892 punktów) | Mnie w tym wszystkim ubawiło, że kanadyjscy naukowcy stwierdzili dokładnie to, co Christopher Hitchens opisał 10 lat temu...
|
|
| 8 na 8 | Meretseger (61860 punktów) | >Mnie w tym wszystkim ubawiło, że kanadyjscy naukowcy stwierdzili dokładnie to, co Christopher Hitchens opisał 10 lat temu...
A żeby to 10... ta książka Hitchensa chyba już pełnoletnia jest.
|
|
| | | KarolG (2892 punktów) | Faktycznie. Czas leci... 
|
|
4 na 4 | Andrzej Bogusławski (52275 punktów) | |
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
