Jest to jak najbardziej godna pożałowania szopka. W końcu już otwarcie mówi się o rozpoczęciu kampanii choć każdy nieco bardziej kumaty Polak wie że kampania w Polsce w zasadzie idzie na całego już rok przed wyborami. Co do wyjazdu to oczywiście jest zbędny, jednak założę się, że znalazłoby się jeszcze sporo takich zbędnych wyjazdów nie związanych z religią, także krytykować, ale mając to na uwadze.

Zawsze może się niestety wymówić tym, że reprezentuje większość Polaków, którzy chcą, aby ich tam reprezentowano. I to jest smutna prawda niestety.
Zapowiada się weekend szopek dla ludu.
Ekscytacja tą kościelną imprezą jest dla mnie równie dziwna, jak podniecenie tłumów ślubem jakiegoś księcia. Chociaż oczywiście skala i zasięg zjawiska są różne. Rozumiem, że i tu i tu, niektórzy liczą na dobry zarobek - stacje telewizyjne, sprzedawcy pamiątek, brukowce, itd., i podkręcają zainteresowanie. Ale szaleństwo na tym punkcie zwykłych ludzi przekracza chyba czasami granice rozsądku.
Przynajmniej na Bliskim Wschodzie mogą się dalej spokojnie wyrzynać nie skupiając na sobie przesadnej uwagi.

>szaleństwo na tym punkcie zwykłych ludzi przekracza chyba czasami granice rozsądku.

Szaleńtwo chyba z definicji przekracza granice rozsądku.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Szaleńtwo chyba z definicji przekracza granice rozsądku.

Nie wiem co przekracza "szaleńtwo", ale niech będzie "ludzkie pojęcie" zamiast tych granic.

Witam i ja Ciebie, myślący inaczej romanisie. Zapewniam cię, że gdy ty będziesz beatyfikowany (z powodu twego heroikomicznego "myślistwa", czy bohaterskiego oddania jakiejś bezwartościowej sprawie - tak odczytuję ten protest, lub też przez przypadek staniesz się "illuminati"), to na tą uroczystość "zwali" się pół, oczywiście ta mniej oszołomiona twoją "świętością", Polski z premierem, prezydentem, i nawet Rzecznikiem Praw Dziecka. Zapewniam Cię, że i ja także na taką uroczystość się "zwalę". Ahoj.

A tak w ogóle to nie żadne czary-mary. To nauka. A konkretnie technologia 3D, w której to ma być transmitowana beatyfikacja.

www.sfora.(*)-jak-Avatar-W-pelnym-3D-a31580

Jakże bogaty w wydarzenia długi weekend się zapowiada... U nas też świętują pobożnie:

Ciekaw jestem czy uroczystości wręczenia certyfikatu ISO obejmują modlitwę dziękczynną do Świętego Patrona?

---

Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)

Jakby nie było JP II był "szefem" obcego państwa, więc spotkania z prezydentami były na porządku dziennym za jego życia. Okazuje się jednak, że nawet zwłoki papieża mają tak silne oddziaływanie, że przyciągają delegacje polityków. Zastanawia mnie tylko jedno - czy oby przypadkiem nie wykopano jakiegoś "kawałka" JP II, tak aby delegacje mogły sobie z nim "porozmawiać" przy piwie (Pilsner dostarczył) w trakcie uroczystego obiadu. Jeżeli dobrze pójdzie to jest szansa, że co roku Komorowski będzie jechał pogadać sobie z martwym papieżem, a osobno z żywym - za wszystkie przeloty płacimy jednak my.

> chciałbym zapytać szanownych forumowiczów [ze znajomością
>prawa- głównie ] czy taka "wycieczka" naszej głowy[??]państwa nie jest nadużyciem stanowiska;

Mnie też się to średnio podoba, ale niestety: Watykan to formalnie państwo-miasto, ma przez to status w polityce międzynarodowej (nie tylko religijny), a przez to papież, jako "głowa" państwa Watykan, jest również formalnie przedstawicielem państwa - tak jak inny prezydent, kanclerz, premier etc

To jest strasznie niewyraźne i ogólne, ale działa tak: Stolica Apostolska jest właścicielem Watykanu, są połączone unią personalną i funkcjonalną przez papieża właśnie. Teoretycznie są to dwa podmioty prawa międzynarodowego, ale papież jako taki jest zwierzchnikiem obu i oba traktuje się jako jedność w większości praktycznej dyplomacji i właściwie inne traktowanie nie występuje w prawie międzynarodowym.

Jeśli tak na to spojrzeć, to jakby polski prezydent jechał na - dajmy na to - pogrzeb czy nadanie jakiegoś bardzo ważnego pośmiertnego tytułu (np specjalnie ustanowionego, wyższego niż Krzyż Wielki Legii Honorowej) Chirac'owi i spotykał się z Sarkozy'm.

Formalnie - nie ma się do czego przyczepić. :/

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

>To jest strasznie niewyraźne ...

To się wiąże ze zdecydowanie mętną historią tego państwa...

>Formalnie - nie ma się do czego przyczepić.
Kompletna bezedura.
Komorowski nie wybiera się jako prezydent RP na spotkanie z głową państwa watykańskiego, wybiera się jako prezydent RP na uroczystości religijne.

Zgodnie z Konstytucją RP Komorowski jako prezydent RP nie ma prawa wyróżniać ani promować żadnej religii, tym samym nie ma prawa lecieć do Watykanu za pieniądze podatników z racji pełnionego urzędu. Jeśli chce, to może sobie tam lecieć jako Bronisław Komorowski, jeden z milionów obywateli RP, za pieniądze, których nie zarobił jako funkcjonariusz polskiego państwa.

---

Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)

>Jeśli chce, to może sobie tam lecieć jako Bronisław Komorowski, jeden z milionów obywateli RP, za pieniądze, których nie zarobił jako funkcjonariusz polskiego państwa.

Chyba tutaj przegiąłeś . Gdzie są te przepisy, które mówią na co państwowemu urzędnikowi wolno wydawać pieniądze z wypłaty?

Komorowski nie jedzie do Watykanu jako obywatel Komorowski zatrudniony na urzędzie państwowym, ale jako prezydent RP. Wyczuwasz różnicę?

---

Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)

>Komorowski nie jedzie do Watykanu jako obywatel Komorowski zatrudniony na urzędzie państwowym, ale jako prezydent RP. Wyczuwasz różnicę?
Nieważne w jakim charakterze, ale za czyje pieniądze - swoje prywatne, czy z kasy państwa. Napisałeś "które zarobił", więc wynikało, że za swoje.

Myślisz, że on za tą wycieczkę zapłaci z własnych, zarobionych pieniędzy? No chance. Za wszystko zapłaci podatnik.
A propos na wysłany przeze mnie mail do kancelarii prezydenta, dopytujący się o środki finansowania tej wycieczki, www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,402914#w403731 do tej pory, nie otrzymałem odpowiedzi.
Lecz kimże ja jestem, by chciało im się, łaskawie mi odpowiedzieć?...obywatelem jeno.

>Myślisz, że on za tą wycieczkę zapłaci z własnych, zarobionych pieniędzy? No chance. Za wszystko zapłaci podatnik.
Jasne. Ja tylko pisałem o sformułowaniu użytym przez kulkę.

>Lecz kimże ja jestem, by chciało im się, łaskawie mi odpowiedzieć?...obywatelem jeno.
Nie martw się, może po powrocie na otarcie łez ci wyśle coś fajnego, co przywiózł - jakiś gustowny różaniec, albo kamyczek

>[color=#330000]Kompletna bezedura.

Jak dziecku...

>Komorowski nie wybiera się jako prezydent RP na spotkanie z głową państwa watykańskiego, wybiera się jako prezydent RP na uroczystości religijne.

^ To jest co się dzieje.

Ja napisałam, jak się w razie czego kancelaria może/będzie tłumaczyć. Ani mi się to podoba, ani nie uważam tego za właściwe, ale jest jak jest. Ostatecznie, pójdą linią reprezentacyjną (prezydent) i ważnej figury polskiej na świecie (papież).

Z drugiej strony - premier zostaje w domu i to jest już niezłe. A ku...ą na niego za to ile wlezie. Bo to prawda, że prezydent jest reprezentacyjny - jak zaproszą na Unię Afrykańską czy Makahiki, to też prezydenta i w sumie on powinien pojechać. Bo on jest od reprezentowania. No i trochę ciężko się z tym kłócić, nawet jeśli nie podoba mi się obecny cel wyjazdu. :/

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

>Będę bardzo wdzięczny za rzeczowe uwagi.

Jak 90% Polaków byłoby muzułmanami to jeździłby do Mekki bić pokłony. Polityka to g.

>Witam wszystkich myślących!
>Przeczytałem ostatnio na którymś z portali, że na "widowisku" pierwszomajowym w Watykanie ma być z
>głów państw tylko >włoska< i >polska<; chciałbym zapytać szanownych forumowiczów [ze znajomością
>prawa- głównie ] czy taka "wycieczka" naszej głowy[??]państwa nie jest nadużyciem stanowiska;
>wyjazd p. Komorowskiego na takie cyrkowe przedstawienie jest dla mnie obrazą i świadczy,
>przepraszam, że ma serdecznie w d.... część myślących Polaków.

Gdyby nie pojechał to miałby w dupie tych nie myślących, a potem podczas wyborów oni by go mieli tamże. I tu mam na myśli tych ciepłych (Ap. 3,15-16) dziwiszowych katolików.

---

Ignorant stupidity has become a proud badge of in-group solidarity.