>Wiem temat no taki niby nic niby już był, ale nie drażni was ta hipokryzja? Ten brak dystansu.

Ten brak dystansu to nie jest hipokryzja, to jest właśnie sedno całej idei. Można to tłumaczyć na różne sposoby, ale ogólnie rzecz jest w odpowiednim treningu, tresurze, czy zaprogramowaniu lub zainfekowaniu. Myślę, że wszystkiego jest po trochu i metody te są komplementarne. Światy równoległe.
A czy drażni? Jasne, że drażni, dlatego też istnieją takie strony i fora jak niniejsze. Choć nie wiem, czy ostatni nie drażni mnie bardziej, jak ktoś plecie np. o homeopatii, astrologii, akupunkturze czy ezoteryce. Bzdury religijnej zazwyczaj się nie wybiera i jest ona wdrukowana wbrew woli dziecka dorastającego z wirusem w mózgu, który wzmacniany jest przez ciągły strach, gniew boży itp. W błocie mentalnym pokroju homeopatii każdy tapla się na własne życzenie. To tak, jakby nosić koszulkę z napisem: "Jestem głupi. Kopcie mnie w dupę!".
_

>Ten brak dystansu to nie jest hipokryzja, to jest właśnie sedno całej idei. Można to tłumaczyć na różne sposoby, ale ogólnie rzecz jest w odpowiednim treningu, tresurze, czy zaprogramowaniu lub zainfekowaniu. Myślę, że wszystkiego jest po trochu i metody te są komplementarne. Światy równoległe.
Znalazłem zdjęcia aniołków stróżów papieża B XVI Czego się boi pierwszy po bogu na ziemi ?

A dopiero był wątek o zgodnej koegzystencji, a tu zarzuty hipokryzji i dyktatura "dystansu".

Ostatnio gdy opowiedziałem na racjonaliście żarcik o przekonaniach ewolucjonistów, coś w stylu - a ewolucjoniści to wierzą, że z kamienia powstał pies (w ciągu milionów lat), albo skoro na początku zjawił się nagle pierwotny, organiczny bulion, z którego wyłoniły się wszystkie inne organizmy, czy to więc znaczy, że twoim praprapra...pradziadkiem była... zupa? No i zebrałem garść minusów. Ot, ponuraki.

---

bembergiem w berg

>A dopiero był wątek o zgodnej koegzystencji, a tu zarzuty hipokryzji i dyktatura "dystansu".

>pradziadkiem była... zupa? No i zebrałem garść minusów. Ot, ponuraki.

Projekcja i Cień w teorii tłumaczą taki stan rzeczy, pamiętać wypada też, że jesteśmy zwierzętami które starają się być racjonalne.
Nigdy specjalnie nie interesowałem się Jungiem i Freudem o ile jednak dobrze pamiętam całkiem ciekawe hipotezy można by na podstawie obu koncepcji postawić:

Projekcja polega na przypisywaniu swoich negatywnych cech innym, które wyparte ze świadomości funkcjonują w podświadomości.
Cień jest pojęciem dotyczącym nieświadomości, w której mają jakoby znajdować się cechy, których nie akceptujemy a wzbudzają w nas nieadekwatną negatywną reakcję emocjonalną zauważone u innych osób.

Zatem po wstępnym zapoznaniu agresja z obu stron wydaje mi się bardziej zrozumiała.

Oczywiście wypadałoby poczytać więcej o Jungu, Freudzie i późniejszych badaniach na ten temat(Projekcja i Cień), ale akurat psychologia mnie nigdy specjalnie nie pociągała zatem na razie się zadowalam pobieżnym wyjaśnieniem opisywanego przez ciebie zjawiska.

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

>ewolucjoniści to wierzą, że z kamienia powstał pies (w ciągu milionów lat), albo skoro na początku zjawił się nagle pierwotny, organiczny bulion, z którego wyłoniły się wszystkie inne organizmy, czy to więc znaczy, że twoim praprapra...pradziadkiem była... zupa? No i zebrałem garść minusów. Ot, ponuraki.

Może za 2 miliony lat Twoje minusy staną się plusami, w drodze ewolucji, oczywiście
A tak na marginesie i a propos tematu "śmieszne " - wydaje mi się, że ewolucjoniści nie są ani trochę bardziej śmieszni od kreacjonistów . Ale i tak chyba scjentolodzy biją wszystkich na głowę pod względem śmieszności - jak widzę w TV gębę Toma Cruise'a to wybucham spontanicznym śmiechem nie do opanowania, zupełnie nie wiem czemu

>Ostatnio gdy opowiedziałem na racjonaliście żarcik (...) No i zebrałem garść minusów. Ot, ponuraki.
Ot, pewnie worek kości jak to worek kości palnął coś przygłupiego ni w pięć ni w dziewięć do swojego tępego zadowolenia z siebie i jeszcze skamle.
Jeśli tamten wygłup ma jakiś związek z tym co tu się dzieje daj linka, zbadamy, pogadamy....

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>U to już nie było śmieszne,
To nie jest żadna hipokryzja moim zdaniem, kogo by śmieszył ten sam skecz słyszany wielokrotnie od dziecięcych lat?

>To nie jest żadna hipokryzja moim zdaniem, kogo by śmieszył ten sam skecz słyszany wielokrotnie od dziecięcych lat?
No w sumie, tak. Ale jedno, to słyszeć a drugie, to słuchać.

a co powiecie o facecie, który jest swoim własnym ojcem i
>sam siebie skazuje na śmierć tylko po to, żeby po trzech dniach zmartwychwstać i wstąpić do Nieba
>żeby zasiąść koło samego siebie?

Nie zapominajmy, że również począł się z samego siebie. Jest własnym ojcem i matką, sam ze sobą zrobił dziecko... To akurat nie jest śmieszne, to godne podziwu. Szacun . Ale że do urodzenia siebie potrzebował sztuczki z in vitro i kobitki ? No to już zdecydowanie śmieszne.
A katolicki model " świętej rodziny " nie jest śmieszny ? Zgodnie z nauką Kościoła, dobra katoliczka powinna zajść w ciążę przed ślubem i to nie ze swoim mężem .
Mormoni to też niezła komedia, ale jak wejdą wraz z Romneyem do Białego Domu, to może niezbyt śmieszyć.

>Zgodnie z nauką Kościoła, dobra katoliczka powinna zajść w ciążę przed ślubem i to nie ze swoim mężem .
Hola, hola! Co wolno wojewodzie... tfu... Marysi Matceboskiej, to nie Tobie, Madame!

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>>Zgodnie z nauką Kościoła, dobra katoliczka powinna zajść w ciążę przed ślubem i to nie ze swoim mężem .
>Hola, hola! Co wolno wojewodzie... tfu... Marysi Matceboskiej, to nie Tobie, Madame!

Ja nie jestem dobrą katoliczką, gdzie mnie tam się mierzyć z Marysią. U mnie było po legalizacji i z legalnym partnerem Dlatego pewnie mój syn nie umie zamieniać wody w wino, choć nie rozpaczam z tego powodu, bo i tak wolę whisky, a córka choć jeszcze dziewica ( chyba , to niepokalanie poczęta nie została na pewno .

KRK indoktrynuje najpierw małe dzieci, potem w domu rodzice podtrzymują uporczywie te zasłyszane baje i tak to się kręci. Do tego dochodzi efekt co ludzie powiedzą .... a jak mnie, nas ludzie postrzegają .... i wszystko gra. Po tylku latach nikt się już nie zastanawia. Mało tego aktualizauje się z dużą inercją to prawda, ale jednak te baśnie i dostosowuje do nowych potrzeb. Tworzy instytuty, organizacje załatwia samofinasowanie i maszyna ciągnie ...
Nad słowami z wątku to myślę, że może 1% społeczeństwa się zastanawia ... a w dyskusji rękę daje pod topór, że oponent wymyśli słowa mnie więcej w tym stylu: Biblię i jej przesłanie trzeba umiejętnie czytać i interperetacja nie jest dana każdemu hahah .... Ja przynajmniej mam ubaw jak to czytam i słucham ...