 |
Orientacja seksualna Terlikowskiego
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Bazgroły
| Napisano | Autor | Tytuł | | 02-02-2013 22:12 | Jan Werbiński (11380 punktów)
(zablokowany) | Orientacja seksualna Terlikowskiego
 9 na 9 | Nieładnie się tak czepiać prywatnej orientacji. Ale wobec osoby publicznej i opiniotwórczej, która nakłania do dyskryminacji ludzi o mniej popularnej orientacji będzie zasadnym zadać pewne pytania. Jaką ma orientację ten pan? Podobno ma żonę, ale to nie musi oznaczać heteroseksualizmu, bo w środowisku ultrakatolickim jest to najlepsza metoda ukrycia prawdziwej orientacji. Ten artykuł mówi o ucieczce w religię u żonatych gejów. www.nation(*)1609940/-/fq0a0bz/-/index.htmlBez wątpienia jest homofobem. Wg Wikipedii jednym z rodzajów homofobii jest niechęć do własnego homoseksualizmu - homofobia zinternalizowana. To samo źródło mówi, że źródłem homofobii może być u gejow strach przed postrzeganiem go jako osoby homoseksualnej i lęk przed odrzuceniem, co maskuje nienawiścią do innych osób o tej samej orientacji. Strach ten i niechęć może mieć źródła np religijne. Cytat:Zachowując się w sposób homofobiczny dana osoba utwierdza swoją rolę jako reprezentant/ka heteroseksualności, zabezpieczając się zarazem przed byciem postrzeżonym - i w konsekwencji naznaczonym i traktowanym - przez resztę grupy jako osoba homo- bądź biseksualna. Cytat:W 1996 roku zostało opublikowane badanie dotyczące związku homofobii z homoseksualnym podnieceniem. 64 heteroseksualnych mężczyzn podzielono, według wyników testu na homofobię, na dwie grupy: homofobiczną i niehomofobiczną. Pierwsza składała się z 35, a druga z 29 mężczyzn. Test na agresję nie wykazał różnicy między grupami, więc hipoteza mówiąca o tym, że homofoby są agresywni nie została potwierdzona. Uczestników poddano badaniu pletyzmografem prąciowym. Obie grupy wykazały podniecenie seksualne podczas oglądania seksu heteroseksualnego i lesbijskiego. Gejowski seks nie podniecił 20% homofobicznych mężczyzn, 26% z nich podniecił umiarkowanie, a 54% z nich zdecydowanie. W przypadku niehomofobicznych mężczyzn, wyniki prezentowały się odpowiednio: 66%, 10% i 24%. pl.wikipedia.org/wiki/Homofobiapl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_TerlikowskiMoim prywatnym zdaniem mamy bardzo poważne przesłanki do podejrzewania, że homofobia Terlikowskiego ma źródło w jego religii, którą traktuje bardzo poważnie oraz głęboko skrywanym homoseksualiźmie. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 Monentor (475 punktów)
(zablokowany) | Może tak trochę brzydko to zabrzmi, ale jak patrze na jego twarz i w oczy mu zaglądam to stwierdzam, że coś w tym jest, o czym Ty piszesz, również jakoś dziwnie reaguje na jego stwierdzenia.
|
|
1 na 1 | Artaso (380 punktów) | Ja podejrzewam, że pan Terlikowski jest aseksualny. Ludzie i księża jego pokroju zwykle nie pyszczą w sprawach, które ich w jakimkolwiek stopniu dotyczą.
|
|
1 na 1 | mucho_much (143 punktów) | Nie wiem jakiej orientacji jest Terlikowski ... Ale to jest chory czlowiek. OK, jesli nie jest chory to musi byc szuja najwyzszego lotu ... Poza tym on jest troche jak dziecko z przedszkola czy szkoly podstawowej.
Proponuje nie marnowac czasu na ta osobe.
|
|
3 na 3 | Marysia (300 punktów) | >Nieładnie się tak czepiać prywatnej orientacji.
I na tym właściwie należałoby zakończyć tę wypowiedź.
Jeśli nie pochwalamy tego, że ktoś zagląda innym w spodnie lub do sypialni, to nie róbmy tego sami. Nawet wobec ludzi, których nie lubimy. Bo tak się nie robi. Albo choćby po to, aby dawać dobry przykład.
>Ale wobec osoby publicznej i opiniotwórczej, która nakłania do dyskryminacji ludzi o mniej popularnej orientacji będzie zasadnym zadać pewne pytania.
Tak, ale tylko : "Jakie ma pan rzeczowe argumenty na poparcie swoich twierdzeń?", a nie "A może sam pan lubi chłopców, przyzna się pan tu zaraz, kryptogeju".
>Moim prywatnym zdaniem mamy bardzo poważne przesłanki do podejrzewania, że homofobia Terlikowskiego
>ma źródło w jego religii, którą traktuje bardzo poważnie oraz głęboko skrywanym homoseksualiźmie?
Może tak, a może nie. A może jego dziadek był z Wehrmachtu. I co komu do tego?
Czy to nie na tym forum ceni się dyskusję o meritum, a nie zarzuty ad personam?
|
|
 | 1 na 1 Jan Werbiński (11380 punktów)
(zablokowany) | >Jeśli nie pochwalamy tego, że ktoś zagląda innym w spodnie lub do sypialni, to nie róbmy tego sami. Nawet wobec ludzi, których nie lubimy. Bo tak się nie robi. Albo choćby po to, aby dawać dobry przykład.
Tak się robi się dla ustalenia przyczyny. Na szczęście jeśli komuś to nie odpowiada, to tytuł wątku powinien takie osoby skutecznie ostrzec i zniechęcić. Chyba że ktoś jednak chce się tym zająć?
>Tak, ale tylko : "Jakie ma pan rzeczowe argumenty na poparcie swoich twierdzeń?", a nie "A może sam pan lubi chłopców, przyzna się pan tu zaraz, kryptogeju".
Argumenty podałem w pierwszej wiadomości. Proszę sobie przeczytać.
>Czy to nie na tym forum ceni się dyskusję o meritum, a nie zarzuty ad personam?
W poszukiwaniu motywów działania danej osoby nie da się uniknąć argumentów odnoszących się do cech tej osoby.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
