Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Bazgroły

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 15 (przedawniony)
08-02-2013Christopher CJ JozwiakNowicka = marszałkini PO-PiSu..
Za odwołaniem Nowickiej NIE głosowały PO-PiS (przeciw-w ogóle) = za zablokowaniem kandydatury Grodzkiej. Te głosy zdecydowały, w teatrze obłudy udział wzięli jeszcze PSL-SLD, poza paroma wyjątkami wyłamującymi się anty-demokratycznej dyscyplinie wbrew zasadzie autonomii klubów RP.

Wanda Nowicka dała się podle rozegrać politycznie - ONA - kobieta tak zasłużona 'sprawie'. To jest przykre, bo nie wierzę, że chodziło jej tylko o stołek - wyrzuty sumienia w niejawnym rozdzieleniu 'na gębę' ~250,000 zł wraz z całym prezydium.

Pomijając aspekty merytoryczne i formalne (autonomiczna decyzja klubu do wyznaczania/zmiany swojego wicemarszałka) - wybór Grodzkiej mógłby być przełomem w postrzeganiu Polski na Świecie - darmową kampanią wizerunkową wartą miliony.. a w 'efekcie motyla' może nawet miliardy...
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
04-02-2013kulka_na_moleNowicka, Grodzka, Koraszewski
[color=#330000]Niedawno na portalu racjonalista.pl został opublikowany tekst pt. "Niepewny status płciowy polskiego parlamentaryzmu" autorstwa Andrzeja Koraszewskiego.
Zamieściłem swój komentarz do tego tekstu. W komentarzu napisałem, że niechęć polskiej tzw. prawicy sejmową do kandydatury p. Grodzkiej na stanowisko wice marszałka sejmu wynika wyłącznie z tego, że p. Grodzka jest osobą transseksualną, zaś wystawienie kandydatury p. Grodzkiej przez Janusza Palikota wynika również wyłącznie z tego, że p. Grodzka jest osobą transseksualną. Napisałem także, że obie strony traktują p. Grodzką w ten sam sposób - jako dziwoląga.

Andrzej Koraszewski usunął mój komentarz. Nie dlatego, że był niezgodny z którymkolwiek z regulaminów obowiązujących na portalu czy na forum, ale dlatego, że Andrzej Koraszewski postanowił usuwać wszelkie moje komentarze do jego tekstów. Ot, taka bezinteresowna dyskryminacja, dożywotnia kara dla mnie za to, że śmiałem kiedykolwiek mieć odmienne zdanie niż Andrzej Koraszewski.

Mniejsza z tym, wszak nawet jeszcze nie została uregulowana sprawa "mowy nienawiści", a co dopiero "działanie z nienawiści", więc póki co każdemu wolno kogoś nienawidzić myślą, mową i uczynkiem.

Wracając do sedna - czy p. Grodzka powinna w ogóle zgodzić się na kandydowanie na marszałkowski fotel sejmowy? Pytam nie tylko dlatego, że moim zdaniem jest instrumentalnie traktowana przez p. Palikota, ale również dlatego, że..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
04-02-2013Jan WerbińskiOrientacja seksualna Terlikowskiego
Nieładnie się tak czepiać prywatnej orientacji. Ale wobec osoby publicznej i opiniotwórczej, która nakłania do dyskryminacji ludzi o mniej popularnej orientacji będzie zasadnym zadać pewne pytania.

Jaką ma orientację ten pan? Podobno ma żonę, ale to nie musi oznaczać heteroseksualizmu, bo w środowisku ultrakatolickim jest to najlepsza metoda ukrycia prawdziwej orientacji. Ten artykuł mówi o ucieczce w religię u żonatych gejów. www.nation(*)1609940/-/fq0a0bz/-/index.html
Bez wątpienia jest homofobem. Wg Wikipedii jednym z rodzajów homofobii jest niechęć do własnego homoseksualizmu - homofobia zinternalizowana. To samo źródło mówi, że źródłem homofobii może być u gejow strach przed postrzeganiem go jako osoby homoseksualnej i lęk przed odrzuceniem, co maskuje nienawiścią do innych osób o tej samej orientacji. Strach ten i niechęć może mieć źródła np religijne.

Cytat:
Zachowując się w sposób homofobiczny dana osoba utwierdza swoją rolę jako reprezentant/ka heteroseksualności, zabezpieczając się zarazem przed byciem postrzeżonym - i w konsekwencji naznaczonym i traktowanym - przez resztę grupy jako osoba homo- bądź biseksualna.


[cytat]W 1996 roku zostało opublikowane badanie dotyczące związku homofobii z homoseksualnym podnieceniem. 64 heteroseksualnych mężczyzn podzielono, według wyników testu na homofobię, na dwie grupy: homofobiczną i niehomofobiczną. Pierwsza składała się z 35, a druga z 29 mężczyzn...
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 20 (przedawniony)
31-01-2013AlefZeroTeslaNieskończone Hierarchie Bogów
Nieskończoność
Nieskończona Hierarchia Nieskończoności
Nieskończoność Absolutna
Bóg
Nieskończona Hierarchia Bogów
Nieskończone Hierarchie Bogów
Nieskończone Hierarchie Nieskończonych Hierarchii Bogów
Nieskończone Hierarchie Nieskończonych Hierarchii Nieskończonych Hierarchii Bogów
Nieskończone Hierarchie Nieskończonych Hierarchii Nieskończonych Hierarchii Nieskończonych Hierarchii Nieskończonych Hierarchii Nieskończonych Hierarchii Nieskończonych Hierarchii Bogów

Nieskończone Hierarchie x Nieskończoność
Nieskończone Hierarchie x Nieskończona Hierarchia Nieskończoności
Nieskończone Hierarchie x Nieskończone Hierarchie Bogów
Idea NHB jest jedną z 10^70000000000000 idei, które może wygenerować ludzki mózg. Jej rozmach sugeruje jednak postawienie jej ponad wszystkimi innymi konceptami.
Pytania:
1. Czy w ramach tej puli idei, można stworzyć idee potężniejsze?
2. Jak wiele idei kryje się poza kreacyjnymi zdolnościami umysłu człowieka?
3. Czy ludzki umysł, może stworzyć słowo semantycznie potężniejsze od słów „nieskończoność, bóg, nadbóg”?
4. Czy pierwszy bóg z NHB jest w stanie w ramach swojej omnipotencji stworzyć całe NHB?
5. Czy idea człowieka jest w jakikolwiek sposób sprzężona z ideami boga? Czy jest suwerenna względem niego? Czy stanowi fragment potencjału boga?
Zakładamy, że Cantor, ja czy Jae Sora, jesteśmy tylko ludźmi. Tworzymy koncepty, które skalą swojego rozmachu przewyższają wszystkie inne. Ale są to jednak idee naznaczone naszą ograniczonością. Stanowią..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
31-01-2013Christopher CJ JozwiakAferę drogową na ~4000MLN Euro czas zacząć ;]
Zasada 'domniemania winy': A tylko się okaże, że ktoś z PO/PSL znów się po cmentarzach spotykał - a jeden/klika kozioł ofiarny to może być tym razem za mało: link: www.tvn24.(*)nawet-4-mld-euro,303387,s.html

Fakt, że drogi/stadiony budowaliśmy ~najdrożej w Europie chyba nie był przypadkiem..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 17 (przedawniony)
29-01-2013MonentorEwolucja grzechu w judaizmie i imię Boże
Bóg wybrał Żydów, jako naród wybrany powiedział że będą bez grzechu.
W następstwie można wysnuć, że mogą grzeszyć, czego ciemnej masie chrześcijańskiej tego się zabrania, przez samego Boga.
Grzech nie mógł się rozwinąć dostatecznie w chrześcijaniźmie i ewoluować tak jak w judaizmie.
Spójrzcie na judaizm, tak, ogólnie. Czy widzicie Bena Bernake, Alana Greenspan,Beniamina Netanjahu itd. ? Żydzi są na tyle podstępni, bo rozwinęli w sobie grzech, którego
chrześcijanin nie może pojąć ani ukazać czy udowodnić. Jezus był impulsem do ewolucji grzechu.
Zapraszam Filozofów

Czytam dalej, pogłębiam wiedzę i natknąłem się na Hiram Abiff, który podobno jako jedyny znał imię Boga. Natomiast Cytat:
Pierwsze słowo, które wypowiedział, zostało uznane za odpowiednik utraconego Wielkiego Słowa Masońskiego, które zostało utracone wraz ze śmiercią Hirama. Słowo to przekazywane jest masońskim mistrzom po dzień dzisiejszy.

Jednak nie jest to do końca legendą... Mariusz Spec mile widziany.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
29-01-2013chesterxNG mówi nie po myśli pis? Więc NG jest elementem układu.
Jak w temacie - dla rozbawienia można przeczytać artykuł:
wyborcza.p(*)tm_campaign=FB_Gazeta_Wyborcza

Tyle że nie do końca jest to śmieszne, że w Polsce istnieje grupa ludzi, która ma jawne urojenia prześladowcze, albo próbuje takie urojenia zaszczepić u innych, by przejąć władzę, a osoby takie nie tylko nie otrzymują potrzebnej pomocy medycznej, ale jeszcze są przez żądne sensacji media akceptowane, a nawet promowane. Teoria spiskowa, marsze z pochodniami, odnalezienie mitycznego wroga ludu, a nic się w tej sprawie nie robi.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
26-01-2013katalinaPan Zbigniew R.
Ma na twarzy grymas
nadpobudliwca.
Jest ,to facet bez klasy.
Bezbarwna postać .
Rozmyła się gdzieś
patriotyczna postawa.
Zawsze sprawiał wrażenie
nieskażitelnego patrioty.
Phi,,,,i sąd mu uwierzył.

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 53 (przedawniony)
25-01-2013GrancyTestoviron, Liryczny Wandal i inni bluźniercy z youtube
Mam pytanie, czy słyszeliście o tych sławnych w pewnych kręgach polskiego internetu postaciach, jak choćby Testoviron albo Liryczny Wandal, oraz co o nich sądzicie?

Testoviron to już od kilku lat postać niemal kultowa, autor słynnych powiedzeń jak np. "Polaki, robaki, biedaki", filosemita udający Żyda i obrażający Polaków, ateista i bluźnierca, narcyz i kulturysta, w końcu zdemaskowany jako Łukasz Stanisławowski z Chicago, pochodzący spod Olsztyna. No długo można by o nim opowiadać, to trzeba po prostu zobaczyć. Zaczął od tego filmiku:
www.youtube.com/watch?v=NTgas5GWhqQ
A tutaj niektóre spośród jego najsławniejszych:
www.youtube.com/watch?v=pjtms0bYHXg
www.youtube.com/watch?v=vDdWZn-JY8Q
www.youtube.com/watch?v=4Y9t-x_geDU
www.youtube.com/watch?v=FUKIbz4rJlY

A tutaj test na ateistę, jeśli możesz spokojnie tego słuchać i to powtórzyć, to nim jesteś
www.youtube.com/watch?v=Y1dwSuYbkZE

Przejdźmy teraz do Lirycznego Wandala, który zasłynął rok temu i działał krótko, aż do afery którą wywołał. Liryczny tym się różni od Testa, że na filmikach pokazuje twarz, no i podczas gdy filmiki Testa była na wiele tematów, to Liryczny skupia się głównie na opowiadaniu bluźnierczych, wulgarnych historyjek seksualnych ze sobą, Janem Pawłem II i Jezusem w roli głównej. Oto przykłady (katolicy nie wchodzić):
www.youtube.com/watch?v=TcOUtD8xD6U
www.youtube.com/watch?v=UwAE_WO61JY
www.youtube.com/watch?v=-h-jIiGlwnY
oraz rekordowo..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
25-01-2013teddteż religia
Komentarz w Interii do artykułu LE MONDE o muzułmanach.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Muzułmanie dzielą się na Sunnitów i Szyitów. Sunnici uznają inne religie i podchodzą normalnie do ludzi, którzy je wyznają, zaś szyici nie uznają innych religii, wierzą, ze tylko islam jest jedyną najlepszą religią i interpretują Koran na swój indywidualny (zły) sposób.
I taka jest prawda.
Też tak myślałam, póki nie zagłębiłam się w tą kulturę i temat, że wszyscy muzułmanie to terroryści, itp., jednak to jest błąd i to znaczny błąd.
Mój przyjaciel jest Muzułmaninem, a nie modli się codziennie, nie wariuje i nie wychwala Koranu, wchodzi też bez problemu do kościoła i rozmawia z księżmi. Jest Sunnitem, czyli łagodniejszym "odłamem" Islamu.
Chrześcijaństwo też ma wiele odłamów.
Terroryści, to po prostu terroryści ! Chorzy psychicznie ludzie przekonani o swojej bezgranicznej racji.
A jeżeli chodzi o kobiety, to w Polsce również faceci biją je, poniżają itp. Znam wiele przypadków takiego traktowania w swoim otoczeniu, więc jak facet jest zły, to i źle traktuje kobietę, a jak jest ok, to traktuje ją dobrze, więc podziału tu nie ma,
A jeżeli powiecie mi, że gadam bzdury, to od razu odpowiadam, uprzedzając Waszą myśl.
W Afganistanie kiedyś było "normalnie", kobiety nie zasłaniały twarzy ani całego ciała, mogły chodzić wszędzie, występować publicznie.
A zmieniło się to wszystko za czasów przejęcia rządów przez talibów, którzy siłą wymusili na..
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)