mam pewien problem, otóż na studia liczą mi się wyniki z matury z filozofii i zastanawiam się czy jest to przedmiot "do napisania". chodzi tu o maturę rozszerzoną, nie mam doświadczenia z filozofią, ponieważ na każdej lekcji polskiego te tematy przez nauczycielkę były skrzętnie omijane. nie ma kto mi pomóc w przygotowaniach więc miałabym parę pytań do dobrych ludzi, którzy zechcieliby pomóc.
1. czy pozycje zaprezentowane przez CKE są wystarczającą literatura do matury?
2. jeśli zacznę czytać, uczyć się a przede wszystkim rozwiązywać arkusze z filozofii to dałabym radę (jako urodzona humanistka napisać tą maturę na ok.80-85% ? (bez nadmiernego optymizmu)
3. czy wypracowanie na bazie tekstu źródłowego byłoby ciężkie do wykonania?

proszę o szczere odpowiedzi. z góry dziękuję

Jak donoszą media, firma poszukująca gazu w Klimontowie znalazła bogaty pokład gazu g-łupkowego. Złoże okazało się zaskakująco wydajne, do tego stopnia, że

Cytat:

Obyło się szczęśliwie bez ofiar. Mieszkańcy woj. Świętokrzyskiego cieszą się na przyszłe bogactwo i masowo zaciągają kredyty na konto spodziewanych kokokosów.

polskaloka(*)iem-jest-ewakuacja,1967123,224

Krótka analiza tez i argumentów z tekstu "Skąd się biorą lapsusy arcybiskupa Michalika?"

>Michalik obarczył odpowiedzialnością za pedofilię kleru dzieci z rozbitych rodzin i ich rodziców.

Uwaga poboczna: Michalik w swojej wypowiedzi nie dzielił pedofilów na świeckich i nie-świeckich.

I nie chcę tutaj bronić Michalika, ale przedstawić, dla odmiany, życzliwą interpretację jego słów:

Przesłanki:
1. Pedofilia jest zaburzeniem na tle seksualnym i może być uznawana za chorobę (coś, co podlega leczeniu).
2. Osoba, która ma skłonności pedofilskie nie zawsze jest odpowiedzialna za swoje zachowanie - może kierować nią bowiem silny popęd seksualny, nad którym nie będzie w stanie zapanować.
3. Michalik uważa, że dzieci, które czują się w domu niekochane, mogą szukać ciepła i miłości u innych, a jeżeli będą miały pecha, trafią na pedofila.
4. Części molestowań dałoby się uniknąć, gdyby dzieci nie szukały miłości poza rodziną, ponieważ w takiej sytuacji mogą mieć pecha i trafić na kogoś, kto tę ich potrzebę wykorzysta.

Wniosek:
Michalik nie zrzuca na dzieci odpowiedzialności za pedofilię, tylko sugeruje, że dzieci z rozbitych rodzin, szukając miłości poza swoją rodziną, mogą mieć pecha i trafić na pedofila, który - za względu na swoje zaburzenie - nie będzie w stanie się opanować przed niewłaściwym zachowaniem.

>we Wrocławiu, obwinił za pedofilię kleru feministki, środowiska gender i homoseksualistów.

W wypowiedzi Michalika feministki..

Czy ktoś chciałby zjeść obiad w tej wadowickiej restauracji, gdzie nawet oparcia krzeseł nawiązują do logo Krk ?

wadowice24(*)rdamon-stawia-na-jakosc-i-smak

Gdzieś te stare wątki utknęły i się przedawniły, to pozwolę sobie założyć nowy.
Zacznę od dowcipów seksistowskich.

Dzwonię do męża, że na autostradzie w jego BMW zapaliła się taka dziwna czerwona lampka. A on się na mnie wydziera, że to OLEJ.
Więc olałam...

Rozmawiają dwie przyjaciółki.
-- Mam wspaniałego męża: nie pije, nie pali, nie zdradza mnie, nie lubi piłki nożnej, a nawet mnie nie bije.
-- Dawno go sparaliżowało?

Witam!

Poszukując argumentów za i przeciw możliwości cudownego powstania Całunu Turyńskiego, natrafiłem na artykuły jego zwolennika: www.ok.apo(*)tag/Całun turyński

Autor podważa słuszność argumentów przeczących cudowności Całunu Turyńskiego, przedstawianych m.in. na tej stronie (racjonaliście.pl), zarzuca (tak ja to odebrałem) ateistom złą wolę w tej kwestii i brak merytorycznej dyskusji. Gdyby owe artykuły były tylko oszczerstwami to nie zawracałbym Wam tym głowy, lecz człowiek ten przedstawia dość obszernie własne argumenty i korzysta z wielu źródeł.

Bardzo mnie ciekawią argumenty obu stron. Lecz moja wiedza na ten temat jest niestety mizerna.

Czy ktoś z Was mógłby się odnieść merytorycznie do argumentów przedstawionych na tej stronie?

pl.wikipedia.org/wiki/Tabu
Cytat:

Cytat:

Czy fakt zaistnienia na tym portalu tematu będącego tabu nie jest fundamentalnie sprzeczne z ideą racjonalizmu?

Witam, nie jestem dobry z kunsztu sceptycyzmu i astronomi racjonalnej , a kolega z pracy cały czas gada mi jakieś bzdury, wysyła filmiki na GG. Więc mam zapytanie w tym. temacie.
.
Wysłał mi dziś filmik z yt pt. "Z Księżycem coś nie tak" Rozkmińcie go, ok?. No dobra, w opisie coś takiego: "Obserwacja tzw "Moon Tilt" jako dowód na przesunięcia osi Ziemi jak i pozycji Ziemi w stosunku do pozycji Centralnego Słońca Galaktyki"
.
Moje pytanka, prosił bym o mocne odpowiedzi, bo chce mu ostro dowalić by się opamiętał , ostatnio wogóle dziwny się zrobił, jak siedzi przy biurku to co chwilę gapi się w okno, i patrzy w niebo z paniką w oczach. Ale do rzeczy.
.
1. Ten filmik to tylko durne bajki new age czy coś w tym jest?
2. O co chodzi z tym centralnym słońcem galaktyki? pierwszy raz to słyszę, to jest jakieś nowe odkrycie naukowe czy bujda świrow?.

Nie ma chyba osoby, która nie słyszałaby o serwisie allegro. Do niedawna był to bdb portal, który teraz z powodu pewnej luki staje się dość niesprawiedliwy dla sprzedających. Dzieci w internecie nie brakuje, a nowy regulamin pomaga im w robieniu sobie jaj.

Tłumaczę już o co chodzi.

Po wprowadzeniu opcji kupna bez konieczności uprzedniej wpłaty dla osób bez konta narobiło się jajcowiczów.

1. news.alleg(*)wilismy-zakupy-bez-rejestracji

2. pomoc.alle(*)13/jak-kupowac-bez-rejestracji


Ktoś zrobi sobie jaja, kupi, nie zapłaci. Niby prowizje oddają, lecz za wystawienie przedmiotu już nie. Podobnie sprawa wygląda z promowaniem przedmiotu.

Przykładowo Client:33609813 zrobił sobie z Allegro zabawkę - kilkanaście aukcji zakończonych w jednym tygodniu


Co zrobi allegro?

Ktoś kto nie ma zarejestrowanego konta, nie dostanie ostrzeżenia i nie zablokują mu opcji kupna.

Rozwiązanie problemu. Przypuszczam, że najlepsze wyjście z sytuacji to zmienić system tak, aby ktoś bez konta najpierw dokonał wpłaty przez Payu, a potem dopiero kupił.

Jestem lewicowcem, czasami mam dosyć ekstremalne poglądy, jednak kiedy czasami czytam o pomysłach rożnych grup lewicowych to pukam się w głowę, i samo się nasuwa określenie lewaki.
Dla mnie lewica ma na celu polepszenie dobrobytu ludności, wyrównania szans, i ogólnie dbania o rozwój całego społeczeństwa, walcząc ze złymi tradycjami czy przyzwyczajeniami.
Jednak nowa lewica, zajmuje się głównie problemami homoseksualistów, co rozumiem jako równouprawnienie, ale często posuwa się do ekstremum.
Ekologii ale z wszystkimi idiotycznymi pomysłami, jak elektrownie atomowe są złe, zbudujmy wiatraki i elektrownie słoneczne, niech wszyscy jeżdżą samochodami na prąd.
Ważniejszy jest gatunek motyla niż zabezpieczanie przed powodzią.
Czy co mnie najbardziej denerwuje to imigranci poprawność polityczna i podwójne standardy, kiedy ty my musimy się dopasowywać do nich żeby ich czasem nie urazić, ale my nie możemy krytykować ich złych, nielegalnych i przy okazji niezgodnych z duchem lewicy zwyczajów.

A sama lewica oddala się od swoich korzeni, nie jest ideologią, robotników, zwykłych szarych pracowników czy po prostu ludzi gorzej zarabiających, ale wykształconych z bogatych domów, intelektualistów.