Wiadomo z prac Cantora, że [alef0]< 2^[alef0]=continuum= [alef1] idąc dalej <[alef2]<...<[alef n]<...<[alef omega]<...
Chciałbym się zapytać kogoś "obeznanego" o taki mianowicie problem, ile wynosi, alef 2..3,4...
Czy można je tworzyć analogicznie do "alefowych" potęg 2, czy można to jakoś inaczej opisać?
W książce "Droga do rzeczywistości" Penrosa napisane jest, że [C]^[C] również jest zbiorem liczb rzeczywistych (bądź zespolonych), a dopiero [alef-małe-omega] wykracza poza te zbiory!

To jak to naprawdę jest, czy to wszystko zależy od przyjętej aksjomatyki ???

Szczegóły na obrazku:

commons.wi(*)ile:Georges_de_La_Tour_016.jpg

Dziękuję za uwagę.

He he he... (Taki żarcik bez żadnego związku).

Chciałem podzielić się pewnym swoim małym rozczarowaniem. Pewnego dnia po cichu dołączyłem do grupy na Facebooku o nazwie "Prawosławni", która ma skupiać polskich prawosławnych i pomagać podobno w ich rozwoju duchowym. Jest tam ponad 10 tysięcy osób, zwykle z Białostocczyzny, a więc nie jest to jakieś marginalne zjawisko. Po co w ogóle dołączyłem do grupy? Chciałem po prostu poobserwować tę społeczność, czyli ze zwykłej ciekawości, no może trochę z ogólnej sympatii do wyznań mniejszościowych, zwłaszcza że kilka pozytywnych osób z takich grup to moi znajomi. Poza tym sama polska społeczność prawosławna już dawno wyszła do internetu i poprzez różne inicjatywy typu orthphoto czy cerkiew .pl kreuje się na nowoczesną, fajną i tak dalej.

No więc sobie obserwowałem tę grupę i bardzo szybko, jak to się mówi, szczęka mi opadła, a całe wrażenie "nowoczesności" rozsypało się w pył. Poziom umysłowy tam okazał się po prostu straszny, słowo "ciemnogród" nie opisuje w żaden sposób tego, co tam się dzieje - a przecież na ogół tam są osoby młode, tego nie mogę zrozumieć najbardziej. Co chwila na tapecie były tam linki albo do jakichś rosyjskich stron tak agresywnie propagandowych, że wchodzenie tam aż bolało (a przecież to prawosławni z Polski), albo do jakichś skrajnie antysemickich stronek typu "wolna polska" (to kolejny raz, gdy zrobiłem wielkie oczy). Większość tych linków dotyczyła jakichś nowych rzekomych zbrodni Ukraińców, o tym jak święte prawosławie w Rosji jest prześladowane [?], o..

Skoro racjonalista.pl wypiera ciemnotę to dlaczego nie ma jeszcze żadnego artykułu na temat tej dziewczynki, a co jest chyba głównym "dowodem" na poparcie reinkarnacji i dzięki czemu ludzie zaczynają iść drogą buddyzmu czy hinduizmu ? Racjonalista zaczyna iść drogą ścisłości, a nich mamy od groma i nie do ogarnięcia są ścisłości ze wszystkich dziedzin, zrobił się tutaj chaos którego nie chce się czytać, a autorzy są zbyt zadufani w sobie i pozjadali już wszystkie rozumy twierdząc że tylko to co oni robią ma sens a wszyscy inni to idioci, odchodzi się moim zdaniem od przedstawiania racjonalnych argumentów przeciwko jakimś przypadkom i w tym względzie opiera się na książce np. Dawkinsa: "Bóg urojony" i to uznaje się za prawdę objawioną a nie ma tam żadnego dowodu przeciwko duchowej sferze życia, wszystko co potrafi Dawkins nic nie znający się na duchowości to wyciągać jakieś głupie wnioski że skoro tyle religii to dlatego nie ma sfery ducha, i.in. dziwaczne wnioski oparte na takich samych przekonaniach jak duchowe bo to przekonania (wyciągnięte wnioski przegłosowane nie muszą być prawdziwe -.-) Do jakiś obserwacji naukowych zaczyna się tworzyć własne przekonania - nauka zbyt często błądzi, zbyt wiele jest różnic w jednej dziedzinie np. psychoterapii.

Równie dobrze można uznać za prawdziwe przekonania tego Pana też oparte na wiedzy, dowodach naukowych jednak to co mówi nie zgadza się z większością która coś przegłosowała (na Hitlera tylu ludzi zagłosowało że zaczął rządzić, a co..

Wątek trafi pewnie zaraz do bazgrołów lecz nie zawadzi zawadzić o dział filozofii, aby międzydziałowymi przenosinami wątku uzmysłowić nieco otwartość ludzkich umysłów. Ludzie potrzebują nie tylko rozumieć lecz także zgodzić się i ja nie tylko to rozumiem co nawet się z tym zgadzam.

Chciałbym w tym wątku uzyskać od znawców tematyki odpowiedzi:
1. Jakie są podstawowe różnice pomiędzy próżnią i materią?
2. Kiedy materia znajdowała się w jednym pt. przestrzeni tuż przed Wielkim Wybuchem to czy istniała wówczas próżnia i gdzie w przestrzeni?
3. Czy Wielki Wybuch był eksplozją czy może punktową implozją?
4. Czy po wybuchu materia rozszerza się czy być może różnicują się przestrzenne potencjały w jednej przestrzeni?
5. Co działo się z próżnią po Wielkim Wybuchu?
6. Jeśli materia została zgnieciona do jednego pt. przestrzeni to czy analogiczne bywało tak, że próżnia została zgnieciona do jednego pt. przestrzeni?
7. Jeśli materia z jedności rozpada się na 1000 elementów, to co wówczas dzieje się z próżnią? Czy podczas podziału materii na odrębne elementy próżnia podobnie dzieli się na coraz to mniejsze elementy czy może zachodzi proces odwrotny i naonczas próżnia konsoliduje się w jedność?

Każde zdarzenie jest wynikiem iloczynu czynników (iloczynem przyczyn) i podstawą sumy składników (sumą konsekwencji). Istnieje taki rzeczywisty porządek rzeczy, że to co łączy się w danym zdarzeniu w koniunkcji jest czynnikiem zdarzenia – jego przyczyną, natomiast to co łączy się w zdarzeniu w alternatywie jest składnikiem zdarzenia – jego konsekwencją.

Każde zdarzenie jest zbiorem elementów i relacji. Elementy są obiektami występującymi w wymiarze przestrzeni a relacje czynnościami istniejącymi w wymiarze czasu. Obiekty i relacje łączące się w zdarzeniu w koniunkcji są przyczyną zdarzenia. Obiekty i relacje łączące się w zdarzeniu w alternatywie są konsekwencją zdarzenia. Każde zdarzenie zawiera w sobie elementy i relacje łączące się zarówno w koniunkcji jak i w alternatywie.

Kupujmy dzieciom naszym i dzieciom znajomych na prezent, nawet jeśli jest to prezent komunijny,
dinozaury-zabawki, bo coś wnoszą do ich wiedzy - przy okazji zabawy.
Małe może kosztują 5 zł, większe pewnie 10 zł i tak dalej. Ale warto.
Jedno zdanko jest tu mistyfikacją - dla poprawienia humoru - wybaczcie

______________________________________
Wspomnę, że JP2 nie negował dinozaurów,
więc to jest zawsze i wszędzie OK (taktowne)

Ktoś się może orientuje, jak wygląda w tym roku sprawa z przekazaniem lub nie przekazaniem w/w podatku na Kościół? Trzeba zaznaczyć odpowiednią rubrykę lub jej nie zaznaczać?

Szanowni, zapraszam do zapoznania się z moją nową publikacją.
Niewierzący Katolik czyli świat wg sceptyka.



Książka ta została oparta o eseje i felietony pisane, między innymi dla portalu racjonalista.pl, w latach 2009 -2014. Zostały one dobrze przyjęte przez czytelników, co widać po ilości lajków i przychylnych autorowi komentarzach.

Jak można zauważyć od ich powstania minęło trochę czasu, więc podjąłem się ich odświeżenia i rozbudowania.
W książce znajdziecie teksty, które przybliżą temat sekt i tego czy warto się ich bać. Opowiem też o magii sztuk walk, czyli czy macie szansę uczynić z waszego dzieciaka niepokonanego wojownika. Jeżeli lubisz się bać to dowiesz się również czego bali się ludzie ubiegłego, dwudziestego stulecia i czy coś z tych niepokojów się sprawdziło.

Pozostańmy w klimacie horroru. Jest taka opowieść, którą każdy wierzący w diabła przywołuje jako koronny dowód opętania. To opowieść o biednej dziewczynie z niemieckiego miasteczka. Staram się przekonać, że książka o tym przypadku napisana przez panią Goodman jest nadinterpretowana, a cała opowieść może być historią o przypadku histerii, z tragicznym końcem. Pozostając przy książkach, zrecenzuje również pewien bestseller lat dziewięćdziesiątych napisany przez oszusta podającego się za profesora dr habilitowanego biochemika. Będę przekonywał czytelnika jak nieprawdopodobne jest to, że posiadamy coś takiego jak dusza. Oprócz tego opowiem czy dobrze jest być ateistom..

Chciałbym zapytać czy Wy również tak uważacie ?
Chciałbym zapytać jak Wy to rozumiecie ?

Czy ta sentencja wskazuje na to , że nia mamy wyboru , że nie mamy zdolności do wartościowania i nasze wartościowanie zawsze będzie wadliwe , niepełne ...
Czy może świadczy to o tym , że każdy z nas zmaga się z tymi samymi problemami , nie ma nikogo kto byłby pozbawiony skłonności przeróżnych ... dominacji , pazerności , przemocy , oszustwa ...

Pozdrawiam
e-duch

Dla mnie - okrucieństwo , fanatyzm ... są obce
A przecież bardzo są ludzkie