Kreacjoniści oraz zwolennicy "Inteligentnego projektu" powiedzieliby, dość idiotycznie, że to Najwyższy Stwórca zaprojektował lęk wysokości w osobnikach zaplanowanych na podobieństwo jego psychicznego jestestwa. Tego typu nonsensownych rzeczy uczy się na lekcjach religii za nasze pieniądze

Etiologia.
Akrofobia (lęk wysokości) - W nowszej, nieasocjatywnej teorii, lęk wysokości jest ewolucyjnym przystosowaniem z prehistorii, kiedy upadki stanowiły znaczące zagrożenie. Stopień lęku jest różny, pojęcie fobii jest zarezerwowane dla skrajnych przypadków spektrum. Naukowcy argumentują, że lęk wysokości jest instynktem występującym u wielu ssaków, w tym zwierząt domowych i ludzi. W eksperymentach z wykorzystaniem tzw. "wizualnych przepaści" wykazano, że ludzkie niemowlęta i dzieci uczące się chodzić, jak również inne zwierzęta z różnych grup wiekowych są niechętne do wchodzenia na szklaną podłogę, z widokiem na kilkumetrową przestrzeń pod nią.

Skoro o fobiach to wspomnijmy o arachnofobii (pająki) oraz ofidiofobii (lęk przed wężami), która może być przydatna w tropikach oraz w Australii, z racji sporej liczby jadowitych węży. Dodam, że zawsze jak współczuje Australijczykom z tego tytułu to zarazem przypominam sobie, że natura rekompensuje im to bardziej atrakcyjnym astroobiektowo niebem. Do wężofobii podobna byłaby jaszczurofobia.

Znany jest sposób leczenia z fobii tak zwaną "terapią implozywną". Mocny! Na twarz pacjenta kładzie się wielkiego, żywego, włochatego pająka. Na pewno..

Czas na odreligijnienie państw.

Miejsce ewidentnych bzdur i ich symboli, pomników oraz świątyń nie jest w miejscach publicznych bo, jako takie, ogłupiają szkodliwie dzieci. Powinny wylądować na śmietniku historii. Watykan jako państwo powinien być przez UE zlikwidowany, a jego służby rozwiązane - jako kompletny zabobon! Budynki muszą przejąć państwa i dostosować do sensownych celów - na przykład gra w badmintona lub siatkówkę - jak to już się robi z kościołami w Holandii. To samo z islamem i jego meczetami.

Ktoś napisze, że to przesada, utopia, szaleństwo. Ale wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę, że za kilkaset lub tysiąc lat tak dokładnie będzie. O religiach będą wiedzieli tylko historycy. Osoba wierząca w boga będzie natychmiast leczona przez psychiatrę.

Dlaczego nie zrobić tego już dziś? Tym bardziej, że druga alogiczna religia wkracza, wraz z wędrówką ludów (spowodowaną globalnym ociepleniem w istocie rzeczy) do Europy. Nie wystarczy anulować konkordat. Trzeba jeszcze zdelegalizować publiczne "uprawianie" tych, bazujących na fałszu, zabobonów. Chrześcijańskich, Islamskich, Judaistycznych i innych.

Oczywistym dowodem na 100% bzdurę i szkodliwość wspomnianych zabobonów jest proces w Dover w USA (zakazano nauczania Inteligentnego Projektu na lekcjach biologii - to jest katolicka interpretacja teorii ewolucji).

Ich kobiety (żony, córki) w Europie nadal będą bite, gwałcone, czasem mordowane oraz opatulane w idiotyczne stroje. Dowodem jest brak asymilacji w kwestii kobiecej duńskich islamistów:

Coraz więcej duńskich muzułmanów wyznaje swoją wiarę gorliwiej niż 10 lat temu - wynika z badań przeprowadzonych dla "Jylland Posten".

Z badań wynika, że ponad trzy czwarte z około ćwierć miliona wyznawców islamu w tym kraju uważa, że zalecenia Koranu powinny być traktowane dosłownie i ściśle przestrzegane. Twierdzi tak dziś 77,2 procent badanych, podczas gdy w 2006 roku tego zdania było 62,4 procent. Źródło:


www4.rp.pl(*)ie-coraz-bardziej-gorliwi.html


Islam, a kobiety - jest tak:
Nie istnieje też coś takiego jak gwałt w małżeństwie, nawet jeśli mąż może pobić żonę, żeby mu się przyporządkowała. Kolejna fatwa przypomina kobiecie, że 'nie ma prawa opierać się mężowi, tylko odpowiadać na jego żądanie za każdym razem'. Podparte jest to wersetem koranicznym: (2:223)Wasze żony są dla was polem do zaorania, korzystajcie więc z nich, kiedy tylko chcecie i jak chcecie.
Poza tym w przypadku gwałtu w kraju muzułmańskim, kobieta potrzebuje czterech świadków, by udowodnić własną niewinność. Skoro gwałty na ogół nie odbywają się w obecności czterech świadków, udowodnienie zbrodni jest niemożliwe. Ponadto, jeśli mężczyzna uważa, że stało się to za jej zgodą, kobieta ma małe szanse, żeby odeprzeć taki zarzut. Tak więc to na kobiecie spoczywa odpowiedzialność..

Na Uniwersytecie Kocha Niemcy przeprowadzili w zeszłym tygodniu kolejny eksperyment dotyczący podejmowania decyzji.
Jak już kiedyś pisałem o odwrotnym eksperymencie Libeta czyli Veto w ostatniej chwili i odkryciu obwodu odpowiedzialnego za świadome Veto w mózgu,tak teraz Niemcy połączyli ten eksperyment z próbą ustalenia świadomego wyboru między uderzeniem w twarz jednego z badaczy a wyborem ciastka leżącego na biurku,badani nie wiedzieli o możliwych wyborach.
Skany mózgu wykazały kilkunastu sekundową naradę neuronów co zrobić ,czy uderzyć czy zjeść ciasto.
Aktywacja neuronów była związana z podjęciem świadomej decyzji.
Okazało się że w podjęciu decyzji bierze udział prawie cały mózg,rozsianie aktywacji było tak duże że interpretacja lub przewidzenie wyboru okazało się niemożliwe z jednym wyjątkiem bo u osób które po namyśle wybrały ciastko aktywna była jedynie kora przedczołowa reszta neuronów dezaktywowała się,natomiast u osób które miały dylemat aktywacja neuronów była silna i rozsiana po całym mózgu.
Decyzja jednak przebiegała cały czas na świadomym poziomie.
Woluntariusze którzy chcieli uderzyć w twarz ale się z tego wycofali tłumaczyli swoje myślenie jako wyobrażenie sobie tego co będzie skutkiem uderzenia w twarz.
Ich pre decyzja przed podjęciem działania była skutkiem hipotetycznego za i przeciw.

Słuchałem dziś wiadomości i była mowa o winie za zestrzelenie malezyjskiego samolotu pasażerskiego nad Ukrainą. Czy winni są Ruscy czy Ukraińcy?

Przy tej okazji chciałby zapytać czy wina jest uniwersalna, czy raczej to czy ktoś jest winny czy niewinny zależy od tego, który oskarża?

Bo jeśli zależy od tego który oskarża to co z wyrokami?

To co widać na zdjęciach Plutona ośmiesza model standardowy dzisiejszej fizyki.
Nie mam już wątpliwości że teorie i prawa ustalone przez Fizyków rozmijają się z prawdziwą rzeczywistością.
Ta ściema nie przetrwa.

Dlaczego miernoty muszą zawsze rządzić, to znaczy gdzieś tam muszą się popisywać, decydować o czymś, kierować?

Tylko dlatego, że oni nic nie potrafią, czy też to jakieś szersze zjawisko socjologiczne?

Witam
Chciałbym zapytać
Czy psy i koty mają prawo do życia ?
Czy mamy obowiązek je chronić , sprzeciwiać się znęcaniu się nad nimi ?

Chciałbym zapytać o to samo względem świń ?
Czy mają prawo do tego abyśmy mieli wobec nich obowiązki takie jakie przyjujemy na siebie względem psów i kotów ? Mają w ogóle jakieś prawa ? ? A psy i koty ... posiadają prawa ? Dlaczego nie możemy ich zabijać - milionami - codziennie ?To przecież pożywienie !To jest nam potrzebne .

Czy chów przemysłowy psów i kotów przeznaczonych na ubój to zły pomysł ?
Myślę , że to bardzo dobry pomysł
Mięso psów podobno jest bardzo zdrowe i pożywne - tego człowiek potrzebuje !
Taka jest nasza natura
Potrzebujemy tego !
Nikt nie ma prawa nam tego zabraniać
Nikt nie będzie mi zaglądał do talerza
To jest moja wolność

pozdrawiam
makuś

Na wstępie ważne sprostowanie wszystkiego, co zostanie napisane potem:

Wątek ma charakter poufny i jest przeznaczony wyłącznie do użytku wewnętrznego Forum. Posiada dwa robocze tytuły, które zgodnie z zasadą komplementarnej natury korpuskularno-falowej wszelkiej medialnej brei są w równej mierze częściowo (nie)prawdziwe.

Tytuł pierwszy: Kompromitacja polskiej marynarki wojennej

Tytuł drugi: 66 lat braterstwa i współpracy między zaprzyjaźnionymi narodami Polskiej Rzeczypospolitej Polskiej* i Chińskiej Republiki Ludowej

Jak podają czołowe media polskie okręty chińskie wykonały udany manewr cumowania przy Nabrzeżu Francuskim w Gdyni. Pikanterii tej kuriozalnej sytuacji dodaje fakt, że na spotkanie dalekowschodniej armady wyszła... korweta "Kaszub". Oto naga prawda o naszym potencjale obronnym na morzu.

A wtedy właśnie, kiedy zgodnie z zasadami morskiej odmiany tai-chi-chuan chińscy matrosi skutecznie wiązali uwagę polskich marynarzy grzecznościowym ceremoniałem z całą celebrą towarzyszącą podnoszeniu flag i próbą zaimponowania przeciwnikowi sztuką gry jego plemiennej pieśni bojowej zwanej "hymnem narodowym", co w zamierzeniu ma uśpić czujność przeciwnika i stworzyć wrażenie, jakoby jego emisariusze przedarli się na tyły wroga i zinfiltrowali orkiestry wojskowe, do portu jakby nigdy nic, nie niepokojone przez nikogo (nawet straż miejską) weszły pozostałe jednostki eskadry i zdołały wysadzić swoje załogi..

W obliczu informacji prezentowanych dalej każdy powinien zapytać:

Kiedy przyzwoici ludzie (może tacy są wśród polityków) zdelegalizują w Europie islam, żeby ich córki i żony nie były gwałcone?

(Bukhari 72:715) Kobieta podeszła do Proroka błagając, żeby ten nakazał jej mężowi przestać ją bić. Jej skóra była pokryta sińcami, była bardziej zielona niż szata, którą miała na sobie.

Mahomet nie potępił jej meża, ale nakazał jej powrót do niego i poddanie się jego seksualnej chuci.’

Nie istnieje też coś takiego jak gwałt w małżeństwie, nawet jeśli mąż może pobić żonę, żeby mu się przyporządkowała.
Kolejna fatwa przypomina kobiecie, że ‘nie ma prawa opierać się mężowi, tylko odpowiadać na jego żądanie za każdym razem’.
Podparte jest to wersetem koranicznym:
(2:223)Wasze żony są dla was polem do zaorania, korzystajcie więc z nich, kiedy tylko chcecie i jak chcecie.