Wymyślając Boga, przypisaliśmy mu ludzkie cechy, pozbawiając go tym samym boskości. Ograniczyliśmy Boga czasem, ponieważ czas jest nam znany. Kazaliśmy mu stwarzać wszystko przez sześć dni, choć on mógłby stworzyć wszystko naraz, natychmiast, na klaśnięcie w dłonie, w czasie niewymiernym. Kazaliśmy mu wystawiać na - trwające w czasie - próby Szatana, Adama, Ewę, Hioba, Abrahama, nas wszystkich, choć on - gdyby istniał i był wszechmogący - nie potrzebowałby upływu czasu by nas wszystkich testować.Humanizując Boga, kazaliśmy mu się procesem tworzenia zmęczyć i dzień siódmy odpoczywać, choć on przecież - gdyby istniał i był wszechmogący - nie musiałby się zmęczyć. Chyba, że chciał i ochotę miał. Ale przecież, gdyby chciał, to mógłby się zmęczyć również nic nie robiąc. Gniew jest, według religii, jednym z siedmiu naszych grzechów głównych i Bogu, najzwyczajniej, nie przystoi... Niestety, gniew jest grzechem wielokrotnie przez Boga popełnianym Personifikując Boga przypisaliśmy mu rolę mordercy, mordującego niewinnych synów z egipskich rodzin, mordującego ludzi w holokauście potopu, mordującego całe miasta (Sodoma i Gomora), mordującego pierwszą żonę Hioba i dziesięcioro ich dzieci dla wygrania zakładu z Szatanem, mordującego - za grzech pierworodny - nas wszystkich.Wszelkich bogów utrzymują przy niby-życiu pieniądze ich wyznawców. Jacy nędzni są ci Wasi bogowie skoro potrzebują Waszych pieniędzy by istnieć. Bez pieniędzy bogowie by po prostu zdechli i taki ich czeka wcześniej czy..

Witam
Chciałbym pozdrowić użytkownika Domeru !
Dostałem od niego 50 minusów a więc możemy świętować
Nasze świętowanie będzie o tyle wspaniałe , że użytkownik ten daje same minusy bez jakiejkolwiek wypowiedzi ...
To gigant intelektu
Chcę ci z całego serca podziękować za uwage
Nikt tak jak ty nie śledzi moich wypowiedzi - muszą być dla ciebie cholernie istotne
Dzięki raz jeszcze
makuś

Jakiś czas temu dostrzegłem analogię pomiędzy podziałami na te czynniki. Otóż zarówno treść i cele odpowiadają na pytanie "co", forma i środki z kolei na pytanie "jak".

Myślał ktoś kiedyś nad rozszerzaniem znaczeniowym słów treść i forma na inne aspekty życia niż tylko literatura? Przykładowo, jakimi mianami określamy dwie rzeczy mające taką samą treść a inną formą, a jakimi na odwrót?

W Internecie można odnaleźć strony i komentarze domagające się beatyfikacji Lecha Kaczyńskiego. Spora część z nich to oczywiście kpiny. Spora, ale nie wszystkie. Wie ktoś/spotkał osobę, która na poważnie by się tego domagała, może kilka osób? W ogóle, jak powszechne jest to zjawisko i czy postępuje?

Historia autentyczna z mojej rodziny. Doskonale mi znany krewny był księdzem i to wykształconym i posługującym najpierw w miastach Kraków i Tarnów (mekka i wylęgarnia duchownych). Dawno to było - może 20 lat temu lub nawet dawniej.
Razu pewnego dowiedziałem się, że wyjechał do USA pracować na budowach za chlebem.
Za jakim chlebem, spytałem mamę. Okazało się, że z kobietą, która coś tam pomagała na plebani miał aż dwoje dzieci i jego dochody jakie mógł przeznaczyć na "rodzinę" uznała za zbyt małe.
Pogoniła go do lepszej roboty. W USA słabo zarabiał i wrócił do Polski. Kościół nie wyrzekł się go tylko zesłał na jakieś podgórskie wioski. Co ciekawe miał wszelkie uprawnienia.

Przyjeżdżał do większych miast celebrować jako główny celebrant okazjonalne msze związane ze śmiercią i pogrzebem kogoś mu znanego - na prośby jego rodziny.

Wynika z tego, że kościół katolicki w Polsce to cyniczna machina administracyjna, biznesowa, watykańskich i polskich bezżennych zawodowców. Bóg jest dla nich bajką, o której, między sobą, pewnie nawet nie rozmawiają! Piszę to mimo, że bardzo lubiłem tego człowieka. Był bardzo ciepły w kontaktach, czasem pomógł finansowo rodzinie, dał dziecku banknot (zwłaszcza przed owym romansem).

Pewnie wierzył w teorie ewolucji, a nie rzymskie, fałszywe wypociny o Jezusie, z 2 i 3 wieku naszej ery i późniejsze.

A może bezsens wiary uzmysłowiła mu też idiotyczna surowość wiekuistej kary bożej:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,669767

Miłego dnia

Chciałbym zapytać o różnicę pomiędzy analogowym i cyfrowym.
pl.wikipedia.org/wiki/Sygnał_analogowy
pl.wikipedia.org/wiki/Sygnał_cyfrowy

Czytam, że sygnał analogowy jest ciągły.
Przychodzi mi na myśl jednak, że w naszej rzeczywistości nic nie jest ciągłe. Dla wszystkiego istnieje taki wymiar (skala) czasu lub przestrzeni, w których wszystko, czymkolwiek to jest, przestaje być ciągłe. Wszystko u podstaw składa się z elementów i antyelementów.

Bardzo prosty przykład:
Kamień – liczba pojedyncza, której tu używam wskazuje na jego ciągłość a jak wszyscy wiemy kamień zbudowany jest z atomów, gdzie liczba mnoga, której używam jednoznacznie informuje o tym, że istnieje skala w której kamień jest nieciągły.

O ciągłości czegokolwiek możemy mówić tylko w pewnym wymiarze (skali), w której COŚ, czymkolwiek to jest przyjmuje liczbę pojedynczą, staje się elementem, kiedy jego otoczenie staje się jego antyelementem.

Można dojść do wniosku, że wszystko jest jednocześnie cyfrowe i analogowe a podział między nimi zależy jedynie od wymiaru obserwacji.

Temat ten zastanawia mnie od dawna. Mianowicie, w których regionach Polski uprzedzenia - zwłaszcza do Rosjan, Niemców, Ukraińców i Żydów - są najsilniejsze. Interesującą kwestią jest to, uprzedzenia do których narodów się zasadniczo pokrywają - np. czy uprzedzenie do Niemców w danym regionie jest skorelowane z uprzedzeniem do Rosjan?

Ma ktoś wiedzę na ten temat?

obejrzałem niedawno po raz drugi miniserial popularno-naukowy 'terry jones and barbarians' - jak dla mnie rewelacja. zastanawiam się tylko nad odcinkiem o Celtach, czy faktycznie byli tak bardzo rozwiniętym społeczeństwem w porównaniu do Rzymian?

... niż bogaczowi wejść do Królestwa Niebieskiego.

W Ewangelii Łukasza wprawdzie mowa jest o wielbłądzie, zaś ucho igielne miało być zwyczajową nazwą jednej z bram Jerozolimy, wyjątkowo wąskiej i niskiej, ale nie oszukujmy się, kto dziś pomyka do pracy na wielbłądzie? Chyba tylko Staś Tarkowski z Nel.

Zapraszam więc do obejrzenia krótkiego video dokumentującego zaprawdę, zaprawdę oszałamiający wyczyn włoskiego skoczka BASE* i refleksji nad szansą osobistego zbawienia.

www.thegua(*)-rock-crack-gopro-record-video

Fortes fortuna adiuvat.

P.S. Nie próbujcie tego w domu.

_{* BASE - dziedzina sportu ekstremalnego, wykluczająca możliwość uzyskania ubezpieczenia na życie. Skrót od angielskich słów Building, Antenna, Span, Earth. Najważniejszy jest szpan.}

Nad Polską można obecnie nawet lornetką oglądać wieczorem tę kometę. Jest też wiele innych atrakcyjnych obiektów lornetkowych. Zwłaszcza Plejady czyli Messier 45. Oczywiście w lornetce te obiekty będą znacznie mniejsze niż na zdjęciu ale pokażą swój urok i specyfikę jaką tu widać.

Co jest gdzie na niebie w twojej miejscowości w komfortowy sposób (z możliwością powiększania pięknych obiektów nieba) możesz zobaczyć po zainstalowaniu sobie darmowego i dostępnego od lat w internecie znanego programu: stellarium,
który trzeba sobie znaleźć (google) i zainstalować.

Menu tego programu, po zainstalowaniu, otwiera się gdy kursor myszki przesuwamy w pobliżu lewej lub dolnej krawędzi okna programu.

Najlepiej kupić sobie lornetkę o parametrach 10x 50mm im droższa tym lepsza. Albo teleskop ale pod warunkiem, że soczewkowy (luneta) ma soczewkę o średnicy co najmniej 90 mm albo zwierciadlany ale pod warunkiem, że lustro głowne jest o średnicy co najmniej 120 mm. Mniejsze są gorszą opcją niż lornetka!

Bytów nierealnych, nie zgodnych ze zdrowym i precyzyjnym rozumem, takich jak aniołowie czy bogowie, na pewno tam nie zobaczycie (ani na nocnym niebie przez lornetkę czy teleskop ani na nocnym niebie symulowanym przez Stellarium)