Kiedyś zastanawiałem się nad tym, jaki film zrobiłby największe wrażenie na niewierzących, „sprzedałby” najskuteczniej wiarę w Boga, obrzydził ateizm. Na co powinno się położyć nacisk w takim filmie? Czy, jak to jest robione najczęściej, na wieczną szczęśliwość w raju: uśmiechnięte twarze, piękne widoki i obecność Jezusa u boku? Chyba nie. To są obrazy skierowane do już przekonanych, a wywołujące uśmiech na twarzach drugiej strony. Taki film mógłby się skupić na POMYŁCE ateisty – na jej przerażających konsekwencjach. Cała akcja powinna przygotowywać widza – osobę wątpiącą, osobę pośrodku, a także ateistę – do emocjonalnego przeżycia końcowej sceny filmu. Oczywiście, dla większego efektu zakończenie powinno być zupełnym zaskoczeniem.


Mamy okres wyjątkowej aktywności wojujących ateistów, karmiących nas i siebie ideologią walki o prawdę, o dobro, a przede wszystkich o godność człowieka; bycie ateistą staje się wręcz trendy – tak powiedziałby mój syn. Film może opowiadać o takim pasjonacie. To powinien być bardzo pozytywny bohater, niemal bez skazy. Naukowiec – biolog lub fizyk, który jest autorem bestsellerów – przekonuje z pasją, jak nikt inny, że życie skończone jest piękne, że do szczęścia nie trzeba wiary we wróżki. Widzimy sceny z licznych wykładów, wywiadów i późniejsze gratulacje, listy z podziękowaniami, uwielbienie słuchaczy i czytelników. Obserwujemy rosnącą pasję bohatera i coraz większe przekonanie, że walka z zabobonami,..

Ojcowie chrzestni, Leonid Breżniew i Lucjan Motyka.

W czerwcu 1980 w Związku Radzieckim ukazała się w półlegalnym obiegu książka pt. „Co po komunizmie ?” Był to sygnał że ZSRR chce z tym ustrojem skończyć. W trzy miesiące po ukazaniu się w/w książki w Polsce powstała „Solidarność”.
Jestem pewien, że szef „Solidarności” Lech Wałęsa jak wielu innych tzw. prominentnych działaczy tej organizacji był długo przygotowywany przez służby specjalne ZSRR i Polski na „rewolucjonistę”, który miał „rozwalić” komunizm.
Związek Radziecki nie chcąc się przyznać do klęski gospodarczej i nie chcąc sam w pierwszej kolejności zdemontować komunizmu, wybrał Polskę jako pierwsze państwo tzw. demokracji ludowej aby zdemontowała komunizm. Wszystko więc było wyreżyserowane przez Sekretarza Generalnego KC PZR towarzysza Leonida Breżniewa i pozostałej szajki na Kremlu. To oni zaakceptowali kandydaturę nieuka Lecha Wałęsy na wywrotowca. Leonid Breżniew jest więc prawdziwym ojcem chrzestnym kariery Lecha Wałęsy.
W roku 2010 Wojciech Jaruzelski powiedział w TVP, że Karol Wojtyła zrobił wielką karierę w hierarchii kościelnej ponieważ miał dobre układy z I Sekretarzem Komitetu Wojewódzkiego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej towarzyszem Lucjanem Motyką . Na potwierdzenie słów wstrętnego Wojtka należy podać, że Karol Wojtyła został metropolitą krakowskim w roku 1964 gdy Lucek Motyka był I Sekretarzem KW PZPR w Krakowie. Abp. Wojtyła maił wtedy..

Zadziwiający wpływ cyfr 4 i 9 oraz liczby 33 na bieg historii.
Ośmieszają one wszystkich filozofów i psychologów oraz wszystkie religie za wyjątkiem chrześcijaństwa.
A oto przykłady nie do zbicia:
1. W latach 1789 – 1799 trwała Wielka Rewolucja Francuska.
2. 1769 – urodził się Napoleon Bonaparte, cesarz Francji w latach 1804 – 1814.
3. 1879 – urodził się Józef Stalin, Rządził ZSRR w latach 1924 – 1953 czyli przez 29 lat. Zmarł mając 74 lata.
4. Włodzimierz Lenin żył w latach 1870- 1924. Zmarł mając lat 54.
5. 1914 – wybuch Pierwszej Wojny Światowej
6. 1889 – urodził się Adolf Hitler, który został Kanclerzem Niemiec w roku świętym dla katolików 1933 mając 44 lata.
7. Jezus Chrystus został ukrzyżowany przez Żydów mając 33 lata.
8. 1939 – wybuch Drugiej Wojny Światowej.
9. 1949 – powstanie NATO.
10. 22.07.1949 – urodził się moim zdaniem największy sportowiec w historii olimpizmu, czterokrotny mistrz olimpijski w biegach na 5 i 10km z lat 1972 i 1976.
11. 1949 – powstanie RWPG.
12. 1949 – Związek Radziecki stał się posiadaczem bomby atomowej.
13. 1949 – powstanie NRD i RFN.
14. 1959 – dojście do władzy Fidela Castro na Kubie.
15. 1969 – Neil Armstrong jako pierwszy człowiek w historii staje na Księżycu. Miał wtedy 39 lat. Towarzyszący mu dwaj kosmonauci tj. Aldrin i Collins tez mieli po 39 lat. Wszyscy trzej urodzili się w 1930 r. Wygląda na to, że Amerykanie wiedzieli o potędze cyfry 9.
16...

Jacek Kwiatkowski z "Rodziny zastępczej" zapewne nie występowałby w reklamach
Getin Banku. Szpicbródka nie okradłby takiego banku, wolałby raczej być jego prezesem.

Panie Piotrze!

Jest Pan jednym z najwybitniejszych polskich aktorów. W ostatnich latach wielką
popularność przyniosła Panu rola Jacka Kwiatkowskiego w serialu "Rodzina zastępcza".
Głowa rodziny zastępczej jest z zawodu inżynierem, uczciwym człowiekiem z jasno
sprecyzowanymi zasadami moralnymi. Jedyne, czego pragnie w życiu, to świętego
spokoju.
Marketingowo: postać wymarzona do reklamy produktów firmy, która to firma z założenia
powinna kojarzyć się z uczciwością, jako instytucja zaufania publicznego.
Nie dziwi więc, że reklamuje Pan produkty bankowe.
No właśnie, tylko dlaczego dał się Pan zaangażować przez Getin Bank?
Jest tyle innych banków, które klientom kojarzą się lepiej. Wystarczy wejść na fora
dyskusyjne i sprawdzić, jak wielki żal do tego banku mają jego klienci.
Również eksperci finansowi nie mają wątpliwości, jaki to bank. Na jednym z blogów eksperckich możemy przeczytać: "...Getin Bank staje się dla coraz większej liczby klientów „bankiem
jednorazowego użytku”. To znaczy, że klient zaciąga tam kredyt, ponieważ jest pozornie
najtaniej lub rzeczywiście najszybciej, po czym bank chwyta go za gardło i wyciska ile się
da w prowizjach, opłatach i dodatkowych odsetkach. Tak zrobiony w bambuko klient
oczywiście nigdy więcej do Getinu nie przyjdzie".
To tylko opinie, jednak jakże powszechne..

Ja wiem, że trzęsienie ziemi w Japonii to nie temat do żartów... Ale nie mogę... Starałem się z tym walczyć kilka godzin i nie mogę... Wybaczcie...

Więc:
Znów Bóg przesyła jasny i klarowny komunikat... I pokazuje to na narodzie nie-wybranym... Bo na racjonaliscie piszą, że okrutny i dla swoich... Ale nie dla Jarka Ka!

Cytat:

Jarku drogi... czy Ty rozumiesz... czy Ty widzisz... miesiąc przed (ciii)... i prawie dwa miesiące przed (cii)... Palec Boży! Nie jedź pociągiem!
Jarku - popatrz na Małysza i zrób to samo... Ile jeszcze musi samolotów spaść i pociągów zaginąć...

Jarku!

Ps: w ramach pomocy, kol.Maciarewicz proszony jest o zgłoszenie się po rower. Japonia oczekuje!

   Weszłam dziś na swoje forumowe konto, na opcję "kto mnie oceniał". I zaczęłam czytać te kilka setek nicków... I zaczęłam się zastanawiać...

   Jestem chyba czasami za bardzo wredna. Pamiętacie Varię Malarię? Jezu jaka wojna była, a ja w tej wojnie przodowałam... I dziewczyna z forum zniknęła. Przywołałam Varię, bo jakoś mi tak w pamięci utkwiła.

   Kim ja jestem, żeby innych oceniać? Sama kilka banów tu zarobiłam, i tylko dzięki pomocy Przyjaciół tu poznanych mogę czasem jakąś swoją głupotę napisać. Bo mnie bronili i byli przy mnie.

   Nie wiem, tak mnie jakoś naszło. Wiem, są ewidentne przypadki głupoty i trollowania, to pomijam. Myślę natomiast, że różnić się pięknie, jest chyba najważniejszym, co możemy dla racjonalizmu zrobić.

Dlatego przepraszam wszystkich, którym za skórę swoją wrednością zalazłam.

Wystraszonych uspokajam. Nie, nie zacznę teraz pleść wianków i biegać o rannej rosie po łące. Ale przeprosić zawsze warto.

Polecam Waszej uwadze dwa kawałki 'astrologiczne'. Jak dla mnie jest to jawna propaganda religijna.
Czytam takie 'przepowiednie' i zapisuję, by post factum porównać z rzeczywistością. I tak na przykład horoskopy dla Polski na 2010 rok nie przewidywały nic ważnego, zwłaszcza w kwietniu.
Czytam je przede wszystkim z powodów 'rozrywkowych'. Polecam:

strefataje(*)-wiecej,1,4200068,artykul.html

strefataje(*)narodow,1,3765292,artykul.html

Warto zwrócić uwagę, że wśród kar dla narodów nie ma oddzielnych kar dla samych ateistów.

Drobner, czarnowidzący...

Chciałbym Wam przedstawić hipotetycznego doktora Labera. Nie będziemy tutaj pisać o jego przeszłości, ale warto wiedzieć, że w młodości dawał popalić...

Od zakończenia studiów zaczął pracować z roślinami, właściwie to badał wpływ mutacji na rośliny. Swoje badania prowadził na grochu zwyczajnym.

Stosował różne metody wywołujące mutacje. Wszystkie organizmy, które były zdolne do rozmnażania - rozmnażał. Należy wspomnieć, że wszystkie pokolenia potomne rozmnażały się w warunkach naturalnych, czyli takich, w których nie występowały żadne czynniki powodujące mutacje.

Dr Laber zdziwił się, gdy w x pokoleniu potomnym otrzymał organizmy przypominające (fenotypowo przynajmniej) te rośliny, które były bez jego sztucznie wywołanych mutacji!

Napisał list do portalu "Racjonalista.pl".
List był bardzo krótki, na dole jest jego treść :
Jaki jest sens stworzenia "przez" ewolucje mechanizmów autonaprawczych kod? Przecież to uniemożliwia powstanie skomplikowanych form biologicznych!

Zapomniał dodać, że skomplikowanie warunkowane jest mutacjami.

Należał do stowarzyszenia Wolnych Ateistów i Wszystkich Antyklerykałów, Którzy Wyrzekają się Chrześcijaństwa.

Pozdrawiam.
*

Postanowiłem wypalić fajkę pokoju i wyciągnąć rękę do wszystkich nadracjonalnych zwolenników solipsyzmu na tym forum (a jest was wielu, w każdym bądź razie macie dłuuuuuuuuuugie posty). Ok, niech wam będzie. Zgoda. Super poglądy macie. Zrozumiałem - za waszą sprawą, szanując waszą mądrość - że mi się śnicie, a teraz - specjalnie dla was - postanowiłem się obudzić i już was nie ma. Mam nadzieję, iż uszanujecie moją fajkę wyciągniętą ku waszym poglądom i znikniecie. Wtedy wasz solipsyzm w pełni mnie przekona.

O tak sobie pobazgrolę od (świętej!) niedzieli. Otóż irytuje mnie deficyt laptopów z ekranem o proporcjach 16:10 jakie uważam za idealne dla laptopa. Sam obecnie pracuję na Compalu JHL90 1440x900 (16:10) o przekątnej 15.4' i w porównaniu do wszelkich innych proporcji i rozdzielczości jakie widziałem są to idealne parametry na ten rozmiar matrycy. Kupowałem go jeszcze w czasach kiedy można było znaleźć 16:10, nie wiem co się teraz porobiło i komu odbiło, ale jedyne 16:10 jakie mogę znaleźć to jakieś specjalne notebooki Della, Lenovo czy stare HPki. Generalnie nie ma normalnych laptopów o takich proporcjach. Co ciekawe nie mogę pracować na 16:9, bo cały czas myślę nad tym co sobie myślał producent robiąc takie g.... i nie mogę się skupić na pracy. 16:10 jest bardziej praktyczne i milsze dla oka. Wiecie może co skłoniło producentów do porzucenia 16:10? Chodzi mi o jakieś rozsądne argumenty, a nie o to, że "taki był trend", czy też "łatwiejsze wykonanie". Wiadome, że kiedyś będę kupował nowy sprzęt i już się zastanawiam co wtedy zrobię, bo potrzebny mi laptop, a nie PC, a na pewno nie wezmę tego badziewia z 16:9, które jest troszkę przydatne jedynie do filmów (i to tak naprawdę cały ch...), a w reszcie tylko przeszkadza (internet, AutoCad, Photoshop itd.). Szukałem laptopa 17' z WSXGA+ (1680x1050), ewentualnie WUXGA (1920x1200) choć to już może być troszkę za dużo na 17', ale musiałbym sam sprawdzić. No i nie da rady, po prostu wszystko gdzieś wywiało, nie ma.

?