 |
Przegląd wątków w dziale Bazgroły
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 14 (przedawniony) | | 30-11-2010 | Kuba Śruba | Durny dzwonek |
Wiem, że to głupie pytanie i bardziej pasuje na forum o2 czy gazety, ale Wy mi udzielicie bardziej rozsądnej odpowiedzi. Siedzę w pracy w pokoju 6-osobowym. Jedna z koleżanek ma idiotyczną piosenkę disco ustawioną jako dzwonek w komórce. Na przychodzenie sms'a odzywa jej się kretyński rechot. Pytanie brzmi: Czy powinienem poprosić ją, żeby zmieniła konfigurację telefonu? Trwa to od dawna, ale nie odważyłem się z nią o tym porozmawiać - lubię tę osobę, nie wiem też czy np. mój telefon nie denerwuje je - mam ustawione jakieś fabryczne dzwonki, które wydają mi się neutralne. Ktoś może zarzucić, że słychać je wszędzie dookoła...
Rozwiązaniem byłoby wprowadzić regułę wyciszania telefonów, ale w kieszeni nie zawsze czuję wibracje, musiałbym sprawdzać połączenia i oddzwaniać.
Proszę o pomoc w tej subtelnej sprawie.
PS Pozostałym osobom w pokoju jej dzwonek pewnie też przeszkadza (padały drobne uwagi), ale nie podnosiłem z nimi tego tematu, bo byłoby to obgadywanie osoby (w dodatku sympatycznej!)
| Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 10 (przedawniony) | | 28-11-2010 | Stadnina Egzystencji | Ludzie są jedzeniem & Kanibalizm sposób na głód |
Dlaczego życie jest święte i nie można aborcji itp. skoro ludzie powstają z jedzenia? Czy to jedzenie jest takie święte? Bo jakoś można je wyrzucać do kosza to czemu noworodka do kosza wyrzucić nie można?
Tak samo nie rozumiem przecież od początku świata było 40 miliardów ludzi. Codziennie pełno osób umiera. Za 150 lat NIKT powtarzam ABSOLUTNIE NIKT z NAS nie będzie żył, więc czemu takie nasze życie święte? Jest gówno warte.
Będą żyły nasze dzieci ale to tylko 50% naszych genów, a wnuki 25% czyli za 500 lat już NIC PO NAS NIE ZOSTANIE.
Za zabicie człowieka powinno się płacić tyle kary ile jedzenia zostało wykorzystane na jego wyprodukowanie.
Tak samo nie rozumiem zakazu kanibalizmu. O ile jeszcze zabijanie i zjadanie ludzi rozumiem że można być przeciwko. Ale zjadanie MARTWYCH LUDZI jest złe? Przecież nie zjadanie tych ludzi to niezwykłe marnotrawstwo. Ci ludzie i tak zostaną zjedzeni przez robaki więc czemu my ich nie zjemy. Zanim ktokolwiek z was napisze "w naszej kulturze cośtam" to przypominam że w polskiej kulturze od wieków jest wiara w boga ale my racjonaliści nie będziemy wierzyć w bogów tylko dlatego że są w kulturze.
| Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 7 (przedawniony) | | 25-11-2010 | Kuba Śruba | Baba Wanga |
W odpowiedzi na uwagę rzuconą w innym wątku i komentarze moich znajomych chciałbym odnieść się do przepowiedni pewnej bułgarskiej Baby. Według jej proroctwa III wojna światowa rozpocznie się 10.11.2010, ale ciężko o wiarygodne źródło w tej kwestii. Po pierwsze to istotnie mamy dziś 10.11.2010 w kalendarzu juliańskim, ciekawe jednak, że portale badające przepowiednie wieszczyły początek wojny 10.11.2010 kalendarza gregoriańskiego. Coś najwyraźniej umknęło ich uwadze. Rzućmy też okiem na przepowiednie Wangi dotyczące nieodległych, przeszłych lat: Cytat:"Everything will melt away like ice yet the glory of Vladimir , the glory of Russia are the only things that will remain. Russia will not only survive, it will dominate the world."(1979) No jakoś Rosja nie zdominowała świata w 1979, ZSRR ropadło się 12 lat później... Cytat:2008 - Assassination attempts on four heads of states. Conflict in Indonesia. That becomes one of the causes for the start of WWIII. Ktoś strzelał wtedy do Kaczyńskiego w Gruzji, ale o 4 próbach nie słyszałem, a co ma Indonezja do wiatraka?  Potem idzie przepowiednia o III wojnie, następnie jakieś ogólniki i bzdety (Słońce się ochłodzi, Konflikt z kosmitami, Ludzie uzyskują nieśmiertelność) Jak ktoś ma ochotę to czytać: wemustknow(*)ed-most-horrible-catastrophes/Źródło mocno subiektywne, ale jedyne, które znalazłem z tak elegancką listą. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 4 (przedawniony) | | 22-11-2010 | sirBuk_PanBuk | Butem w krocze... czyli nowe cele dla budownictwa sakralnego |
Moi drodzy! Był wątek "Mamy największego". Ale to już przeszłość. Wczorajsza, już to przeszłość. A dziś nastaje "dzisiejszosć"! I proszę popatrzeć jak ekspansywnie rozwija się np. Mekka, czyż to nie będzie (nie jest?) sól w oku Kościoła Polskiego? Ani Częstochowa, ani tym bardziej Kraków-Łagiewniki nie są w stanie dorównać temu! Czymże jest Łagiewnicka Bazylika  przy czymś takim!  fontanna wiedzy tutaj: Zastanawiaja mnie dwie sprawy: 1-Czy... dorównamy kiedyś "Islamowi" w jego "religijności"? 2-W ile lat? pokoleń? miesięcy? (gdyby przetransferować Polskę na państwo Islamskie)rozwalilibyśmy ten system, poprzez nasz "narodowy system zwalczania samych siebie"? (Islam to zasady, z czym "u nas" raczej kiepsko).  | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 0 (przedawniony) | | 22-11-2010 | Jacek Cieślicki | Miłe żony, ciche teściowe... |
Zazdroszczę przyszłym pokoleniom mężczyzn ich partnerek: w żeńskiej części populacji stopniowo przybywa inteligentnych dziewczyn, małomównych i w dodatku z wysmukłymi paluszkami - dzięki telefonii komórkowej giną te, którym się dziób nigdy nie zamyka, lub są zbyt tępe, aby sprawnie SMS-ować tłustymi paluchami.
Mam na to niezbity dowód: w zeszłym roku para młodych wron wylęgła dwójkę młodych w gnieżdzie zbudowanym na wieży telefonicznej. Jedno młode palnęło w płot podczas pierwszego lotu, złożyło skrzydła, skuliło łapki na brzuszku i umarło - czyż nie jest to typowe samobójstwo popieprzonego na umyśle małolata?
Drugie młode, prawie na pewno samiczka, dopiero po roku codziennie wielokrotnego przyprowadzania jej przez rodziców do miski z żarciem, przymocowanej na balustradzie mojego ganku, zaczęła jeść samodzielnie, parę tygodni skromnie, jak przystoi panience, a potem jak odkurzacz. Raz zaczęła iść do mnie, po pasek słoniny, przez trójpasmową jezdnię, dozorujący jej wtedy rodzic zamarł na płocie, nawet nie skrzeknął ostrzegawczo, ja się odwróciłem, gdy była w połowie jezdni, bo jestem wrażliwym staruszkiem... - mam więcej przykładów, ale powyższe wystarczają do zadania pytania: czy męska solidarność obowiązuje nas również względem wron-ów?
No bo mogę utlenić łebek tej już podstarzałej tłustej wronie i uczynić z niej atrakcyjną wronnę młodą, ale... |
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 81 (przedawniony) | | 21-11-2010 | Daniel | CMAH |
W związku z prowadzoną niegdyś rozmową chciałbym odświeżyć dyskusję na temat CMAH www.racjonalista.pl/forum.php/s,205071#w216534Cytaty: "Na skutek delecji w środku genu CMAH nastąpiło przesuniecie ramki odczytu i przedwczesne pojawienie się kodonu "stop", co skróciło białko. Białko ludzkie jest zatem niefunkcjonalne, ponieważ jest zbyt krótkie." i "Organizm traci masę energii, aby ekspresjonować niefunkcjonalne białko, które do niczego nie jest potrzebne. Dlaczego? Jakże Bóg miałby stworzyć człowieka z genem, który do niczego nie jest mu potrzebny i jest tylko problemem? Przecież to nie ma sensu, prawda?" i "Jeśli nadal chcesz upierać się przy kreacjonizmie, zakwestionuj wyniki dokonanej przeze mnie analizy. Jeśli nie, żegnamy kreacjonizm." A oto moja odpowiedź: Oczywiście jednym z wniosków na podstawie powyższych danych mógłby być ten, że faktycznie białko jest niefunkcjonalne, bo jest za krótkie z powodu ewolucji (mutacji). To jest tylko jedna strona medalu. Mój scenariusz po wielu rozmowach jest następujący: Gen CMAH w czasach życia Adama i Ewy w Edenie mógł funkcjonować prawidłowo i pełnić swoją prawidłową rolę. Jako, że człowiek nie tylko tym różni się od małpy, mógł ów gen spełniać rolę w lepszym porozumiewaniu człowieka ze zwierzetami. Cytat: “Do tej pory nie wiadomo jakie konsekwencje ma ta zmiana dla H. sapiens sapiens, począwszy od zmiany podatnści na patogeny a na rozwoju mózgu skończywszy (Gagneus i Varki, 2001)” (Justyna Sosna, Ewolucja.. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 34 (przedawniony) | | 19-11-2010 | Kontrast | Szukam materiałów demaskujących oszustwa bioenergoterapeutów |
Poszukuję jakichś materiałów, książek lub adresów stron, które w sposób czysto naukowy demaskują bioenergoterapię (zwłaszcza reiki), radiestezję i inne tego typu praktyki. Potrzebuję odwieźć od tego osobę, rzekomo uzdrowioną (!?) przez jakiegoś fanatyka ezoteryki, który na dodatek wmawia, że widzi aury i inne takie głupoty. Jeszcze namawia tego znajomego na jakiś kurs, który jak sądzę zrobi jeszcze większe pranie mózgu. Jest to osoba raczej niewierząca, zatem potrzebuję coś trafiającego do tego typu ludzi, a wszystkie rzeczy jakie znalazłem są głównie z chrześcijańskich źródeł. Potrzebuję tylko i wyłącznie naukowe opracowanie tematu poparte autorytetami. Nie wiem dlaczego na Racjonaliście nie ma takiego działu, to jest poważny problem. Chyba, że szukam pomocy w niewłaściwym miejscu, albo coś przegapiłem. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 64 (przedawniony) | | 19-11-2010 | Daniel | Behe o wici bakteryjnej |
Jakiś czas temu miałem okazję rozmawiać z panem Kotasiem o ile dobrze pamiętam na temat wici bakteryjnej. Generalnie rzecz biorąc zrozumiałem to tak: Okazuje się jednak, że wić składa się z elementów, które wskazują na swoją odrębność. Kolejno "Podstawka" , tworząca kanał protonowy u innych bakterii i jest transporterem jonów magnezu . Ponadto wskazano, że cały ten układ jest zaskakująco podobny do systemu sekrecyjnego III u bakterii . Jest to jeden z systemów przenoszących białka na zewnątrz komórki i w ten sposób bakteria może wydzielać białka do środowiska . Rzekoma nieredukowalność tego systemu upadła kiedy okazało się , że jest to system homologiczny funkcjonalnie do systemu sekrecji typu III. Napęd protonowy ,który napędza ruch wici jest wymagany do transportu białek w tym systemie . Efekt ruchu wici jest zatem uzyskany przy okazji , co wyjaśnia pochodzenie ewolucyjne wici i systemu sekrecyjnego typu III. Wić powstaje w wypadku transportu flagelin przez ten system .Ponadto wykazano zróżnicowanie budowy wici u różnych bakterii a w niektórych wykazano obecność tylko części białek tworzących wić. Wić zatem stała się dowodem na możliwość ewolucji. Tutaj znalazłem pewną wypowiedź na ten temat: www.discovery.org/a/445Warto dodać: "Definiuję układ nieredukowalnie złożony jako pojedynczy system złożony z poszczególnych dobrze dopasowanych, oddziałujących ze sobą części, które mają udział w pełnieniu podstawowej funkcji układu. Usunięcie jakiejkolwiek z tych części powoduje,.. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 2 (przedawniony) | | 18-11-2010 | sirBuk_PanBuk | "Europejskie" Centrum "Humoru". |
Ponieważ jest wątek: Europejskie Centrum Humoru, postanowiłem zrobić: "Europejskie" Centrum "Humoru". Tym razem nawołuje do refleksji. Spora część z nas jest czynnym użytkownikiem tzw jezdni. Proszę zobaczyć jak sztukę tę opanowali Rosjanie (Moskwiczanie?). Jak powiedział tzw expert: "bo widzisz, z kierowcami jest jak z dziećmi, jak się im wierzy, że będą grzeczne i nie czuwa nad nimi... Niekoniecznie karać mandatami, nadzorować! pouczać! bo jak nie... sam widzisz!" www.pobocz(*)deo,vId,242112,vSort,1,vTime,3Pytanie: czy my też idziemy w tym kierunku? Szerokie jezdnie, swobodna prędkość, brak nadzoru i... wschodnia fantazja? | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 5 (przedawniony) | | 18-11-2010 | plodzien | Partia nie gorsza od innych |
Wzbogaceni doświadczeniem wolnościowego dwudziestolecia; pomni dokonań wszystkich działających w tym okresie partii - zakładamy nowy ruch polityczny: Partia nie Gorsza od Innych. Nie będziemy robić dużo. Ale to dobrze, jeśli zważymy, że liderzy rządzących w przeszłości partii zawsze chwalili się na początku, że kupę zrobili i jeszcze zrobią. Pragniemy kierować się starą, dobrą zasadą lekarską: primum non nocere - wyrażającą się w zobowiązaniach w stosunku do wyborców.
1. W trosce o nerwy wyborców - obiecujemy nie występować publicznie zbyt często, a do paplania głupot na temat naszych działań zmierzających w kierunku poprawy ich bytu - uciekać się tylko w razie konieczności. Jeżeli już będziemy zmuszeni kłamać - obiecujemy nie przekraczać granic wyznaczonych przez zasady elementarnej przyzwoitości. 2. Nie będziemy kraść (w tym ustawiać przetargów) 3. Nie będziemy jeździć po pijanemu, uzależniać zatrudnienia w biurach poselskich od usług seksualnych. Wyrzekamy się gwałtu - nawet na prostytutkach. 4. Kościołowi będziemy dawać umiarkowanie. Nie tyle co partie prawicowe i lewicowe, ale też nie za dużo. Tak od czasu do czasu. 5. Uroczyście oświadczamy, że nikt z ojców założycieli i matek założycielek Partii nie posiada rodzeństwa z zacięciem do polityki. Stanowi to gwarancję, że ewentualna tragedia spowodowana lądowaniem gdziekolwiek - tam się skończy - bez uciążliwego dla narodu ciągu dalszego. 6. Oświadczamy też, że mamy poczucie humoru i często się uśmiechamy, co nie znaczy, że.. | Zobacz wypowiedzi..
Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] Pokaż nowsze wątki Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |