Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Bazgroły

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 30 (przedawniony)
01-04-2015DalejLamaUwarunkowany wybór -Zagadka-
Oto zagadka do rozwiązania:

Na płaskiej ścianie wiszą np:sklejone dwie identyczne 0,2cm kulki,ledwo dostrzegalne wzrokiem.

Którą kulkę wybierzesz i czym to jest uwarunkowane?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
31-03-2015DalejLamaFilozofia podejrzeń
Poniżej cały artykuł.Czekam na wasze opinie.
Wiele z tego co tu napisano ma sens.

www.tomasz(*)eciej_filozofii_podejrze__.pdf
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
29-03-2015Boguckimetoda przeciwdzialania skutkom radiacji w elektrowni atom
Witam

Mam pytanie czemu w elektrowniach atomowych stosujemy w celu zatrzymania promieniowania (całe spektrum) metody pochłaniania a nie możemy tego promieniwania odbić tak jak promień swietlny(prosze wszystkich fizyków o wybaczenie gdyż nie posiadam dogłębnej wiedzy fizycznej i kieruję się analogiami , proszę o poprawienie mnie jesli mój tok myslenia jest błędny ), ponieważ światło swiatlo tak samo jak promieniwanie po (rozpadzie paliwa w reaktorze), też jest falą elektromagnetyczną a więc podlega m . in odbiciu .

Zapraszam do dyskusji.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
26-03-2015VonMOd Nowego Testamentu do Mein Kampf
Chciałbym poznać opinie porównawcze dotyczące tych pozycji. Na wstępie najistotniejszy jest fakt, że obie są uznawane za prawicowe (katolicyzm, nacjonalizm, antysemityzm), w rzeczywistości będąc pozycjami skrajnie lewicowymi. Poza najpopularniejszym paradoksem religijno ideowym - mówię tu o walce komunizmu z chrześcijaństwem, które w rzeczywistości różnią się praktycznie tylko kwestią duchowości (bo niektórzy nawet Jezusa uznają za pierwszego komunistę) - ta kwestia pozostaje wciąż rzadko omawiana.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
25-03-2015Adam2012Ateista i Antyteista w jednej osobie
Witam. Mam pytanie co sądzicie o osobach które charakteryzują swoją postawę w taki właśnie sposób? Mówiąc jestem ateistą i antyteistą. Czy te dwie postawy tak naprawdę nie gryzą się ze sobą?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
25-03-2015unheard-of unbeknownst prerequisitesDziwna maniera językowa polityków
Zauważyłem, że wielu polityków w dziwny sposób wypowiada nazwy partii SLD i PSL.
Mówią: ezelde (SLD) i peezel. Ciekawe, że nie mówią piz (PiS).

Skąd taka maniera językowa? Czy to jakiś językowy regionalizm?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
21-03-2015Christopher CJ JozwiakCokolwiek 'jak, gdyby' istnieje
Cokolwiek = wszystko, co spełnia zasadę tożsamości (jest tym czym jest) i niesprzeczności (jest spójne logicznie) łącznie: zasadę tożsamości, niesprzecznych możliwości.

Dlaczego w ogóle cokolwiek istnieje?
Ponieważ z konieczności, zachodzi odwieczna emanacja Nicości.
Bycie. Bycie jest matematyczną, losową emanacją nieskończonej Nicości.

Konieczność = logika zasady tożsamości, niesprzecznych możliwości. Niebytu nie może być, niebyt jest logicznie sprzeczny, byt minimalny to nie niebyt, to Nicość. 0=X-X=...

... w końcu tak jak zwykle, czy lubisz towarzystwo osób mądrzejszych od siebie?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
20-03-2015BoguckiPytanie i prośba o odpowiedz
Witam
Jak nazwać chimerę poglądów : liberalizm obyczajowy a konserwatyzm gospodarczy ?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 21 (przedawniony)
11-03-2015BoguckiMagia- jest czy niema ?
Witam
Jestem ciekawy jakie podejscie do tego tematu posiadają inne osoby .
Wedłóg mnie jej nie widać ale czy jej nie ma? Dopóki ktoś nie da dowodu czy jest czy nie jest to dla mnie jest to temat otwarty i raczej jestem sceptycznie nastawiony ale po głębszym zastanowieniu świat /wszechświat jest tak skompilkowany i nie poznany że może ma to jakiś sens...
Zapraszam do dyskusji.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
09-03-2015wojrzodyskusja o niesprawiedliwości/cierpieniu z księżmi
Przypomnę że jest to dział kościół więc skąd negatywna ocena ? A więc interesuje mnie zdanie tego który ocenił: jakie tematy według ciebie powinno się podnosić w dziale kościół ? Nie rozumiesz pytania które zadałem ?

A więc na swoje wątpliwości otrzymałem taką odpowiedź od księdza populisty. Przyznam że mój rozum tego nie ogarnia, może ktoś mi wyjaśnić co tu jest racjonalne - tzn. co da się odnieść z tego tekstu do rzeczywistości w której jesteśmy ?

oskarżenie księży o obłudę i hipokryzję spotyka się tylko z ciepłym pozdrowieniem.

Czy Bóg dopuszcza cierpienie?

W Starym Testamencie w wielu miejscach znajdujemy przekonanie o tym, że Bóg dopuszcza zło i cierpienie, a nawet sam to cierpienie zsyła. Ludzie tamtych czasów nie potrafili jeszcze uświadomić sobie tak wyraźnie, jak my, związku między ich grzechami a niezawinionym cierpieniem wielu ludzi - ofiar krzywd, zdrad, wojen czy kataklizmów natury, którą człowiek zaczął zaburzać. Dopiero wtedy, gdy Bóg w Jezusie Chrystusie do końca objawił swoją miłość do ludzi, mogliśmy odkryć, że jedyne, co Bóg nam zsyła to prawda, miłość i radość. Gdy nastała pełnia objawienia miłości Boga do człowieka, Stwórca całkowicie nas zaskoczył, gdyż w swoim Wcielonym Synu pozwolił wystawić się na śmiertelną próbę miłości i przybić do krzyża. Nawet wtedy nie wycofał miłość do człowieka. Syn Boży chciał być ostatnim ukrzyżowanym. Pragnął, byśmy odtąd naśladowali Jego miłość i wzajemnie się miłowali, bo wtedy nikt nikomu nie będzie już zsyłał krzyży..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)