Uwielbiam ten portal jako jedyny w necie na którym można pieprzyć o wszystkim i wśród wielu wypowiedzi można znaleźć więcej niż trzy merytoryczne.
Czy prawdziwe czy kłamliwe nieistotne bo cóż to jest prawda intelektu.Można bredzić o czym się tylko chce i tak wszystko jest tylko iluzją umysłów.
Kocham ten portal właśnie za te brednie których nie mogą pojąć bredzący na Fronda.pl

* racjonalnie, na ile to możliwe:

Ponieważ z konieczności, zachodzi odwieczna emanacja Nicości.
Bycie. Bycie to matematyczna, losowa emanacja nieskończonej Nicości.

Co to za konieczność?
Zasada tożsamości, niesprzecznych możliwości.
Nic nie może nie być tym czym jest, stąd:
0 (Nicość) = 0'= 0'' = ... (Nicość jest Nicością = byciem koniecznym) = X-X (egzystencjalna konieczność - koniecznie tak, lepiej niewyrażalne (?)) = Y-Y = Z-Z = ... (nieskończona złożoność konieczności)

Stąd, niesprzeczna Wszystkość jest konieczna "logicznie" - lepszego słowa dla naszych intuicji, wiedzy, .. klatki języka naturalnego .. raczej nie ma - tak.

Dalej, Bytu nie ma, słowo 'Bycie' lepiej wyraża to, że w ogóle ~ coś się dzieje - jedyną prawdę obiektywną, którą może być m.in. Hipoteza Matematycznego Wszechświata, a moim zdaniem jedynie ~ MUH [Mathematical Universe Hypothesis]: arxiv.org/abs/0704.0646 PDF

ps. głównym pytaniem otwartym pozostaje dla mnie czy wszelka wszystkość jest aktualna (faktycznie zachodzi - jak najlepiej to w 'klatce języka' sądzę można wyrazić) czy ogranicza ją jakiś "klajster" - coś co może (chce?) ograniczać tą potencjalną wszystkość?

Uważam, że poniższy tekst znakomicie nadaje się na billboard lub przynajmniej plakat formatu A4
rozlepiany w miejscach publicznych.
Drukujcie to na Waszych drukarkach, zróbcie coś poza netem
=========

- Co noszą na szyi ateiści na znak przynależności do grupy ateistów?
- Głowę.

(bez duszy ale za to z mózgiem otwartym na myślenie,
a nie ustawionym na zakaz myślenia o religijnych "prawdach")

Czy dusza ma sens?
Co z duszą bardzo małych dzieci lub embrionów?
Co z duszą staruszków co latami chorowali na jakąś chorobę neurologiczną
(lub pili alkohol) i są infantylni w chwili śmierci ale mają swoje, cenne dla nich,
poglądy i wspomnienia z drugiego okresu życia?

Ile procent duszy było w duszy Homo Ercectusa, Neandertalczyka, Denisowianina,
oraz ich pierwszych dzieci - pierwszych Homos sapiens sapiens, którzy wtedy
trochę różnili się jednak od nas gdyż ewolucja trwała i trwa nadal?

Jeśli część ludzkości skolonizuje bardzo odległą planetę i tam
ewolucja wytworzy znacznie inteligentniejszego człowieka o zdecydowanie innym wyglądzie,
diametralnie innych kształtach(!) to, który z tych dwóch gatunków
(na Ziemi czy w kosmosie) będzie miał 100% duszę, a który będzie zwierzęciem dla Boga?
(gdyby Bóg - absurdalny i bezsensowny także z wielu innych powodów - jednak był)

=======
[wydruk można - ale nie trzeba - wzbogacić na dole,
o ile się zmieści na kartce lub billboardzie
poniższą grafiką o Terlikowskim
i domowym przedszkolu w niebie]img/forum/68577/019..

Nadzieja na Nowoczesną Polskę umiera ostatnia - choćby partia Giertycha, Kamińskiego i tego pokroju ludzi z zaplecza PiS'bis chciała utrzymać władzę z PSLem za wszelką cenę na jesieni

tu najnowszy sondaż [nie POwski-CBOS i nie PiSowsko-SLDowski] :
ewybory.eu/sonda-uliczna-prezydencka-03-02-2015/

a zatem: kłamstwo po kłamstwie ku prawdzie! *zwycięstwu Nowoczesnej Polski >10% jak w 2011 roku ale tym razem ma starczyć by dorwać się do władzy!!

Ciekawy jestem waszych wypowiedzi.
Czy miłość do żony,rodziny.
Czy miłość macierzyńska do swoich dzieci.

Czy to jest chorobą psychiczną ?

Drugie pytanie:
Wedle durnot które o miłości można przeczytać na racjonaliście(są takie artykuły) np ten www.racjonalista.pl/kk.php/s,3692 można uznać piszących te artykuły za chorych psychicznie.

Czy nie kochacie swoich żon,dzieci,rodziców ?

jesli mieli bysmy sie wyzbyc milosci bo to fizjologia to dlaczego nie wyzbyc sie mowy, ruchu, swiadomosci, pamieci, czy zycia wogole. Przecierz umysl to fizjologia i nie widze powodow by to odejmowalowartosci jakiemukolwiek przezyciu psychicznemu.

Jak to jest?

www.24opol(*)_trafil_do_sadu,wiadomosc.html

Multikulti
Wielu jest zażartych krytyków i przeciwników systemu multikulti
Skąd wypływają zagrożenia ?
Otóż zagrożenia pojawiają się wyłącznie ze strony ludzi , którzy nie chcą się dzielić , którzy chcą zawładnąć całością , którzy nie uznają kompromisu za rzecz wartościową
Ludzie , którzy nie mają problemu z szacunkiem i tolerancją nie mają też problemu z multikulti
Tam gdzie multikulti nie funkcjonuje - nie funkcjonuje wyłącznie za sprawą fanatyków i fundamentalistów , radykałów i fanatyków
Ludzi którzy nie zdolni są do dialogu , partnerstwa i solidarności , do współczucia i empatii

Niestety wielu jest takich właśnie - którzy potrafią zauważyć wyłącznie swój własny czubek nosa aby nie powiedzieć ... dupy ...

pozdrawiam
e-duch

Szukając informacji na ten temat natrafiłem na tę stronę.

www.irekw.internetdsl.pl/1710bereza.html

Warto się zapoznać z tekstem bo o tym nie mówi się nawet po cichu, po prostu zapomniana
historia Polski.
Zapraszam do komentowania

W obliczu masakry we Francji (zabito ludzi za rysunki!) chcę uzmysłowić Państwu, że
wiara w Boga jest czymś praktycznie identycznym co wiara, niektórych ludzi, że kosmici żyją wśród nas i szkodzą ludziom.
Z tej drugiej wiary jakoś pozwala się śmiać, drwić, rysować karykatury, obrażać uczucia wyznawców tej wiary w UFO. Tymczasem absurdalna, sprzeczna, nonsensowna postać Boga w Biblii czy w Koranie jest dalece bardziej dziwaczna i niewiarygodna niż ci kosmici! Dlaczego ma się szanować praktycznie schizofreniczną wiarę w jedno takie dziwactwo, a w drugie nie?!

Najwyższy czas zmieniać prawo w Europie! Wycofać punkt o obrażaniu uczuć religijnych i przedmiotów kultu. Rozważyć delegalizację religii. Najpierw tej potem następnych - w oczywisty sposób sprzecznych z nauką (ich święte księgi to dowód!)

Przypominam, że w Angoli już zdelegalizowano islam.

natemat.pl(*)rety-sa-zamykane-lub-wyburzane

Pozdrawiam

Witam, mam pytanie. Czy W.E. Henley był ateistą? Pytałem wujka google i znalazłem dość sporo wypowiedzi z których wynika, że tak - był. Niestety brakuje mi bardziej oficjalnych źródeł, nie znalazłem oficjalnej biografii w której czarno na białym byłoby napisane, że Henley to ateista.

Jego najsłynniejszy wiersz - Invictus, według mnie sugeruje ateizm, a przynajmniej agnostycyzm tego Pana. Mamy tak ciekawe wersy:
Cytat:

Cytat: