Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Bazgroły

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 28 (przedawniony)
28-06-2013Marek WitkowskiOstatnie słowo "irracjonalisty".
Możecie otwierać szampana, wychwalać swój "betonowy rozum", pisać pieśni pochwalne na cześć swojej obłudy - wycofuję się z dyskusji na tym forum, bo to nie jest żadna dyskusja i żadne forum.

Wszystkie znaki na Ziemi i niebie wskazują, że każdego z Was mogą spotkać przeciwności losu. Na skutek gwałtownej burzy zaleje Wam dom albo spali go piorun, ktoś z Was, albo Waszych bliskich zachoruje na raka i usłyszy od lekarza, że zostało Wam pół roku życia, doczekacie chwili, że będziecie musieli pochować swoje dzieci, a to dzieci powinny chować swoich rodziców, jakiś pijany kierowca zabije Waszą ukochaną osobę i tak można mnożyć nieszczęścia, które spotykają ludzi.
A ja na koniec pytam Was (nie oczekuję odpowiedzi) - jak wtedy zachowa się Wasz "rozum"?
Podejrzewam, bo to jest bardzo powszechne, że będziecie szukać winnych wszędzie, tylko nie w sobie. W dzisiejszych czasach za wszystko obarcza się rządzących, tyle tylko, że ktoś ich wybiera. Wy powiecie, że to nie my, bo tak najprościej, i będziecie dalej szukać winnych. Czy taka postawa cokolwiek zmienia wobec wspomnianych przeze mnie przeciwności losu? Otóż, nie.
Paradoksem naszych czasów jest fakt, że ludzie żyją co raz dłużej, a obecny system społeczno-gospodarczy doprowadzi do tego, że ludzie i tak będą szybciej umierać, bo nie będą mieć pieniędzy na przeżycie. W tym miejscu także pytam (również nie oczekuję na odpowiedzi) - i co na to Wasz rozum?
Jak się domyślam znowu odpisalibyście mi - jakie mam dowody na to?
Właśnie dzisiaj..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
26-06-2013AutotelepataJak zlikwidować podatki?
Wystarczy, by to, co utrzymuje się z podatków, utrzymywało się ze przedsiębiorstw państwowych. Nie wspólnych, więc deficytowych, lecz władcy.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 107 (przedawniony)
24-06-2013SuzejOdrzućmy ateizm !
Zastanawiam się nad swoim miejscem z punktu widzenia racjonalizmu. Uważam, że mam światopogląd naukowy ale nie podpisałbym się pod wiekszością tutejszych sądów. Jestem wrogiem ateizmu, to kolejny przejaw chorych umysłów. Jaka róznica czy się wierzy czy nie. Ważne by wiedzieć. Ateizm to takie same uproszczenie rzeczywistości jak religia. Ba, tak zwani wierzący cząsto są bliżej prawdy. Przykład?
Z definicji Bóg jest istotą duchową, nie zamieszkuje świata materialnego. Papież Franciszek wypowiedział niedawno słowa: Bóg oddziaływuje na Świat poprzez ludzi. Nie ma innej możliwości. Bo nie istnieje materialnie. Duchowość to cząstka kultury ludzkiej, psychiki, wyobraźni. Bez człowieka nie istnieje. Nie istnieje obiektywnie. Świat materialny, materia to wszystko to co istnieje obiektywnie.
Jak więc odpowiedzieć na pytanie o istnienie Boga? Z punktu naukowego jest jedna odpowiedź - tak, istnieje. Istnieje tak jak np miłość, chyba nikt temu nie zaprzeczy. Miłości nie spotkasz w świecie materialnym ale poprzez ludzi na niego oddziaływuje. A jej bliżniacza siostra? Ta dopiero potrafi niśzczyć świat materialny. Tak, tak, chodzi o nienawiść. Każdy mógłby wymienić więcej takich bytów czy jak mówi memetyka memopleksów. Nie mówcie, że to coś innego. Taka miłość też ma swoich wyznawców, fanów. Kochajmy się, mówią, i to wystarczy. To tylko kwestia ewolucji tych bytów, ich przydatności do załatwiania potrzeb ludzi" cwanych" i wypełniania pustych głów. Zostało juz napisanych na ten temat tysiące..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
19-06-2013kultywatorPięści Jezusa - alternatywna wersja wskrzeszenia Łazarza.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 7 (przedawniony)
17-06-2013ApostołCo wy chcecie?
Powiedzcie mi czego Wy tak naprawdę chcecie od tego Kościoła? Czemu tak go krytykujecie?

Mod:
Zwalcz lenistwo i poświęć choć godzinkę na przejrzenie tego forum, a być może powyższe pytanie nie będzie już potrzebne.

Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 13 (przedawniony)
17-06-2013Mateusz WertSeks przedmamłeński - Indokrtynacja
Wklejam zdjęcie tekstu, który dają w szkołach. Co prawda uczęszczanie do szkoły średniej mam już dawno za sobą, lecz dostałem to od znajomego.

Tak jak pisałem kiedyś:

Kościół seks, miłość wolną, piękną, pełną doznań duchowych i zmysłowych sprowadził do ohydnego podziemia ludzkiej świadomości i trzyma tam świadomość swoich wyznawców do dzisiaj. To kościół katolicki do perfekcji doprowadził sztukę fałszerstw, kłamstw, przeinaczeń.

To kościół katolicki z kobiety czynił przez wieki całe istotę gorszą, niższą i nieczystą. To on ledwo narodzone i niczego nieświadome dzieci przywłaszcza sobie rytuałem zwanym chrztem. To jego hierarchowie przez wieki całe czynili kobiecie krzywdę niewyobrażalną. I trwają w swoim uprzedzeniu do dzisiaj hołubiąc i broniąc swojego patriarchalnego tworu. To kościół katolicki z erotyzmu jego całego piękna uczynił mroczny i czarny grzech.

To kościół wymyślił celibat. Jeden z najbardziej chorych i wynaturzonych pomysłów, jaki sobie można tylko wyobrazić. Posunął się nawet do super bzdury wymyślając niepokalane poczęcie i pozbawiając matkę Chrystusa - czołowej przecież postaci kościoła - wszystkich pięknych cech erotycznej kobiecości, macierzyństwa, miłości nie tylko zmysłowo - cielesnej, ale i duchowej.

Znam osobiście księdza z mojego rodzinnego miasta, który ma nieślubne dziecko i kobietę. To "tajemnica" gdzie każdy udaje, że nie wie, zaś wszyscy wiedzą.

Księża mówiąc wprost p*****lą się, a głupi ludzie uznają ich za czystych i jeszcze dają na tacę.
..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 18 (przedawniony)
13-06-2013NeroCzy wszechświat rozszerza się?
Współczesna nauka powoli, z oporami, wprowadza pojęcie drugiej natury Wszechświata, bez której, ten który widzimy nie mógłby istnieć.

Trzeba tu odwołać się do Bytu Parmenidesa. Byt jest jeden... Różnica polega na tym, że występowanie materii jest formą energii (Bytu) ograniczoną prawami fizyki. Może to być spektakl, którego trwanie nie jest zależne od praw fizyki, tylko jego występowanie jest objęte ramami praw fizyki.

Nieruchomego Wszechświata nie widzimy, nie odbierają go nasze zmysły. Objawia się nam pojawianiem i znikaniem kwantów energii, nie będącymi cząstkami, lecz stanowiącymi jedność bezwymiarowego i bezczasowego wszechświata energii. Chodzi tu o to, że elementarne cząstki, czy inaczej struny, nie drgają ale pojawiają się i znikają, (szersze wyjaśnienie tej koncepcji znajduje się w blogu - prostyrozum blogspot com).

Cykle pojawiania się i znikania elementarnych kwantów energii muszą być zróżnicowane według ich pochodzenia. Oznacza to, że poszczególne typy cząsteczek energii są kalibrowane i cechowane, są niepowtarzalne jak linie papilarne człowieka. Np. fotony, cząstki materii, pochodzące z jednego źródła, rozpoznają się i oddziałują na siebie natychmiast, niezależnie od dzielącej je odległości. Przekazują między sobą informacje i reagują na nie w tej samej chwili, niezależnie od tego, gdzie każda z nich znajduje się w Kosmosie. Można założyć, że cząsteczka o najkrótszym cyklu pojawiania się i znikania, wyznacza podstawową jednostką czasu Wszechświata. Może to być..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
11-06-2013big_zydPolska język - trudna język
Dzień jakiś taki smutny, zatem - rozweselenia silnie potrzebując - na patriotyczny, katolicki, Poświęcony Portal zajrzałem.

I nie zawiodłem się .

Polacy nie chcą matury z religii - z Niemałym Zadziwieniem odnotowuje Fronda.

Mniejsza jednak tym razem o treść, to forma bowiem w tym wypadku do Łez Rozczula Prawdziwie.

Trzy pierwsze zdania tylko zacytuję:

Według "Rzeczpospolitej" 65 proc. Polaków wypowiada się krytycznie o maturze z religii jako przedmiot dodatkowy. Pozytywnie pomysł popiera 1/3 badanych. Dlaczego Polacy są sceptyczni do religii jako przedmiotu maturalnego?

Strach pomyśleć, gdzież to Poświęceni autorzy lekcje Mowy Ojczystej pobierali...



I na cóż było Męczeństwo tych dzieci, co we Wrześni z tą Drzymałą i tak dalej?...

Nawiasem - Syzyfową pracą okazało się też uczenie Poświęconych matmy.

Ich zdaniem pomysł matury z religii "pozytywnie popiera" 1/3 badanych, skoro za wprowadzeniem matury na egzamin dojrzałości jest tylko 27,7 proc. Polaków.

Jeśli kto wciąż nie dość rozweselony, polecam wynurzenia Niezrównanej Wandy Półtawskiej nt. gwałcenia Boga:

www.fronda(*)ro-to-gwalt-na-bogu,28772.html

jeśli zaś i tego mało, pora na creme de la creme (ale to już z innego portalu):

Jarosław Marek..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
08-06-2013basia0141Tak w "języku polskim" o co chodzi?
Rozwój ubezpieczeń nie jest tylko skutkiem wzrostu gospodarczego. Działalność sektora ubezpieczeniowego oraz procesy rozwojowe w nim zachodzące odgrywają pozytywną rolę w optymalizacji alokacji zasobów rzeczowych w gospodarce, a przez to wpływają pozytywnie na długookresowy wzrost gospodarczy.
Sektor ubezpieczeniowy jest relatywnie stabilnym elementem sektora finansowego, ponieważ podstawowa działalność ubezpieczycieli nie przyczynia się do nadmiernego rozwoju sfery finansowej (finansjalizacji gospodarki) i nie generuje ryzyka systemowego.
Rozwój działalności ubezpieczeniowej w Polsce wpływa w sposób pozytywny i statystycznie istotny na wzrost gospodarczy. Wpływ ten ma charakter długookresowy, co wskazuje na przewagę długofalowego efektu pozytywnego nad efektem cyklicznym.
Znaczenie i siła oddziaływania sektora ubezpieczeniowego na sferę realną gospodarki zależy od wielkości aktywów, wielkości zatrudnienia, udziału sektora ubezpieczeniowego w tworzeniu PKB, wartości gromadzonych składek ubezpieczeniowych oraz wartości wypłacanych odszkodowań i świadczeń.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 9 (przedawniony)
03-06-2013owcawcierniachpowołanie
a co powiecie Państwo na to... jestem po rozwodzie cywilnym z mężem mąż ożenił sie drugi raz i ma dzieci w nowym związku ja mam 39 lat syna 21 lat pracuje w służbach mundurowych w tym roku kupiłam dla mnie i syna mieszkanie jestem wierząca i mimo traumatycznej przeszłości głęboko wierząca po rozwodzie jestem 12 lat i tak na marginesie w pracy mam regularnie badania psychiatryczne z uwagi na charakter pracy'' ogólnie jestem szczęśliwa i nie zamierzam uciekać przed życiem ponieważ nie mam przed czym tym bardziej ze mam dobra prace i mieszkanie na które długo czekałam i to własnościowe niemniej jednak pragne bardzo odejśc do klasztoru ..bardzo bardzo isć do domu Ojca i pracowaĆ bez reszty dla ubogich nic nie żadając w zamian pragnę tam spalać sie z miłosci do Boga słuzac drugiemu człowiekowi ,,NIESTETY kosciół katolicki nie przyjmuje po rozwodzie nawet nie winnych...i tu pojawia sie pytanie co mam zrobic ile mam zapłacic czy nie wiem już co zrobić zaznaczam ze mam silne powołanie ..problemem jest to ze mój były maż złamał śluby za które ja muszę pokótować może ktoś mądry sie wypowie tylko bez cytatów ze zona związana jest z mężem aż do śmierci on ma inne dzieci ..a ja zaznaczam nie chce psuc jemu nowego związku i dziekuję Bogu za ten krzyż pragnę pomagać ludziom w zakonie wręcz szczoteczka do zębów schody myć ale zobaczcie nie mogę.

Mod:
Uprzejmie przypominam, że na tym forum poprawna pisownia jest wymogiem regulaminowym.
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)