Można się różnić w ocenie J.Urbana - jako dziennikarza we wczesnym PRLu ,
rzecznika rządu w stanie wojennym, redaktora NIE.

Ale on przekroczył w sposób chamski, bezczelny,prostacki i wulgarny
wszystkie granice, paląc flagę Polski.

jerzyurban(*)/08/23/kibole-ja-was-chromole/

Wg mnie nie jest to prowokacja eventowa,ale czyn karalny, zasługujący na bezwzględne
potępienie.

Ostatnio słychać w mediach o programie "równościowe przedszkole", media podają jednak, że ów program powoduje u dzieci negatywne skutki. Jaka jest prawda na ten temat i co wy o tym sądzicie. Czy przebieranie małych chłopców w sukienki nie jest zamachem na ich godność?

www.redisb(*)lach-powoduje-dzieci-histerie/

Mod:
Było niedawno.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,580991

Witam. Nie mogę znaleźć żadnej literatury sceptycznej wykazującej oszustwa spirytyzmu i niejakiego Allana Kardeca. Czy moglibyście coś polecić? Książka, film, publikacja, link? Ewentualnie też proszę o wasze opinie o tej "nałce" i tym gościu, co tam mu z głową było.

Cześć, witam. Ja jestem Ktoś a to jest moja... Wiadomość. Moje pytanie. Dość zdenerwowało mnie pisanie bzdur o jakichś kontrolach umysłów... więc przychodzę do Domu Rozumu. Kurde, obiecałem sobie, że przestanę czytać cholerne stronki paranormal . coś tam pl ale cóż, znów to zrobiłem i znów powaliło mi w głowie. Przyznam, mam słabą głowę do paranoicznych treści, a nie chcę trafić do chaty bez klamek, chcę rozwikłać ostatnią zagadkę, i żegnam bzdury.
.
Więc tak. Chodzi mi o to wałkowane od lat MK-ULTRA. Czytam coś takiego: "Czy zastanawialiście się kiedyś czy
ktoś może Wami sterować, a wy
nawet o tym nie wiecie? Nie? To zaczynam. MK-ULTRA to część projektu
Monarch. Termin MK oznacza MIND
CONTROL, co oznacza kontrolę umysłu. Program ten miał na celu wyhodować, doskonałych zabójców, luksusowe prostytutki, przemytników narkotyków, muzyków,aktorów, polityków...itp." WTF ? ! Najbardziej przyschizowało mnie to o 'sterować, a wy o tym nie wiecie'.
.
Mam więc pytania, jeśli ktoś chciałby podjąć tę dyskusję. Co to jest to wałkowane ciągle mk-ultra? Słyszałem coś o testowaniu LSD, ale oni wkrecają o jakimś zdalnym sterowaniu. WTF? Czy jest możliwe sterować kimś na odległość? Jak niby namierzyć na kogoś jakieś promienie, chwycić mu mózg jakimiś falami? Moim zdaniem to nierealne. Wydaje mi się że człowiek to taki mechanizm że nie da się nim jakos sterować zdalnie. Proszę o odpowiedzi. Dyskusja o świrach para(nie)normalnych.

hej,
Czy silny , zdrowy i sprytny mężczyzna ma prawo zgwałcić kobietę ?
Czy silna , zdrowa i sprytna kobieta ma prawo zgwałcić mężczyznę ?

W sumie chodzi mi o to czy osobnik szczwany jak lis ma prawo do tego aby korzystać ze swojego sprytu czy też nie ?

Jeżeli jesteś słaby to sam za tą słabość odpowiadasz ...
Jeżeli jesteś silny to nikt nie ma prawa cię ograniczać ....

pozdrawiam
makuś

Mod:
Przed znakami przestankowymi nie powinno być spacji, makuś.

Wszyscy zajmujący się religiami, doskonale wiedzą, że to interes do utrzymania się,
zdobywania kasy dla swoich potrzeb,gromadzenia bogactwa i władzy.
Władzy nad częścią narodu, który został otumaniony gusłami,malowidłami,
bezmyślnym litaniami, sprytnie ułożonymi przykazaniami,kazaniami i tekstami biblijnymi.
To jest przerażające ,że jeszcze w XXI wieku, w dobie techniki i nauki,
naród nie potrafi uznać tych religijnych fałszerstw i zrezygnować ze stosowania
praktyk sekciarskich.
O tym doskonale wiedzą wszyscy,uprawiający te bałwochwalstwa i dlatego nikogo się
nie boją, zachowują się bezczelnie, rozpustnie, dokonują wiele przestępstw
na tle seksualnym, o podłożu alkoholowym, krzywdzący ludzi.

hej,
Po raz pierwszy ( a oglądam ten program od lat ) jestem strasznie zdegustowany .
Pani Bakuła opowiada w nim takie pierdoły , że słów brak ...
1) Dzieci są potwornie nudne , nie mówią niczego ciekawego , bełkoczą jak pijani
Coś takiego może powiedzieć wyłącznie osoba kompletnie asocjalna i patologicznie egocentryczna
2) Mężczyźni w krótkich spodenkach i sandałach są niewydolni intelektualnie
Taki prymitywny szowinizm jest godny retoryki faszystowskiej wręcz
3) W Niemczech czy USA ludzie się nie kłócą
Nie wiem jak ta pani wpadła na taką myśl ( zresztą czegoś tak zidiociałego nie należy nazywać myślą ) ale gratuluje jej chamstwa i prymitywizmu !
OHYDA !
Niestety Eliza Michalik jej wtóruje ...

Powiem coś kontrowersyjnego ( dla mnie na pewno ) - jak słucham takiego bełkotu to nie dziwię się ani Terlikowskiemu ani Cejrowskiemu ( choć uważam ich poglądy za bardzo niebezpieczne i destrukcyjne )

Aby jednak zakończyć pozytywnie powiem , że występujący ( niestety sporadycznie ) w programie Cezary Michalski jest dla mnie osobiście odtrutką i oazą racjonalnego , pozytywnego wyważonego opisywania rzeczywistości !!!

pozdrawiam
makuś

Dyskutując ostatnio z pewnym ateistą dowiedziałem się z jego słów, jakoby Hitler największy zbrodniarz świata był katolikiem. Uśmiałem się, ale potem pojawiła się myśl, a co jeśli wszyscy ateiści tak myślą? Pomyślałem o was, i jeśli wierzycie w te ateistyczne legędy, to jest to błąd, ktoś musi wam powiedzieć prawdę. Przecież oszukiwać samego siebie, to nie jest racjonalne. Prawda? Oto podstawowy historyczny fakt: Hitler był ateistą. Fanatycy antyklerykalni często doklejają mu katolicym, gdyż robił układy z kościołem katolickim. Ale to był dla niego biznes, tylko gra polityczna. On gardził katolicyzmem, a świetnym przykładem jest nazistowskie przywitanie oszukanych ludzi w Auschwitzm. Usłyszeli słowa "Przybyliście tutaj nie do sanatorium, tylko do niemieckiego obozu .koncentracyjnego, z którego nie ma innego wyjścia, jak przez komin. Jeśli się to komuś nie podoba, to może iść zaraz na druty. Jeśli są w transporcie
Żydzi to mają prawo żyć nie dłużej, niż dwa tygodnie, KSIĘŻA KATOLICCY miesiąc, reszta trzy miesiące". Brutalna prawda ateistycznych morderców. A oto słowa Hitlera, które chyba ostatecznie niszczą mit jakoby wierzył: "Wiarę powinno się tracić jak pierwsze zęby". Adolf Hitler to był ateista. Bądźmy więc racjonalni i nie oszukujmy się, że jest inaczej - BO NIE JEST!

Mod:
Pamiętaj, proszę, o zasadach poprawnej pisowni.

Internet to światowy śmietnik. Śmietnik myśli z ludzkich głów. Przeglądając ogólnoświatowy serwis YouTube natrafiłem na bardzo fanatyczny dziwny film. Film fundamentalistów chrześcijańskich. Oczywiście można to olać, jednak skrajni racjonaliści z tego forum chyba lubią się rozprawiać z oszołomstwem. Lubią niszczyć bzdury, wyrywać je z korzeniami niczym chwasty, i usuwać z otoczenia normalnych zdrowych jednostek.
.
Trafiłem na film o nazwie Od Edenu Do Armagedonu - zaraz podam link. Oczywiście jest możliwość, że nie odpowiecie, jednak prosiłbym obalić te bzdury katolickie dla zachowania mojego zdrowia psychicznego. MOJE PYTANIA: Czy ten film mówi choć trochę prawdy? O co chodzi z tym szatanem w Holywood? Czy szatan na sto procent nie istnieje, czy katolicy mają na niego jakieś dowody? Czy Eden to bajka, są jakieś dowody przeciw tej biblijnej teorii? Czy apokalipsa jana to tylko halucynacje i urojenia żydowskiego świra sprzed lat?
Proszę skomentować ten film, i obalić go. Z góry dzięki za odpowiedzi.

Zagadka...

26 lat temu pan X był mocno pijany, nie pamiętał co się działo i następnego dnia został oskarżony o morderstwo swojej żony pani Y. Znaleziono po niej tylko lewą rękę. Ciała nie odnaleziono. Pan X uznał, że mógłby to zrobić bo był pod wpływem dużej ilości alkoholu, ale mocno w to wątpi. Uznali ją za zmarłą. Dodatkowo małżeństwo miało córkę, która zaginęła po śmierci matki i ojciec jej już nigdy nie widział, ponieważ siedział w więzieniu przez 26 lat, a ona się z nim nie kontaktowała, gdyż była niemowlęciem.
Po 26 latach spędzonych w więzieniu pan X zasłabł. Okazało się, że ma śmiertelną chorobę i zostały mu 3/4 miesiące życia. Dostał przepustkę. Kiedy był w szpitalu na kontroli pan X zobaczył swoją domniemaną żonę, która została uznana za zmarłą. Na nagraniach wideo widać, że kobieta jest zdziwiona i wystraszona widokiem mężczyzny. Upuściła wazon, który miała w rękach. Pan X zaczął ją dusić i dźgnął kawałkiem szkła w gardło. W tej chwili pacjentka jest w śpiączce i jest prawdopodobieństwo, iż umrze. Pan X został oskarżony o usiłowanie zabójstwa, lecz ten twierdzi, że nie mógł zabić ducha. Nie ma żadnych dowodów, że to jego żona oprócz tego, że kobieta również nie ma lewej ręki. Nie ma danych, dzięki którym możnaby było porównać DNA kobiety ze szpitala i ''zmarłej'' żony.
Co sądzicie? Jak możnaby sprawdzić czy to jego żona, czy też nie? Obrona powinna usilnie uznawać, że oskarżony jest niewinny, czy dogadać się z prokuratorem? Jestem naprawdę lewa jeżeli chodzi o prawo,..