Ostatnio po za oglądaniem, clipów Tool na Youtube, znalazłem kogoś kto podpisuje się, nickiem BrzydkiBurak. Obejrzałem a raczej odsłuchałem, kilka jego wypowiedzi. Każdy audio zapis, zaczyna od słów: " przede wszystkim, nie zamierzam dyskutować z debilami" Następnie temat monologu. Dużo z tego, co mówi może trafić do ludzi. Zastrzeżenia może budzić forma, gdyż z jego wypowiedzi wynika że, każdy kto nie podziela jego poglądów, jest debilem. Inne co mnie uderzyło, to fakt że na jego kanale nie ma, żadnej krytyki. Wszystkie komentarze, to właściwie jedna wielka wazelina.

Jestem studentem V roku psychologi na Uniwersytecie Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy i aktualnie piszę pracę magisterską dotyczącą religijności, związków i seksualności. Bardzo zależy mi na przebadaniu grupy ateistów i agnostyków.
W związku z czym proszę wszystkich chętnych, którzy zaliczają się do wspomnianych grup o pomoc i uzupełnienie mojego kwestionariusza.
Najlepiej jeśli obje partnerzy z danego związku go uzupełnią (choć nie jest to koniecznością).
Badania oczywiście są anonimowe.

Link, z którego można pobrać kwestionariusz:
wrzucacz.pl/file/1951305545674


Jako, że wiele osób w swoich mejlach posiada zawarte nazwisko, utworzyłem skrzynkę pocztową, na którą można się zalogować, by z niej przesłać na mój adres uzupełniony kwestionariusz (jest to także dodatkowe miejsce, gdzie możecie go znaleźć).
Poniżej podaję adres tej skrzynki i hasło:

lp.po@ainadabod
hasło: pakietzs13

Adres zwrotny: lp.pw@ble.lork

Mój numer GG: 18913158

Z góry dziękuję za pomoc
pozdrawiam zielono,
Dariusz Ozimkiewicz

Witajcie, nurtuje mnie pewna sprawa, którą być może ktoś z was, mógłby wyjaśnić. Jak otóż wygląda sprawa ponoszenia odpowiedzialności karnej za postacie fikcyjne. Załóżmy bowiem, że piszę książkę, której bohaterem jest fanatycznie antyklerykalny i antychrześcijański oficer SS - postać więc w swoich wypowiedziach propagowała by "nielegalne ideologie" (nazizm), obrażała by uczucia religijne, dyskryminowała mniejszości narodowe, rasowe etc. etc. I czy ja, jako autor, mogę się spodziewać w niedługim czasie zasypu pozwów? Jeśli ktoś jest rozeznany w temacie, będę niezmiernie wdzięczny za wyklarowanie sprawy.

Z góry dziękuje i pozdrawiam,
Bartłomiej

Kiedy przychodzę zmęczona z pracy, kiedy po całym dniu myślę już tylko o tym, by się wyciągnąć na kanapie i włączyć mój ulubiony serial, on nie pozwala o sobie zapomnieć. Sennym ruchem podnosi się ze swojego ulubionego miejsca na fotelu, przeciąga się rozkosznie i podchodzi, patrząc wyczekująco, czy może liczyć na odrobinę codziennej czułości. To on, mój kot, genius loci tego mieszkania. Stoi i patrzy bezwstydnie, łaskawie pozwalając się powitać i przytulić. Kiedy już ma dość obowiązkowych pieszczot, odchodzi na swoje miejsce, pozwalając mi zająć się sobą.
Ale zanim zdążę się przebrać, już słyszę jego niespokojne mruczenie i czuję na sobie jego pełen wyrzutu wzrok. A przecież jeszcze chciałam wziąć prysznic, by się odświeżyć po całym dniu spędzonym przy komputerze w dusznym biurze. W pół drogi między progiem łazienki a kabiną prysznicową robię w tył zwrot i pokornie maszeruję do kuchni, by mojemu słodziutkiemu futrzaczkowi przygotować jego mniamuśne papu. Troszkę mięska, nie za dużo, odrobinę ziemniaczków i - koniecznie - świeża sałatka z warzyw, by mój milusiński miał wszystkie witaminki i proteiny, których potrzebuje kot w pełni swoich życiowych sił . Niosę mu to wykwintne danie, jak jakiemuś kociemu królowi, szybko, by zniecierpliwiony nie podrapał mi pończoch niedbale rzuconych koło szafy a i tak jeszcze czasem potrafi fuknąć, jakby chciał mi dać do zrozumienia, że nie dość się staram. Już je: mogę więc wrócić, by dokończyć toaletę.
Kiedy leżę wygodnie na kanapie..

Kiedy medialna wrzawa cichnie , do pracy przystępują adwokaci-wolontariusze, ludzie dobrej woli, gotowi świadczyć nieodpłatnie pomoc osobom znajdującym się w imadle systemu prawnego. Będąc jednym z nich, przygotowałem obronę człowieka tak ostatnio bezlitośnie chłostanego newsami amerykańskimi.
Ostatnie dni były obficie okraszone doniesieniami o losie przewodniczącego Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Dominique Strauss-Kahna, aresztowanego pod zarzutem usiłowania gwałtu na pokojówce. Pominąwszy niedorzeczność suponowania, jakoby osoba piastująca tak znakomite stanowisko mogła być równie nieodpowiedzialna, warto spróbować odtworzyć tych kilka minut, które zaważyły na losach i karierze tego notabla.
Z doniesień wynika, że Kahn został zaskoczony przez pokojówkę w chwili, kiedy nago wychodził spod prysznica. Można domniemywać, że również pokojówka została zaskoczona. Kiedy jej wzrok spoczął w połowie długości wzrostu przewodniczącego, najprawdopodobniej powiedziała słabym głosem "och" i osunęła się zemdlona w jego ramiona niechcący smyrgając go miotełką do kurzu tu i tam. To był moment krytyczny w przebiegu zdarzeń. Mózg przewodniczącego najprawdopodobniej nie zdołał się w pełni przełączyć z trybu łazienkowego na mieszkaniowy i musiało dojść do serii wyładowań neuro-synaptycznych, których końcowym efektem była myśl, że wreszcie będzie mógł odkurzyć swojego Wacława. To wywołało jego radość a być może nawet małą euforię. Jako że władze poznawcze już w tym momencie wyczyniały..

Racjonaliści wraz z Hawkingiem na czele...
Nie macie racji.

www.youtube.com/watch?v=qn1LlgySj3E

Jakoś tak nudno, może to poniedziałek? Może pogoda? Może cukier?
Tak więc:

Czemu szachy uważa się za sport?

Wiecie, czasami szukając odpowiedzi na zadane pytania lub postawione przed sobą problemy w celu powiększenia poziomu rozumowania, trafiają mi się ludzie, którzy często buntują się przeciwko czemuś lub komuś. Ja pisząc tu z wami od wczoraj nie zagrzeję tu dużo czasu zresztą, ponieważ mam zamiar zamieścić tu jeszcze kilka rzeczy abyście to skomentowali, jednocześnie nie odpowiadając na wasze pytania będę się zastanawiał na tym: ile jeszcze ta krowa będzie ryczeć nie dając przy tym jednocześnie - w ogóle - ani jednej kropli mleka???

Jakby zareagował świat na to, że biotechnolodzy złamali prawo i labolatorium stworzyli lepszego człowieka, odpornego na choroby, żyjącego dłużej i młodziej, zdolnego do prokreacji..itd Wiadomo, że kiedyś żyły hominidy, czyli osobniki podobne do homo sapiens, w pewnym czasie nawet równolegle walczyły o przetrwanie. Co myślicie o współistnieniu podobnego gatunku do człowieka na ziemi?

Jakiś czas temu na forum Pan Mariusz Agnosiewicz napisał (cytuję):

Nie ma się czym specjalnie podniecać: jest to przykład tzw. zbiorowego omamu, które się bynajmniej nie tylko w Fatimie zdarzaly. Np. coś takiego potrafią wywoływać szamani syberyjscy (buriaccy): niedawno jeden mój znajomy, który jako etnolog spedzil nieco na Syberii, zachwycał się jacy oni są niezwykli. Np. szaman się modli o deszcz w obecności bardzo wielu świadków i ci ludzie za chwile "czują" że stoją po kolana w wodzie - wodzie której nie ma. To jest tzw. zbiorowy omam, który się prawdopodobnie i w Fatimie wydarzył. Nie będę tutaj Ci przedstawiał neurologicznego aspektu tego zjawiska, lecz ograniczę się tylko do kilku uwag ogólnych.
W eseju O cudach napisanym w XVIII wieku przez wielkiego szkockiego myśliciela Davida Hume'a, znajdujemy niezawodny sposób weryfikacji cudów:
"[...] żadne świadectwo nie wystarcza do wykazania autentyczności cudu, jeżeli nie jest ono tego rodzaju, że jego fałszywość byłaby większym cudem aniżeli fakt, który ma być na jego podstawie wykazany.
O cudach (1748) [Cyt. wg Badania dotyczące rozumu ludzkiego. Przełożyli J. Łukasiewicz i K. Twardowski. PWN, Warszawa 1977]
Prof. R. Dawkins rozwija to na przykładzie Fatimy:
Posłużę się rozumowaniem Hume'a, by omówić jeden z najlepiej poświadczonych cudów w historii świata, który miało oglądać 70 tysięcy ludzi i których część wciąż jeszcze żyje. Chodzi tu o objawienie się Matki Boskiej Fatimskiej. Zamieszczony poniżej cytat pochodzi ze strony..