Witam serdecznie

Zacząłem nowy wątek ponieważ próba odpowiedzi kończy się fiaskiem
cyt: "Nie posiadasz uprawnień aby odpowiadać w tym wątku."

Biblia mówi o tym w ten sposób:

2 Tm 3:12
12. I wszystkich, którzy chcą żyć zbożnie w Chrystusie Jezusie, spotkają prześladowania.
(BT)


CDN

Zakładając hipotetycznie, że Boga nie ma to ateista i tak nigdy się o tym nie przekona bo w życie po śmierci też nie wierzy. Wynika z tego, że ateizm jest absurdalną wiarą a jest wiarą bo nauka nie potrafi dowieść nieistnienia Boga.
Ateista więc nie może mieć poczucia racji twierdząc, że Boga nia ma bo zaprzecza wtedy nauce, która nie podważa istnienia Boga. Ateista nie powinien wywyższać w stosuknu do ludzi wierzących w Boga bo sam jest także człowiekiem wierzącym(w to, że BOga nie ma). Bóg jest i świadczy o tym niewieczność materii, początek czasu i przestrzeni wynikające z Teorii Wielkiego Wybuchu. Tak ateiści, nauka twierdzi, że wszechświat powstał 13,7 mld lat temu. Materia nie jest już wieczna.

Bo w miłość tutejszych Rasowych Racjonalistów doń nie uwierzę!
Kto by się jednak chciał zapoznać z dziełem najbardziej mu wypominanym,
ot - proszę bardzo: www.polonica.net/Cywilizacja_zydowska.htm

Jeden z użytkowników, otworzył nowy watek o wielce frapującym tytule "Chemiczna kastracja duchownych."

Nie mam ochoty na dyskusję bzdurną, ale poczułem się zmuszony. Przyczyn jest kilka, wymienię trzy. Brzydzi mnie taka dyskusja, zabrał w niej głos ktoś, kogo cenię, a po trzecie autor wątku moje słowa skierowane do tej osoby usunął. Powtórzę je wiec i nieco rozwinę.
Oto ten głos:

>znalazłem gdzieś informację o tym, że osoby zgromadzone wokół RACJONALISTY podejmują zorganizowaną walkę z Kościołem, domagają się chemicznej kastracji duchownych
Wg mnie prowokacja, żeby nas jakoś zantagonizować z moherami. Bo walka o dobra własnego proboszcza umocniłaby parafianki w wierze.

Zadziwiłem się.
I tak to za sprawą pajaca, nikt już nie możne powiedzieć, że na forum "Racjonalista" o kastracji księży się nie dyskutuje, i to nie w bazgrołach. To nie jest antagonizm z "moherami", ale ze zdrowym rozsądkiem. Gratuluję wszystkim uczestnikom tamtego wątku, wspaniałych umysłów.

Zadziwienie moje budzi, że dyskusja o potrzebie kastrowania księżny nie znalazła się w Bazgrołach. Chyba, że osobom odpowiedzialnym za kształt forum, jest to na rękę, albo dopatrzyły się w tym wątku wysokich wartości społecznych, etycznych, filozoficznych, albo jakiś innych. Zwłaszcza, że oparta jest na niechybnie prawdziwym " znalazłem gdzieś informację "
Ciekawszy byłby watek o potrzebie kastracji idiotów.

Ktoś dzwoni do drzwi... otwieram, patrzę, z wyglądu hippies z 60-tych i wydaje mi się, że gościa gdzieś już widziałem.
- Świadkowie? Zapytałem grzecznie, przypominając sobie Miłującego.
On mówi - blisko koleś, jestem Dżizus.
- TEN Dżizus? Pytam znowu.
- Taaa... Palestyna.. I-szy wiek, przejażdżki na ośle, mówi ci to coś?
- Jasne - Odpowiedziałem. Ale już mam Pismo Święte, dewocjonalia mnie nie interesują zbytnio - ale możesz zostawić ofertę - uśmiecham się ugodowo.
- Ja nie z tym - powiedział - trochę się u nas pozmieniało tam u góry, przyniosłem Ci tu przykazania 3-ego, nowego (tym razem serio) wiecznego przymierza i zrobimy update.
Po czym wręczył mi kartę pamięci SD z napisem "Przykazania wersja 2.2".
- Ogłosisz je światu - popatrzył tymi trochę nawiedzonymi oczami.
- Co ja Mojżesz? - trochę się poczułem potraktowany, jak chłopiec na posyłki.
- Słuchaj finerbijk, dude, mój stary wszystko widzi - wymownie spojrzał w górę, a potem dodał ciszej do siebie - tylko jak mnie montowali do drewna to się madafaka zagapił gdzieś.

Zaczęło się chmurzyć, więc na wszelki wypadek powiedziałem - Dobra. Dawaj, mam nadzieję tylko, że bez wirusów jest.
- Spoko - czysta, jak... jak... Maria Magdalena - uśmiechnął się kącikami ust spod tej swojej brody.
- Ale zaraz - powiedziałem - miało być inaczej, armagedon, apokalipsa, itd..
- E, tam. John jak zapali to zawsze lubi podkoloryzować - machnął ręką.
- Ok. A powiedz, to wina z wody też nie było?
- Było, tylko czas się nie zgadza. Po pół roku było..

"CO TO jest prawda?" (Jana 18:38).
Pytanie to, cynicznie zadane przez Piłata blisko 2000 lat temu, sugeruje, jakoby prawda była nieuchwytna.
Jednak wielu ma dziś podobne zdanie. Atakuje się nawet samą istotę prawdy.
Niektórzy twierdzą, że każdy sam decyduje, co jest dla niego prawdą, że prawda jest pojęciem względnym albo że wciąż ulega zmianie. Takie rozumowanie jest błędne.
Przecież celem badań naukowych i edukacji jest poznawanie faktów - prawdy o świecie, w którym żyjemy. Nie zależy ona od czyjejkolwiek opinii.
Na przykład: albo dusza człowieka jest nieśmiertelna, albo nie jest.
Albo Szatan istnieje, albo nie.
Albo życie ma jakiś cel, albo nie ma.
Na każde takie pytanie może być tylko jedna poprawna odpowiedź.
Jedna jest prawdziwa, a druga fałszywa. Nie mogą obie być prawdą.
A zatem prawda absolutna istnieje.
Jezus powiedział, że zawarta jest w Słowie Bożym, Biblii.
Czytasz:
"Uświęć ich przez prawdę; twoje słowo jest prawdą"(Jana 17:17).
"Jezus mówił jeszcze (...) ‛poznacie prawdę, a prawda was wyswobodzi'"(Jana 8:31, 32).
Mimo to niektórzy odnoszą wrażenie, że do prawdy nie sposób dotrzeć.
Dlaczego? Ponieważ na Biblii rzekomo opiera swe nauki całe mnóstwo najrozmaitszych religii. A jednak jej nie znają, bo nie ma w nich miłości do Boga, Jezusa i prawdy.
Pozdrawiam

Np taki chów klatkowy:jasne zwierzęta się męczą i cierpią.Jest to niemoralne wspierać tego rodzaju działania.Jednak ja mięsa nie rzucę i nie będę dni i nocy spędzać w kuchni na wymyslaniu dań i kombinowaniu jak to dostarczyć organizmowi odpowiedniej ilości białka.Zresztą białko zwierzęce jest inne niż roślinne.To trzeba by jeszcze poczytać na ten temat.
Natomiast żywność ekologiczna jest dwa razy droższa.Nie powiem mogłabym się ograniczyć w spożywaniu mięsa i se kupić tę szczęśliwie zarżniętą kurę.Ale np co z 60osobową rodziną na którą styka minimum socjalne.Gdzie tu jest moralny wybór?Ja nie chcę uważać się za lepszą bo bogatszą.

Człowiek, który twierdzi, że Boga nie ma jest nieracjonalny. Dlaczego? To proste-bo nie ma na dowodów naukowych, że Boga nie ma. Tak więc każdy ateista powinien zastanowić się czy jest człowiekiem racjonalnym.

Burzliwą dyskusję na wielu amerykańskich forach internetowych wywołał artykuł zamieszczony w serwisie allvoices.com, który sugeruje, że ateizm jest w rzeczywistości chorobą psychiczną. Tak przynajmniej odebrało ten felieton wielu ateistów. Autor artykułu stwierdza, że osoby wyznające ten pogląd próbują przede wszystkim zwrócić na siebie uwagę. Twórca tekstu uważa, że współcześni ateiści są z reguły ludźmi inteligentnymi, dobrze wykształconymi, a ich największą pasją jest... ciągłe, czasami chorobliwe, negowanie istnienia Boga i szydzenie z ludzi, którzy nie wstydzą się przyznać, że mają inne od nich zdanie. Autor zauważa jednak, że większość z nich uznać można tak naprawdę za fałszywych ateistów, którzy negując istnienie Boga protestują głównie przeciwko organizacjom religijnym, które ich zdaniem ponoszą odpowiedzialność za ból i cierpienie na świecie.
Warto zauważyć, że temat kataklizmów, wojen i ludzkiego cierpienia jest bardzo chętnie przywoływany w kontekście dyskusji na temat religii. Często stanowi jeden z podstawowych argumentów osób niewierzących, którzy wprost pytają: "Skoro wasz Bóg istnieje, to czemu pozwala, by na świecie było tyle zła?"

Felietonista zwraca uwagę na to, że rozmowy z ateistami, które czasami przypominają dyskusje ze ścianą, przyczyniają się do kształtowania charakteru, uczą cierpliwości i akceptacji. Początki są jednak niezwykle trudne. "Czasami ich arogancja czy zjadliwy sarkazm sprawiają, że chcesz krzyczeć." - twierdzi autor. Ateiści tkwią także..

Dlaczego ktoś zamyka wątki w momencie gdy ja piszę odpowiedź???

Co za fart Chyba trzeci raz w ciągu miesiąca Odpisywałem śmieciarzowi ze śmieciowej strony i bum...

Dokładniej to pisałem, że nie mogę wykazać dlaczego jego strona jest śmieciowa bo