Pomijając merytoryczne zawartości wątków: Sekta wojtylian vs. Pan Jezus - 2:0, Koncert w Wielki Piątek, czyli sekta wojtylian w akcji, wojtyliańska sekta od 2 lat ma już swoją parafię pw. Jana Pawła II, można zachwycić się nomenklaturą religijno - kościelną.

Drobner, rozbawiony

Witam,

milosierdzie-boze.com/

Dziś, być może znana - staruteńka strona z potężną dawką eklezjalnego humoru i ciekawy przypadek shizofrenii. Polecam szczególnie przeczytać wstęp, a następnie, po wyrobieniu sobie jakiegoś obrazu - skoczyć od razu do działu "Przepowiednie". Widać od razu, że ten pan wciąga dobry towar. Inaczej tego jakoś nie ujmę > A jeżeli ktoś zna, to miłej powtórki! Strona żyje od co najmniej 10 lat...

Młody Żyd nie chciał się uczyć. Ojciec mu grozi, że jak dalej będzie dostawał same jedynki, to go przeniesie do szkoły katolickiej. Dalej dostawał same jedynki, więc go przeniósł.
A tam - same szóstki!
Ojciec się go pyta:
- Mosze, ty mi powiedz, skąd nagle u ciebie takie dobre stopnie?
- Tate, wszedłem do klasy, widzę - na krzyżu wisi Jezus. Wchodzę do innej
klasy - znów wisi Jezus. Do następnej - tam też wisi Jezus. Tate, tam się z
Żydami nie patyczkują!!!

Życie polega na zadawaniu pytań i poszukiwaniu odpowiedzi.
Po latach błądzenia doszedłem w końcu do prawdy.
Założyłem zatem na Facebooku grupę Mechaniczna Kura o jedynie słusznej religii.

Dopóki życie stwarza fałszywe,
zupełnie puste obrazy,
dopóki niespieszny czas ciecze
mimo pożytecznych spraw
i smutne po niebie podążają gwiazdy
ludziom nie wolno się śmiać.

Wiersz ten (w oryginale po angielsku) przeczytałem kiedyś w jakiejś książeczce z lat 60-tych na temat... sztucznej inteligencji (tak, tak, już wtedy ten temat był "na tapecie"). Został napisany przez program komputerowy i cytowany jako ciekawostka, zwłaszcza, że programiści nie byli poetami ani znawcami literatury. Zaimplementowali jedynie pewien zbiór połączeń charakterystycznych dla języka literackiego i poetyckiego.
Służył on za przykład "twórczości", której źródłem nie jest ludzka świadomość, a matematyka.

technowink(*)swiecie,1,4211843,artykul.html

Wątek ten nawiązuje do myśli, którą starałem się wyrazić w poprzednim - tym o wierszach komputerowych. Chodzi mi o problem postępującej hybrydyzacji człowieka i elektroniki. Ten artykuł jest szokującym potwierdzeniem moich obaw; tych mianowicie, że - znając naturę człowieka - informatyka szybko doprowadzi do zniszczenia człowieczeństwa, humanizmu, kultury w ogóle i odwróci prędzej czy później źródła sterowania systemami informatycznymi. Faktycznie - to już się dzieje, można to obserwować; elektrownie jądrowe w rzeczywistości są sterowane przez programy komputerowe, człowiekowi pozostał jedynie nadzór. To samo dzieje się ze światowymi rynkami finansowymi: są one już całkowicie sterowane przez komputery, decyzje ekonomiczne człowieka, o ile jeszcze jakieś są, jedynie iluzorycznie wypływają z jego wolnej woli. Coraz więcej inteligentnych implantów wspomaga protezy naszych zmysłów, czy narządów ruchu; grafika komputerowa udowadnia, że również natchnienie w sztuce może zostać zastąpione przez wyspecjalizowane programy, których efekty działania są zachwycające.

Na zachętę dwa cytaty z artykułu:

Cytat:

[cytat]Jednak gdy zobaczyłem, poczułem, że mogę poruszać robo-ręką..

Oto co tak naprawdę zdecydowało i wciąż decyduje o was, waszym życiu i tym, kim jesteście.

radioamator.elektroda.eu/przypadek.html

W ostatnich dniach forum Racjonalisty zaszczycił swoją obecnością niejaki Marek Lipski.
Zaszczycił i przeraził (rozśmieszył?). Bo to zaiste przerażające, że w XXI wieku, w środku Europy, żyją inteligentni i wykształceni ludzie, którzy na serio biorą takie historie (nie wiem czy z tą inteligencją trochę nie przesadziłem).
W ramach terapii (po traumie jakiej doznałem po przeczytaniu tego scenariusza) napisałem wierszyk.

Boże miłosierdzie

Podobno gdzieś, pod koniec świata
U kresu czasu i przestrzeni
Zstąpi tu z chmur Niebieski Tata
By sądzić nas - mieszkańców Ziemi

Rozbłysną w słońcu bramy nieba
Otworzy swe otchłanie piekło
I wszystko będzie tak jak trzeba
Jak napisano, jak się rzekło

Postawi Pan przed nami wagę
I będzie ważył nasze czyny
Zasługi, cnoty i odwagę
Grzechy i grzeszki, czyli winy

Lecz choćbyś nawet był bez skazy
To nie przestąpisz progu raju
Jeżeli wcześniej, bez urazy
Nie żyłeś na duchowym haju

Wejdą tam ci, którzy się bali
Rozumem mierzyć ogrom świata
Ci, którzy prawdy nie szukali
Lecz uwierzyli w sen wariata

Ci, którzy pod naciskiem buta
Ukształtowali swe sumienie
A duszę, która tak zatruta
Przehandlowali za zbawienie

Dla reszty nie ma przebaczenia
Nie dla nich raj, anielskie chóry
Pan się na drobne nie rozmienia
Od razu wali z grubej rury

Więc spadam w otchłań, ja niewierny
Tego czym gardzę, się nie chwycę
Bóg nieskończenie miłosierny
Więc nieskończoność ma granice

Człowiek ma mózg, który posiada:
-Funkcję generatora (kreacja)
-Funkcję interfejsu (obserwacja)
-Funkcję buforu (zdobywanie doświadczenia)
Człowiek ma zdolność:
-pracy
-obrony
-myślenia
Człowiek ma umiejętność dzielenia się z otoczeniem (czyli również z innymi ludźmi) atrybutami niegenetycznymi, podczas gdy za atrybut genetyczny uważamy taką własność genotypu, która przynosi pozytywny, bądź negatywny skutek. Zwierzęta, w odróżnieniu od człowieka, mogą się dzielić atrybutami prawie wyłącznie genetycznymi. Zdolność do dzielenia się atrybutami niegenetycznymi człowiek odziedziczył w trakcie swojej ewolucji i jest ona przypisanym mu atrybutem genetycznym.
Zwierzę jest więc o wiele bardziej wrogo nastawione do obcych, niż człowiek. Człowiekowi o wiele bardziej opłaca się ryzykować z zyskiem genetycznym heterosis niż zwierzęciu, gdyż dla zwierzęcia obcy nie wprowadza do otoczenia zwierzęcia nic prócz ryzyka zysku genetycznego, a może pozbawić zwierzę:
-życia
-władzy
-otoczenia
Dla człowieka bardziej opłaca się ryzykować zysk genetyczny, gdyż atrybuty niegenetyczne chronią człowieka przed powyższymi stratami.
Nie ma zysku bez ryzyka, ale i nie ma biznesu bez reklamy.
Stąd zwierzę musiało wykształcić w sobie taki atrybut genetyczny (cechę), aby zapewnić sobie atrakcyjność w populacji krzyżowanej wsobnie, a mniejszą atrakcyjność w populacji krzyżowanej przez heterosis. U człowieka jest na odwrót.
Ewolucja jest procesem dostosowawczym, a nie gromadzenia potencjału. Jednocześnie nie można..

www.racjonalista.pl/kk.php/s,1083
"//To zatem jest możliwym rozwiązaniem zagadki polimorfizmu koloru jaja\\. Jeśli geny na dany kształt i kolor jaja są przenoszone tylko przez chromosom W, to u potomstwa te geny nie zmieszają się z żadnymi genami ojca. Wymusi to wierność typu jaj między samicą i jej córkami, niezależnie od tego, z kim samica się kojarzy. W połączeniu z tendencją samic kukułki do wdrukowywania wyjaśnia to, jak jeden gatunek kukułki zwyczajnej może zawierać kilka typów samic, z których każdy składa inne, mimetyczne jaja z bardzo niewieloma „pomyłkami"."

A własnie ,ze nie stanowi to rozwiązania tajemnicy tego polimorfizmu. Wzory na podróbkach jajek są tak rózne, pod wzgledem koloru i wzoru ,ze potrzebne są odmienne alele, które kierują syntetyzowaniem takich wzorów. Wyewoluowanie takich precyzyjnych wzroów i kolorystyki,aby je dostosować do róznie ubarwionych jaj 'wektrów' i to w obrębie tego samego gatunku, to na prawdę nielada wyzwanie. Szukanie analogii w różnorodności, która dotyczy kolorów oczu u ludzi niczego nie wyjasnia. Po pierwsze kolory oczu ,choć do ich powstawania potrzeba równiez wielu wspolpracujacych genow, jest prostszym zjawiskiem. Osobnik o posredniej kolorystyce raczej znajdzie partnera seksuwalnego i jego potomstwo będzie bezpieczne. U kukułek takie zachwianie w fenotypie jajek równa się ze śmiercią jajka, bo rozpoznane jako intruz zostanie usuniete z gniazda. Obserwuje sie rozne kolory siersci u zwierzat ,czy wzorow na siersci...