Już kilkadziesiąt lat istnieje odkrycie, które neguje teorię ewolucji. Jak dotąd nikomu nie udało się go podważyć. Dlaczego więc uznajemy teorię ewolucji za prawdę skoro mamy argument który w 100% ją przekreśla?



www.youtube.com/watch?v=qwDNk0afSvQ

www.youtub(*)?v=GdrFyzAwBec&feature=related

www.youtub(*)?v=90RyurWnT4I&feature=related

Według tych badań cały granit na ziemi zastygł w mgnieniu oka (a nie robił tego mln-mld lat...)

Co wy na to?

Każdy zainteresowany może sobie zajrzeć na stronę:

www.framsticks.com/p/al_project.html

Może sobie pobrać na własny komputer aplikację i rozpocząć oglądanie ewoluujących organizmów na własnym ekranie.

Symulator pozwala na badanie zarówno ewolucji ukierunkowanej (dane kryterium dopasowania - np. przeżywają najszybsze) jak i swobodnej/otwartej (brak takiego kryterium - przeżywa ten, kto potrafi odnaleźć pokarm i obronić się przed atakami innych / uciec).

Żeby nie było matematycznych abstrakcji system emuluje tu ewolucję żywych organizmów żyjących w symulowanym 3-wymiarowym środowisku. Ich ciała, mózgi, receptory, efektory.

-------

A teraz czekam ma kogoś, kto zajrzy powyżej, przeczyta, pobierze, przeprowadzi własne eksperymenty, a potem przekona mnie, że ewolucja jednak nie działa

Właściwie ten temat to kontynuacja tematu- "Niepodważalne świadectwo" cierpiącego Mesjasza żydów .

W temacie tym rozgorzała dyskusja na temat proroctwa zawartego w księdze Daniela, które to proroctwo określa dokładny czas przyjścia Mesjasza na świat ,z kilkusetletnim wyprzedzeniem. Wydaje mi się , że rozumiem temat nieco lepiej niż osoby które próbowały objaśnić znaczenie tego proroctwa w poprzednim temacie więc pozwolę sobie opisać dokładnie co , jak i dlaczego. Jeśli proroctwo jest prawdziwe i Daniel rzeczywiście opisuje przyszłe wydarzenia z wyprzedzeniem , to jest to chyba konkretny dowód na to , że Biblia była spisywana pod natchnieniem. Właściwie to liczę na jakąś konstruktywną krytykę i wykazanie , że się mylę . Przeciwników Biblii na tym forum pewnie nie brakuje, więc liczę , że ktoś podejmie dyskusję .

W księdze tej daniel otrzymał serię wizji przedstawiających przyszłe losy świata. Nie będę się w ,to zagłębiał na razie i przejdę od razu do proroctwa o Mesjaszu. Więc podczas jednego z widzeń daniel dostał informację , że świątynia Boga będzie deptana przez okres 2300 dni i nocy, po którym to czasie zostanie przywrócona do stanu pierwotnego. Daniel 8;14 Więc przyleciał anioł do daniela i mówi mu :Wiedz, człowieku, że widzenie odnosi się do czasów ostatecznych" (Daniel 8;14) i daje mu częściowe zrozumienie , a co do czasu 2300 dni mówi

"Widzenie zaś o wieczorach i rankach,
jakie opowiedziano tobie, jest prawdziwe.
Ty jednak widzenie okryj milczeniem,
bo dotyczy..

Mój poprzedni wątek przeniesiono do 'oslej ławki'. Mam jednak prawo czuć
obrzydzenie do tego co nieludzkie, do wszelkiej maści dewiacji. 'Obrzydzenie,
wstręt, odraza - to uczucia naturalne, mechanizm obronny
wbudowany w nas po to, byśmy nie ponieśli uszczerbku na ciele. W miarę
rozwoju psychiki ludzkiej rozciągnęły się na czyny antyspołeczne - szkodzące
innym ludziom, zarówno pojedynczym jak i zbiorowościom, oraz zagrażające
istnieniu ludzkiego gatunku. Można uznać, że w ten właśnie sposób powstało w
nas poczucie moralne, sumienie.

Uczucia te chronią, pozwalają przeżyć, jednoczą, czynią nas ludźmi.
Brzydzisz się? Więc żyjesz i pozostajesz człowiekiem.

Czy uczucia te są uzasadnione wobec homoseksualizmu i lesbizmu?
Jak najbardziej.
Praktyki te są szkodliwe dla ciała, bo wykorzystują je w sposób sprzeczny z
naturalnym przeznaczeniem organów, co prowadzi do schorzeń i chorób
zakaźnych. Nie bez powodu mamy np wbudowaną odrazę do tego co wydalamy, a
kontakt z tym uważamy za nieczystość.

Praktyki te są szkodliwe dla społeczeństwa ludzkiego, bo podważają celowość
istnienia rodziny i małżenstwa - niezbędnych dla rodzenia i wychowywania
dzieci, dla podtrzymania ludzkiego gatunku.
Na pozór wydają się mało szkodliwe - zasługujące na tolerancyjną
pobłażliwość ("To przecież też miłość. Coż szkodzi że się poprzytulają").
Jednak już przyjrzenie się tzw paradom dumy gejowskiej burzy ten naiwny
obrazek, a głębsze wejrzenie w ich obyczaje ujawnia niepohamowaną rozpustę i
niewierność (są dla..

   Państwo nasze kochane oraz Kościół katolicki bardzo ale to bardzo nakłaniają młodych do zakładania rodzin oraz posiadania jak najliczniejszego potomstwa.

   W zamian za owo płodzenie dzieci nie dają mieszkań, kobiety tracą pracę, o miejsca w żłobkach rodzice biją się pod tymi placówkami, przedszkola kosztują tyle, że kolacja ze śniadaniem w Ritzu jest tańsza, księża za chrzest, komunię, bierzmowanie, ślub itd. biorą taką kasę "co łaska", że po podsumowaniu można całkiem przyzwoite auto kupić.

   Po co to piszę i dlaczego ten wątek?

   Ano dlatego, że wkurwia mnie do łez takie podejście. Dzieci są cool, ale jak już pojawią się na świecie, to i państwo i Kościół ma je głęboko w dupie. Szpitale, lekarze, lekarstwa, wyprawki, jedzenie, podręczniki, ubrania itd. wszystko muszą sami rodzice. A im więcej dzieci w rodzinie, tym klechy i politycy mają taką rodzinę głębiej.

<p>I to się od lat nie zmienia. Obojętnie jaka partia nie byłaby przy żłobie. Za komuny to ja w szkole codziennie dostawałam kubek ciepłego mleka, a za zaoszczędzone pieniądze w SKO kupowałam sobie codziennie w szkolnym sklepiku ciepłą drożdżówkę. Na książki nie wydawało się co roku kupy forsy, bo nikt ich nie zmieniał co roku. Szło się na kiermasz i wymieniało podręczniki z innymi klasami lub kupowało za parę groszy. Dzieciaki chodziły w fartuszkach, i jak któreś było biedniejsze, to nie było widać, że ma sweter z łatami. Żaden uczeń nawet by nie pomyślał, że można zbluzgać czy lekceważyć..

   Jutro kolejny Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

   I tak się zamyśliłam.... Przecież jak Owsiak umrze i padnie WOŚP, to my razem z nim. Państwo, rząd znaczy się, szpitali nie zamierza utrzymywać, każdy nowy lekarz, co choć trochę ma oleju w głowie spiernicza za granicę, bo tam na stażu dostaje 3000 Euro, a Wolsce Wolnych Wolaków 600 zeta i ma za to utrzymać siebie, mieszkanie, zrobić opłaty i nierzadko dać jeść jeszcze żonie/mężowi i dziecku.

   Same studia są długie, żmudne i mega kosztowne. I dziwi się ktoś, że jak student medycyny przejdzie w końcu przez to wszystko, to chce mądrze zarobić za swoją wiedzę? W Polsce się nie da. Więc wyjeżdżają tam, gdzie za ich trud i wiedzę ktoś ich godziwie wynagrodzi.

   A kolejne rządy mają to w dupie. Szpital MSWiA przypisany dożywotnio im i ich rodzinom pozwala mieć w głębokim poważaniu resztę.

   Za kilka lat obudzimy się z naprawdę głęboko wsadzoną ręką w nocnik. I nikt nam nie pomoże. Owsiaka już nie będzie, w szpitalach zostaną same zgrzybiałe staruszki, co nie miały siły uciekać z kraju, a rent i emerytur będziemy dochodzić w Strasburgu, bo Tusk ze Schetyną je tak poprzenosi, że nikt ich już nie znajdzie.

Widzę,że niemal wszystkie zarzuty do mojego elaboratu dotyczą przede wszystkim tego,że powinienem napisać go zgrabniej i poprawniej.Wiem już,że tylko po to ,aby nie stało to na przeszkodzie wartości mojej argumentacji,powinienem sie bardziej postarać.Niestety przyznaję,że wcale mi na tym nie zależało. Tak naprawdę jednak nikt nie ustosunkował sie do moich argumentów.Ja nigdzie nie napisałem,że jestem zwolennikiem kreacjonizmu.Napisałem tylko,że te same zarzuty,które M.Koraciński kieruje wobec kreacjonizmu,można bez wiekszych problemów skierować wobec ewolucjonizmu.Skierować po to żeby wykazać,że i ewolucjonizmowi daleko do bycia teorią naukową .Można to dość łatwo wykazać wykorzystując te same argumenty,które M.Koryciński stosuje wzgledem kreacjonizmu.

Nie można mieć najmniejszych wątpliwości,że obecna niechęć naukowców do kreacjonizmu sama w sobie nie dowodzi jego nieprawdziwości.O kreacjonizmie Mateusz Koryciński nap.że temu <nie> teorii naukowej.Warto jednak pamietać,że jakiś czas temu a w niektórych kręgach nadal ewolucja spychana jest za bramę prawdy.Dzisiaj obecnie kreacjonizm,jak kiedyś ewolucjonizm spotyka się z wyrazną dezaprobatą.Niechęć nie jest jednak równoznaczna z nieprawdą,bo przez tą nigdy do końca nie przebiła się teoria ewolucji.K.Petrusewicz pisał kiedyś,że w kwesti ewolucji przytaczano przeciw niej najróżniejsze argumenty "prób osmieszenia i zohydzenia teorii ewolucji...których by nie użyto w trakcie tej walki".Wiadome jest,że obecnie role wyraznie się odmieniły.W przeszłości uważano za racjonalny kreacjonizm,becnie jest z tej odzierany.Odwrotnie niż obecnie ,kiedyś odzucano ewolucjonizm .W naszych czasach ten uzyskał prawa obywatelskie w nauce.R.Dolby pisał,że kreacjonizm w przeszłości uchodził za w pełni naukowy,a ewolucjonizm egzystował na peryferiach nauki.Obecnie kreacjonizmowi odmawia się rangi nauki,a ewolucjonizm stał się naukową ortodoksją.Artykuł M.Korycińskiego ma wyrazny cel;wykazać,że kreacjonizm nie jest teorią naukową.Moim zdaniem jednak dość łatwo można i do ewolucjonizmu zastosować te same zarzuty.Autor napisał,że teoria aby była naukowa musi <Zebrać w sobie owoc pracy badawczej mającej na celu poznanie grupy zjawisk rządzonych przez pewne prawidłowości>.Teoria naukowa musi też stanowić..

Witam.
Mamy oto kolejne święto Trzech Króli i jak co roku skłania ono do pewnych refleksji. Jak wiemy, wedle ikonograficznej, ludowej tradycji jeden z nich to aryjski blondas, drugi - krzywonosy Semita o chytrym spojrzeniu, a trzeci - tytułowy Baltazar - to czarny jak smoła ,,Etiop'', jak kiedyś zwano Afrykanów. Oczywiście, bardzo wielu lewicowatych (Krwawa Liliac surowo karze za znane powszechnie ,,L-word'') racjonalistów podważa prawdziwość tego wydarzenia, co - ostrzegam - jest działaniem rasistowskim!!

Bo przecież mamy tu antycypację współczesnego raju na ziemi - wielokulturowości, połączonej z filosemityzmem i afrolubstwem. Oto białas, śniady i czarny brat wędrują sobie pospołu (zapewne uprawiając po drodze ,,interracial''), prowadzi ich iście kremlowska gwiazda; dotarłszy na miejsce składają bogate dary... - ślicznie, słodko i urokliwie, jak z wytwórni ,,Dreamworks'' Jerry'ego Katzenberga.

Nazi-rasiści twardo obstają przy swoim - to wszystko jest, niestety, legendą. Bo czyż możliwe jest, by starozakonny przynosił dary i nie żądał odszkodowania za Holocaust? Czy możliwe jest, by black brotha dysponował walorami w postaci mirry, kadzidła i złota? I nie handlował drugami, nie należał do ,,street gangu'', nie pisał na ścianie ,,mothafucka''? I, co najważniejsze, nie rapował?

Tak więc, Drodzy Racjonaliści, aby sprzeciwić się faszyzmowi, szanujcie multikulturowe i wielorasowe święto Trzech Króli oraz coś, co nazwałbym współczesnym ,,kacpro-melchioro-baltazaryzmem''...

Czesc! Czy znacie jakies warte polecenia portale spolecznosciowe dotyczace tematyki imprez. Dzieki za info!