ekhm... jeżeli światem nie rządziłby zły albo ogólnie gdyby nie panowało zło to pewnie nie byłoby nieba tylko świadczyłoby o tym że ludzie sobie stawiają poprzeczkę bycia ludźmi. ale nie o tym chciałem napisać.

więc gdyby świat miałby być na ziemi jako eden to Jezus nie umierałby na krzyżu, zmartwychwstawał i dawał nam świadectwo o Bogu.

więc świat odrzucił Boga. i to nie jest zjawisko nowe czy lewicowe.

dlaczego zatem Jezus nie zwyciężył zła na ziemi tylko umarł na krzyżu? jest to głupie pytanie. ponieważ istnieje sens, a sens tworzy logikę. Bóg wcale nie musi mieć zdolności parapsychicznych żeby przewidywać przyszłość.

więc Jezus pewnie mógł inaczej nas zbawić. ale świat na to nie pozwolił i to wynika ze spójnej całości logiki i sensu świata.

no dobrze. to ktoś zapyta dlaczego Bóg stworzył taki świat? że to wszystko musiało się tak potoczyć.

tak samo jak Bóg zażądał ofiary z dziecka w ST, tak samo daje nam ofiarę w postaci swojego Syna. może jest to trudne do zrozumienia i zawiłe ale Bóg pokazuje nam w ten sposób że kocha nas bezgranicznie. "tak że Syna swojego jednorodzonego dał aby zbawić świat" czy Jezus w tej sytuacji był simsem i wykonywał tylko wole Ojca.

mówi się w Pś. że judasz sam nie wydał Jezusa to zły go do tego nakłonił. Jezus pokonał złego i pokonuje go ostatecznie na krzyżu. dlaczego?

bo wraca z zaświatów i pokonuje śmierć i mówi nam o tym że my też będziemy brać udział w zbawieniu. a on to zrobił dla nas.

pytanie czy nie mógł pokonać złego bez śmierci..

www.youtube.com/watch?v=B7ozo25wa3E

Co myślicie o tym człowieku ?

(EPOD) Wielobarwny meteor za Wielkim Wozem. Ciekawe jakie pierwiastki lub cząstki dały takie barwy?

epod.usra.(*)on-this-meteor-is-heading.html

Kiedyś spory meteor oznaczał gniew boży.
Dziś nie oznacza nic nawet dla wierzących skoro bóg nawet na licznych homoseksualnych pedofili na służbie Watykanu nie reaguje.

Miłego dnia/nocy

natemat.pl(*)-aniolow-nieba-i-jezus-z-opola Co o tym myślicie?

do tej pory praktykowałem uznając że tego nie zauważam, ale uznaje że jeżeli w kościele dzieją się takie rzeczy to nie ma w nim Boga.

1.

www.fronda(*)-sie-w-cialo-i-krew,55236.html
18 sierpnia 1996 r. wieczorem o godz. 19 ks. Alejandro Pezet odprawiał Mszę św. w katolickim kościele, który znajduje się w handlowej dzielnicy Buenos Aires. Pod koniec udzielania Komunii św. podeszła do niego kobieta, informując, że z tyłu kościoła na świeczniku leży porzucona Hostia. Ksiądz Alejandro poszedł we wskazane miejsce i zobaczył sprofanowaną Hostię. Była tak pobrudzona, że nie mógł jej spożyć. Włożył ją do naczyńka z wodą i schował do tabernakulum w kaplicy Najświętszego Sakramentu.

Kiedy w poniedziałek 26 sierpnia ks. Alejandro otworzył tabernakulum, ze zdziwieniem stwierdził, że Hostia zamieniła się w krwistą substancję. Poinformował o tym ks. kardynała Jorgego Bergoglio, który polecił wykonanie profesjonalnych zdjęć. Zdjęcia Hostii wykonano również 6 września. Widać na nich wyraźnie, że Hostia, która zamieniła się w zakrwawione ciało, znacznie się powiększyła.

2.

G e
1. Jest zakątek na tej ziemi
C
Gdzie powracać każdy chce,
a
Gdzie króluje Jej Oblicze,
Na Nim cięte rysy dwie.
G e
Wzrok ma smutny, zatroskany,
a a
Jakby chciała prosić cię,
D D7 G
Byś w matczyną Jej opiekę oddał się.

G C
Ref.: Madonno, Czarna Madonno,
D7 G
Jak dobrze Twym dzieckiem być!
C
O, pozwól, Czarna Madonno,
D7 G
W ramiona Twoje się skryć! 2x

2. W Jej..

Kury

sites.goog(*)rc/1468886361838/home/kury.jpg

Ludzie

www.dynami(*)119-d6ae330a0932wallpaper1.jpg

Może wypadałoby tak w niektórych krajach poczyścić trochę? Takie tam kilka bombek w strategiczne miejsca, żeby się trochę rozluźniło?
Albo hamburgery porobić

Droższe refraktory (teleskopy soczewkowe), tak zwane apochromaty prawie idealnie korygują (niwelują) rozdzielanie się barw światła od obiektów w kosmosie na powierzchni soczewki wejściowej w dalszej drodze światła przez kolejne soczewki. Ceny są jednak tak wysokie że na ogół warto pogodzić się z drobnymi smugami/krawędziami w obrazie Jowisza czy Księżyca w tańszym achromacie jak chociażby ten achromat co ma znakomity stosunek możliwości do ceny (najlepszy za takie pieniądze):

astrokrak.pl/237-teleskop-sky-watcher-909az3-.html

Jest to jednak sprawa trochę indywidualna. Są (ale nie ogrom) ludzie których drażni zjawisko aberracji podczas obserwacji jasnych obiektów i jednak kupują apochromaty - jeśli zdecydowali się na lunetę (teleskop zwierciadlany nie ma wspomnianego zjawiska).

Apochromaty korygują tylko dwie barwy - zwykle czerwoną i niebieską, a więc nie żółtą.

Natura światła jest taka - fajny obrazek - warto kliknąć:

www.astrom(*)?id=105233&mode=view/barwy.jpg

Miłego dnia

Czy jest jakiś konkretny powód tej zmiany oprócz zrobienia dobrze księżulkom?

właściwie łatwo się połapać że skoro nauka dowodzi że Bóg nie istnieje i wszystko inne na to wskazuje to znaczy że żyjemy w świecie zła. już kartezjusz pisał o "złośliwym demonie". pytanie jakie mnie dręczy to czy jeżeli religia i wiara katolicka nie neguje rzeczywistości to czy jest jej częścią?

Powodowany wymianą zdań i ciosów z osobnikiem pt. Jolanta Komorowska, zeznaję co
następuje:

1. Jak twierdzi wiedza powszechna (jeśli się jest wytrwałym w czytaniu),
lot z Ziemi na Księżyc odbywał się oszczędniej z pktu widzenia zużycia
paliwa niż przez wywalenie rakiety na orbitę "ucieczkową" z Ziemi - tylko
przez wejście na orbitę okołoziemską (kołową, czyli nieco ponad I prędkość
kosmiczna) oraz jej - we właściwej chwili, żeby zahaczyć o Księżyc! -
deformację do orbity eliptycznej, przez odpowiednie przyspieszenie. Ba,
II p.k. oznaczałaby konieczność drastycznego hamowania w okolicach Księżyca,
zupełnie niepotrzebnie i nieoszczędnie.

Później po "zaaresztowaniu" przez grawitację Księżyca wykonano wokół
niego kilkadziesiąt okrążeń. I to bodaj tłumaczy ów podejrzanie długi
czas podróży.

Sugeruję poczytać o prawach Keplera i orbitach w problemie dwóch mas,
oczywiście przybliżonym, bo mas jest tu więcej.

2. Zdanie z wiki mówiące, że proton rozpada się na neutron, pozyton i
neutrino elektronowe jest w tym sensie niepełne, że podtekst brzmi: proton
w jądrze atomowym, spełniającym pewne warunki, o których w artykule napisane
jest poniżej. Pojedynczy proton jest trwały, na dzisiejszy stan wiedzy.
Neutron - nie.

Zabiegi "algebraiczne" wokół zapisu reakcji, np.

n strzałka w prawo p + e + antyneutrino elektronowe

polegające na "przenoszeniu wyrazów" są błędne. Vide" "pożar minus dziecko
= zapałki". Po prostu "strzałka w prawo" to nie równość. Należy to czytać..