Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Bazgroły

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
09-11-2011HodżaSurfer na olbrzymie - kaczka?
deser.pl/d(*)e__Mierzyla_az_____WIDEO_.html

W Portugalii człowiek "dosiadł" największej fali, na jakiej kiedykolwiek ślizgał się surfer.
Mam jednak poważne wątpliwości. Pominę denną jakość pracy dziennikarzy, którzy gładko łykają sformułowania typu

Cytat:
Tym razem doszło jednak do niecodziennego zdarzenia. na płycie tektonicznej, a dzięki temu, że na dnie oceanu nie ma praktycznie żadnych przeszkód, mogła się uformować ogromna fala. McNamara, który na swoim koncie ma między innymi surfowanie na tsunami na Alasce, musiał dosiąść ją z helikoptera.


...to skąd wiedział, gdzie i kiedy powstanie ta fala (nie jest to powiedziane wprost, ale wynika z tego, że to była tsunami) a do tego miał do dyspozycji helikopter...

HORRENDALNA BZDURA, którą powtarzają wszystkie agencje, dowodząc jakości pracujących w nich dziennikarzy.

EDIT
www.youtub(*)?v=Ij8bnov8vl4&feature=related

Szkoda, że nie wiadomo, gdzie podział się surfer, mam nadzieję, że przeżył

Dziennikarze nie przejmują się meritum przekazywanych wiadomości, więc po szybkim śledztwie wszystko stało się jasne - nie chodzi tu o żadne "płyty tektoniczne" tylko o ukształtowanie morskiego dna nieopodal Nazare w Portugalii, które sprawia, że podmorski kanion dochodzi niemal do samego brzegu przecinając szelf kontynentalny: takie ukształtowanie podłoża powoduje w pewnych okolicznościach lokalne spiętrzanie fal, które rzeczywiście, na niewielkim odcinku..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 48 (przedawniony)
07-11-2011asgs9234Wierzę w Boga, w rozsądek
Od razu powiem: Gdy jedna osoba to PRZECZYTA i skomentuje, będzie to dla mnie cenniejsze niż jak 10 osób skomentuje.

Z racjonalnego punktu widzenia. -Przecież chcemy szczęścia i sensu życia niektórzy się zabijają by go poznać, nikt nie chce cierpieć, bo gdy cierpi to i mimowolnie daje je innym. Tak? Więc dlaczego faszerować ludzi nihilizmem na siłę, niech będą może sobie mili i szczęśliwi. Jakim prawem wojujący chcą im tego zabronić?

Mi to pomagało wiele razy, Wiara. Kościół jest zły... Faktycznie, nie ma gorszej zbrodni od Kościoła. Trzeba pozbawić duchownych dochodów! Nie wiedzą, że człowiek głodny to człowiek zły?

Co w zamian?

Państwo - Ponad-Boska ostoja sprawiedliwości
Teoria Ewolucji - wspaniały wynalazek, ale ring powinien być tylko dla chętnych. Jak może rozsądny człowiek nazywający siebie dumną nazwą ateista, wyjaśniać Ludzkie życie teorią zjadania się nawzajem?

OK, ateista ateistą, często rozsądny człowiek, ale wojujący ateiści to albo kretyni wbijacy sobie nóż we własne plecy w długoterminowej perspektywie, albo psychopaci, albo ludzie(raczej JEDNOSTKI; bo z niewiadomych przyczyn tak lubią siebie nazywać)religię znaleźli w tym że lubi czuć się mądrzejsi od tych ciemnych mas! Hmm, szlachetne, ale to jak kłapiecie jęzorem wyklucza jakikolwiek rozsądek.

Pamiętajmy że nikt w DNA, nie ma zapisane "wojujący ateista". Jeśli poczułeś się urażony, to może najwyższa pora zamiast mówić co się wie, wiedzieć co się mówi?

Nie jestem Katolem, skądinąd nie wiem skąd w..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 59 (przedawniony)
05-11-2011krystkonAbstrakcja = Energia
Ciekawe co z tym zrobicie .

Wyrażenie abstrakcji, przez dowolny układ fizyczny (człowieka, komputer, maszynę liczącą itd.) jest jednocześnie utratą energii tego układu.

Mógłbym napisać, że wyrażenie abstrakcji wymaga utraty energii, jakby to było coś odrębnego, ale to właśnie wyrażanie abstrakcji jest tą utratą energii. Kiedy mówię wprawiam w ruch atmosferę i tracę w ten sposób energię, kiedy piszę na klawiaturze wprawiam w ruch klawisze i tracę w ten sposób energię.

I odwrotnie.

Odebranie abstrakcji, przez dowolny układ fizyczny (człowieka, komputer, maszynę liczącą itd.) jest jednocześnie uzyskaniem energii przez układ.

Kiedy powietrze drga, moja błona bębenkowa odbiera energię drgań powietrza cząsteczkom powietrza. Moje siatkówki pochłaniają energię fotonów docierających do nich. Wszystkie moje receptory zmysłów pochłaniają energię otoczenia.

Abstrakcja = Energia

Proszę podać mi przykład jakiejkolwiek formy wyrażenia abstrakcyjnego opisu bez utraty energii?
Proszę podać mi przykład jakiejkolwiek formy odebrania abstrakcyjnego opisu bez pochłonięcia energii?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 10 (przedawniony)
04-11-2011TylkoPytamPoczątki życia, woda, wszechświat i takie tam
Witam

Ostatnio przeczytałem komentarz pewnego fizyka "z czołowej polskiej uczelni", który stwierdził, że ewolucja to tylko teoria i że nawet jego profesorowie(bionanotechnolog ?) śmiali się z jej miłośników.
Napisął on:

,,1.Zacznijmy od teorii Ewolucji, która zakłada inkubatoryjne wręcz warunki powstania pierwszych białek. Chodzi o temperaturę, której fluktuacja drastycznie zmienia warunki panujące w układach molekularnych. Temperatura musiałaby być niezmienna przez jakiś miliard lat. Hmmm... Czy to możliwe? No wiadomo że nie. Jakie jest wytłumaczenie? Że niby dostarczanie energii do układów fizycznych powoduje ich 'ewolucje'. Noooo.... Nie.
2. Matematycznie rzecz biorąc nieskończenie mała zmiana warunków początkowych powoduje nieskończenie wielkie zmiany w czasie. Nie ma więc możliwości żeby tak skomplikowany układ fizyczno-biologiczny mógł powstać z dowolnych warunków początkowych. Warunki te dla wielkiego wybuchu musiałyby być spełnione z dokładnością do kilku procent! Takie warunki nie tworzą się same, ale muszą być nadane i to powie Ci niemal każdy astrofizyk.
3. Kierunek entropii... No to jest nie do przeskoczenia. No ale znowu frazes, więc nie ma nawet co się rozpisywać, bo skoro jesteś ateistą to pewnie to wszystko już od daaaaawna wiesz. Ciekawe tylko że bez ingerencji w układ zamknięty, nie da się zmienić kierunku entropii.
4. Woda. Wydawałoby się że to takie oczywiste, a jednak... Skąd w układzie który był w zupełności pozbawiony tlenu znalazła się woda. I to w..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
03-11-2011krystkonEnergia sterowania
Przykłady uzależnienia układów energii od znikomych energii sterowania:

Energia temperatury pomieszczenia wynika z energii zużytej do otwarcia zaworu kaloryfera.
Energia temperatury pomieszczenia wynika z energii zużytej na zamknięcie okna.
Energia rozpędzonego samochodu wynika z energii zużytej do naciśnięcia pedału gazu.
Zablokowanie przemiany energii potencjalnej samochodu zatrzymanego na zboczu w energię kinetyczną wynika z energii zużytej na podłożenie klocków pod koła samochodu.
Utrzymanie znaczącego ciężaru na wysokości wynika z energii zużytej na podstawienie wspornika.
Uruchomienie przemiany energii potencjalnej w energię kinetyczną toczącego się po zboczu głazu wynika z użycia niewielkiej energii podważenia głazu w przekładni.
Zmniejszenie energii potrzebnej do przesunięcia koła wynika ze zużycia energii na ustawienie koła do toczenia.

Wszystkie narzędzia człowieka są w rzeczywistości zależnościami w przemianach energetycznych, które człowiek wykorzystuje do sterowania dużymi energiami w otoczeniu za pomocą niewielkich energii sterujących pochodzących z ruchów ciała, które w ruchach traci swoją energię.

Każdy sterownik – sterujący przepływem energii i przez to wynikiem (układem energetycznym na końcu) – jest w rzeczywistości małą energią sterującą powiązaną ze znacznie większymi energiami.

Informacje, które sobie przekazujemy są w rzeczywistości bardzo małymi energiami sterującymi.

Informacja zawsze ma postać energii pochłoniętej przez siatkówkę oka,..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 95 (przedawniony)
01-11-2011młody banitaNonteizm
Portal ten absolutnie wpiera ateizm jak i agnostycyzm niigdy jednak nie czytałem tu o nonteizmie.
Ateizm - wiara w nie istnienie boga
Agnostycyzm - wiara, że nie można potwierdzić istnienia lub nieistnienia boga
*Nonteizm - wiara, że nie wykluczamy istnienia jak i nieistnienia boga

Zasadnicza różnica miedzy agnostykami a nonteistami, polega na tym, że agnostyk uważa, że nawet jeśli bóg istnieje to i tak nigdy się o tym nie dowiemy, zaś nonteista uważa, że jeśli istnieje to możliwość poznania może istnieć.
Pytanie: Czy nonteizm nie jest najbardziej sceptyczny z trzech powyższych twierdzeń? Czy nie jest najbliższy racjonalizmowi?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 14 (przedawniony)
28-10-2011Piękny LoloRuski, ruscy, ruskie
   
Pod takimi określeniami występują w postach niektórych użytkowników Rosjanin, Rosjanie, lub przymiotnik rosyjski.
Określenia, które wymieniłem, są obraźliwe dla Rosjan. Nie zauważyłem, poza moim, protestów innych.
Zastanawia mnie skąd tyle pogardy dla Rosjan, którym my, Polacy, w żadnej dziedzinie do pięt nie dorastamy.

Tak na marginesie, jeśli użyję określenia "czarnuch" lub "żółtek" , podniesie się krzyk, że to obraźliwe dla Czarnych i Żółtych, ale ruskie mogą być.
   
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
27-10-2011młody banitaDeista-racjonalista?
Czy deista może być racjonalistą?

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
27-10-2011muladenGMO-czyli co będziemy jeść
Chciałbym sprowokować szanownych państwa do zabrania głosu w sprawie co jemy.
Już dawno udowodniono, że najkorzystniej jest pić i jeść wykorzystując produkty wytworzone w ekosystemie w którym żyjemy,lecz obecnie jest to oczywiście niemożliwe.
I tu pojawia się żywność wyprodukowana z komponentów uzyskanych transgenicznie czyli GMO,panaceum na wyżywienie świata.Producentom żywności GMO przyświeca jeden cel maksymalna ilość przy minimalnych kosztach nie zwracając uwagi na wartość odżywczą(maksymalizacja zysku}.Ilość to nie jest synonim jakości,aby dostarczyć tę samą ilość składników odżywczych pochłaniamy coraz większą masę.
Wprowadzanie GMO powoduje moim skromnym zdaniem ogromne zmiany w ekosystemie,pozostali uczestnicy ekosystemu nie mając czasu na dostosowanie się do zachodzących zmian często giną lub niekorzystnie mutują.
Nie wyjaśniony casus wymierania pszczół{niektórzy naukowcy wskazują właśnie na zaburzenia w ekosystemie}powinien zmusić decydentów do wielkiej rozwagi,gdyż jak mawiał Einstein wegetarianin i wielki miłośnik przyrody-że od śmierci ostatniej pszczoły ludzkości pozostanie 10 lat istnienia.

Zapraszam do dyskusji.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 75 (przedawniony)
26-10-2011SzpikuCudowne leczenie jest prawdziwe
Cudowne leczenie i metody i prawda, która jest ukrywana, bo koncernom farmaceutycznym jest bardzo nie na rękę. Niestety pieniądz rządzi obecnie światem i koncerny farmaceutyczne zarabiają miliony dzięki temu że ludzie chorują i kupują leki. Prosta i sprawdzona wiedza jak nie chorować i jak w prosty sposób wyleczyć się z chorób nieuleczalnych jest tuszowana, bo chodzi o to byśmy chorowali i leczyli się wydając górę pieniędzy. W telewizji jedna reklama po drugiej chemicznych specyfików niszczących zdrowie, potem mc donalds. Wszystko to trafia do milionów odbiorców. Mimo, że tak oczywistym jest fakt, że najwięcej zależy od żywienia i od tego jakie substancje wprowadzamy do organizmu to jednak o tym się nie mówi.. Wzrost zachorowalności na nowotwory jest coraz większy i większy, mimo że takie oczywiste wnioski można wyciągnąć, że np japończycy z małych japońskich wysepek, którzy nie jedzą mięsa ani żadnych chemicznie doprawianych posiłków, tylko: ryby, owoce morza, glony itp nie chorują na nowotwory a w dodatku biją rekordy długowieczności. Jesteś tym co jesz, to oczywiste, od Ciebie zależy czy doprowadzasz do swojego organizmu substancje, które zapewnią poprawne funkcjonowanie wszystkich organów, dadzą dużą odporność na różne choroby, zapewnią siłę, witalność, dobry nastrój itp. Tuszuje się, że owoce i warzywa za grosze są skuteczniejsze niż leki za tysiące złotych, w których lista skutków ubocznych jest bardzo długa i przerażająca. Idziesz do lekarza i od razu przepisuje chemikalia..
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)