 |
Przegląd wątków w dziale Bazgroły
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 163 (przedawniony) | | 15-08-2012 | Borys Swoboda | Anarchokapitalizm |
Teza: państwo jest zbędne, społeczeństwa same potrafią doprowadzić się do ładu, działającego na zasadach zwyczajowej sprawiedliwości. Nieograniczony wolny rynek może doprowadzić do dobrobytu nieosiągalnego w państwie. Ja osobiście uważam idee libertariańskie za piękne, a anarchokapitalistyczną praktykę za urzekającą i elegancką. Zupełnie jak teorię ewolucji. Proste, podstawowe założenia dają zdumiewająco złożone i efektywne rozwiązania, w dużym stopniu nieosiągalne dla umysłu. Często wydaje mi się też, że wiara w państwo jest nieco analogiczna do kreacjonizmu, tyle że na gruncie socjo-ekonomicznym. Oczywiście- różnica jest taka, że państwo niewątpliwie istnieje, a bogowie najprawdopodobniej nie. Wiara dotyczy raczej tego, że państwo, z jego arbitralnymi decyzjami, w czymkolwiek może być lepsze od prywatnej inicjatywy, i że kiedyś będzie. Że kiedyś w wiadomościach przestaniemy słyszeć o aferach, podwyżkach podatków, absurdach sektora państwowego. Tutaj jest zbiór tekstów na temat najbardziej kontrowersyjnej dziedziny: libertarianizm.pl./wolnosciowe_czytanki/bezpieczenstwo_i_wymiar_sprawiedliwosci/start Zapraszam do dyskusji | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 2 (przedawniony) | | 14-08-2012 | julian | In vitro zwiększa ryzyko wystąpienia zespołu Downa ? |
Znalazłem tutaj taki artykuł: rodzinakat(*)ryzyko-wystpienia-zespou-downa Analizie poddano przebieg zapłodnienia pozaustrojowego w grupie 34 kobiet. Wszystkie kobiety w grupie badawczej miały powyżej 31 lat. Wszystkie otrzymały preparaty stymulujące pracę jajników. Farmakologiczna indukcja jajeczkowania należy do podstawowych procedur medycznych w in vitro.
Kiedy naukowcy badali kilkudniowe zarodki uzyskane ze sztucznie wspomaganego jajeczkowania, odkrywali w nich błędy genetyczne. Poczęte in vitro dzieci obciążone były chorobami genetycznymi.Nie jest najnowszy ani na naukowym portalu,ale może jest coś na rzeczy? Znalazłem na tym portalu katolickim ,z zasady przeciwko aborcji takie zdanie : Tymczasem badania naukowe i nauczanie Kościoła katolickiego jasno wskazują, że embrion jest dzieckiemrodzinakat(*)m-si-e-in-vitro-nie-uszczliwiaCiekawie jakie badania naukowe to dowodzą? O tym już lekarz nie zechciał poinformować. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 0 (przedawniony) | | 14-08-2012 | Hodża | Parasol jako indywidualna obrona przed deszczem |
W związku z wystąpieniem zjawiska atmosferycznego nazywanego potocznie "deszcz", chciałbym zwrócić uwagę Czytelników na dostępne od pewnego czasu w handlu urządzenie służące do ochrony przed skondensowaną wilgocią kropel opadu. Pomimo groźnego wyglądu nie stanowi ono zasadniczo żadnego zagrożenia, przynajmniej przy prędkościach wiatru nie przekraczających 70 km/h. Urządzenie to, znane pod nazwą "parasol" , "deszczochron" lub też "ocieniarz" na pierwszy rzut oka przypomina standardową przenośną antenę satelitarną. Podobieństwo jednak znika, kiedy zapoznamy się ze sposobem jego użytkowania.
Parasol występuje w dwóch formach w zależności od aktualnie wypełnianej funkcji: formie spoczynkowej i aktywnej. W stanie spoczynku dłuższe parasole mogą służyć jako laska albo wskazówka, której teściowa może użyć w celu wskazania zięciowi kierunku, w którym powinien się przemieszczać. Krótsze są praktyczną bronią starszych pań, za pomocą której potrafią sparaliżować napastnika i, oplecionego pajęczyną, zawlec do gniazda w celu nakarmienia młodych osobników. Parasol przed użyciem powinien zostać odbezpieczony. Odbezpieczenie parasola odbywa się poprzez wysunięcie urządzenia z pokrowca ochronnego i rozpięciu spinającej zapinki. Uruchomienie funkcji ochronnych, czyli w skrócie otwarcie parasola, realizuje się poprzez rozchylenie za pomocą zmyślnego systemu teleskopowo-rozpórkowego czaszy parasola, uważając wszelako, by podczas tej czynności żaden z drutów nie wbił się w oko mamusi naszego.. |
Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 22 (przedawniony) | | 09-08-2012 | adinus | DNA, przypadek? |
Ostatnio natknąłem się na następujący post osoby wierzące, rzekomo algorytmiką genetyczną. Mówię od razu iż nie był skierowany do mnie. ----------------------------------------------------------------------------------- "Bóg zaczął stworzenie człowieka projektując DNA" Yyy, bo właśnie tak zaprojektował człowieka? Każdy kod pochodzi od inteligencji. Dna jest kodem. Zatem: dna pochodzi od inteligencji. Ufo? Nie, bo w takim razie kto zaprojektował ufo. Jedyna racjonalna odpowiedź to całkowicie transcendenty byt, który jest bytem koniecznym dla całego wszechświata Dna jest językiem Boga, a jeśli to negujesz to nie masz najmniejszego, zielonego nawet pojęcia na temat bioinformatyki. Tak się składa, że jestem informatykiem zajmującym się algorytmiką genetyczną i dosyć sporo wiem o dna. Nie jest znane prawo przyrody, które tworzy informację. Dna nie jest częścią fraktali, ani teorii chaosu. Teoria Shanona ma tam zastosowanie. W każdej książce do biochemii, stoi że dna jest kodem, tak samo jak kod morse'a np. Ty to mówisz poważnie? Chyba pokaże to chłopakom z wydziału.  Powiedz mi. Kim jest ta ewolucja?Jakąs boginią? Wyrocznią? Wróżką? Nie masz zielonego, najmniejszego nawet pojęcia czym jest ewolucja chłopcze. Zakładając ewolucję kierowaną, czytaj super inteligenty czynnik, który projektował powstawaniem organizmu byłoby to możliwe, to się nazywa teistyczny ewolucjonizm. Jednak zakładam, że jesteś oponentem inteligentnego czynnika, a więc jesteś dziełem przypadku, a nie inteligencji... | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 1 (przedawniony) | | 08-08-2012 | aspagnito | Tusku i Komorowski... tantiemy proszę! |
Był rok 2010 i wybory samorządowe. PiS mi się nie podoba i wolałbym, żeby rządził Borowski i Rosati, ale wtedy kandydowałem z listy PiS, z mizernym skutkiem. Plakat, który przedstawiam, wraz z billboardami wisiał w całym Brzegu Dolnym. Wydawało by się, że wszyscy o sprawie zapomnieli, ale wkrótce potem przyszły wybory parlamentarne i PO wygrało. I Tusk i Komorowski siarczyście z ust wyrzucali tylko jedno hasło. Moje hasło. Jego geneza to "by żyło się lepiej" (komu?), więc brzmi ono "PODEJMIJMY ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA LEPSZE JUTRO" | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 8 (przedawniony) | | 08-08-2012 | Kowu | "Satanizm nie przejdzie" |
Dobry dzień! Ach ta firma Agros Nova, weszła w konszachty z samym diabłem! Stworzyli szatański napój "Demon", we współpracy z Nergalem. Jak widać, środków na reklamę przeznaczać nie trzeba. Tworzenie zwykłego produktu w Polsce się nie opłaca. A jest to ten sam dopalacz serwowany w stu innych okładkach na puszkach. www.fronda(*)w_firmy_agros-nova_rusza_23094 | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 21 (przedawniony) | | 07-08-2012 | margaryna | Pieniądz - dlaczego Państwo wciąż produkuje papierowe śmieci |
dobre państwo emitując pieniądz jest zobowiązane: - do zapewnienia zerowej inflacji - do zapewnienia bezpieczeństwa przechowywania pieniądza - do zapewnienia bezpieczeństwa transakcji finansowych Zamiast tego moje państwo drukuje papierowe śmieci wpychając mnie na siłę w ramiona banku, który włada moją kasą jak swoją własną, kupując za nią usługi najlepszych ekspertów, którzy doradzają bankowi jak mnie wydymać, żebym się nie połapał/a. Jeśli nie ulegnę sytuacji w jakiej stawia mnie państwo alternatywą jest napychanie skarpetki papierowymi śmieciami i czekanie na złodzieja, który mnie wszystkiego pozbawi. Dlaczego państwo polskie do tej pory nie utworzyło jeszcze elektronicznych kont dla swoich obywateli? Czy ktoś ma w tym interes, żeby obywatele całej polski trzymali wszystkie swoje pieniądze w bankach dając możliwość dysponowania prywatnym firmom kapitałem wszystkich obywateli kraju jak swoim własnym? Proszę tylko nie piszcie o ograniczeniach banków  - bo ja zacząłbym/ęłabym od takiego, że zakazałbym/ałabym konstruowania ofert, których nikt poza wybranymi pracownikami banku nie rozumie. Jak znam życie to się nie da. To za trudne, za kosztowne, za skomplikowane i w ogóle bez sensu. To co prywatna firma robi bez trudu i za drobne w skali państwa jest niemożliwe dla Polski jako całości. Mieliśmy już przykład na oprogramowaniu ZUSu. To trzeba lat, 100.000 stanowisk do obsadzenia i 200.000 osób powiązanych, które na tym dobrze zarobią. I tak całe życie  . I tylko te porozumiewawcze.. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 5 (przedawniony) | | 05-08-2012 | big_zyd | Mała rzecz, a cieszy |
Nie obrodziło coś latoś na Forumie w temacie Powstania Warszawskiego - to i dobrze  . Też bym się kwestią - nawet śladowo - nie zajął, gdyby nie Przecudnej Urody osobliwość znaleziona właśnie na Frondzie, przed której zaprezentowaniem forumowej Publiczności powstrzymać mi się trudno. Trzymają tam otóż takiego dyżurnego prof. dr haba od pedagogiki, co się Nalaskowski nazywa. Bredzi na ogół równo z innymi nie wyróżniając się niczym specjalnym, toteż i pisać nie ma zwykle o czym. Tak byłoby i z tymi majakami okołopowstańczymi, gdyby nie jedno jedyne zdanie pod sam koniec tekstu. Ono idzie tak: Cytat:I jedyne, co możemy zrobić to zapalenie znicza na ich mogile bez poniżającego zastanawiania się czy Powstanie Warszawskie miało sens czy nie. Niby odwiecznie się jakoś przeczuwało, że tak to właśnie jest... a jednak zawsze Bardzo Miło na własne oczy zobaczyć, jak katolicki profesor i pedagog - sam z siebie, przez nikogo nie przymuszany, otwartym tekstem - oświadcza, że zastanawianie się nad tym, czy coś (np. zagłada stolicy ale mogłoby być cokolwiek) ma sens czy nie, uznaje za rzecz poniżającą. I jeszcze się z tego cieszy. To i ja się cieszę  . Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie - jak to mówią.  | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 4 (przedawniony) | | 02-08-2012 | margaryna | Półprzepuszczalność - symetria - prostopadłość - fala |
Wyobraźmy sobie dowolny układ półprzepuszczalny, który działając przepuszcza w jednym kierunku czegokolwiek więcej aniżeli w kierunku odwrotnym skutkiem swojej struktury.
Mam następujące pytania: - czy jest możliwy jakikolwiek układ półprzepuszczalny, w którym nie występują lub nie mają żadnego znaczenia oddziaływania prostopadłe do kierunku przepływu? (Wg mnie to nie jest możliwe. Półprzepuszczalność jest zawsze skutkiem istnienia wiązań prostopadłych do kierunku przepływu – kierunku ruchu, tzn. musi istnieć jakakolwiek oddziaływanie prostopadłe, którego siła zablokuje przepływ).
- czy jest możliwy jakikolwiek układ półprzepuszczalny, który jest symetryczny we wszystkich kierunkach? (Wg mnie to nie jest możliwe. Półprzepuszczalność jest skutkiem asymetrii układu).
- czy jest możliwe działanie układu półprzepuszczalnego, które nie kształtuje fali w przepływie? (Wg mnie to nie jest możliwe. Samo działanie układu półprzepuszczalnego jest nakładaniem się fal energii rozchodzącej się w różnych kierunkach).
pozdr... | Zobacz wypowiedzi..
Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] Pokaż nowsze wątki Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |